Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Nykyään 8 000 € kuussa ei enää riitä - Hyvätuloinenkin kituuttaa ja lapselta otetaan lainaa
23.06.2025 |
Kaksi perhettä, yksi yhteinen ongelma: raha ei riitä, vaikka palkat ovat nousseet. Ylen artikkelissa muotoilujohtaja Vesa Hack, joka tienaa 8 000 € kuussa, ja henkilökohtainen avustaja Riitta Sulavuori, jonka perheen yhteenlasketut tulot ovat 4 680 €, kertovat molemmat joutuvansa säästämään. Hack perheineen jättää väliin ravintolat ja ostaa kaupan omia merkkejä. Sulavuoren perhe taas jättää lääkkeitä ostamatta ja ottaa lainaa lapsilta. Molempien kohdalla arkiset kulut ovat karanneet käsistä. Erityisesti ruoka, asuminen ja sähköt kallistuvat nopeammin kuin tulot kasvavat.
Artikkelissa piirtyy kuva Suomesta, jossa säästetään mieluummin kuin kulutetaan. Palkankorotukset eivät riitä elinkustannusten nousuun, ja epävarmuus tulevasta saa ihmiset varuilleen. Vaikka tilastoissa ostovoima on nousussa, perheiden arjessa se ei näy. Samalla ravintolat ja kivijalkakaupat kaatuvat, kun raha ei liiku.
Tämä on juuri se keskustelu, jota Suomessa ei haluta käydä ääneen. Että hyväpalkkainen mies perheineen pihistelee, eikä silti koe saavansa rahalleen vastinetta. Että nelilapsinen perhe ottaa lainaa omalta lapseltaan ja jättää lääkkeet ostamatta. Ja että molempien ratkaisu on "säästäminen", ei kapina. Missä kohtaa me hyväksyttiin se, että säästäminen on järkevää mutta lapsen hyvinvointi tai oma terveys ei ole?
Samaan aikaan Helsingissä nostetaan asumiskuluja, leikataan tukia ja sanellaan, että ihmisillä pitäisi olla varaa kuluttaa enemmän. Tekeekö tämä vielä jostain "onnellisesta kansasta"? Onko oikeasti oikein, että molemmat, sekä 8 000 euroa tienaava että 1 200 euroa kuussa elävä, joutuvat elämään jatkuvassa kriisissä?
Kommentit (926)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään ansiosidonnaista saa 283000 joten sellaisen väittämät, että työttömiä olisi 300000 ei pidä paikkaansa.
Lisäksi työmarkkinatukea saa 308400 henkilöä.
Eivät kaikki ansiosidonnaista saaneet ole olleet koko vuotta työttöminä. Itse sai sitä viime vuonna kuukauden, eli sitä ennen ja sen jälkeen olen ollut töissä. Suurin osa ansiosidonnaista saaneista ei itse asiassa liene kovin pitkiä aikoja tuella. Nyt on paljon lomautuksia, joka sekin nostaa määrää.
Akava:
"Huhtikuun noin 290 000 työttömästä vajaat 114 000 oli pitkäaikaistyöttömiä"
"Korkeakoulutettujen työttömyys kasvoi vuoden takaisesta noin 12 010 henkilön verran (kaikkiaan 54 000)"
"Kiinnostavaa on, että 12 kuukauden aikana tapahtuneesta työttömyyden kasvusta (vajaat 42 500 henkilöä) merkittävä osa selittyy pitkäaikaistyöttömyyden lisäyksellä, joka on lähes 24 000 henkilöä eli 56 prosenttia koko kasvusta."
" Kuviosta nähdään myös, että (korkeakoulutettujen) pitkäaikaistyöttömyyden nousu on kiihtynyt viimeisen puolen vuoden aikana"
https://akavaworks.fi/julkaisut/tyottomyyskatsaukset/tyottomyys-ja-loma…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä isompi palkka niin sitä isompi siivu siitä häviää kattoon sylkijöille ja ulkomailta helpon elämän perässä tulleille. Vaikka ostovoima jollain tilastokikkailulla nousisikin 1,5% palkankorotuksen jälkeen, niin tuostakin häviää jo iso siivu ennen rahan päätymistä tilille.
Hyvätuloiset eivät ala käyttämään enempää rahaa vaikka heidän ostovoimansa hiukan paranisikin. Lisäraha menee vain säästöön ja sijoituksiin jotka eivät hyödytä yhteiskuntaa pätkääkään.
Sijoitukset juuri hyödyttävät yhteiskuntaa. Sen sijaan pummien käyttämä raha laittomiin tuotteisiin ei hyödytä ketään.
Työttömyystukia saa melkein 600 000 ja te laitatte noita linkkejä, että työttömiä olisi vain 300 000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vähän sama ongelma. Olemme hyvätuloisia ja kaikki menee, mikä tulee, ei nyt sentään lainailla kuitenkaan. Meidän syy on se, että omaisuus on karttunut. Mitä enemmän omaisuutta, sitä enemmän juoksevia kuluja. Hevoseton mies olisi huoleton mies.
Tiedän, että oma syy jne, mutta en tajunnut tätä etukäteen, paljon kesäpaikan ylläpito maksaa, mitä remontoinnit ja verot maksavat yms.
Näin on. Keskiluokalla ei ole enää varaa elää keskiluokkaista elämää.Tuon tutkimuksen mukaan on, mutta nykyinen ilmapiiri laittaa keski-ja hyvätuloisten pihistämään ja säästämään, vaikka tarvetta ei siihen oli. Onko syynä työttömyyden pelko ja yleinen epävarmuus, kun valtiovarainministeri toitottaa, ettei ole varaa kor
Onneksi sossuilu kaatuu joka tapauksessa omaan mahdottomuuteensa, koska sille ei ole maksajia. Ei ole ollut pitkään aikaan, eikä ole nykyhallituksen näennäisten julkisen sektorin leikkausten jälkeenkään.
seuraavan sossuhallituksen selityksiä odotellessa, kun leikkauksia joudutaan jatkamaan. Eiväthän demarit kumonneet edes tämän hallituksen leikkauksia vaihtoehtobudjetissaan😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä isompi palkka niin sitä isompi siivu siitä häviää kattoon sylkijöille ja ulkomailta helpon elämän perässä tulleille. Vaikka ostovoima jollain tilastokikkailulla nousisikin 1,5% palkankorotuksen jälkeen, niin tuostakin häviää jo iso siivu ennen rahan päätymistä tilille.
Hyvätuloiset eivät ala käyttämään enempää rahaa vaikka heidän ostovoimansa hiukan paranisikin. Lisäraha menee vain säästöön ja sijoituksiin jotka eivät hyödytä yhteiskuntaa pätkääkään.
Sijoitukset juuri hyödyttävät yhteiskuntaa. Sen sijaan pummien käyttämä raha laittomiin tuotteisiin ei hyödytä ketään.
Sun sijoitus koneeseen pitää ravintolat pystyssä juu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vähän sama ongelma. Olemme hyvätuloisia ja kaikki menee, mikä tulee, ei nyt sentään lainailla kuitenkaan. Meidän syy on se, että omaisuus on karttunut. Mitä enemmän omaisuutta, sitä enemmän juoksevia kuluja. Hevoseton mies olisi huoleton mies.
Tiedän, että oma syy jne, mutta en tajunnut tätä etukäteen, paljon kesäpaikan ylläpito maksaa, mitä remontoinnit ja verot maksavat yms.
Hellanlettas sentään.
Ai kauheeta kun teillä on omaisuutta. Otan osaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elävät liian kalliisti. Siitä tuossa on kyse.
Ainakin tuo henkilökohtainen avustaja on hankkinut lapsia yli varojensa. Ei 1200e kuukausituloilla voi elättää neljää lasta!
Kolme teini-ikäistä asuu vanhempiensa luona ja todennäköisesti he saavat jokaisesta vielä lapsilisää. Ne tekevät yhteensä noin 333 euroa. Siihen päälle ansiosidonnainen päiväraha sekä puolison palkka niin yhteistuloksi tulee yli 5000 euroa. Ei mikään päätähuimaava summa viidelle ihmisille mutta tuolla pitäisi todellakin pärjätä vaikka se olisi brutto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Että olkaa hyvä vaan.
Asuntokauppa on jäässä ja vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vähän sama ongelma. Olemme hyvätuloisia ja kaikki menee, mikä tulee, ei nyt sentään lainailla kuitenkaan. Meidän syy on se, että omaisuus on karttunut. Mitä enemmän omaisuutta, sitä enemmän juoksevia kuluja. Hevoseton mies olisi huoleton mies.
Tiedän, että oma syy jne, mutta en tajunnut tätä etukäteen, paljon kesäpaikan ylläpito maksaa, mitä remontoinnit ja verot maksavat yms.
Rikkaat on tyhmiä. MOT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Tuo 8000 euron bruttopalkka on nimittäin 4000 euron nettopalkka
Entä sitten? 4 tonnia on jo aikamoinen summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vähän sama ongelma. Olemme hyvätuloisia ja kaikki menee, mikä tulee, ei nyt sentään lainailla kuitenkaan. Meidän syy on se, että omaisuus on karttunut. Mitä enemmän omaisuutta, sitä enemmän juoksevia kuluja. Hevoseton mies olisi huoleton mies.
Tiedän, että oma syy jne, mutta en tajunnut tätä etukäteen, paljon kesäpaikan ylläpito maksaa, mitä remontoinnit ja verot maksavat yms.
Näin on. Keskiluokalla ei ole enää varaa elää keskiluokkaista elämää.Tuon tutkimuksen mukaan on, mutta nykyinen ilmapiiri laittaa keski-ja hyvätuloisten pihistämään ja säästämään, vaikka tarvetta ei siihen oli. Onko syynä työttömyyden pelko ja yleinen epävarmuus, kun
Sossuilu kaatuu ja työikäiset muuttavat ulkomaille niin eläkkeitä ei pystytä maksamaan. Norjasta ei makseta eläkemaksua Suomeen.
Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa ja rahasto riittää 7 vuotta.
😂😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ihan älytön verotus tässä maassa. Ei tuo 8000€ loppujen lopuksi ole paljoa, kun siitä verot viedään. Siihen vielä koko ajan kallistuva eläminen, niin ei ole helppoa.
Itse vaihdoin juuri johtahahommista asiantuntijaksi, verotus tippui sen verran, että käteen jää suunnilleen sama kuin aiemmin.
Jep. Tienaan 5400 euroa kuussa josta menee 2000 euroa veroihin ja veronkaltaisiin maksuihin. Aiemmin helpoissa asiantuntijahommissa jäi 2600-2700 euroa käteen. Nyt jää 3400 euroa ja entiseen verrattuna on 3-4 hengen työt. Kannattaako? Kyllä vaikka nettopalkka nousikin aika vähän bruttoon verrattuna. Olisin kuollut tylsyyteen edellisissä tehtävissä
Sairasta se on. Minä tienaan reilun 4500 euroa, joka on minusta työstäni liian vähän - käteen jää ehkä reilu 3200 euroa. Siis vaikka palkkani on tonnin vähemmän. Tai että melkein tuplasti (8k) tienaavallakin netto kolkuttelee jossain neljän-viiden nurkilla.
Tarjottiin pientä palkankorotusta. En ottanut, veroprosentti olisi noussut suhteessa eikä olisi kannattanut! 😅
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Että olkaa hyvä vaan.
Asuntokauppa on jäässä ja vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa.
Ai että, tätä jankkaajaa tämä ketju olikin vailla. Nyt on kaikki valmista. Voi lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan näin vain vähän aihetta sivuten, olen ns. keskituloinen, palkka 4000e/kk.
Jos mun palkka nousisi 4000 euroa, eli tuplaantuisi, mun nettotulot nousisi vain 1750 euroa. Jonnekin siis häviäisi mun palkankorotuksesta 56% (lähteenä veroprosenttilaskuri.fi en sen kummemmin jaksanut alkaa tarkistamaan, pitääkö se paikkaansa)
Moni hyväpalkkainen, joka valittaa veroista, ei ota huomioon sitä että eläkettä ja sairaispäivärahaa jne maksetaan sen hyvän palkan mukaan. En ole ikinä kuullut, että siinä tilanteessa kukaan olisi enää pahoillaan hyvän palkkansa tai verojensa vuoksi.
Hei älypää, jos eläkkeet sais säästää ja sijottaa ite niin ne ois ainaki kolminkertasesti isompia. Valtion eläkefirmat vetää välistä 70% niistä. Ja sijottaa suomalaisiin osakkeisiin jotka ei tuota mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vähän sama ongelma. Olemme hyvätuloisia ja kaikki menee, mikä tulee, ei nyt sentään lainailla kuitenkaan. Meidän syy on se, että omaisuus on karttunut. Mitä enemmän omaisuutta, sitä enemmän juoksevia kuluja. Hevoseton mies olisi huoleton mies.
Tiedän, että oma syy jne, mutta en tajunnut tätä etukäteen, paljon kesäpaikan ylläpito maksaa, mitä remontoinnit ja verot maksavat yms.
Näin on. Keskiluokalla ei ole enää varaa elää keskiluokkaista elämää.Tuon tutkimuksen mukaan on, mutta nykyinen ilmapiiri laittaa keski-ja hyvätuloisten pihistämään ja säästämään, vaikka tarvetta ei siihen oli. Onko syynä työttömyyden pelko ja yleinen epävarmuus, kun valtiovarainministeri toitottaa, ettei ole varaa kor
"nyt luodaan mielikuvaa, ettei kukaan enää selviä nykysuomessa, ei edes 8000 euron tuloilla. Tarkoituksena lienee pedata sdp:lle seuraavaa pääministeripestiä ja Suomelle sosialistisen tulevaisuuden jatkoa (johon nykyhallitus on sinnikkäästi yrittänyt tehdä pientä suunnanmuutosta)."
Tai sitten tarkoitus on päinvastainen: luodaan mielikuvaa liian korkeasta tuloverotuksesta, jolloin pedataan Kokoomukselle jatkoa hallituksessa ja veronalennuksia hyvätuloisille
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Eli 2 vuodessa eläkkeitä maksetaan 80 miljardia, 3 vuodessa 120 miljardia, 4 vuodessa 160 miljardia, 5 vuodessa 200 miljardia, 6 vuodessa 240 miljardia, 7 vuodessa 280 miljardia, 8 vuodessa 320 miljardia, 9 vuodessa 360 miljardia ja 10 vuodessa 400 miljardia.
Rahasto on 240 miljardia.
Nuoret muuttavat ulkomaille niin eläkkeitä ei pystytä maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Tuo 8000 euron bruttopalkka on nimittäin 4000 euron nettopalkka
Entä sitten? 4 tonnia on jo aikamoinen summa.
Tarkistitteko veroprosentin veroprosenttilaskurista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ihan älytön verotus tässä maassa. Ei tuo 8000€ loppujen lopuksi ole paljoa, kun siitä verot viedään. Siihen vielä koko ajan kallistuva eläminen, niin ei ole helppoa.
Itse vaihdoin juuri johtahahommista asiantuntijaksi, verotus tippui sen verran, että käteen jää suunnilleen sama kuin aiemmin.
Jep. Tienaan 5400 euroa kuussa josta menee 2000 euroa veroihin ja veronkaltaisiin maksuihin. Aiemmin helpoissa asiantuntijahommissa jäi 2600-2700 euroa käteen. Nyt jää 3400 euroa ja entiseen verrattuna on 3-4 hengen työt. Kannattaako? Kyllä vaikka nettopalkka nousikin aika vähän bruttoon verrattuna. Olisin kuollut tylsyyteen edellisissä tehtävissä
Sairasta se on. Minä tienaan reilun 4500 euroa, joka on minusta työstäni liian vähän - käteen jää ehkä reilu
Joo Suomessa on jäätävä marginaaliverotus keskiluokalla. Itse olemme sellaisen itsellemme äänestäneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Että olkaa hyvä vaan.
Asuntokauppa on jäässä ja vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa.
Ai että, tätä jankkaajaa tämä ketju olikin vailla. Nyt on kaikki valmista. Voi lopettaa.
1000 netto eläkettä saava mummo pääsee kohta maksamaan naapuriensa yhtiölainoja ja vastikkeita.
Alue: Aihe vapaa
Ja sairaspäivärahaa, vanhempainpäivärahaa ja lääkekorvauksia maksetaan 5 miljardia, kun työttömyystukia vain 4 miljardia.
Tossa aiemmin on linkit.