Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Nykyään 8 000 € kuussa ei enää riitä - Hyvätuloinenkin kituuttaa ja lapselta otetaan lainaa
23.06.2025 |
Kaksi perhettä, yksi yhteinen ongelma: raha ei riitä, vaikka palkat ovat nousseet. Ylen artikkelissa muotoilujohtaja Vesa Hack, joka tienaa 8 000 € kuussa, ja henkilökohtainen avustaja Riitta Sulavuori, jonka perheen yhteenlasketut tulot ovat 4 680 €, kertovat molemmat joutuvansa säästämään. Hack perheineen jättää väliin ravintolat ja ostaa kaupan omia merkkejä. Sulavuoren perhe taas jättää lääkkeitä ostamatta ja ottaa lainaa lapsilta. Molempien kohdalla arkiset kulut ovat karanneet käsistä. Erityisesti ruoka, asuminen ja sähköt kallistuvat nopeammin kuin tulot kasvavat.
Artikkelissa piirtyy kuva Suomesta, jossa säästetään mieluummin kuin kulutetaan. Palkankorotukset eivät riitä elinkustannusten nousuun, ja epävarmuus tulevasta saa ihmiset varuilleen. Vaikka tilastoissa ostovoima on nousussa, perheiden arjessa se ei näy. Samalla ravintolat ja kivijalkakaupat kaatuvat, kun raha ei liiku.
Tämä on juuri se keskustelu, jota Suomessa ei haluta käydä ääneen. Että hyväpalkkainen mies perheineen pihistelee, eikä silti koe saavansa rahalleen vastinetta. Että nelilapsinen perhe ottaa lainaa omalta lapseltaan ja jättää lääkkeet ostamatta. Ja että molempien ratkaisu on "säästäminen", ei kapina. Missä kohtaa me hyväksyttiin se, että säästäminen on järkevää mutta lapsen hyvinvointi tai oma terveys ei ole?
Samaan aikaan Helsingissä nostetaan asumiskuluja, leikataan tukia ja sanellaan, että ihmisillä pitäisi olla varaa kuluttaa enemmän. Tekeekö tämä vielä jostain "onnellisesta kansasta"? Onko oikeasti oikein, että molemmat, sekä 8 000 euroa tienaava että 1 200 euroa kuussa elävä, joutuvat elämään jatkuvassa kriisissä?
Kommentit (926)
Jotenkin noloa noin isotuloisena itkeä, että joutuu karsimaan ravintolassa käymisestä. Olen itsekin isotuloinen ja sieltä mekin ollaan karsittu, kun elinkustannukset ovat nousseet. Koska mielummin laitetaan ne rahat säästöön kuin ravintolaruokaan. Kahvilassa ja jäätelökioskilla ollaan edelleen käyty. Mutta paremmat ruoat ollaan tehty kotona ihan itse. En silti koe, että se olisi mitenkään epäreilua, vaan oikeastaan tiedän olevani etuokeikeutettu, että tässäkin ajassa meillä on varaa satunnaisiin kahvilakäynteihin ja säästämiseen. Minusta hintojen nousun vaikutuksesta pienituloisen ja suurituloisen elämään ei pitäisi puhua samassa yhteydessä. Meillä suurituloisilla on kuitenkin monella tapaa vielä valinnanvapaus, että miten kompensoi suuria menoja. Pienituloisilla usein on vaihtoehtona vaan jotenkin yrittää räpiköidä ja pitää pää edes joten kuten pinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä isompi palkka niin sitä isompi siivu siitä häviää kattoon sylkijöille ja ulkomailta helpon elämän perässä tulleille. Vaikka ostovoima jollain tilastokikkailulla nousisikin 1,5% palkankorotuksen jälkeen, niin tuostakin häviää jo iso siivu ennen rahan päätymistä tilille.
Tämä! Jutussa on myös se pointti, että Suomessa isotuloinenkaan ei elä mitenkään leveästi. Progressiivinen verotus tasaa nettotulot hyvin tehokkaasti. Ostovoima on heikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1200€/kk elävä voi elää taloudellisessa ahdingossa. Sen sijaan 8000€/kk ansaitseva on aivan itse aiheuttanut kriisinsä.
Minullakin on tuttavaperhe, jolla on tuollaiset tulot. On kuitenkin monta lasta, iso omakotitalo Helsingissä, kaksi autoa, että pääsevät töihin jne. Lasten kalliit harrastukset ja yleiset kulutustottumukset ovat kuitenkin niin kalliita, ettei rahat riitä vaan luottokorttivelka sen kun kasvaa.
Vaan onko kyse silloin ylimitoitetusta elämästä vai todellisesta yhteiskunnallisesta ongemasta?
Jos bruttotulot ovat 8000e niin se on nettona noin 5000e. Ja tuon miehen vaimo ei käy töissä, lapsia on yksi.
Vaikka asumiskuluihin menisi puolet tuosta, niin jäljelle jäisi 2500e/kk mikä on kolmihenkiselle perheelle enemmän kuin tarpeeksi.
Jos nuo lapset on tarhassa niin sit noilla on vielä helvetinmoiset päiväkotimaksut, ku tässä kommunistimaassa päiväkotimaksut määräytyy tulojen mukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1200€/kk elävä voi elää taloudellisessa ahdingossa. Sen sijaan 8000€/kk ansaitseva on aivan itse aiheuttanut kriisinsä.
Minullakin on tuttavaperhe, jolla on tuollaiset tulot. On kuitenkin monta lasta, iso omakotitalo Helsingissä, kaksi autoa, että pääsevät töihin jne. Lasten kalliit harrastukset ja yleiset kulutustottumukset ovat kuitenkin niin kalliita, ettei rahat riitä vaan luottokorttivelka sen kun kasvaa.
Vaan onko kyse silloin ylimitoitetusta elämästä vai todellisesta yhteiskunnallisesta ongemasta?
Jos bruttotulot ovat 8000e niin se on nettona noin 5000e. Ja tuon miehen vaimo ei käy töissä, lapsia on yksi.
Vaikka asumiskuluihin menisi puolet tuosta, niin jäljelle jäisi 2500e/kk mikä on kolmihenkiselle perheelle enemmän kuin tarpeeksi.
Pelkästään 3t menee helposti asumiseen lyhennys ja vastike. Autoon 500 kuussa kuluineen ja maksuineen. Keskiluokkainen inhimillinen elämä ei suomessa onnistu. Vaikka sattuisi työtä saamaan.
Mulla on Kela Gold ja raha ei ole päässyt vielä tähän päivään mennessä loppumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perheen ainoa tienaaja ja tuo 8000 on brutto niin ei tuo kyllä pitkälle riitä ainakaan pk-seudulla. Verottaja vie tuosta niin, että alle 5000 jää käteen ja ne nyt ei ole kovin kummoiset tulot koko perheelle.
Riippuu perheen koosta, lainan määrästä, onko autoja, onko lemmikkejä jne.
Nyt on kyllä jo aika paksua. Kuulostaa ihan joltain kokoomuslaisen ininältä.
Jos 8000e/kk ei riitä niin ongelma on itseaiheutetuissa menoissa, ei tuloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin noloa noin isotuloisena itkeä, että joutuu karsimaan ravintolassa käymisestä. Olen itsekin isotuloinen ja sieltä mekin ollaan karsittu, kun elinkustannukset ovat nousseet. Koska mielummin laitetaan ne rahat säästöön kuin ravintolaruokaan. Kahvilassa ja jäätelökioskilla ollaan edelleen käyty. Mutta paremmat ruoat ollaan tehty kotona ihan itse. En silti koe, että se olisi mitenkään epäreilua, vaan oikeastaan tiedän olevani etuokeikeutettu, että tässäkin ajassa meillä on varaa satunnaisiin kahvilakäynteihin ja säästämiseen. Minusta hintojen nousun vaikutuksesta pienituloisen ja suurituloisen elämään ei pitäisi puhua samassa yhteydessä. Meillä suurituloisilla on kuitenkin monella tapaa vielä valinnanvapaus, että miten kompensoi suuria menoja. Pienituloisilla usein on vaihtoehtona vaan jotenkin yrittää räpiköidä ja pitää pää edes joten kuten pinnalla.
Kuvailemasi perusteella et ole isotuloinen etkä edes keskiluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
8000 netto vai brutto?
No eipä sillä ole oikeastaan tässä kontekstissa väliä, se on ihan riittävä summa elämiseen molemmissa tapauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin noloa noin isotuloisena itkeä, että joutuu karsimaan ravintolassa käymisestä. Olen itsekin isotuloinen ja sieltä mekin ollaan karsittu, kun elinkustannukset ovat nousseet. Koska mielummin laitetaan ne rahat säästöön kuin ravintolaruokaan. Kahvilassa ja jäätelökioskilla ollaan edelleen käyty. Mutta paremmat ruoat ollaan tehty kotona ihan itse. En silti koe, että se olisi mitenkään epäreilua, vaan oikeastaan tiedän olevani etuokeikeutettu, että tässäkin ajassa meillä on varaa satunnaisiin kahvilakäynteihin ja säästämiseen. Minusta hintojen nousun vaikutuksesta pienituloisen ja suurituloisen elämään ei pitäisi puhua samassa yhteydessä. Meillä suurituloisilla on kuitenkin monella tapaa vielä valinnanvapaus, että miten kompensoi suuria menoja. Pienituloisilla usein on vaihtoehtona vaan jotenkin yrittää räpiköidä ja pitää pää edes joten kuten pinnalla.
Kuvailemasi perusteella et ole isotuloinen etkä edes keskiluokkaa.
Jahas. Avaatko vähän mikä sai sinut päättelemään näin?
Itse laitan kaiken säästöön enkä osta kuin pakolliset. Romahdus on tulossa.
odottakaas kun saavat ne datakeskukset tänne niin tulee sähkön hinta nousemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1200€/kk elävä voi elää taloudellisessa ahdingossa. Sen sijaan 8000€/kk ansaitseva on aivan itse aiheuttanut kriisinsä.
Minullakin on tuttavaperhe, jolla on tuollaiset tulot. On kuitenkin monta lasta, iso omakotitalo Helsingissä, kaksi autoa, että pääsevät töihin jne. Lasten kalliit harrastukset ja yleiset kulutustottumukset ovat kuitenkin niin kalliita, ettei rahat riitä vaan luottokorttivelka sen kun kasvaa.
Vaan onko kyse silloin ylimitoitetusta elämästä vai todellisesta yhteiskunnallisesta ongemasta?
Jos bruttotulot ovat 8000e niin se on nettona noin 5000e. Ja tuon miehen vaimo ei käy töissä, lapsia on yksi.
Vaikka asumiskuluihin menisi puolet tuosta, niin jäljelle jäisi 2500e/kk mikä on kolmihenkiselle perheelle enemmän kuin tarpeeksi.
Jos nuo lapset on tarhassa niin sit
Näin on ja korkeimpaan maksuluokkaan päätyy jo, kun vanhemmat ovat keskituloisia. Meidän lapset on koko kesäkuun lomalla, mutta maksaa pitää silti.
Vierailija kirjoitti:
Itse laitan kaiken säästöön enkä osta kuin pakolliset. Romahdus on tulossa.
odottakaas kun saavat ne datakeskukset tänne niin tulee sähkön hinta nousemaan
Haepa apua ahdistukseesi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elävät liian kalliisti. Siitä tuossa on kyse.
Tämä on juuri se asenne millä Suomea ei edes saada nousuun. Onko liikaa vaadittu, että noilla tuloilla olisi ostovoima kohdillaan? Olisi varaa asua perheasunnossa ja käydä ravintolassa välillä. Koska suomalaisten mielestä on normaalia, ettei tuota elintasoa saavuteta edes hyvillä tuloilla, vaan pitää pihistää on selvää, ettei asiaan ole tulossa muutosta. Kannattaa lähteä pois Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Tuo 8000 euron bruttopalkka on nimittäin 4000 euron nettopalkka
Ei ole. Riippuu toki vähän kaikesta, mutta kyllä se on lähempänä viittä tonnia ihan kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Perheen ainoa tienaaja ja tuo 8000 on brutto niin ei tuo kyllä pitkälle riitä ainakaan pk-seudulla. Verottaja vie tuosta niin, että alle 5000 jää käteen ja ne nyt ei ole kovin kummoiset tulot koko perheelle.
Aika mielenkiintoinen perhe, ellei sille tule muitakin tuloja useita satoja euroja. On nimittäin sellaisia asioita kuin työttömyyskorvaus (vai millä nimellä se nykyään on), lapsilisä, kotihoidontuki yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1200€/kk elävä voi elää taloudellisessa ahdingossa. Sen sijaan 8000€/kk ansaitseva on aivan itse aiheuttanut kriisinsä.
Minullakin on tuttavaperhe, jolla on tuollaiset tulot. On kuitenkin monta lasta, iso omakotitalo Helsingissä, kaksi autoa, että pääsevät töihin jne. Lasten kalliit harrastukset ja yleiset kulutustottumukset ovat kuitenkin niin kalliita, ettei rahat riitä vaan luottokorttivelka sen kun kasvaa.
Vaan onko kyse silloin ylimitoitetusta elämästä vai todellisesta yhteiskunnallisesta ongemasta?
Jos bruttotulot ovat 8000e niin se on nettona noin 5000e. Ja tuon miehen vaimo ei käy töissä, lapsia on yksi.
Vaikka asumiskuluihin menisi puolet tuosta, niin jäljelle jäisi 2500e/kk mikä on kolmihenkiselle perheelle enemmän kuin tarpeeksi.
Pelkästään 3t menee helposti asumiseen lyhennys ja vastike. Autoon 500 kuussa kuluineen ja maksuineen. Keskiluokkainen inhimillinen elämä ei suomessa onnistu. Vaikka sattuisi työtä saamaan.
Nuo on kyllä itse aiheutettuja ongelmia. Kukaan ei oikeasti pakota edes isotuloista ottamaan lainaa tappiin saakka sekä asuntoon että autoon.
Koin kanssa jutun niin että kertoo siitä kuinka paljon kaikki, palkasta riippumatta, ovat joutuneet leikkaamaan kulutuksestaan. Mikä on taas tosi huono kansantaloudelle ja kasvulle.
Pienituloiset ovat ihan pulassa, hyvä kun on rahaa ostaa edes ruokaa. Isotuloinen pärjää, mutta kaikki ylimääräinen kulutus on jäänyt pois tai vähemmälle. Ja tosiaan verotus rankaisee kyllä Suomessa jos erehtyy tienaamaan yhtään enemmän.
Että kyllä on jotenkin surkea tää meidän talouspolitiikka.
Jos nuo lapset on tarhassa niin sit noilla on vielä helvetinmoiset päiväkotimaksut, ku tässä kommunistimaassa päiväkotimaksut määräytyy tulojen mukaan
Eikös tässä ollut vain yksi tienaaja ja jos toinen on kotona lasten vieminen tarhaan on turhaa kulutusta.
Alue: Aihe vapaa
Camoon pitäähän virkarälssin ja poliitikko maailmanparantajien saada viskeltävää ja jaettavaa.