Mä en huomaa mitään eroa noissa kuvissa pommituksen jälkeen ja ennen

Osuko pommit väärään paikkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tunkeuduttu syvälle maan alle, kohde monen kymmenen metrin syvyydessä. Ehkä käyttäneet bunker buster ohjusta.

ei käytetty mitään "bunker buster OHJUSTA". 

Käytettiin GBU-57 MOP POMMEJA. POMMI  Ohjus

Ei siellä mitään ydinpommia käytetty. Tyhmä

MISSÄ näit että YDINpommi? Ne käyttivät MOP-pommeja, ei YDINpommeja. 

Onneksi osasit nimimerkkisi valita oikein.

Pommi porautuu 60 metrin syvyyteen ja räjähtää siellä valtavalla voimalla. Suunniteltu maanalaisten bunkkereiden tuhoamiseen. Siellä syvällä maan alla ne tärkeät osat laitoksessa ovat.

Vierailija kirjoitti:

Osuko pommit väärään paikkaan?

Tuskin. Nuo GPS ohjatut pommit putoaa alle metrin päähän siitä mihin halutaan. Todella tarkkoja.

Miksi eivät pommita sitä ajatollahia paratiisin?

Eipä noista kuvista voi oikein mitään päätellä, kun se kohde on syvällä maan alla niin kuvista ei näy mihin asti pommi upposi ja kuinka hyvin tuhosi kohteen vai tuhosiko ollenkaan.

Onhan tossa huikee ero.

Pommin energiaa ei ole tarkoituksenmukaista suunnata heittämään hiekkaa ilmaan. Se on suunniteltu murtamaan betonivahvistettuja bunkkereita. Räjähdysenergia saadaan syvälle maan alle missä se tekee eniten vaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

On tunkeuduttu syvälle maan alle, kohde monen kymmenen metrin syvyydessä. Ehkä käyttäneet bunker buster ohjusta.

Ehkä käyttäneet? Ehkä noin viikko ennen iskua on esitelty bunker busteria ja sitä kuinka US ehkä sillä iskee maanalaisiin laitoksiin.

Nyt sitten iskee, niin ihmetellään että mitä tapahtui.

Bunker buster tunkeutuu syvälle maahan ja räjähtää siellä. Maa ehkä vähän sortuu pinnalla tai sitten ei. Kuvissa näkyy kuopat.

Vierailija kirjoitti:

Pommi porautuu 60 metrin syvyyteen ja räjähtää siellä valtavalla voimalla. Suunniteltu maanalaisten bunkkereiden tuhoamiseen. Siellä syvällä maan alla ne tärkeät osat laitoksessa ovat.

Miksi tällaisia pommeja ei käytetä Hamasin maanalaisiin tunneleihin?

MOP pommia kun käytetään jää pintaan vain reikä niinkuin kuvassa näkyy. Räjähdys on tapahtunut maan sisällä. On vielä osuttu älyttömän tarkasti vieriviereen ja ilmastointihormien viereen. Jos MOP pommitus epäonnistuu tulee juuri sellainen iso kraateri. Nyt on muutaman metrin reiät niinkuin pitääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pommi porautuu 60 metrin syvyyteen ja räjähtää siellä valtavalla voimalla. Suunniteltu maanalaisten bunkkereiden tuhoamiseen. Siellä syvällä maan alla ne tärkeät osat laitoksessa ovat.

Miksi tällaisia pommeja ei käytetä Hamasin maanalaisiin tunneleihin?

Tai miksei naapurimaamme kuolontähden Putiniin? Usan ilmavoimalla saisi venäläiset omille mailleen päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pommi porautuu 60 metrin syvyyteen ja räjähtää siellä valtavalla voimalla. Suunniteltu maanalaisten bunkkereiden tuhoamiseen. Siellä syvällä maan alla ne tärkeät osat laitoksessa ovat.

Miksi tällaisia pommeja ei käytetä Hamasin maanalaisiin tunneleihin?

Voisi niitä käyttää.

Noista kuvista huomaa selvästi vertailemalla kuinka vuorenrinteet ovat painuneet.

Siinä ei näy tietenkään mitään kraatereita tai palavaa kasvistoa tms, koska räjähdys tapahtuu kymmenien metrien syvyydessä kalliossa, mutta kun se tuhoaa kiveä, se tekee selvästi näkyvät painaumat vuoren rinteeseen. Siinä näkyy muutama tummempi kohta josta ammus on uponnut sisään vuorenrinteeseen.

Sen ei tarvitse räjäyttää sitä taivaan tuuliin, enkä usko että se olisi yltänyt tai osunut suoraan mihinkään maanalaiseen rakennelmaan, vaan tuollaisessa laitoksessa se riittää että seinien rakenteellinen kantavuus heikkenee. Pienikin tärinä joka sentrifugeista lähtee voi laukaista sen että koko vuori tulee teknikkojen niskaan. Toisinsanoen, siellä ei voi työskennellä, ennenkuin koko laitos on rakennettu käytännössä alusta alkaen uusiksi.

Iranilla on ollut varmasti laskelmat siitä kuinka syvälle tuollainen pommi voi ulottua, ja he ovat rakentaneet luolansa syvemmälle, mutta aivan kuten vedessä, myös kivessä pienikin panos vaikuttaa pitkälle, ja nyt sitä panosta on ollut jättimäiset 14000 kiloa! Tuo määrä räjähdysainetta on järkyttävä määrä.

Esimerkiksi 25 kiloa TNTtä pehmeässä maassa, ilman erityisiä suuntauksia, tekee noin 4 - 5 metriä syvän kuopan ja kuopan leveys on yhtä paljon. Siitä voi jokainen laskea kun niitä laitetaan 560 vierekkäin, että millaisen alueen se kaivaa maahan. 25 kiloa tuhoaa noin 25 neliömetrin alueen normaalia maata. 14000 kiloa tuhoaa noin 120 x 120 metrisen alueen täysin, kaivaen sen viiden metrin matkalta tyhjäksi. Eli se tuhoaisi tuollaisen normaalin urheilukentän täysin ja kaivaisi paikalle 5 metrin montun. Jotta saadaan vähän mittakaavaa, niin teidän yksikerroksinen kotinne katoaisi 5 metriä syvään kuoppaan niin ettei sen savupiippua näkyisi. Kalliossa sen vaikutus on pahempi, huomattavasti pahempi vaikka ei arkijärjellä niin uskoisikaan. Kaikkein pahin vaikutus olisi jos se olisi osunut suoraan johonkin kaivettuun luolaan, jolloin painevaikutus kattaisi koko luolajärjestelmän

Vierailija kirjoitti:

Pommi porautuu 60 metrin syvyyteen ja räjähtää siellä valtavalla voimalla. Suunniteltu maanalaisten bunkkereiden tuhoamiseen. Siellä syvällä maan alla ne tärkeät osat laitoksessa ovat.

Kuusi B-2 konetta pudotti yhteensä kaksitoista GBU-57 -pommia. Kraatereita on vain kuusi koska yhteen kraateriin on osunut aina kaksi pommia peräkanaa. Kuulitte tämän ensimmäisenä vauva-palstalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pommi porautuu 60 metrin syvyyteen ja räjähtää siellä valtavalla voimalla. Suunniteltu maanalaisten bunkkereiden tuhoamiseen. Siellä syvällä maan alla ne tärkeät osat laitoksessa ovat.

Miksi tällaisia pommeja ei käytetä Hamasin maanalaisiin tunneleihin?

Koska Hamasin tunnelit ovat henkilötunneleita, niiden päällä on siviiliasutusta ja koska Israelilla ei kyseisiä bunkkerintuhoajia ole arsenaalissa.