Lue keskustelun säännöt.
Mä en huomaa mitään eroa noissa kuvissa pommituksen jälkeen ja ennen
22.06.2025 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011316275.html
Kuvittelin että siinä ois joku kuoppa tai jotain..
Kommentit (36)
Onkohan mitään pommitusta edes tapahtunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tuossa keskelläkö on joku muutos missä ei edes ole mitään? Eikö ne pommit sitten menneet ohi.
Pitihän se arvata että tämäkin oli taas Donaldin feikki markkinamanipulaatio.
On tunkeuduttu syvälle maan alle, kohde monen kymmenen metrin syvyydessä. Ehkä käyttäneet bunker buster ohjusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei parviäly, onko tämä hyökkäys Iraniin hyvä vai huono asia?
Vierailija kirjoitti:
Hei parviäly, onko tämä hyökkäys Iraniin hyvä vai huono asia?
Hyvä tietenkin, miksi kysyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tunkeuduttu syvälle maan alle, kohde monen kymmenen metrin syvyydessä. Ehkä käyttäneet bunker buster ohjusta.
Ehkä luit sen uutisista ja nyt viisastelet.
Vierailija kirjoitti:
On tunkeuduttu syvälle maan alle, kohde monen kymmenen metrin syvyydessä. Ehkä käyttäneet bunker buster ohjusta.
ei käytetty mitään "bunker buster OHJUSTA".
Käytettiin GBU-57 MOP POMMEJA. POMMI Ohjus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei parviäly, onko tämä hyökkäys Iraniin hyvä vai huono asia?
Hyvä tietenkin, miksi kysyt?
Daavidin tähti -fani?
Ei kuollut ketään ja it ei ampunut - voisiko olla teatteria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnitin huomiota että valkoinen "tukirakennus" näytti täsmälleen samalta kuin ennenkin, eli ilmeisesti eivät ole viitsineet jotain maan pinnalla olevaa isoakaan rakennusta pommittaa edes risteilyohjuksilla?
Maanalaisista ydinräjähdyksistä näytettiin silloin aikoinaan dokumentteja ja niissä maan pinnalla kaikki näytti normaalilta kunnes räjähti ja maa tavallaan painui kasaan, sortui hieman sisäänpäin, tunnelissa räjähtänyt ydinlataus sorrutti maanpinnan vähän alemmaksi.
Yhdysvaltalaisten ennen ja jälkeen kuvissa näyttäisi että maanpinta on ihan eri värinen räjäytyksten jälkeen ja luultavasti painunut vähän alemmas ja maanpinnan kasvillisuust tai pintarakenne ei näytä samalta kuin ennen räjähdystä, näyttää pahalta, nättäisi että luolastoa sortunut ja maan pintarakenne rikki syvältä :D, mutta sitä että ylsikö riittävän syvälle ja kaikki meni, ei todista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tunkeuduttu syvälle maan alle, kohde monen kymmenen metrin syvyydessä. Ehkä käyttäneet bunker buster ohjusta.
ei käytetty mitään "bunker buster OHJUSTA".
Käytettiin GBU-57 MOP POMMEJA. POMMI Ohjus
Ei siellä mitään ydinpommia käytetty. Tyhmä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sortumaa on tullut, mutta ei näytä kovin pahalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei parviäly, onko tämä hyökkäys Iraniin hyvä vai huono asia?
Hyvä tietenkin, miksi kysyt?
Daavidin tähti -fani?
Demokratian ja Ihmisoikeuksien fani.
Keskellä näyttää olevan maansortuma. Itse laitoshan on maan alla ja ne bunker buster pommit iskeytyy hyvin syvälle ennen räjähdystä joten räjähdykset tapahtuu maan alla.
Mutta on sektaakkelimaisen mahtavaa?
Todellisuus ei ole mikään Top Gun elokuva jossa pommit lentää maan alle, räjähtää ja paikalle tulee iso kraateri. Kun laitos itsessään on aika matala ja tunnelimainen niin pientä maanmuutosta pinnalle voi tulla mutta ei mitään isoa kuoppaa.
Koko iskua ei ole tapahtunut, kaikki on valetta. Irania ei ole edes olemassa.
Sama