Sinä joka nakkasit puunrungon mereen Kalajoen edustalla, ota yhteyttä rantahotellit ja jätä yhteystietosi muuten asia joudutaan viemään poli
Elikkä sinut on nähty joka heitot ison puunrongon veteen, vähemmällä selviät kun itse otat yhteyttä poliisin. Meille tuo ilkityösi maksoi nyt lomapäivän ja veneemme potkurin, onneksi ei sentään käynyt pahemmin vaikka onnettomuuden ainekset jo olivatkin koossa typeryytesi takia!
Vahingot nyt jo melko mittavat joten parempi että välittömästi jätät yhteystietosi myös poliisille. Heittämäsi puu oli ajautunut lähelle laivaväylää joten suuronnettomuus en riskit olivat hiustupsun varassa toteutua!
Maksathan aiheuttamaan vahingot, ikävää ja kallista sinulle jos poliisikin joutuu sotkeutumaan asiaan!
Teko paikka siis Kalajoki ympäristöineen ja mereen nakattu puu luultavasti koivuntukki!
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaatui ja kierähti
Aaltoihin vierähti
Potkurin irrotti
Kirosanan kirvoitti
Eeppinen haiku!
On vauvalla vielä hauskojakin ketjuja 😂.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa toi suuronnettomuuden vaara 😂 Olisko nyt vähän liiottelun makua?
Miten niin vähän, ap.n tulkinnan mukaan oli tosi lähellä ettei siiten "tukki" puuhun ajanut öljytankkeri tai joku muu valtameri laiva...ai niin, mutta niiden propellit onkin kolme metriä vedenpinnan alapuolella...oliks tää siis sellainen sukelteleva tukki?
Vierailija kirjoitti:
Poliisia kiinnostaa varmasti jokin puupölkky, jota todistettavasti et ole oikeasti nähnyt kenenkään heittävän
Ei pelkästään tukin vaan vielä ison kiven heitti puolen kilometrin päähän rannasta ja veneen pohja osui siihen. Hirveä vuoto että joku muu saa kyllä nyt maksaa kuin veneen kippari itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en saisi koivuntukkia hievahtamaankaan enkä tunne ketään niin vahvaa joka sellaisia vaan nakkelisi rannalta veteen.
Koivutukkeja on monenkokoisia, kuten miehiäkin.
Mikä tahansa puu ei ole tukki. Tukki on kooltaan 8m ja siittä ylös päin. Yleensä n. 12-15m korkea/pitkä, painaa useita satoja kiloja...
Tästä oli juu uutinen, 500 kuutiota koivupölliä pyörinyt veteen.
Vierailija kirjoitti:
Tästä oli juu uutinen, 500 kuutiota koivupölliä pyörinyt veteen.
Rauman lähellä. Proomusta lähteneet. Merivaroitus annettu veneilijöille tiesi Maaseudun tulevaisuus -lehti.
se polttaa kellä on puuta. tukkia vaan uittoon
Tää on keksitty tarina ja ap on lars-johan jocke grönholm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en saisi koivuntukkia hievahtamaankaan enkä tunne ketään niin vahvaa joka sellaisia vaan nakkelisi rannalta veteen.
Koivutukkeja on monenkokoisia, kuten miehiäkin.
Mikä tahansa puu ei ole tukki. Tukki on kooltaan 8m ja siittä ylös päin. Yleensä n. 12-15m korkea/pitkä, painaa useita satoja kiloja...
Höpöhöpöhöpö.
Tukki on mitoiltaan väh. 3,1m pitkä ja latvaläpimitaltaan väh. 15cm männyllä ja kuusella 16cm.
Pikkutukki on väh. 3,1m pitkä ja yleisin minimi latvamitta männyllä 12cm ja kuusella 13cm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veneily on kallis harrastus. Maksa itse moottorisi, ei kenenkään tarvitse kustantaa hesalaisten turhia ja kalliita veneilyharrastuksia.
Ei se ollut moottori, ku vaivainen propelli, persaukinen lähteny veneileen. Ota se propelis sieltä ja oikase, äläkä valittele täällä vaavi palstalla!
No hesalaiset on just sellaisia, että mennään rahat edellä ylimitoitetulla moottoripelillä kaislikkoon ja sitten itketään maksumiehiä apuun, kun joku "tukki" osuu moottoriin.
Nyt tuli oikein juhannusjuttu. Ja syyllinenkin varmaan joku vauvapalstan lukijoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on nähty, niin eihän sitten tarvitse ilmottautua?
Ei tartte jos ei haluu. Poliisi hakee kotoa tai työpaikalta sitten.
Juu, tietysti. Mutta aloittajan mielestä pitäisi mennä ilmoittautumaan, vaikka tietävät jo että minähän se olin.
Nyt niitä rikollisen tuntomerkkejä esiin! Varmasti niitä on kun kerta on nähtykin.
Vierailija kirjoitti:
HUH! Hetken jo säikähdin että olen minä, mutta heitetty puu onkin näemmä koivutukki, minä heitin kuusen.
Minäkin säikähdin ensin kun juuri kaliforniassa nakkasin punapuun mereen, mietin että onpa virrat vienyt nopeasti kun kalajoella jo. Mutta se olikin koivu niin ei hätää, mutta AP:n kannattaa varoa sitä mun punapuutakin.
Se oli meidän kuivunut joulukuusi joka sai lähdön vaimon alettua suursiivouksen.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa toi suuronnettomuuden vaara 😂 Olisko nyt vähän liiottelun makua?
Voimakkaasti trollauksen makua. Mikä kielenkääntäjää tuottaa kuvauksen hiustupsun varassa?
Vierailija kirjoitti:
Kalsarini repesivät haaroista, kun kävin puskapissalla. Olin aiemmin nähnyt jonkun heittävän risuja puskaan. Heittäjä ilmoittautukoon, maksajaa kaivataan.
Tuli suuronnettomuuden vaara
kun housuista ratkesi haara
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa toi suuronnettomuuden vaara 😂 Olisko nyt vähän liiottelun makua?
Miten niin vähän, ap.n tulkinnan mukaan oli tosi lähellä ettei siiten "tukki" puuhun ajanut öljytankkeri tai joku muu valtameri laiva...ai niin, mutta niiden propellit onkin kolme metriä vedenpinnan alapuolella...oliks tää siis sellainen sukelteleva tukki?
Eli uppotukki
Siis oletko vahingoittanut puunrunkoani?!
Tajuatko paljonko tämä tulee sinulle maksamaan?
Ei se ollut moottori, ku vaivainen propelli, persaukinen lähteny veneileen. Ota se propelis sieltä ja oikase, äläkä valittele täällä vaavi palstalla!