USA:n julma hyökkäyssota Iraniin
Viime yönä se sitten alkoi.
Kommentit (755)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo pommit tehneet mitään näkyvää. Suuaukkoja on sortunut, mutta se ei takaa vielä mitään. Kyllä nuo auki kaivetaan Iranin toimesta.
Ei niitä ikinä auki kaiveta, sortumavaara on liian suuri. Mutta toisaalta varmasti marttyyrilapioitsijoita riittää kun Ali Khamenei lupaa jokaiselle paratiisipaikan ja 72 neitsyttä. Pettymys tukehtumisen jälkeen voi kuitenkin olla suuri kun neitsyet paljastuvatkin yhteiseksi yksihampaiseksi venäläiseksi huoraksi.
Ei käsin, mutta ei tuo niin hienoa hiekkaa ole että heti sortuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa hyökkäyksessä ollut mitään julmaa. Täsmäisku uraanikaivokseen eikä yhtään siviiliä vahingoittunut. Toista se on kun Hamas iskee tarkoituksella siviileihin ja itse piilottaa sotakalustonsa sairaaloihin ja päiväkoteihin/kouluihin.
Aha. Eli Venäjäkin saa iskeä tänne ydinvoimalaan, jos isku on tarkka eikä kukaan siviili vahingoitu.
Näinhän se persulogiikka toimii.
Iranin tyrannihallinto on vuosikymmenten ajan sortanut väkivallalla kansalaisiaan, rajoittanut sananvapautta, syrjinyt naisia ja vähemmistöjä sekä pitänyt vallan tiukasti pienen uskonnollisen eliitin käsissä.
Iranin tyrannihallinto perustuu teokratiaan, jossa ääriuskonnolliset johtajat, erityisesti ylimmän johtajan asemaa nauttiva Ali Khamenei, määräävät maan suunnasta ilman demokraattista legitimiteettiä. Vaalit ovat käytännössä järjestettyjä näytelmiä, joissa todellinen valta ei vaihdu, ja toisinajattelijoita vainotaan systemaattisesti.
Tämä tyrannihallinto ei palvele iranilaisten etua ja se estää yhteiskunnallisen kehityksen, estää taloudellista kasvua ja luo jatkuvaa jännitystä kansainvälisissä suhteissa.
Iranin kansa on osoittanut rohkeutta toistuvissa protesteissa, kuten Mahsa Aminin kuoleman jälkeen, vaatien vapautta, tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta.
On selvää, että nykyinen tyrannihallinto ei ole halukas uudistumaan.
Iranin tulevaisuus vaatiikin hallinnon vaihdon, joka mahdollistaa kansan tahdon toteutumisen demokratian, ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion periaatteiden pohjalta. Vain näin Iran voi olla vapaa, rauhanomainen ja kukoistava valtio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa hyökkäyksessä ollut mitään julmaa. Täsmäisku uraanikaivokseen eikä yhtään siviiliä vahingoittunut. Toista se on kun Hamas iskee tarkoituksella siviileihin ja itse piilottaa sotakalustonsa sairaaloihin ja päiväkoteihin/kouluihin.
Aha. Eli Venäjäkin saa iskeä tänne ydinvoimalaan, jos isku on tarkka eikä kukaan siviili vahingoitu.
Tottakai. Ja Kiina saa iskeä Taiwaniin.
Ai tavoitteleeko Taiwankin ydinasetta ja vannoo tuhoavansa jonkun toisen valtion?
Tuolla logiikalla väärin sanojan saa tppaa.
Vaikka iigoria kuinka itkettää, niin siitäkin huolimatta sotilaallinen isku sellaiseen valtioon joka vannoo toisen valtion tuhoa, ampui itse ensin ko. valtioon satoja ohjuksia/drooneja, on rahoittanut terrorismia vuosikymmenten ajan ja pyrkii rakentamaan ydinaseen on huomattavasti oikeutetumpi kuin isku esimerkiksi täysin rauhanomaiseen Taiwaniin joka ei ole tehnyt kenellekään yhtään mitään (muuta kuin korkeintaan hyvää tuottamalla huipputeknologiaa globaaliin käyttöön).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa hyökkäyksessä ollut mitään julmaa. Täsmäisku uraanikaivokseen eikä yhtään siviiliä vahingoittunut. Toista se on kun Hamas iskee tarkoituksella siviileihin ja itse piilottaa sotakalustonsa sairaaloihin ja päiväkoteihin/kouluihin.
Aha. Eli Venäjäkin saa iskeä tänne ydinvoimalaan, jos isku on tarkka eikä kukaan siviili vahingoitu.
Tottakai. Ja Kiina saa iskeä Taiwaniin.
Ai tavoitteleeko Taiwankin ydinasetta ja vannoo tuhoavansa jonkun toisen valtion?
Tuolla logiikalla väärin sanojan saa tppaa.
Vaikka iigoria kuinka itkettää, niin siitäkin huolimatta sotilaallinen isku
Mutkutaiwan.
Ikävä kyllä Iranilla ei ole hyviä vaihtoehtoja.
Papisto on hyvin epäsuosittu, mutta siellä on suosittu vain vallankumouskaarti, mikä on käytännössä maailman terroristijärjestöjä auttava kaarti.
Trumpin teot ei auta Irania yhtään, joten pökäle voi höpöttää mitä vaan, eikä auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo pommit tehneet mitään näkyvää. Suuaukkoja on sortunut, mutta se ei takaa vielä mitään. Kyllä nuo auki kaivetaan Iranin toimesta.
Ei niitä ikinä auki kaiveta, sortumavaara on liian suuri. Mutta toisaalta varmasti marttyyrilapioitsijoita riittää kun Ali Khamenei lupaa jokaiselle paratiisipaikan ja 72 neitsyttä. Pettymys tukehtumisen jälkeen voi kuitenkin olla suuri kun neitsyet paljastuvatkin yhteiseksi yksihampaiseksi venäläiseksi huoraksi.
Poliittiset vangit ne uudet tunnelit kaivaa vanhojen viereen kuten ennenkin. Vihollista ei kannata aliarvioida, pahat ihmiset eivät aina ole tyhmiä.
"Iranin ydinase on ollut valmis 2 viikon päästä jo 90 luvulta asti. Mutta pointti on se, että kun jenkit päättää itse ottaa oikeudet omiin käsiin niin mitä kukaan on sanomaan kun Kiina tai Venäjä tekee samaa. Ja siis oikeus omasta mielestään."
Ei Iran huvikseen uraania rikasta, se ilman muuta tavoittelee ydinasetta. Valmiusaste on epäselvä, mutta tavoite ei. Omasta mielestäni on ehdottomasti parempi, jos tuolle ydinaseohjelmalle laitetaan loppu paljon ennen kuin 2 viikkoa valmiista ydinaseesta. Toivottavasti olet siis oikeassa siinä, ettei Iran vielä ole tuossa pisteessä.
Ja kuten olemme rikollisrysylän aloittamasta kansanmurhaan tähtäävästä hyökkäyssodasta nykyeuroopassa nähneet, niin kehitysmaavenäjä todellakin kokee saavansa tehdä (eli raiskailla ja murhailla) ihan mitä ja ketä itse haluaa. Ko. paskala ei siis todellakaan tarvitse USA:n esimerkkiä terrorismilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ä h l ä m i t saa sitä mitä ovat kerjänneet kauan...
Ja me saadaan lisää tulijoita. Mutta ettehän te pöljät sitä tajua.
Mitä olisi pitänyt tehdä?Antaa iranin venäjän avustuksella tehdä niitä ydinpommeja vai ?
Vierailija kirjoitti:
Rummutat taas propagandapläjäystä. Jo 15:es kerta kun luen tämän saman lurituksen tänään.
Ei sellainen ole propagandaa, joka on sanasta sanaan täysin totta.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rummutat taas propagandapläjäystä. Jo 15:es kerta kun luen tämän saman lurituksen tänään.
Ei sellainen ole propagandaa, joka on sanasta sanaan täysin totta.
-eri
Mediakriittisyyttä toivoisin sinullekin.
Toivo mitä toivot, kyseinen teksti pitää silti alusta loppuun täysin paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Olet täynnä moraalista vihaa Venäjää ja Irania kohtaan, mutta et näe mitään ongelmaa Yhdysvaltain toiminnassa.
Koetko olevasi neutraali tuomari tässä asiassa?
Mistä päättelet, etten näe mitään vikaa Yhdysvaltain ja varsinkin sen nykyisen johdon toiminnassa?
Mutta joo, venäjä toki on paskaisuudessaan, pahuudessaan ja systemaattisissa toinen toistaan kuvottavimmissa sotarikoksissaan aivan omalla tasollaan. Sille samalle tasolle pääsee vain pari pienempää Afrikan/Lähi-Idän terroristijärjestöä, toki nekin paljon pienemmässä mittakaavassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rummutat taas propagandapläjäystä. Jo 15:es kerta kun luen tämän saman lurituksen tänään.
Ei sellainen ole propagandaa, joka on sanasta sanaan täysin totta.
-eri
Mediakriittisyyttä toivoisin sinullekin.
Toivo mitä toivot, kyseinen teksti pitää silti alusta loppuun täysin paikkansa.
Ei pidä. Fundamentalismi ei ole tiedettä.
Kyseinen teksti ei ole tiedettä, hölmöläinen. Mutta paikkansa se silti pitää, sanasta sanaan.
Ihmettelen ettei Trumpin toimintaan puututa, katsotaan vaan sivusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rummutat taas propagandapläjäystä. Jo 15:es kerta kun luen tämän saman lurituksen tänään.
Ei sellainen ole propagandaa, joka on sanasta sanaan täysin totta.
-eri
Mediakriittisyyttä toivoisin sinullekin.
Toivo mitä toivot, kyseinen teksti pitää silti alusta loppuun täysin paikkansa.
Ei pidä. Fundamentalismi ei ole tiedettä.
Kyseinen teksti ei ole tiedettä, hölmöläinen. Mutta paikkansa se silti pitää, sanasta sanaan.
Itse olet botti.
Eikä mielipide voi ikinä olla f
Yksikään kirjoitus vauvapalstalla ei ole tiedettä. Joten jos vain tiede kelpaa argumentiksi, niin voit ihan suoraan suksia vtuun tältä palstalta mölisemästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet täynnä moraalista vihaa Venäjää ja Irania kohtaan, mutta et näe mitään ongelmaa Yhdysvaltain toiminnassa.
Koetko olevasi neutraali tuomari tässä asiassa?
Mistä päättelet, etten näe mitään vikaa Yhdysvaltain ja varsinkin sen nykyisen johdon toiminnassa?
Mutta joo, venäjä toki on paskaisuudessaan, pahuudessaan ja systemaattisissa toinen toistaan kuvottavimmissa sotarikoksissaan aivan omalla tasollaan. Sille samalle tasolle pääsee vain pari pienempää Afrikan/Lähi-Idän terroristijärjestöä, toki nekin paljon pienemmässä mittakaavassa.
USA on ongelma koko maapallolle sotaisuudellaan. Afrikan maatkaan eivät yksikään ole tappaneet sodissa yhtä paljon ihmisiä. Puhumattakaan Venäjästä.
Jos USA hajoaisi pienempiin osavaltioihin, asiat ol
Kukaan ei ole massaraiskaillut ja -kidutellut kuten rikollisrysylä käytännössä kaikissa (lukuisissa) sodissaan.
Kaikki mitä Trump tekee auttaa Putinia.
USA ei äänestä YK:ssa Venäjää vastaan, halveksuvat Zeleä, vähentävät apua Ukrainalle, uhkaavat eroa Natosta, USA ei enää tutki Venäjän cyber-vakoilua, ja nyt Trump auttoi kääntämään maailman huomion pois Ukrainasta.
Eipä Trump tai Netanjahu kumpikaan ole puhunut siitä, miten Venäjä on auttanut Hamasia. Venäjä ei ole luokitellut Hamasia terroristijärjestöksi ja Wagner auttoi sotilaita kouluttautumaan ennen iskua.
moskali ja Kiina jätti iranin , luimistelevat taka-alalla,
Iran itkee, että kansainvälisiä sopimuksia on rikottu jne.
kun kuulin, että muslimeilla on taktinen valehtelu sallittua, tajusin, noihin rattipaihin ei voi ikinä luottaa. Taktinen valehtelu sallii kaiken, miksei Trump saisi taktisesti valehdella myös.
Ei niitä ikinä auki kaiveta, sortumavaara on liian suuri. Mutta toisaalta varmasti marttyyrilapioitsijoita riittää kun Ali Khamenei lupaa jokaiselle paratiisipaikan ja 72 neitsyttä. Pettymys tukehtumisen jälkeen voi kuitenkin olla suuri kun neitsyet paljastuvatkin yhteiseksi yksihampaiseksi venäläiseksi huoraksi.