Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Atte Kaleva: Suomessa on liian antelias sosiaaliturva
21.06.2025 |
Kansanedustaja Kaleva pitää myös järkevänä, että sosiaalitukia saadakseen työttömän tulee tehdä niitä vastaan töitä. Tanskan kaltainen järjestelmä jossa työtön ilmoittautuu aamulla työvoimatoimistoon olisi Aten mielestä mahdollista myös täällä. Työttömälle voitaisiin tarjota esim. ympäristön puhtaanapitotyötä jonka tehtyään tämä saisi täyden tuen. Työssäkäyntialue tulisi Kalevan mukaan laajentaa koko maata koskevaksi.
Kommentit (1024)
Vierailija kirjoitti:
Laittaisi nyt sitten linja-autoliikenteen kuntoon niin, että vaikka sairaalan pääsee vuorotöihin kaikilta asuinalueilta.
Mutku ei.
skootteri maksaa 1000-2000 euroa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään tukia ei tarvittaisi jos palkkoja maksettaisi rehellisesti ja oikeudella. Jäisi säästöön ja voisi elää säästöillä. Sama pätisi eläkkeisiin. Mutta kun ahneus on niin ihmiset ei saa säästöön pahanpäivän varalle. Hyvä että on tuet ja eläkkeet, koska firmat ei todellakaan jaa voittoa kaikkien hyväksi. Siksi meillä on raju verotus, muuten ei tarvitsisi täydellisessä maailmassa.
Ihmiset saisi säästöön pahan päivän varalle, jos pistäisivät itselleen kulukurin. Itse ostan kuukauden ruoat noin 150 eurolla ja mukana ihan turhaakin ruokaa, kuten sipsiä ja virvoitusjuomaa, pussillinen karkkia. Kaikki kulut ehdottomaan minimiin ja kaikki muu raha senttejä myöten sijoitettavaksi. Eli joko korkeakorkoiselle tilille, tai jos jaksaa perehtyä sijoitusmarkkinoihin, niin sellaiseen. Se olisi mahdollista. Mutta ei, kun moni kokee, että ihan pakko käydä kahvilassa nauttimassa kah
Onneksi et päätä mitään. Huh heijaa. Huomaa että asut yksin ja olet myös yksinäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään tukia ei tarvittaisi jos palkkoja maksettaisi rehellisesti ja oikeudella. Jäisi säästöön ja voisi elää säästöillä. Sama pätisi eläkkeisiin. Mutta kun ahneus on niin ihmiset ei saa säästöön pahanpäivän varalle. Hyvä että on tuet ja eläkkeet, koska firmat ei todellakaan jaa voittoa kaikkien hyväksi. Siksi meillä on raju verotus, muuten ei tarvitsisi täydellisessä maailmassa.
Ihmiset saisi säästöön pahan päivän varalle, jos pistäisivät itselleen kulukurin. Itse ostan kuukauden ruoat noin 150 eurolla ja mukana ihan turhaakin ruokaa, kuten sipsiä ja virvoitusjuomaa, pussillinen karkkia. Kaikki kulut ehdottomaan minimiin ja kaikki muu raha senttejä myöten sijoitettavaksi. Eli joko korkeakorkoiselle tilille, tai jos jaksaa perehtyä sijoitusmarkkinoihin, niin sellaiseen. Se olisi mahdollista. Mutta ei, kun moni kokee,
Olet harhainen. En elä yksin. Laskelmani oli minun osuuteni ruokamenoista, jos eläisin yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittaisi nyt sitten linja-autoliikenteen kuntoon niin, että vaikka sairaalan pääsee vuorotöihin kaikilta asuinalueilta.
Mutku ei.
skootteri maksaa 1000-2000 euroa
Ja palkkaa saa 4 kuukautta 1600 netto kuukaudessa ja lapset elätettävänä.
Onneksi tulee potkulaki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian tuleekin maapallon toiselta puolelta ne marjanpoimijat. Pelastamaan meidän sadon. Kun suomalaisen kela-elätin läskisossun perse ei taivu syväkyykkyyn.
Tosiaan, pian tuleekin Kela-korvaukset jotta pääsen ostamaan torilta valmiiksi poimitut ja puhdistetut marjat.
t. työtön jo toisessa polvessa.
Jotka maapallon toiselta puolelta tilatut aasian poimijat sulle poimii. Kun ette jaksa tätäkään. Eikö sua yhtään hävetä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian tuleekin maapallon toiselta puolelta ne marjanpoimijat. Pelastamaan meidän sadon. Kun suomalaisen kela-elätin läskisossun perse ei taivu syväkyykkyyn.
Tosiaan, pian tuleekin Kela-korvaukset jotta pääsen ostamaan torilta valmiiksi poimitut ja puhdistetut marjat.
t. työtön jo toisessa polvessa.
Jotka maapallon toiselta puolelta tilatut aasian poimijat sulle poimii. Kun ette jaksa tätäkään. Eikö sua yhtään hävetä?
Työnantajaa tässä pitäisi hävettää, koska ensinnäkään työnantaja ei halua palkata suomalaisia työntekijöitä, koska he ovat liian tietoisia oikeuksistaan ja toisaalta työnantaja tarjoaa todella surkeat työolot ja kalanpääsoppaa ties mistä rahdatuille orjilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ympäristön puhdistustöitä. Kuulostaa aika natsilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään tukia ei tarvittaisi jos palkkoja maksettaisi rehellisesti ja oikeudella. Jäisi säästöön ja voisi elää säästöillä. Sama pätisi eläkkeisiin. Mutta kun ahneus on niin ihmiset ei saa säästöön pahanpäivän varalle. Hyvä että on tuet ja eläkkeet, koska firmat ei todellakaan jaa voittoa kaikkien hyväksi. Siksi meillä on raju verotus, muuten ei tarvitsisi täydellisessä maailmassa.
Ihmiset saisi säästöön pahan päivän varalle, jos pistäisivät itselleen kulukurin. Itse ostan kuukauden ruoat noin 150 eurolla ja mukana ihan turhaakin ruokaa, kuten sipsiä ja virvoitusjuomaa, pussillinen karkkia. Kaikki kulut ehdottomaan minimiin ja kaikki muu raha senttejä myöten sijoitettavaksi. Eli joko korkeakorkoiselle tilille, tai jos jaksaa perehtyä sijoitusmarkkinoihin, niin sellaiseen. Se olisi mahdollista. Mutta ei, kun moni kokee, että ihan pakko käydä kahvilassa nauttimassa kah
Laskelmien (VM) mukaan on mahdollista maksaa jokaiselle täysi-ikäiselle suomalaiselle 300 e/kk eikä yhtään enempää, turha siis haaveilla siitä, että pääkaupunkiseudulla maksettaisiin tonni! Tuokin summa verotettaisiin kokonaan pois, kun tuloja on 1000 e/kk. Ainoat jäljellejäävät tuet olisivat erilaiset sairauksiin liittyvät apuvälineet ja lääkinnälliset laitteet.
Toimeentulotukivirkailijoiden työhön ei mene helvetisti rahaa, ei puhuta edes sadoista miljoonista vuodessa. Tuo sinun ehdottamasi systeemi maksaisi vuodessa kutakuinkin 12 000 000 000 euroa vuodessa eli rankasti enemmän kuin mitä saataisiin säästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lähdetään siitä, että kansanedustajan palkka puolitetaan, ja sopeutumisraha poistetaan kokonaan.
Kansalaisten mielestä sopeutumisraha on liian antelias ja kun edustajat itse ovat luoneet niin "anteliaan" turvaverkon, sen pitäisi riittää.
Ei lähdetä. Tämä keskustelu koskee sossutukia, ei palkaa. Palkan saamisessa on kyse ansainnasta, oman ajan myymisestä. Pidetään siis keskustelu sossutuissa. Niiden saajat eivät ole mitään muuta kuin palkansaajien ylläpitämiä elättejä. Tuissa on varaa leikata.
Sopeutumisraha ei ole palkkaa, vaan veronmaksajien kustantama sosiaalituki eduskunnan pudokkaille. Siitä sopii oikein hyvin keskustella tässä yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lähdetään siitä, että kansanedustajan palkka puolitetaan, ja sopeutumisraha poistetaan kokonaan.
Kansalaisten mielestä sopeutumisraha on liian antelias ja kun edustajat itse ovat luoneet niin "anteliaan" turvaverkon, sen pitäisi riittää.
Ei lähdetä. Tämä keskustelu koskee sossutukia, ei palkaa. Palkan saamisessa on kyse ansainnasta, oman ajan myymisestä. Pidetään siis keskustelu sossutuissa. Niiden saajat eivät ole mitään muuta kuin palkansaajien ylläpitämiä elättejä. Tuissa on varaa leikata.
Sopeutumisraha ei ole palkkaa, vaan veronmaksajien kustantama sosiaalituki eduskunnan pudokkaille. Siitä sopii oikein hyvin keskustella tässä yhteydessä.
Kansanedustaja on menettänyt taitonsa edeltävään työhönsä joten hän tarvitsee rahan pätevöittääksensä itsensä takaisin työelämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset nauraa makeasti rajan takana kun tapetaan puolet kansasta ilman, että venäläisten tarvitsee laittaa kortta ristiin. Sitten vielä vastakkainasettelu ja kateus kirsikkana kakun päällä. Onhan se nyt väärin, että sairailla on ruokaa ja katto pään päällä! Pitää olla kateellinen!
Eiköhän kaikille vähintään normaaliälyisille ole aivan selvää, että kyse ei ole kateudesta. Tietenkään.
Kyse on (mm.) siitä, että mitääntekemättömyydestä ei pidä maksaa tässä taloudellisessa tilanteessa niin paljon kuin nyt maksetaan.
Kerro lyhyesti, mistä loput säästöt otetaan jos kaikki työttömyyskorvaukset poistetaan? Säästöjen tarve on 10 miljardia ja työttömyyskorvauksia maksetaan pari miljardia. Eläkekulut nousee vuosittain ja eläkeläisten määrä samalla kasvaa. Mistä ajattelit napata loput kahdeksan miljardia säästöihin? Villi ehdotus; yritystuet, hyvätuloisille ja eläkeläisille veronkiristykset, harmaa talous tukitaan, lopetetaan rahan jakaminen pörriäisille ja eläkkeiden leikkaus.
Jos teet työtä niin se ei ole silloin tukea vaan ansaitset siitä palkan. Toisaalta eikö tuo työmarkkinatuki kiellä kaikenlaisen ylimääräisen puuhastelun kuten opiskelun. Nyt pitäisi sitten mennä siivoamaan roskat Komissar Aten perheen kodin jalkakäytäviltä, jotta Atte juniorit saisivat nähdä köyhiä kodin ikkunasta.Nauraa niille koska ne ovat köyhiä vaikka SUomessa jokaisella on mahdollisuus tulla vaikka Nokian toimitusjohtajaksi :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lähdetään siitä, että kansanedustajan palkka puolitetaan, ja sopeutumisraha poistetaan kokonaan.
Kansalaisten mielestä sopeutumisraha on liian antelias ja kun edustajat itse ovat luoneet niin "anteliaan" turvaverkon, sen pitäisi riittää.
Ei lähdetä. Tämä keskustelu koskee sossutukia, ei palkaa. Palkan saamisessa on kyse ansainnasta, oman ajan myymisestä. Pidetään siis keskustelu sossutuissa. Niiden saajat eivät ole mitään muuta kuin palkansaajien ylläpitämiä elättejä. Tuissa on varaa leikata.
Sopeutumisraha ei ole palkkaa, vaan veronmaksajien kustantama sosiaalituki eduskunnan pudokkaille. Siitä sopii oikein hyvin keskustella tässä yhteydessä.
Kansanedustaja on menettänyt taitonsa edel
Ei tarvitse. Kansanedustaja etsii uuden työn, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän vielä. Mitä salaista on siinä, että suomalaisten veronmaksajien voimin hoidettiin Atsukka muijineen pois Je me niistä, jonne oli hankkiutunut, vaikka ul ko mi nis te riö oli kieltänyt menemästä.
Olisi pitänyt jättää sinne.
Tuo oli se tarina, joka meille kerrottiin. Viralliset asiakirjat on 50 vuodeksi salattu, joten fiksu ihminen tekee tästä pari päätelmää.
ehkäpä siinä suojataan niitä avustaneitten maiden henkilöitä/rättipäitten kanssa tekemisissä olo on vaarallista paikallisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset nauraa makeasti rajan takana kun tapetaan puolet kansasta ilman, että venäläisten tarvitsee laittaa kortta ristiin. Sitten vielä vastakkainasettelu ja kateus kirsikkana kakun päällä. Onhan se nyt väärin, että sairailla on ruokaa ja katto pään päällä! Pitää olla kateellinen!
Eiköhän kaikille vähintään normaaliälyisille ole aivan selvää, että kyse ei ole kateudesta. Tietenkään.
Kyse on (mm.) siitä, että mitääntekemättömyydestä ei pidä maksaa tässä taloudellisessa tilanteessa niin paljon kuin nyt maksetaan.
Kerro lyhyesti, mistä loput säästöt otetaan jos kaikki työttömyyskorvaukset poistetaan? Säästöjen tarve on 10 miljardia ja työttömyyskorvauksia maksetaan pari miljardia. Eläkekulut nousee vuosittain ja eläkeläisten määrä samalla kasvaa. M
Tyypillistä vihervasemmistolaista syrjintää iäkkäitä kohtaan. Suomessa mediaanieläke on noin 1800 euroa bruttona. Esim. Pk-seudulla edes vuokrayksiöön tarvitaan Ylen hiljattaisen selvityksen mukaan vähintään 2600 euron nettotulot. Sun mielestä tämä on reilua? Samanlaista vihapuhetta kuin sinimustien jutut siitä, kuinka lapsettomilla ja vähemmistöillä ei ole edes paikkaa yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn vaihto. Atte mansikanpoimijajsi koko kesäksi ja työtön Aten sijaiseksi vuodeksi. Ei se valtion iki eläke virka enää pitäne paikkaansa. Vaihtelu avartaa näköalaa. Eikö vain Atte. Tästä lakiehdotus.
Pitkäaikaistyöttömät tulisi laittaa uudistamaan työttåmyysturvaa. Siellä on kokemus miten asiat käytännössä oikeasti menee ja missä on turhia esteitä, jotka vain hidastavat tai estävät työn löytämistä. Ja heillä pitäisi olla niin suuri saanvalta, että heitä olisi pakko kuulla ja heidän ehdotuksensa tulisi ottaa käsittelyyn. Tämän ryhmän yhtenä jäsenä lakiasiantuntija, joka on perehtynyt työttömyyteen liittyvään lainsäädäntöön.
Toimeetulotuke uudistamaan tulisi laittaa toimeentulotukiasiakkaat. JA raittiit sellaiset. Päideriippuvat seulotaan siitä hommasta poi
Vihervasemmiston mielestä kaikkihan on mahdollista hoitaa Suomessa pyöräillen. Pyhää lehmää HSL:ää ei saa edes kritisoida, koska kaikki on hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvan taso on todellisuudessa liian matala. Onhan Suomi saanut siitä useita huomautuksia.
Miten romanit sit ajelee mersuilla
Paljon ajettuja entisiä takseja joita saa alle 20 000 eurolla
Jos on varaa ostaa 19.900€ käymättä töissä nii eikö sillon sosiaaliturva oo liian iso
raveissa tienaa ja eläkkeeseenhän se ei vaikuta
Vierailija kirjoitti:
190 maailman maassa on sosiaaliturva, en ole varma kuinka monessa maassa maksetaan muutakuin omalle kansalle, mutta veikkaan että ei kovin monessakaan.
Jos ihminen on asunut Suomessa vaikka 20 vuotta ja joutuu yhtäkkiä työttömäksi, hän ei siis sun logiikan mukaan ansaitse minkäänlaista työttömyyskorvausta, vaikka on maksanut siihen mennessä neljännesmiljoonan veroa pelkästään tuloistaan. Mutta kunhan hakee Suomen kansalaisuuden, on saman logiikan mukaan ok jäädä loikoilemaan yhteiskunnan piikkiin. Tällainen on tiedätkö erittäin laiskaa ajattelua, joka johtaa hyvien ja toimeliaiden ihmisten eriarvoiseen kohteluun, eikä ratkaise yhtään mitään niistä oikeista onglemista, joiden Suomi on antanut ihan ideologisin päätöksin rehottaa jo vuosikymmeniä
Alue: Aihe vapaa
Ihmiset saisi säästöön pahan päivän varalle, jos pistäisivät itselleen kulukurin. Itse ostan kuukauden ruoat noin 150 eurolla ja mukana ihan turhaakin ruokaa, kuten sipsiä ja virvoitusjuomaa, pussillinen karkkia. Kaikki kulut ehdottomaan minimiin ja kaikki muu raha senttejä myöten sijoitettavaksi. Eli joko korkeakorkoiselle tilille, tai jos jaksaa perehtyä sijoitusmarkkinoihin, niin sellaiseen. Se olisi mahdollista. Mutta ei, kun moni kokee, että ihan pakko käydä kahvilassa nauttimassa kahvista ja leivoksesta, ostaa valmiskahvi mukaan työmatkalla, käyttää yksityisautoa, vaikka bussilla tai pyörälläkin pääsisi, meikit ja kaikki. JA!!! tämän tarkoitus ei ole sanoa etteikö kukaan tarvitsisi tuollaista arjen luksusta, vaan siksi kirjoitin tuossa parit esimerkit, koska ihmiset eivät aina näe mihin ne rahat katoaa, jonka vuoksi rahaa ei jää säästöön. Jos vain on työelämässä, niin rahaa taatusti jää säästöön. Moni työtönkin kykenee säästämään. Toimeentulotuella elävillä se tietenkin on hankalampaa, mutta voisihan sekin onnistua vaikka siten, että jos saa jotain säästöön, niin ostaa sillä summalla jonkun tavaran, jonka voi sitten myöhemmin myydä voitolla. Tuokin toki vaatii sitten omaehtoista opiskelua, että selvittää millaisia nuo tavarat on.
Itse kannattaisin mallia, jossa ihan kaikki tuet lakkautetaan, mutta jokaiselle kansalaiselle annetaan vaikka tonni kuussa. Se olisi mahdollista, koska nyt jo menee ihan hlvtisti rahaa toimeentulotukivirkailijoiden työhön. Kansalainen ottaisi sitten 100 % vastuun oman taloutensa hoidosta. Sillä maksat vuokrat, sähköt, vedet ja ruoat. Lapsille ei annettaisi tonnia, mutta voisi antaa vaikka 200. Sillä saisi helposti lapsen ruoat ja vaatteet. Nuo summat ovat toki suurpiirteisiä. Tonni siksi, että se on nopea kirjoittaa tähän eikä summalla ole väliä, toki sen täytyy olla sellainen, että sillä voisi asua vaikka pk-seudulla pienessä yksiössä ja ostaa ruoat. Tämä mahdollistaisi ihmisille sijoittamisen. Se on parempi tapa säästää kuin rahojen tallettaminen käyttötilille, mutta toki jokainen päättää itse varallisuutensa kohtalon. Terveydenhoidon tulisi olla pääasiassa ennaltaehkäisevää jottei jouduttaisi tilanteeseen, jossa joudutaan kalliiseen sairaudenhoitoon. Sairaudenhoidon tulisi toki olla ilmaista, myös lääkkeiden, koska hmiset ovat tässä eriarvoisessa asemassa.