Lue keskustelun säännöt.
Atte Kaleva: Suomessa on liian antelias sosiaaliturva
21.06.2025 |
Kansanedustaja Kaleva pitää myös järkevänä, että sosiaalitukia saadakseen työttömän tulee tehdä niitä vastaan töitä. Tanskan kaltainen järjestelmä jossa työtön ilmoittautuu aamulla työvoimatoimistoon olisi Aten mielestä mahdollista myös täällä. Työttömälle voitaisiin tarjota esim. ympäristön puhtaanapitotyötä jonka tehtyään tämä saisi täyden tuen. Työssäkäyntialue tulisi Kalevan mukaan laajentaa koko maata koskevaksi.
Kommentit (1024)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atte ei ole kai koskaan ollut sosiaaliturvan varassa?
Minäkään en ole koskaan ollut miljonääri, ja minun mielestäni miljonäärejä pitäisi verottaa kovemmin.
Kaikkia, jotka tienaavat yli 150 000 euroa vuodessa, pitäisi verottaa huomattavasti nykyistä kovemmin. Veroprosentti tuollaisille pitäisi olla aina vähintään 60 ja siitäkin jäisi vaikka kuinka psljon käyttöön. Ai niin, mutta eihän se käy rikkaille koska se koskisi heitä itseään. Parasta siis viedä köyhiltä lisää. He kun eivät pysty vaikuttamaan asiaan mitenkään.
Paljonko siltä köyhältä siis viedään ja mistä, jos köyhällä ei ole mitään muuta kuin kesämökki, joka jostain kummallisesta syystä on pyhää omaisuutta.
Kun 2% veronmaksajista maksaa 20% välittömistä veroista, on aika ryhtyä verottamaan toimeentulotukea. Siihen voidaan laittaa vaikka 60% verot, jotta köyhä pääsisi nauttimaan samasta olotilasta kuin rikas. Edelleen jäisi rahaa käyttöön vaikka miten paljon eikä sen eteen tarvitse edes tehdä muuta kuin naputella hakemus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pieni sekä iso kunta maksaa puolet työttömyyskorvauksesta niin kauan, että työtön saa tes-palkkatyön. Sakkomaksurahat leikataan pienen kunnan päiväkodista ja koulusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intiassa kaikilla on jotain työtä. Vaikka sitten haravoi lehtiä metsässä palokäytäviltä. Kun kaikilla on tekemistä niin säilyy yhteiskuntarauha ja ihmisten mielenterveys.
On vai. Eiköhän siellä ole miljoonia rampoja kerjäläisiä kadun kulmassa. Lämpimän ilman takia Intiassa voi myös tulla toimeen jotenkuten pitämällä pientä puutarhaa ja myymällä paria hedelmää muille köyhille. Suomessa jos yrittäisi moista, Atte tulisi aika äkkiä vaatimaan hygieniapassia ja yrittäjän virallisen statuksen todistamista.
Onko sinusta lakien noudattaminen huono asia? Ja liität sen nimenomaan elintarviketuotantoon, joka mielestäsi voitaisiin vapauttaa hygieniasäädöksistä?
"Itse pienituloisena saan säästöön vähintään 10 000€ per vuosi. "
Tällä palstalla kymppitonnin kuussa tienaavat kutsuvat itseään pienituloisiksi, joten kommenttisi on ihan yhtä tyhjän kanssa.
Oikeasti pienituloiset saavat vuodessa palkkaa tuon verran. Sitä ei oikein voi kokonaisuudessaan laittaa osinkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atte ei ole kai koskaan ollut sosiaaliturvan varassa?
Minäkään en ole koskaan ollut miljonääri, ja minun mielestäni miljonäärejä pitäisi verottaa kovemmin.
Kaikkia, jotka tienaavat yli 150 000 euroa vuodessa, pitäisi verottaa huomattavasti nykyistä kovemmin. Veroprosentti tuollaisille pitäisi olla aina vähintään 60 ja siitäkin jäisi vaikka kuinka psljon käyttöön. Ai niin, mutta eihän se käy rikkaille koska se koskisi heitä itseään. Parasta siis viedä köyhiltä lisää. He kun eivät pysty vaikuttamaan asiaan mitenkään.
Paljonko siltä köyhältä siis viedään ja mistä, jos köyhällä ei ole mitään muuta kuin kesämökki, joka jostain kummallisesta syystä on pyhää omaisuutta.
Kun 2% veronmaksajista maksaa 20% välittömistä veroista, on aika ryhtyä verottamaan toimee
No, jos sut irtisanotaan niin saat pelkän 595 työmarkkinatuen.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea eikä toimeentulotukea saa, jos omistaa kesämökin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on keksiä näennäistöitä ihmisille?
Miksei samantien luoda niitä 100 000 uutta työpaikkaa, että ihmiset pääsisi oikeisiin töihin ja voisi elättää itsensä?
Nythän on ihmisiä nimenomaan köyhdytetty niin, ettei ole ostovoimaa ja konkursseja on ennätysmäärä. Ne vähätkin työpaikat häviävät.
On kyllä erikoista, mitenkä nykyhallitus sai Suomesta kehitysmaan parissa vuodessa.
Ei yhteiskunta pysy pystyssä sillä, että valtio maksaa toimeentulotukiasiakkaille siitä, että heillä olisi ostovoimaa ja samaan aikaan työssäkäyviltä halutaan verottaa yli 60% tuloistaan. Miksi minun työssäkäyvän pitää maksaa toimeentulotukiasiakkaan uusi televisio, kun itsellä ei ole moiseen varaa?
Atte ei ole itse koskaan tehnyt oikeita töitä prkele
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atte ei ole kai koskaan ollut sosiaaliturvan varassa?
Minäkään en ole koskaan ollut miljonääri, ja minun mielestäni miljonäärejä pitäisi verottaa kovemmin.
Kaikkia, jotka tienaavat yli 150 000 euroa vuodessa, pitäisi verottaa huomattavasti nykyistä kovemmin. Veroprosentti tuollaisille pitäisi olla aina vähintään 60 ja siitäkin jäisi vaikka kuinka psljon käyttöön. Ai niin, mutta eihän se käy rikkaille koska se koskisi heitä itseään. Parasta siis viedä köyhiltä lisää. He kun eivät pysty vaikuttamaan asiaan mitenkään.
Niitä on aika vähän, niin ei niistä saa isoa kassavirtaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, nyt kun kaupungit irtisanovat opettajia niin ei Suomessa ole opettajilla kesämökkejä.
Opettaja putoaa 400 päivän työttömyyden jälkeen 595 työmarkkinatuella ja omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea eikä saa toimeentulotukea, jos omistaa kesämökin.
Opettaja myy sen kesämökin ja saa keskimäärin 80 000 euroa, jolla olettaisi tavallisen ihmisen pärjäävän noin 7 kk ajan ja sitten saakin jo toimeentulotukea.
Kyllä tuolla summalla pärjää pari vuottakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Atte ei ole itse koskaan tehnyt oikeita töitä prkele
Ai maanpuolustuskorkeakoulun käyneet upseerit jotka kouluttaa varusmiehiä ei tee oikeeta työtä. Mitähä työtä sä sit teet jos se on tärkeämpää ku se
Eläkerahat eivät riitä kaikille. Siksi on tärkeää olla työttömänä ja potkittavana sen aikaa, että eläke on sama kuin takuueläkkeelläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on keksiä näennäistöitä ihmisille?
Miksei samantien luoda niitä 100 000 uutta työpaikkaa, että ihmiset pääsisi oikeisiin töihin ja voisi elättää itsensä?
Nythän on ihmisiä nimenomaan köyhdytetty niin, ettei ole ostovoimaa ja konkursseja on ennätysmäärä. Ne vähätkin työpaikat häviävät.
On kyllä erikoista, mitenkä nykyhallitus sai Suomesta kehitysmaan parissa vuodessa.
Ei yhteiskunta pysy pystyssä sillä, että valtio maksaa toimeentulotukiasiakkaille siitä, että heillä olisi ostovoimaa ja samaan aikaan työssäkäyviltä halutaan verottaa yli 60% tuloistaan. Miksi minun työssäkäyvän pitää maksaa toimeentulotukiasiakkaan uusi televisio, kun itsellä ei ole moiseen varaa?
Toimeentulotukea maksetaan miljardi, kun eläkkeitä 39,1 miljardia.
Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea, mutta osa eläkeläisistä saa esim. kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon esim. moni syöpälääke.
Tämmöinen johtaa siihen ettei ihmiset saa palkkaa enää työnteosta.
Nyt jo järjestöt ei palkkaa kun muutaman ja loppuja pyöritetään ilmaistyöntekijöillä mutta tosin se on nyt loppu kun työkkäri laittaa hanttiin. Ei hyväksytä ilmaistyön pitämistä.
Kokkari on kaukana siitä mihin pyritään. Pääsen palkkatyöhön erääseen isoon tavarataloon mutta järjestöön en. Sinne mennään missä raha virtaa koska heillä on varaa palkata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, töihin tai tuet poikki. Ihan turhaa uikuttaa, että ei ole töitä.
333:
Jos minut irtisanotaan, en saa euroakaan työmarkkinatukea, koska en sitä hae. Koska olen elänyt elämäni typerästi tehden töitä ja säästäen, saan pääomatuloja noin 2800 e/kk netto, joten pärjään omillani aika lailla hyvin. Kannatti aikanaan opiskella sairaanhoitajaksi, vaikka moni sitä työtä halveksii.
Jos työtön tekee töitä, eikö hänen kuuluisi saada palkkaa, ei tukea?
Vierailija kirjoitti:
Tämmöinen johtaa siihen ettei ihmiset saa palkkaa enää työnteosta.
Nyt jo järjestöt ei palkkaa kun muutaman ja loppuja pyöritetään ilmaistyöntekijöillä mutta tosin se on nyt loppu kun työkkäri laittaa hanttiin. Ei hyväksytä ilmaistyön pitämistä.
Kokkari on kaukana siitä mihin pyritään. Pääsen palkkatyöhön erääseen isoon tavarataloon mutta järjestöön en. Sinne mennään missä raha virtaa koska heillä on varaa palkata.
Myös kaupoissa on työttömiä töissä palkkatuella.
Ennen työttömiä oli kaupoissa myös työkokeilussa, mutta se ei enää kelpaa sakkomaksuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on keksiä näennäistöitä ihmisille?
Miksei samantien luoda niitä 100 000 uutta työpaikkaa, että ihmiset pääsisi oikeisiin töihin ja voisi elättää itsensä?
Nythän on ihmisiä nimenomaan köyhdytetty niin, ettei ole ostovoimaa ja konkursseja on ennätysmäärä. Ne vähätkin työpaikat häviävät.
On kyllä erikoista, mitenkä nykyhallitus sai Suomesta kehitysmaan parissa vuodessa.
Todellisuudessa näivettäminen aloitettiin jo 1990-luvun keinotekoisen laman aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intiassa kaikilla on jotain työtä. Vaikka sitten haravoi lehtiä metsässä palokäytäviltä. Kun kaikilla on tekemistä niin säilyy yhteiskuntarauha ja ihmisten mielenterveys.
On vai. Eiköhän siellä ole miljoonia rampoja kerjäläisiä kadun kulmassa. Lämpimän ilman takia Intiassa voi myös tulla toimeen jotenkuten pitämällä pientä puutarhaa ja myymällä paria hedelmää muille köyhille. Suomessa jos yrittäisi moista, Atte tulisi aika äkkiä vaatimaan hygieniapassia ja yrittäjän virallisen statuksen todistamista.
Onko sinusta lakien noudattaminen huono asia? Ja liität sen nimenomaan elintarviketuotantoon, joka mielestäsi voitaisiin vapauttaa hygieniasäädöksistä?
Okei ja tuoko on tosiaan se asia, jonka haluat tuoda esiin sen jälkeen kun täällä on vaadittu köyhiä lakaisemaan katuja, koska kuulemma Intiassa kaikki tekevät töitä?
No, nuo työttömien sakkomaksut koskee myös kuntia. Kyläkoulu voi loppua, hyvä.
Muuttakaa kaupunkiin.