Lue keskustelun säännöt.
Ammattiliittoväen ahneus on käsittämätöntä!
20.06.2025 |
Nämä lakot. Tässä taloustilanteessa jotkut raha-ahneet ulosmittaavat kaiken, eikä millään tunnun olevan väliä. Esim. Finnarin lakko.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meiltä työttömiltä leikataan ja jotkut lakkoilee jotta saavat lisää. Onko oikein?
Ammattiyhdistykset eivät koskaan ole välittäneet työttömistä.
No nyt kannattaisi vähän perehtyä asioihin. Nimenomaan ammattiliitot jäsenineen ovat vastustaneet työttömyysturvaan kohdistuneita leikkauksia.
Lisää palkkaa toisille ==> työttömyyttä toisille. Kannattaa lukea kansantalouskirjoja ja tutkia tiedettä., jos tätä ei muuten ymmärrä!
Lopulta nämä ylisuuria palkkoja vaativat sahaavat oma oksansa alta. Työpaikka meni. Ulkomaille tai konkurssi.
Tuo on se oikeiston harhainen hokema ja tollot uskoo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ay-liikkeelle oli tarvetta n. 80-luvulle saakka. Silloin oli kaikki alkuperäiset tavoitteet saavutettu ja piti alkaa keksiä absurdeja vaatimuksia todisteeksi jäsenistölle, että ay-liikettä vielä tarvitaan.
Mitkä alkuperäiset tavoitteet? Kerro tarkemmin. Milloin nämä tavoitteet asetettiin? Milloin saavutettiin? Kuka ne tavoitteet laati?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-liikkeelle oli tarvetta n. 80-luvulle saakka. Silloin oli kaikki alkuperäiset tavoitteet saavutettu ja piti alkaa keksiä absurdeja vaatimuksia todisteeksi jäsenistölle, että ay-liikettä vielä tarvitaan.
Palkkoja pitäisi oikeasti oystyä alentamaan vaikeassa suhdanteessa. Jotta kilpailukyky säilyisi. Mutta AY-väki eivät kykene ajattelemaan kokonaisuutta. Ei mitään vastuuta.
Hyvä ajatus tämä palkkojen alentaminen. Yritysjohto, valtion virastojen johto, ministerit ja sote-johto voisi vapaaehtoisesti puolittaa palkkansa, kunnes talous saadaan nousuun. Toimisivat näin esimerkkinä muille.
Lakot ovat pitkälti valtavia palkkoja nauttivien AY-pomojen voimaantumisharjoituksia. Saavat lisää kunniaa ja palkkaa itsekin. AY-pomo saa palkkaa enemmän kuin ministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-liikkeelle oli tarvetta n. 80-luvulle saakka. Silloin oli kaikki alkuperäiset tavoitteet saavutettu ja piti alkaa keksiä absurdeja vaatimuksia todisteeksi jäsenistölle, että ay-liikettä vielä tarvitaan.
Palkkoja pitäisi oikeasti oystyä alentamaan vaikeassa suhdanteessa. Jotta kilpailukyky säilyisi. Mutta AY-väki eivät kykene ajattelemaan kokonaisuutta. Ei mitään vastuuta.
Sä et varmaan omista osakkeita? Vaikeassa suhdanteessa ei kuitenkaan osinkojen maksua tarvitse vähentää?
Minulta täysi tuki ammattiliitoille. Edes joku pitää tavallisen suomalaisen puolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tollaiksalla ne lentäjät on kyllä kokoomuksen väkeä eikä mitään Ay-porukkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-liikkeelle oli tarvetta n. 80-luvulle saakka. Silloin oli kaikki alkuperäiset tavoitteet saavutettu ja piti alkaa keksiä absurdeja vaatimuksia todisteeksi jäsenistölle, että ay-liikettä vielä tarvitaan.
Palkkoja pitäisi oikeasti oystyä alentamaan vaikeassa suhdanteessa. Jotta kilpailukyky säilyisi. Mutta AY-väki eivät kykene ajattelemaan kokonaisuutta. Ei mitään vastuuta.
Palkkojen alentaminen on poissa kulutuksesta. Konkursseja pukkaisi ennätystahtiin.
Kilpailukyky ketä vastaan. Kiinaa ? Sveitsiä ? Somaliaa ?....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-liikkeelle oli tarvetta n. 80-luvulle saakka. Silloin oli kaikki alkuperäiset tavoitteet saavutettu ja piti alkaa keksiä absurdeja vaatimuksia todisteeksi jäsenistölle, että ay-liikettä vielä tarvitaan.
Palkkoja pitäisi oikeasti oystyä alentamaan vaikeassa suhdanteessa. Jotta kilpailukyky säilyisi. Mutta AY-väki eivät kykene ajattelemaan kokonaisuutta. Ei mitään vastuuta.
Sä et varmaan omista osakkeita? Vaikeassa suhdanteessa ei kuitenkaan osinkojen maksua tarvitse vähentää?
Minulta täysi tuki ammattiliitoille. Edes joku pitää tavallisen suomalaisen puolta.
Useimmiten osingot pienevät vaikeassa suhdanteessa. Tai jätetään kokonaan maksamatta. Tästä löytyy paljon esimerkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, ahne ahnetta ahneeksi haukkuu.
Demarit on kyllä yksiä saatanoita!
Hyi helvetti mitä loisivaa kommaripaskasakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alhaiset palkat löytyy Albaniasta. Romaniasta. Heillä pitäisi mennä loistavasti.
Korkeita palkkoja löytyy Tanskasta. Sveitsistä. Itävallasta....Siksi heillä meneekin niin surkeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-liikkeelle oli tarvetta n. 80-luvulle saakka. Silloin oli kaikki alkuperäiset tavoitteet saavutettu ja piti alkaa keksiä absurdeja vaatimuksia todisteeksi jäsenistölle, että ay-liikettä vielä tarvitaan.
Palkkoja pitäisi oikeasti oystyä alentamaan vaikeassa suhdanteessa. Jotta kilpailukyky säilyisi. Mutta AY-väki eivät kykene ajattelemaan kokonaisuutta. Ei mitään vastuuta.
Sä et varmaan omista osakkeita? Vaikeassa suhdanteessa ei kuitenkaan osinkojen maksua tarvitse vähentää?
Minulta täysi tuki ammattiliitoille. Edes joku pitää tavallisen suomalaisen puolta.
Vaikeassa tilanteessa me sijoittajat emme saa osinkoja yhtään ja kurssikin putoaa. Palkat sentään maksetaan tuli voittoa tai ei. Osinko on sijoittajan ja yrittäjän palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-liikkeelle oli tarvetta n. 80-luvulle saakka. Silloin oli kaikki alkuperäiset tavoitteet saavutettu ja piti alkaa keksiä absurdeja vaatimuksia todisteeksi jäsenistölle, että ay-liikettä vielä tarvitaan.
Palkkoja pitäisi oikeasti oystyä alentamaan vaikeassa suhdanteessa. Jotta kilpailukyky säilyisi. Mutta AY-väki eivät kykene ajattelemaan kokonaisuutta. Ei mitään vastuuta.
Palkkojen alentaminen on poissa kulutuksesta. Konkursseja pukkaisi ennätystahtiin.
Kilpailukyky ketä vastaan. Kiinaa ? Sveitsiä ? Somaliaa ?....
Ruotsi on pahin kilpailija. Ja Saksa. Korkeat palkat siirtyy tuotteiden ja palvelujen hintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-liikkeelle oli tarvetta n. 80-luvulle saakka. Silloin oli kaikki alkuperäiset tavoitteet saavutettu ja piti alkaa keksiä absurdeja vaatimuksia todisteeksi jäsenistölle, että ay-liikettä vielä tarvitaan.
Palkkoja pitäisi oikeasti oystyä alentamaan vaikeassa suhdanteessa. Jotta kilpailukyky säilyisi. Mutta AY-väki eivät kykene ajattelemaan kokonaisuutta. Ei mitään vastuuta.
Sä et varmaan omista osakkeita? Vaikeassa suhdanteessa ei kuitenkaan osinkojen maksua tarvitse vähentää?
Minulta täysi tuki ammattiliitoille. Edes joku pitää tavallisen suomalaisen puolta.Useimmiten osingot pienevät vaikeassa suhdanteessa. Tai jätetään kokonaan maksamatta. Tästä löytyy paljon esimerkkejä.
No, Suomessa kuitenkin 2025 osinkoja jaetaan ennätysmäärä. Että sellaisia suhdanteita.
Itse olen vuodesta 2001 sijoittanut osakkeisiin ja aina kuunnellut ek:n höpinää ettei palkkoihin ole varaa.
EK:n Häkämiehen palkka on 30 700 e kuukaudessa.
Totta. Suomessa on joillain liian suuret palkat.
Vierailija kirjoitti:
EK:n Häkämiehen palkka on 30 700 e kuukaudessa.
Totta. Suomessa on joillain liian suuret palkat.
Ei meillä ole yksinkertaisesti varaa maksaa tuollaisia palkkoja !!!
"No, Suomessa kuitenkin 2025 osinkoja jaetaan ennätysmäärä. Että sellaisia suhdanteita."
Lähde tälle?
Vierailija kirjoitti:
Yksityisellä puolella maksetaan palkkaa kykyjen ja tuottavuuden mukaan. Jollei nykyinen palkka tyydytä voi aina vaihtaa paremmin palkattuun työhön. Eikö kyvyt riitä? Sitten se on voivoi ja syyllinen löytyy peilistä.
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä:
Hallitus leikkaa lukemattomilta suomalaisilta, mutta poliitikkojen palkkioihin ei kosketa.
Säästöt: Puoluetuet ja poliitikkojen palkkojen määrärahat pysyvät vuoden 2025 budjetissa ennallaan.
Tämä vaikea suhdanne on ihan hallituksen toimien aiheuttama. Silloin ei jousteta, koska EK mafia teki hallitusohjelman ja romahdutti talouden osaamattomuudellaan.