UPI:n johtaja presidentti Stubbin pojan valinnasta: Totesivat ylivoimaisesti parhaaksi

Hyvin onnistuit! Siitä se urakehitys lähtee kovalla yrittämisellä ja rekkalastillisella onnea! 

Vierailija kirjoitti:

Oliver siis kaksikielinen, englanti-ruotsi. Suomea osaa oman ilmoituksensa mukaan tasolla hyvä. Se nyt ei kummoinen ole, virkamiesruotsistakin moni saa hyvän, vaikka ei silti pysty hoitamaan työasioita ruotsiksi.

Veikkaan, että Oliverkaan ei Hiskinsä kanssa suomeksi juttele.

Jospa Oliverin hyvä on ylioppilaskirjoitusten magna? Kuinkahan moni mamma on saanut kirjoituksissa huonomman äidinkielen arvosanan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliver siis kaksikielinen, englanti-ruotsi. Suomea osaa oman ilmoituksensa mukaan tasolla hyvä. Se nyt ei kummoinen ole, virkamiesruotsistakin moni saa hyvän, vaikka ei silti pysty hoitamaan työasioita ruotsiksi.

Veikkaan, että Oliverkaan ei Hiskinsä kanssa suomeksi juttele.

Jospa Oliverin hyvä on ylioppilaskirjoitusten magna? Kuinkahan moni mamma on saanut kirjoituksissa huonomman äidinkielen arvosanan?

IB-linjan käynyt?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti myös tuo harjoittelustipendi perataan. Oliko Oliverille myönnetty stipendi ennen valintaa kärkihakijaksi? Muistettiinko hakukriteerin muutoksesta tiedottaa riittävästi, jotta englantilaisyliopistojen muut opiskelijat uskalsivat hakea paikkaa? Kuinka monta muiden (korkeatasoisempien) englantilaisyliopistojen opiskelijahakijaa raakattiin hakuvaiheessa?

Nyt pitäisi nähdä todisteet, mistä ja koska Oliver on stipendin saanut. Sehän kerrottiin hakukriteereissä, että oma "stipendi" eli vaikkapa isäpapan pussista, ei kelpaa.

Vanhoilla säännöillä kukaan suomalaisenkaan yliopiston opiskelija ei olisi voinut hakea paikkaa. Vanha sääntö vaati kahden kuukauden palkkakompensaatiota, mutta yliopistot olivat muuttaneet rahoituksensa vastaamaan vain yhden kuukauden palkkakompensaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliver siis kaksikielinen, englanti-ruotsi. Suomea osaa oman ilmoituksensa mukaan tasolla hyvä. Se nyt ei kummoinen ole, virkamiesruotsistakin moni saa hyvän, vaikka ei silti pysty hoitamaan työasioita ruotsiksi.

Veikkaan, että Oliverkaan ei Hiskinsä kanssa suomeksi juttele.

Jospa Oliverin hyvä on ylioppilaskirjoitusten magna? Kuinkahan moni mamma on saanut kirjoituksissa huonomman äidinkielen arvosanan?

Oliver on käynyt IB-linjan. Jos hän olisi suorittanut suomalaisen ylioppilastutkinnon, olisi hän suorittanut sen ruotsiksi ja mahdollisesti kirjoittanut keskipitkän tai pitkän suomen. Ylioppilaskirjoituksissa vain äidinkieli on pakollinen aine. Suomea tai ruotsia ei ole pakko kirjoittaa, mutta siinä tapauksessa täytyy kirjoittaa matematiikka joko pitkänä tai lyhyenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliver, 1-vuoden opiskelija: 

Akateeminen taustani, yhdistettynä johtajakokemukseeni Suomen puolustusvoimien upseerina ja yhteisöorganisaattorina Exeterin yliopistossa, on antanut minulle vahvat analyyttiset, tutkimus- ja viestintätaidot.

 

Hän pystyy tekemään tutkimusta suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi, mutta ei pysty kirjoittamaan edes hyvin kaavamaista työhakemusta suomeksi.

Ei kai kukaan ole niin hölmö, että kirjoittaa työhakemuksen suomeksi, kun hakee työpaikkaa, jossa ainoa osaamisvaatimus on vahva englanti.

Vierailija kirjoitti:

Hiskin lausunnossa 19.6. todetaan

Ohjelmajohtaja Harri Mikkola on hoitanut prosessin huolellisesti ja asiantuntevasti. Haastatteluihin osallistui lisäksi kaksi kokenutta ja arvostettua UPIn tutkijaa (Matti Pesu ja Iro Särkkä). Kolmen tutkijan työryhmä arvioi Stubbin yksimielisesti parhaimmaksi hakijaksi.

https://fiia.fi/ajankohtaista/ulkopoliittisen-instituutin-johtajan-hisk….

Eipä uskoisi, että Iro Särkkä, Matti Pesu ja Harri Mikkola ovat kaikki väitelleitä tohtoreita.

Minkälainen suojatyöpaikka UPI oikein on, kun väitelleet tohtorit saavat ensimmäisen vuoden keskinkertaisessa yliopistossa opiskelevan pojan paremmaksi hakijaksi kuin neljä maisterivaiheen opiskelijaa?

Naurettavaa. Oliko ihan pakko ennä lokaamaan oma akateeminen maine?

Kumpikohan ymmärtää kansainvälistä politiikkaa paremmin? Se, joka on elänyt kansainvälisen politiikan keskiössä 21 vuotta, vai sekö, joka on päntännyt kansainvälistä politiikkaa oppikirjoista kolme vuotta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noloin juttu aikoihin .

Nolo juttu on vain tämä poliittinen ajojahti. Sitä on mukava pyöritellä teidän typerysten avulla. Teidän, jotka ette ymmärrä asiasta yhtään mitään, mutta edelleenkin käyttövoimanne on punikkiäidinmaidossa imetty kateus ja viha kaikkia kohtaan, jotka elävät elämäänsä hyvällä tavalla.

Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Lisäksi ihmettelen, mitä oikeasti ikäviä asioita tai päätöksiä piilotellaan tämän keinotekoisesti aikaansaadun kohun takana. 

Eli olette meritokratiaa vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliver, 1-vuoden opiskelija: 

Akateeminen taustani, yhdistettynä johtajakokemukseeni Suomen puolustusvoimien upseerina ja yhteisöorganisaattorina Exeterin yliopistossa, on antanut minulle vahvat analyyttiset, tutkimus- ja viestintätaidot.

 

Hän pystyy tekemään tutkimusta suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi, mutta ei pysty kirjoittamaan edes hyvin kaavamaista työhakemusta suomeksi.

Ei kai kukaan ole niin hölmö, että kirjoittaa työhakemuksen suomeksi, kun hakee työpaikkaa, jossa ainoa osaamisvaatimus on vahva englanti.

Työpaikkailmoituksiin vastataan aina kielellä, jolla se on kirjoitettu, ellei ole perusteltua syytä toimia toisin. Ilmoituksessa mainittu kielitaito ei ole syy toimia toisin, kuten ei myöskään se, että yhteyshenkilöllä on selkeästi suomalainen nimi, jos ilmoitus on englanniksi.

Tähän paikkaan ilmoitus oli suomeksi.

"Kumpikohan ymmärtää kansainvälistä politiikkaa paremmin? Se, joka on elänyt kansainvälisen politiikan keskiössä 21 vuotta, vai sekö, joka on päntännyt kansainvälistä politiikkaa oppikirjoista kolme vuotta?"

Kumpikohan ymmärtää lääketiedettä paremmin? Se, joka on elänyt lääketieteen keskiössä 21 vuotta (esim. oman pitkäaikaissairauden ja vanhempien ammatin vuoksi), vai sekö, joka on päntännyt lääketiedettä kolme vuotta?

Vastaus: jälkimmäinen, ja vain jälkimmäinen on pätevä toimimaan lääkärin sijaisena.

Tässä ei vastaavaa muodollista pätevyyttä ollut, mutta silti pidemmälle opiskellut on huomattavasti pätevämpi.

Vierailija kirjoitti:

Hiski Haukkala ei nauti enää luottamustani. 

Hiski varmaan musertuu tuon luettuaan.  Vaan elämä on kovaa, mutta ilman kovaa ei olisi Anna Kournikovaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs tämä upseerin sotilasarvo olikaan?

Vänrikki.

Toivottavasti ei ole vänrikki ihan rikki kohun takia. Tosin jos kovapintaisella nuorella upseerilla pinta on myös liukas kuin teflon, päälle heitetty lokahan valuu alas kuin vesipisarat hanhen selästä. 

"En ole ennen kuullutkaan, että hakija kysyy etukäteen neuvoja ja ohjeita tulevaan haastatteluun nimenomaan työpaikasta, johon hän hakee. Aika uuno pitää olla hakijan, joka näin toimii. "

Täällä sivusta huutelee yksi uuno. Olen useastikin kysynyt työpaikkahakemukseen liittyvistä asioista lisätietojen antajalta. Vastausten perusteella olen sitten päätellyt, kannattaako paikkaa hakea vai ei.

Samaa käytäntöä on jatkanut myös jälkikasvuni, joten meitä on täällä ainakin kaksi uunoa.

Vierailija kirjoitti:

"Kumpikohan ymmärtää kansainvälistä politiikkaa paremmin? Se, joka on elänyt kansainvälisen politiikan keskiössä 21 vuotta, vai sekö, joka on päntännyt kansainvälistä politiikkaa oppikirjoista kolme vuotta?"

Kumpikohan ymmärtää lääketiedettä paremmin? Se, joka on elänyt lääketieteen keskiössä 21 vuotta (esim. oman pitkäaikaissairauden ja vanhempien ammatin vuoksi), vai sekö, joka on päntännyt lääketiedettä kolme vuotta?

Vastaus: jälkimmäinen, ja vain jälkimmäinen on pätevä toimimaan lääkärin sijaisena.

Tässä ei vastaavaa muodollista pätevyyttä ollut, mutta silti pidemmälle opiskellut on huomattavasti pätevämpi.

Näin se menee. Myös tässä UPI-tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiskin lausunnossa 19.6. todetaan

Ohjelmajohtaja Harri Mikkola on hoitanut prosessin huolellisesti ja asiantuntevasti. Haastatteluihin osallistui lisäksi kaksi kokenutta ja arvostettua UPIn tutkijaa (Matti Pesu ja Iro Särkkä). Kolmen tutkijan työryhmä arvioi Stubbin yksimielisesti parhaimmaksi hakijaksi.

https://fiia.fi/ajankohtaista/ulkopoliittisen-instituutin-johtajan-hisk….

Eipä uskoisi, että Iro Särkkä, Matti Pesu ja Harri Mikkola ovat kaikki väitelleitä tohtoreita.

Minkälainen suojatyöpaikka UPI oikein on, kun väitelleet tohtorit saavat ensimmäisen vuoden keskinkertaisessa yliopistossa opiskelevan pojan paremmaksi hakijaksi kuin neljä maisterivaiheen opiskelijaa?

Naurettavaa. Oliko ihan pakko ennä lokaamaan oma akateeminen maine?

Kumpikohan ymmärtää kansainvälistä politiikkaa paremmin? Se, joka on elänyt kansainvälisen politiikan keskiössä 21 vuotta, vai sekö, joka on päntännyt kansainvälistä politiikkaa oppikirjoista kolme vuotta?

Meinaat, että jos iskä on aivokirurgi, poikakin on pätevä aivokirurgiksi.  Voi jessusmaria tätä tyhmyyden määrä stubbidolandiassa.  Sitä paitsi monet ulkopolitiikkaan, maamme turvallisuuteen ja puolustukseen liittyvät asiat ovat huippu salaista. Meinaat, että iskä tästä piittaamatta vuotaa kaikki tiedot pojalleen. Just, just.

😉😉😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epärehellisyydestä kiinni jääneillä virkamiehillä poikkeuksetta paljastuu muistiongelmia kiinnijäämisen jälkeen. Titta-Majakaan ei muistanut kuin kaksi kertaa kun oli käyttäytynyt epäasiallisesti. Muut lähetystötyöntekijät muistivat paremmin. Hiski voitaisiin lähettää Portugaliin suureksi lähettilääksi ja vastaavasti kotiin kutsuttu Titta voitaisiin kierrättää UPI:n johtajaksi.

Entäs Tytti, mitä hommia sille keksittäis?

Tytillä on jo kesätyö Porvoossa, Runebergin kotimuseossa.

Vierailija kirjoitti:

Täältä löytyy Oliverin koulutusohjelma

https://www.exeter.ac.uk/study/undergraduate/courses2025/politics/ppe/

Ensimmäisen vuoden opintoihin kuuluu kaksi politiikan kurssia, kaksi filosofian kurssia ja kolme taloustieteen kurssia.

Kummallahan hinnalla hän koulussa mahtaa olla? Meneekö tolla UK-hinnalla vain 9,535 per year?

Todennäköisesti UK-hinta, sillä Britannian kansalaisen lapsi saa myös Britannian kansalaisuuden, vaikka olisi syntynyt ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

"En ole ennen kuullutkaan, että hakija kysyy etukäteen neuvoja ja ohjeita tulevaan haastatteluun nimenomaan työpaikasta, johon hän hakee. Aika uuno pitää olla hakijan, joka näin toimii. "

Täällä sivusta huutelee yksi uuno. Olen useastikin kysynyt työpaikkahakemukseen liittyvistä asioista lisätietojen antajalta. Vastausten perusteella olen sitten päätellyt, kannattaako paikkaa hakea vai ei.

Samaa käytäntöä on jatkanut myös jälkikasvuni, joten meitä on täällä ainakin kaksi uunoa.

Tässä tarkoitettiin sitä että on lähettänyt hakemuksen ja sen jälkeen (ehkä jopa haastiskutsun tultua) pyytänyt jonkin sortin priiffausta haastattelua varten. Mitä se sitten on ollut - ehkä pyytänyt haastattelukysymykset etukäteen tai kysynyt mitä aikaisempina vuosina on kysytty, sitä tarina ei kerro. On eri asia soittaa työnantajalle ja pyytää lisätietoja työtehtävästä tai työpaikasta ennnen hakemuksen lähettämistä. Sehän on ihan normaalia ja kai suositeltavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsee Olli opiskelemaan suomea, kun lueskelee noita.

Niinpä niin, Olli puhuu todennäköisesti yhtä huonoa suomea kuin isänsä. Isäkin on käynyt dagiksen ja ruotsinkielisen koulun.

Ollipa ei olekaan asunut Suomessa. Ei todellakaan puhu yhtä hyvää suomea kuin isänsä, joka puhuu sitä lähes äidinkielisen tavoin. Oliver itsekin ilmoitti suomen taidoksensa vain hyvä. Todennäköisesti sekin on ollut yläkanttiin kuten kaikki osaaminen hänen hakemuksessaan oli.

Olli on asunut käsittääkseni suurimman osan elämästään Suomessa, vai unohtivatko vanhemmat jälkikasvunsa Belgiaan, kun muuttivat itse Suomeen. 

Poliittisesti parhaaksi kokoomusjohtoisesti.