UPI:n johtaja presidentti Stubbin pojan valinnasta: Totesivat ylivoimaisesti parhaaksi
https://yle.fi/a/74-20168671
En äänestä Stubbia seiraavissa vaaleissa. On niin erinomainen suku, että pärjäävät ilman minun tukeakin.
Kommentit (2159)
Suomalaiselle yliopisto-opiskelijalle riittää, kun suoritukset hyväksytään ja arvosanat vastaa opiskelijan tason kanssa.
Briteissä yliopistot ovat maksullisia, ulkomaalaisille, kuten suomalaisille, lukuvuosi maksaa helposti 20 - 30 tuhatta euroa/lukuvuosi.
Nämä yliopistotutkinnot ovat rahalla ostettuja toisin kuin Suomessa. Briteissä psinaa vaan sr, että opiskelija tuo joka vuosi 20 - 30 tonttua / lukuvuosi ja viiden vuoden kuluttua sulla on maisterin paperit taskussa, vaikka oikeasti et osaisi mitään.
Muistutan vielä, että Shanghain listalla Exeterin yliopisto on keskinkertainen yliopisto esim. Helsingin yliopistoon verrattuna.
Opiskelijat yritetään pitää mahdollisimman tyytyväisinä, siksi kaikenlaisia pilipali-palkintoja jaetaan esim. Exeterin yliopistossa paljon. Ne ei oikeasti kerro yhtään mitään pätevyydestä tai osaamisen tasosta.
Tässä yksi onnellinen toisen vuosikurssin iskä
https://www.linkedin.com/posts/andrew-eliot-aa657b172_well-done-amazing…
Vierailija kirjoitti:
Banana republic
#hejsanmaiju
MIELI Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun
elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla
olet kokenut järkyttävän tapahtuman
koet, ettet jaksa yksin pelon, huolen tai surun kanssa
sinulla on itsetuhoisia ajatuksia
olet huolissasi läheisestäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haukkala kirjoittaa lausunnossaan
Stubbin opintomenestys on ollut vaikuttavaa, josta kertoo myös hänen saamansa tuore dekaanin tunnustuspalkinto Deans Commendation for Exceptional Performance.
Tästä Exeterin yliopiston sivulta näette palkintojen määrän, niitä on paljon
https://www.exeter.ac.uk/staff/policies/calendar/part2/prizes/
Kyse on siis dekaanin kunniakirjasta, joita jaetaan Exeterin yliopistossa humanistisissa tieteissä, oikeustieteessä ja politiikassa. Merkilliseksi tämän tekee, että humanistisissa tieteissä, oikeustieteessä, politiikassa tämä myönnetään kandidaattiohjelman viimeisen vuoden opiskelijalle:
Dean's Commendation for Exceptional Performance (HaSS Cornwall, Politics
MIELI Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun
elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla
olet kokenut järkyttävän tapahtuman
koet, ettet jaksa yksin pelon, huolen tai surun kanssa
sinulla on itsetuhoisia ajatuksia
olet huolissasi läheisestäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haukkala kirjoittaa lausunnossaan
Stubbin opintomenestys on ollut vaikuttavaa, josta kertoo myös hänen saamansa tuore dekaanin tunnustuspalkinto Deans Commendation for Exceptional Performance.
Tästä Exeterin yliopiston sivulta näette palkintojen määrän, niitä on paljon
https://www.exeter.ac.uk/staff/policies/calendar/part2/prizes/
Kyse on siis dekaanin kunniakirjasta, joita jaetaan Exeterin yliopistossa humanistisissa tieteissä, oikeustieteessä ja politiikassa. Merkilliseksi tämän tekee, että humanistisissa tieteissä, oikeustieteessä, politiikassa tämä myönnetään kandidaattiohjelman viimeisen vuoden opiskelijalle:
Dean's Commendation for Exceptional Performance (HaSS Cornwall, Politics). Certificate presented to the fina
MIELI Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun
elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla
olet kokenut järkyttävän tapahtuman
koet, ettet jaksa yksin pelon, huolen tai surun kanssa
sinulla on itsetuhoisia ajatuksia
olet huolissasi läheisestäsi
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiselle yliopisto-opiskelijalle riittää, kun suoritukset hyväksytään ja arvosanat vastaa opiskelijan tason kanssa.
Briteissä yliopistot ovat maksullisia, ulkomaalaisille, kuten suomalaisille, lukuvuosi maksaa helposti 20 - 30 tuhatta euroa/lukuvuosi.
Nämä yliopistotutkinnot ovat rahalla ostettuja toisin kuin Suomessa. Briteissä psinaa vaan sr, että opiskelija tuo joka vuosi 20 - 30 tonttua / lukuvuosi ja viiden vuoden kuluttua sulla on maisterin paperit taskussa, vaikka oikeasti et osaisi mitään.
Muistutan vielä, että Shanghain listalla Exeterin yliopisto on keskinkertainen yliopisto esim. Helsingin yliopistoon verrattuna.
Opiskelijat yritetään pitää mahdollisimman tyytyväisinä, siksi kaikenlaisia pilipali-palkintoja jaetaan esim. Exeterin yliopistossa paljon. Ne ei oikeasti kerro yhtään mitään pätev
MIELI Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun
elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla
olet kokenut järkyttävän tapahtuman
koet, ettet jaksa yksin pelon, huolen tai surun kanssa
sinulla on itsetuhoisia ajatuksia
olet huolissasi läheisestäsi
Vierailija kirjoitti:
Suomi on aivan ö-luokan banaanivaltio pian.
MIELI Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun
elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla
olet kokenut järkyttävän tapahtuman
koet, ettet jaksa yksin pelon, huolen tai surun kanssa
sinulla on itsetuhoisia ajatuksia
olet huolissasi läheisestäsi
Terve Hiski,
taidat olla Suomen ensimmäinen - ja toivottavasti viimeinen - veroeuroilla rahoitetun organisaation johtaja, joka julkisella lausunnolla puolustelee kolmen kuukauden harjoittelijan valintaa huomattavasti pidemmälle olevien maisterivaiheen ja aiempaa työkokemusta omaavien opiskelijoiden nenän edestä. Aika ainutlaatuista. Niin ainutlaatuista, että haisee korruptiolta oikein huolelta. En nyt ota kantaa, kuka on käyttänyt ja miten vaikutusvaltaa korruption määritelmän mukaisesti.
UPI:n/ FIAA:n sivun lausunto on hyvin epätarkka ja herättää lähinnä vain huolta UPI:n toimintakyvystä. Voisitko julkaista valintaa koskevan muistion niin julkisuuslaki sitä edellyttää? Vai onko UPI:lka jotain salattavaa, ettei valinta kestä päivänvaloa?
Kirjoitit lausunnossa: Hän täytti hakuilmoituksen kriteerit ja näki vaivaa vaadittavan harjoittelutuen hankkimiseksi.
Tämähän ei kerro yhtään, oliko valitulla hakijalla päätös apurahasta/ stipendistä, mikä oli ehdoton edellytys muiden hakijoiden kohdalla. Tosin viime vuonna arvostetun Oxfordin suomalaisopiskelija ei teille kelvannut samasta syystä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011312625.html
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bede0a68-b9e7-4a80-996e-06d931845…
Kummallista. Osaat varmasti selventää, mikä on tähän syynä. Ei kai vain vaikutusvallan väärinkäyttö eli korruptio?
Tässä nyt alkuun ihan muutama ajatus, joihin toivoisin rehellisiä ja avoimia vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Terve Hiski,
taidat olla Suomen ensimmäinen - ja toivottavasti viimeinen - veroeuroilla rahoitetun organisaation johtaja, joka julkisella lausunnolla puolustelee kolmen kuukauden harjoittelijan valintaa huomattavasti pidemmälle olevien maisterivaiheen ja aiempaa työkokemusta omaavien opiskelijoiden nenän edestä. Aika ainutlaatuista. Niin ainutlaatuista, että haisee korruptiolta oikein huolelta. En nyt ota kantaa, kuka on käyttänyt ja miten vaikutusvaltaa korruption määritelmän mukaisesti.
UPI:n/ FIAA:n sivun lausunto on hyvin epätarkka ja herättää lähinnä vain huolta UPI:n toimintakyvystä. Voisitko julkaista valintaa koskevan muistion niin julkisuuslaki sitä edellyttää? Vai onko UPI:lka jotain salattavaa, ettei valinta kestä päivänvaloa?
Kirjoitit lausunnossa: Hän täytti hakuilmoituksen kriteerit ja näki vaivaa vaadittavan harjoittelutuen hankk
MIELI Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun
elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla
olet kokenut järkyttävän tapahtuman
koet, ettet jaksa yksin pelon, huolen tai surun kanssa
sinulla on itsetuhoisia ajatuksia
olet huolissasi läheisestäsi
Vierailija kirjoitti:
Terve Hiski,
taidat olla Suomen ensimmäinen - ja toivottavasti viimeinen - veroeuroilla rahoitetun organisaation johtaja, joka julkisella lausunnolla puolustelee kolmen kuukauden harjoittelijan valintaa huomattavasti pidemmälle olevien maisterivaiheen ja aiempaa työkokemusta omaavien opiskelijoiden nenän edestä. Aika ainutlaatuista. Niin ainutlaatuista, että haisee korruptiolta oikein huolelta. En nyt ota kantaa, kuka on käyttänyt ja miten vaikutusvaltaa korruption määritelmän mukaisesti.
UPI:n/ FIAA:n sivun lausunto on hyvin epätarkka ja herättää lähinnä vain huolta UPI:n toimintakyvystä. Voisitko julkaista valintaa koskevan muistion niin julkisuuslaki sitä edellyttää? Vai onko UPI:lka jotain salattavaa, ettei valinta kestä päivänvaloa?
Kirjoitit lausunnossa: Hän täytti hakuilmoituksen kriteerit ja näki vaivaa vaadittavan harjoittelutuen hankk
Hyvä kirjoitus.
Terve taas Hiski,
kerroit julkaistussa lausunnossa yhtenä valitun harjoittelijan kriteerinä
opintomenestys on ollut vaikuttavaa, josta kertoo myös hänen saamansa tuore dekaanin tunnustuspalkinto Deans Commendation for Exceptional Performance.
Jätit kuitenkin kertomatta, että kyseinen yliopisto jakaa vuosittain ihan mahdottoman määrän erilaisia palkintoja. Voit käydä tarkistamassa vaikka täältä
https://www.exeter.ac.uk/staff/policies/calendar/part2/prizes/
Totta kai opiskelijat pitää pitää tyytyväisinä, varsinkin ulkomaalaiset opiskelijat, koska he tuovat joka lukuvuosi 20 - 30 000 euroa rahaa yliopistolle lukukausimaksuina. Lausunnossasi mainitsema dekaanin tunnustus ei sisällä mitään rahallista palkintoa kuten monissa muissa tämän yliopiston palkinnoissa. Ei siis kovin kummoinen palkinto.
On varmaan aika ainutlaatuista, että tällaisen keskinkertaisen yliopiston ei niin kummoinen huomio nostetaan yhdeksi valintakriteeriksi maisteriopinnoissa menestyneiden opiskelijoiden yli ja ohi. Varsinkin, kun Suomessa yliopistot eivät voitele rahaa tuovia opiskelijoita samalla tavalla kuin esim. Exeterin yliopisto palkinnoillaan.
Ja jos et satu uskomasn, että Exeterin yliopisto on kansainvälisesti ihan keskinkertainen opinahjo, voit tarkistaa sen täältä
https://www.universityrankings.ch/results/Shanghai/2024
Esimerkiksi Helsingin yliopiston sijoitus on ihan eri luokkaa. Kirjoitit, että hakija opiskelee arvostetussa ulkomaisessa yliopistossa.
Minusta tämä ei edellä kerrotusta syystä johtuen pidä paikkansa. Olisi ollut reilumpaa kertoa, että kyse on eurooppalaisittain varsin keskinkertaisesta yliopistosta.
Hyvin lausuttu! Katsotaan mitä Hiski vastaa.
Nuo vaan suoraan Hiskille, mediaan ja oikeusasiamiehelle.
Kannattaa ensin toi lyhenne korjata oikein, on enkuksi FIIA.
Minkälaista luokkayhteiskuntaa täällä rakennetaan tällaisilla valinnoilla ja päätöksillä? Mustaa ei saa valkoiseksi, ei millään.
Suomalaisena olen viime vuosiin asti ollut ylpeä meidän tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta. Ahkerat ja lahjakkaat nuoret ja nuoret aikuiset ovat voineet opiskella ja edetä työurallaan taustastaan riippumatta. Ilmeisesti ei enää.
Vaikutusvaltaan perustuva korruptio on näyttänyt rumat kasvonsa. Kaikki tämä Pride-kuukauden aika. Pride ei tarkoita vain seksuaalivähemmistöjen yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa, kyse on kaikkien maassamme asuvien ihmisten yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta kaikilla elämän alueilla niin isossa kuvassa kuin yksittäistapauksissa.
Rehellisesti sanottuna toivon, että tulevina vuosina Pride-viikkojen aikana ei enää tarvitse lukea vastaavaa kuin nyt kuluva kuukautena. Eikä enää muulloinkaan. Tämä maa ei voi perustua luokkayhteiskunnan periaatteille, jossa etuoikeutettu luokka ajaa omaa ja lähipiirinsä etua härskisti polkien muiden oikeuksia ja yhdenvertaisuutta varsinkin, kun kyse on veroeuroilla rahoitetusta toiminnasta. Meillä ei ole siihen varaa. Meitä on siihen aivan liian vähän.
Ja sekin vielä, että se O. Stubbin mainitsema rahoitus ei sen rahoituksen myöntämisohjeiden mukaisesti ollut hänelle tarjolla, sillä se oli tarkoitettu vain Britannian ja sen merentakaisten alueiden hallinnossa työskentelyyn. Suomi ei sentään sellaiseksi paikaksi ole muuttunut, vaikka tuossa pienehkö merialue välissä onkin.
Muistion lisäksi tarvitsemme julkisuuslain nojalla myös O. Stubbin stipendin rahoituspäätöksen. Millä rahalla hänet tosiasiallisesti on otettu töihin? Ihanko vaan valtion pohjattoman kassan käteisellä, kokonaan ilman mainittua stipendiä? Ne eivät järjesty muutamassa viikossa.
Hiski on sanataiteillut niin, että ei sano rahoituksen järjestyneen. Tuotiin vain esiin, että sitä on selvitetty ja myöntämismahdollisuus mahdollisesti ollut.
Mikä taho etukäteen, ilman hakemusta, kertoo myöntämisestä? Pelkkä mahdollisuus siihen ei riitä. Minullakin on tänä iltana mahdollisuus voittaa lotossa.
Tämä on minun mielestäni kaikkinensa ikävä ja häpeällinen keissi presidentin näkökulmasta. Onneksi ei näyttänyt naamaansa tänään. Toivottavasti ensi vuonna Pride-suojelija(t) on uskottavampi valinta kuin tänä vuonna, sellainen, jonka puheet ja teot eivät ole ristiriidassa tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden kanssa millään tavalla ja jonka lähipiirissä ei ole epäilyjä korruptiosta tai nepotismista.
Hiljaisuus tässä häpeällisen epätasa-arvoisessa ja hakijoiden yhdenvertaisuutta mutaan polkevassa valintaprosessissa näyttää tosi rumalta minun mielestäni.
#hejsanmaiju#FirenzenNepoProffa
oikeusasiamies.fi
Ei maksa mitään.
Suomalaiselle yliopisto-opiskelijalle riittää, kun suoritukset hyväksytään ja arvosanat vastaa opiskelijan tason kanssa.
Briteissä yliopistot ovat maksullisia, ulkomaalaisille, kuten suomalaisille, lukuvuosi maksaa helposti 20 - 30 tuhatta euroa/lukuvuosi.
Nämä yliopistotutkinnot ovat rahalla ostettuja toisin kuin Suomessa. Briteissä psinaa vaan sr, että opiskelija tuo joka vuosi 20 - 30 tonttua / lukuvuosi ja viiden vuoden kuluttua sulla on maisterin paperit taskussa, vaikka oikeasti et osaisi mitään.
Muistutan vielä, että Shanghain listalla Exeterin yliopisto on keskinkertainen yliopisto esim. Helsingin yliopistoon verrattuna.
Opiskelijat yritetään pitää mahdollisimman tyytyväisinä, siksi kaikenlaisia pilipali-palkintoja jaetaan esim. Exeterin yliopistossa paljon. Ne ei oikeasti kerro yhtään mitään pätevyydestä tai osaamisen tasosta.
Tässä yksi onnellinen toisen vuosikurssin iskä
https://www.linkedin.com/posts/andrew-eliot-aa657b172_well-done-amazing…