UPI:n johtaja presidentti Stubbin pojan valinnasta: Totesivat ylivoimaisesti parhaaksi
https://yle.fi/a/74-20168671
En äänestä Stubbia seiraavissa vaaleissa. On niin erinomainen suku, että pärjäävät ilman minun tukeakin.
Kommentit (2159)
Vierailija kirjoitti:
Ulkopoliittisen instituutin johtajan Hiski Haukkalan meriselitys rekrytointiin liittyen 19.6.
https://fiia.fi/ajankohtaista/ulkopoliittisen-instituutin-johtajan-hisk…
Hiskillä tuli hätä 😉😉😉 Uskoo ken tahtoo.
#adjöhaukkala
Hiski kirjoittaa: Olen lisäksi varmistanut, että muodollinen kriteeri harjoittelutuesta tai stipendistä täyttyi.
Pitääkö tämä nyt ymmärtää niin, että muodollisesti kriteeri vaadittavasta harjoittelutuesta/stipendistä/ apurahasta täyttyy, mutta käytännössä valitulla hakijalla ei ole tai ollut oikeasti rahoitusta, mikä vaadittiin muilta hakijoilta???
Olisihan apurahapäätös tullut ennätysnopeasti, mitä täällä aiemmin ihmeteltiin.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä juttu Oliverin kannalta kun on vaan toiminut ajattelemattomasti.
Upin väki taas on mitä ilmeisimmin syyllistynyt vaikka mihin.
MIELI Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun
elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla
olet kokenut järkyttävän tapahtuman
koet, ettet jaksa yksin pelon, huolen tai surun kanssa
sinulla on itsetuhoisia ajatuksia
olet huolissasi läheisestäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkopoliittisen instituutin johtajan Hiski Haukkalan meriselitys rekrytointiin liittyen 19.6.
https://fiia.fi/ajankohtaista/ulkopoliittisen-instituutin-johtajan-hisk…
Hiskillä tuli hätä 😉😉😉 Uskoo ken tahtoo.
Kaikki me, jotka olemme opiskelleet akateemisen loppututkinnon, tiedämme tasan tarkkaan, mikä ero on ensimmäisen vuoden ja maisterivaiheen osaamisen tasossa ja kyvyssä soveltaa teoreettista tietopohjaa käytäntöön..
#adjöhaukkala
Hiski kirjoittaa lausunnossaan: valittu Hakija opiskelee arvostetussa ulkomaisessa yliopistossa.. Ei pidä paikkansa
Shanghain Ranking vuodelta 2024: Helsingin yliopisto sija 99 ja University of Exeter sija 151-200.
Voitte itse tarkistaa täältä
<
MIELI Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun
elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla
olet kokenut järkyttävän tapahtuman
koet, ettet jaksa yksin pelon, huolen tai surun kanssa
sinulla on itsetuhoisia ajatuksia
olet huolissasi läheisestäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkopoliittisen instituutin johtajan Hiski Haukkalan meriselitys rekrytointiin liittyen 19.6.
https://fiia.fi/ajankohtaista/ulkopoliittisen-instituutin-johtajan-hisk…
Hiskillä tuli hätä 😉😉😉 Uskoo ken tahtoo.
#adjöhaukkala
Hiski kirjoittaa: Olen lisäksi varmistanut, että muodollinen kriteeri harjoittelutuesta tai stipendistä täyttyi.
Pitääkö tämä nyt ymmärtää niin, että muodollisesti kriteeri vaadittavasta harjoittelutuesta/stipendistä/ apurahasta täyttyy, mutta käytännössä valitulla hakijalla ei ole tai ollut oikeasti rahoitusta, mikä vaadittiin muilta hakijoilta???
Olisihan apurahapäätös tullut ennätysnopeasti, mitä täällä aiemmin ihmeteltiin.
MIELI Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun
elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla
olet kokenut järkyttävän tapahtuman
koet, ettet jaksa yksin pelon, huolen tai surun kanssa
sinulla on itsetuhoisia ajatuksia
olet huolissasi läheisestäsi
Ja ihan tällainen pieni sivujuonne
Alexander Stubb on vaalikampanjan aikana esittäytynyt professorina, vaikka hänen työnsä Firenzen Eurooppa-Instituutissa ei vastaa suomalaisten yliopistojen professuurien vaatimustasoa.
Stubb valittiin Euroopan yliopistoinstituuttiin (EUI), joka ei J.P. Roosin mukaan ole yliopisto eikä tutkijakoulutuslaitoskaan.
Sen kansainvälinen ranking on 826, eli varsin alhainen. Siellä on kahden tasoisia professoreja: akateemisesti meritoituneita, jotka valitaan pitkän prosessin kautta, ja sitten sellaisia, joita voisi kutsua suomalaisittain työelämäprofessoreiksi. Stubbilla on Roosin mukaan jälkimmäisen kaltainen asema.
Pähkinänkuoressa akateemisten ihmisten kritiikki Stubbia kohtaan on, että hän ratsastaa lainahöyhenillä. Siinä mielessä häntä ei pitäisi tituleerata professoriksi. Ihmettelen, ettei media ole enemmän puuttunut tähän.
Lähde: https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/tallainen-on-firenzen-instituutti-…
Upin johto pitää vaihtaa jos ovat noin puhalla asioista.
Vierailija kirjoitti:
Ja ihan tällainen pieni sivujuonne
Alexander Stubb on vaalikampanjan aikana esittäytynyt professorina, vaikka hänen työnsä Firenzen Eurooppa-Instituutissa ei vastaa suomalaisten yliopistojen professuurien vaatimustasoa.
Stubb valittiin Euroopan yliopistoinstituuttiin (EUI), joka ei J.P. Roosin mukaan ole yliopisto eikä tutkijakoulutuslaitoskaan.
Sen kansainvälinen ranking on 826, eli varsin alhainen. Siellä on kahden tasoisia professoreja: akateemisesti meritoituneita, jotka valitaan pitkän prosessin kautta, ja sitten sellaisia, joita voisi kutsua suomalaisittain työelämäprofessoreiksi. Stubbilla on Roosin mukaan jälkimmäisen kaltainen asema.
Pähkinänkuoressa akateemisten ihmisten kritiikki Stubbia kohtaan on, että hän ratsastaa lainahöyhenillä. Siinä mielessä häntä ei pitäisi tituleerata professoriksi. Ihmettelen, ettei media ole enemmän puuttunut tähän.
MIELI Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun
elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla
olet kokenut järkyttävän tapahtuman
koet, ettet jaksa yksin pelon, huolen tai surun kanssa
sinulla on itsetuhoisia ajatuksia
olet huolissasi läheisestäsi
Vierailija kirjoitti:
Upin johto pitää vaihtaa jos ovat noin puhalla asioista.
MIELI Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun
elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla
olet kokenut järkyttävän tapahtuman
koet, ettet jaksa yksin pelon, huolen tai surun kanssa
sinulla on itsetuhoisia ajatuksia
olet huolissasi läheisestäsi
Vierailija kirjoitti:
Upin johto pitää vaihtaa jos ovat noin puhalla asioista.
Koko puljun voisi lakkauttaa. Älytön budjetti ympäri maailmaa lentelyyn ja tutkimuksen taso on todella vaatimaton. Näiden funktio on tarjota oikeille ihmisille hyväpalkkaisia edustusjommia ja esiintyä a-studiossa.
Onko Firenzen proffa synonyymi Nepotismi proffalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upin johto pitää vaihtaa jos ovat noin puhalla asioista.
Koko puljun voisi lakkauttaa. Älytön budjetti ympäri maailmaa lentelyyn ja tutkimuksen taso on todella vaatimaton. Näiden funktio on tarjota oikeille ihmisille hyväpalkkaisia edustusjommia ja esiintyä a-studiossa.
Samaa mieltä. Helsingin yliopistossa tehdään paljon laadukkaampaa tutkimusta. Sitä paitsi yliopistojen tutkijoiden julkaisut kansainvälisesti vertaisarvioidaan laadun takaamiseksi. UPI on suojatyöpaikka eikä sen tutkimusten tasosta ole mitään takeita. Jos siellä ylipäätänsä mitään tutkimusta edes tehdään...
Vierailija kirjoitti:
Ja ihan tällainen pieni sivujuonne
Alexander Stubb on vaalikampanjan aikana esittäytynyt professorina, vaikka hänen työnsä Firenzen Eurooppa-Instituutissa ei vastaa suomalaisten yliopistojen professuurien vaatimustasoa.
Stubb valittiin Euroopan yliopistoinstituuttiin (EUI), joka ei J.P. Roosin mukaan ole yliopisto eikä tutkijakoulutuslaitoskaan.
Sen kansainvälinen ranking on 826, eli varsin alhainen. Siellä on kahden tasoisia professoreja: akateemisesti meritoituneita, jotka valitaan pitkän prosessin kautta, ja sitten sellaisia, joita voisi kutsua suomalaisittain työelämäprofessoreiksi. Stubbilla on Roosin mukaan jälkimmäisen kaltainen asema.
Pähkinänkuoressa akateemisten ihmisten kritiikki Stubbia kohtaan on, että hän ratsastaa lainahöyhenillä. Siinä mielessä häntä ei pitäisi tituleerata professoriksi. Ihmettelen, ettei media ole enemmän puuttunut tähän.
Tämä on sitä arvopohjaista realismia 😉😉😉
Sinänsä surullista kun pojan maine menee jo noin nuorena, hän tuskin on itse pyytänyt että isi hoida mulle harkkapaikka, veikkaan että maan isä on ennenkin ollut itse se aktiivinen osapuoli tässä.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä surullista kun pojan maine menee jo noin nuorena, hän tuskin on itse pyytänyt että isi hoida mulle harkkapaikka, veikkaan että maan isä on ennenkin ollut itse se aktiivinen osapuoli tässä.
Jos arvon presidentillä olisi yhtään ollut todellista arvopohjaista realismia, olisi hommannut kesätyöpaikan joltain pankkiirikaverilta. Kenelläkään ei olisi ollut mitään sanomista siihen.
Neljä pointtia arvopohjaisesta realismista
1. Oma etu ja näkyvyys
2. Perheen etu ja suosiminen
3. Kavereiden etuja suosiminen
4. Vaalikassan rahoittajien etu ja suosiminen.
P.S. Korruptio (latinan sanasta corrumpere turmelus, pahaan vietteleminen) on vaikutusvallan väärinkäyttöä edun tavoittelemiseksi. Väärinkäyttö voi olla lainvastaista tai muuten epäeettistä toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Neljä pointtia arvopohjaisesta realismista
1. Oma etu ja näkyvyys
2. Perheen etu ja suosiminen
3. Kavereiden etuja suosiminen
4. Vaalikassan rahoittajien etu ja suosiminen.
P.S. Korruptio (latinan sanasta corrumpere turmelus, pahaan vietteleminen) on vaikutusvallan väärinkäyttöä edun tavoittelemiseksi. Väärinkäyttö voi olla lainvastaista tai muuten epäeettistä toimintaa.
MIELI Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun
elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla
olet kokenut järkyttävän tapahtuman
koet, ettet jaksa yksin pelon, huolen tai surun kanssa
sinulla on itsetuhoisia ajatuksia
olet huolissasi läheisestäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upin johto pitää vaihtaa jos ovat noin puhalla asioista.
Koko puljun voisi lakkauttaa. Älytön budjetti ympäri maailmaa lentelyyn ja tutkimuksen taso on todella vaatimaton. Näiden funktio on tarjota oikeille ihmisille hyväpalkkaisia edustusjommia ja esiintyä a-studiossa.
MIELI Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun
elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla
olet kokenut järkyttävän tapahtuman
koet, ettet jaksa yksin pelon, huolen tai surun kanssa
sinulla on itsetuhoisia ajatuksia
olet huolissasi läheisestäsi
Kriisipuhelimen kyttä päivystää täällä joka päivä klo 7-23.
Maksaako joku lafka tästä palkkaa 😉😉😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkopoliittisen instituutin johtajan Hiski Haukkalan meriselitys rekrytointiin liittyen 19.6.
https://fiia.fi/ajankohtaista/ulkopoliittisen-instituutin-johtajan-hisk…
Hiskillä tuli hätä 😉😉😉 Uskoo ken tahtoo.
#adjöhaukkala
Hiski kirjoittaa: Olen lisäksi varmistanut, että muodollinen kriteeri harjoittelutuesta tai stipendistä täyttyi.
Pitääkö tämä nyt ymmärtää niin, että muodollisesti kriteeri vaadittavasta harjoittelutuesta/stipendistä/ apurahasta täyttyy, mutta käytännössä valitulla hakijalla ei ole tai ollut oikeasti rahoitusta, mikä vaadittiin muilta hakijoilta???
Olisihan apurahapäätös tullut ennätysnopeasti, mitä täällä aiemmin ihmeteltiin.
Näin on selvästi käynyt. Paitsi että kriteerit siihen mainittuun stipendiin eivät edes täyttyneet, kun se oli tarkoitettu vain Britannian omiin hallinnollisiin paikkoihin.
Hiski kirjoittaa lausunnossaan: valittu Hakija opiskelee arvostetussa ulkomaisessa yliopistossa.. Ei pidä paikkansa
Shanghain Ranking vuodelta 2024: Helsingin yliopisto sija 99 ja University of Exeter sija 151-200.
Voitte itse tarkistaa täältä
https://www.universityrankings.ch/results/Shanghai/2024