UPI:n johtaja presidentti Stubbin pojan valinnasta: Totesivat ylivoimaisesti parhaaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi vuosi opintoja & kuulemma suurin motivaatio vs. usean vuoden opinnot, työkokemus & mystisesti huomattavan paljon pienempi motivaatio, niin paljon ettei voida palkata.

 

Siellä oli siis neljä hakijaa, joilla oli takana enemmän opintoja ja kokemusta kuin paikan saaneella. Jos päätös myöhemmin perutaan, niin joka tapauksessa kolme koulutettua hakijaa jää ilman kyseistä harjoittelupaikkaa tämän opiskelun alussa olevan lisäksi.  Jokaista hakijaa ei voida ottaa sinne. Mistä silloinkaan voi tietää millä perusteella henkilö on valittiin.

Hakijoita oli paljon, paljon enemmän, ja pätevämpiä myös. Haastatteluun otettiin neljä, joista kaikki kolme muuta oli pätevämpiä kuin tämä. 

Vierailija kirjoitti:

Jonkun vasemmistolaisen lepakon lapsi jäi ilman paikkaa ja siitä tämä itku. Siellä sitä korruptiota just on vasemmistoproffapiireissä.

Saatat muuten olla oikeassa. Haiskahtaa vassariuhriutumiselle

Vierailija kirjoitti:

Nepotismia ilman, että sitä on pyydetty. Tässä pätee vanha sanonta "Herran pelko on herran alku".

Mistäs sinä tiedät paljonko isi teki poikansa eteen.Hän kun on muka kaikkien tuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta mielestä epäreilu tilanne nuorelle miehelle. Joutuu aina taustansa takia todistelemaan osaamistaan ja tekemään enemmän, jotta kukaan uskoisi, että ihan omat ansiot riittävät.

 Emämunaus, eikä varmasti ainakaan positiivisesti vaikuta pojan tulevaisuuteen.

Höpsis. Ulkomaille se lopulta menee töihin, eikä siellä kukaan muistele parin vuoden päästä näitä mokia. 

Mitä ikinä Oliver tekeekin, hänet tullaan aina muistamaan tästä.

orbotti, maalla on selvästi kasvun hetelmät käsissä.

Poika kirjoittanut sähköpostiviestit ennen hakemuksen lähettämistään paikan pomolle käyttäen pomon lempinimeä. Se kertoo jo paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellinen idiootti tässä on presidentti. Olisi sanonut pojalleen, että tälläiset haut kannattaa jättää maisterivaiheeseen, kun on jo pätevyyttä. 

Karhunpalvelus pojan uralle tämä farssi. 

Stubb on varmaan sellainen vanhempi mies, joka tunkee poikaansa heti kaikkialle kun vähänkään kynnelle kykenee.

Tiedän joitain tuollaisia vanhempia miehiä, eri ala tosin, mutta omat pojat tungetaan liian isoihin saappaisiin heti kuin mahdollista. Ei yhtään tuollaista asennetta, että "sitten vasta kun on pätevyyttä". Toki nuita poikia on valmisteltu lapsesta saakka ja opetettu asioita. 

Kyllähän tuo Stubbin poikakin kerkeäisi noihin hommiin vaikka 25-27-vuotiaana, ettei tarvisi nyt heti 21v untuvikkona ensimmäisen vuoden opintojen jälkeen, mutta varmasti hänkin ollut isänsä opissa lapsesta saakka, joten sen puoleen voi olla osaamista enemmän kuin muu

En epäile hetkeäkään, etteikö Oliver pärjäisi tuossa tehtävässä. En myöskään epäile noiden kolmen tohtorin arviota Oliverin tietotaidoista. Sitä en kuitenkaan ymmärrä tässä tapauksessa, että miksi muut kokeneemmat hakijat ohitettiin. Enkä ymmärrä sitäkään, miksi UPI sanoi viime vuonna toiselle brittiyliopistosta hakeneelle, että hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia tuon brittiyliopiston takia. Ja nyt Oliverilla kuitenkin oli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai niitäkin. Kuka muka siellä olisi edes ollut pätevämpi? Kenen lepakon lapsi jäi ilman suojatyöharkkaa? Kysykääs sitä.

Tämä. Kukaan ei ole, eikä voi olla parempi kuin Oliver. T: UPI

Kiitos, että nostit kommenttiani :)

Ei meillä ole hyvä veli -verkostoja.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20168671

Eli upin kanta on sellainen, että sekä suulliset että kirjalliset tehtävät sujuivat jotenkin tosi hyvin, mutta kaikki niitä koskevat yksityiskohdat olivat niin henkilökohtaisia, että ne piti salata ja mustata päälle.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011309724.html

Mitä ikinä UPI tulevaisuudessa esittää, kaikki vaan nauraa niille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta mielestä epäreilu tilanne nuorelle miehelle. Joutuu aina taustansa takia todistelemaan osaamistaan ja tekemään enemmän, jotta kukaan uskoisi, että ihan omat ansiot riittävät.

 Emämunaus, eikä varmasti ainakaan positiivisesti vaikuta pojan tulevaisuuteen.

Höpsis. Ulkomaille se lopulta menee töihin, eikä siellä kukaan muistele parin vuoden päästä näitä mokia. 

Onneksi on Twitter.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ikinä Oliver tekeekin, hänet tullaan aina muistamaan tästä.

Onko meillä tietoa, onko Oliver itse erityisemmin edes halunnut tuonne? :D Vai onko isänsä ollut sillain "sinä menet nyt tuonne"

Vierailija kirjoitti:

Poika kirjoittanut sähköpostiviestit ennen hakemuksen lähettämistään paikan pomolle käyttäen pomon lempinimeä. Se kertoo jo paljon. 

Otan mallia tosta. Mistä ne pomot edes muistaa, onko ne oikeasti mun tuttuja?

Iltalehdessä on juttu kuinka joku poika oli viime vuonna hakenut samaa homma ja opiskelee brittiyliopistossa. Hänelle oli sanottu ei että eivät yksiselitteisesti ota brittiyliopistoissa opiskelevia koska he eivät ole oikeutettuja johonkin erasmus tukeen. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä ikinä Oliver tekeekin, hänet tullaan aina muistamaan tästä.

Ensi viikolla unohdettu. Ulkomailla ei kukaan kysele vaan sama tapa toimia jatkuu, eikä ainakaan siistimmin kuin Suomessa. Nuoret opetetaan heti miten pääsee valtaan ja saa valtaa. Voitelemalla, lahjomalla, kiristämällä, suhteilla etenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ikinä Oliver tekeekin, hänet tullaan aina muistamaan tästä.

Onko meillä tietoa, onko Oliver itse erityisemmin edes halunnut tuonne? :D Vai onko isänsä ollut sillain "sinä menet nyt tuonne"

Sekin vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta mielestä epäreilu tilanne nuorelle miehelle. Joutuu aina taustansa takia todistelemaan osaamistaan ja tekemään enemmän, jotta kukaan uskoisi, että ihan omat ansiot riittävät.

Epäreilu tilanne kaikille. Niille pätevämmille, jotka ohitti, koska on presidentin poika. Ja tuolle pojalle kun laittoivat sen paskamyrskyn keskelle ja ikuisesti maine pilalla. Tuskin olisi tullut paskamyrskyä sitten kun olisi saanut paikan muutaman vuoden päästä olemalla pätevin. Emämunaus, eikä varmasti ainakaan positiivisesti vaikuta pojan tulevaisuuteen.

 

Emämunaus on se, että te kiusaatte nuorukaista. Ei hän tiennyt, ettei sinne saa hakea.

Eli tästälähtien työpaikkailmoitukseen pitää laatia uudenlaiset hakuohjeet. Jos isäsi on tai on ollut siinä, siinä tai siinä työssä/tehtävässä/yhdistyksessä tai ryhmässä, et voi hakea tätä paikkaa. Jos äitisi on tämän tai tuon puolueen jäsen, työskentelee firmassa X tai on osallistunut aatteen Y kampanjointiin, et voi hakea tätä paikkaa. Ajatteleeko jokuoikeasti näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ikinä Oliver tekeekin, hänet tullaan aina muistamaan tästä.

Onko meillä tietoa, onko Oliver itse erityisemmin edes halunnut tuonne? :D Vai onko isänsä ollut sillain "sinä menet nyt tuonne"

Olisi kyllä aika surullista, jos noin. Isä puoliksi pakottaa hakemaan tuohon hommaan ja sitten joutuu viikkokausiksi kohun silmään sen takia.