Lue keskustelun säännöt.
UPI:n johtaja presidentti Stubbin pojan valinnasta: Totesivat ylivoimaisesti parhaaksi
19.06.2025 |
https://yle.fi/a/74-20168671
En äänestä Stubbia seiraavissa vaaleissa. On niin erinomainen suku, että pärjäävät ilman minun tukeakin.
Kommentit (2159)
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisi Oliverin "ansiot" hieman eriltä heidänkin silmissään, jos isänä ei olisi presidentti.
Niin ja paljonko maksoi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi vuosi opintoja & kuulemma suurin motivaatio vs. usean vuoden opinnot, työkokemus & mystisesti huomattavan paljon pienempi motivaatio, niin paljon ettei voida palkata.
Siellä oli siis neljä hakijaa, joilla oli takana enemmän opintoja ja kokemusta kuin paikan saaneella. Jos päätös myöhemmin perutaan, niin joka tapauksessa kolme koulutettua hakijaa jää ilman kyseistä harjoittelupaikkaa tämän opiskelun alussa olevan lisäksi. Jokaista hakijaa ei voida ottaa sinne. Mistä silloinkaan voi tietää millä perusteella henkilö on valittiin.
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhaa marinaa ja veikkaan että moittijat ovat kateita. Luotan valitsijoihin tässäkin joten pulinat pois. T. Paljon elämää nähnyt ja kokenut nainen
Ei kukaan marise, vaan hyrisee. Tämä on niin hauskaa farssia, että voittaa kaikki Suomen kesäteatterit yhteensä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senkin kiusaajat! Kostatte 21 vuotiaalle. Häpeäisitte! Suomen nuorisoa pitää tukea, myös presidentin lapsia eikä kiusata.
Aivan! Nuorisoa pitää tukea, erityisesti presidentin lapsia. T: UPI
Tottakai niitäkin. Kuka muka siellä olisi edes ollut pätevämpi? Kenen lepakon lapsi jäi ilman suojatyöharkkaa? Kysykääs sitä.
Poikkeuksellisia lahjakkuuksia kaikki iineksen ja stubidon jälkeläiset. Huippuvirat kuuluvat heille, ei nokan koputtamista.
T: tavis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme tohtoria ei voi olla väärässä. Valtion johtoonkin pitäisi valita jatkossa kolme tohtoria, niin ei tarvitsisi enää murehtia huonoista päätöksistä.
Voisiko Oliver hakea presidentiksi seuraavissa vaaleissa? Pysyisi perheessä sekin virka huolimatta siitä, kumpi saa enemmän ääniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7079 kirjoitti:
Siinähän selittelevät, ihan nolo juttu on tuo kaikille asian osapuolille.
Toivottavasti tuosta tehdään valitus.
Iltasanomien lukijakommenteissa joku huomautti, että työpaikkaa hakevan henkilön isän henkilöllisyys ei saa olla esteenä sille saako joku työpaikan. Siis tyyliin "olet herra X:n" tai "herra Y:n lapsi", joten me emme sen takia palkkaa sinua. Jokainen ymmärtää, että se olisi väärin. Isäsi on ollut vankilassa,joten emme palkkaa sinua. Isäsi on puolueen Ö kannattaja, joten emme palkkaa sinua.
Oliko nimettömät hakemukset? 200n joukkoon hukkuu kyllä muut tunnustekijät. Vaikea kuvitella että Stubb olisi niin tyhmä ettei tiennyt mikä pskamyrsky tuotakin tulee.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7079 kirjoitti:
Siinähän selittelevät, ihan nolo juttu on tuo kaikille asian osapuolille.
Toivottavasti tuosta tehdään valitus.
Iltasanomien lukijakommenteissa joku huomautti, että työpaikkaa hakevan henkilön isän henkilöllisyys ei saa olla esteenä sille saako joku työpaikan. Siis tyyliin "olet herra X:n" tai "herra Y:n lapsi", joten me emme sen takia palkkaa sinua. Jokainen ymmärtää, että se olisi väärin. Isäsi on ollut vankilassa,joten emme palkkaa sinua. Isäsi on puolueen Ö kannattaja, joten emme palkkaa sinua.
Entäs se että palkkaamme sinut, koska olet pressan poika, tai siis *öhöm* koska olet "paras", vaikket täytä edes vaatimuksia, mutta niistä voidaan joustaa koska olet pressan poika? Muiden kohdalla ei voida joustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellinen idiootti tässä on presidentti. Olisi sanonut pojalleen, että tälläiset haut kannattaa jättää maisterivaiheeseen, kun on jo pätevyyttä.
Karhunpalvelus pojan uralle tämä farssi.
Stubb on varmaan sellainen vanhempi mies, joka tunkee poikaansa heti kaikkialle kun vähänkään kynnelle kykenee.
Tiedän joitain tuollaisia vanhempia miehiä, eri ala tosin, mutta omat pojat tungetaan liian isoihin saappaisiin heti kuin mahdollista. Ei yhtään tuollaista asennetta, että "sitten vasta kun on pätevyyttä". Toki nuita poikia on valmisteltu lapsesta saakka ja opetettu asioita.
Kyllähän tuo Stubbin poikakin kerkeäisi noihin hommiin vaikka 25-27-vuotiaana, ettei tarvisi nyt heti 21v untuvikkona ensimmäisen vuoden opintojen jälkeen, mutta varmasti hänkin ollut isänsä opissa lapsesta saakka, joten sen puoleen voi olla osaamista enemmän kuin muutoin olisi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sinä taas Stubbia äänestät jatkossakin, turha huijata itseäsi tai meitä muitakaan.
Ei sitä tartte kenenkään äänestää, se valitaan muutenkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkun vasemmistolaisen lepakon lapsi jäi ilman paikkaa ja siitä tämä itku. Siellä sitä korruptiota just on vasemmistoproffapiireissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7079 kirjoitti:
Siinähän selittelevät, ihan nolo juttu on tuo kaikille asian osapuolille.
Toivottavasti tuosta tehdään valitus.
Iltasanomien lukijakommenteissa joku huomautti, että työpaikkaa hakevan henkilön isän henkilöllisyys ei saa olla esteenä sille saako joku työpaikan. Siis tyyliin "olet herra X:n" tai "herra Y:n lapsi", joten me emme sen takia palkkaa sinua. Jokainen ymmärtää, että se olisi väärin. Isäsi on ollut vankilassa,joten emme palkkaa sinua. Isäsi on puolueen Ö kannattaja, joten emme palkkaa sinua.
Eihän se olekaan este. Este on kokemattomuus ja brittiyliopisto.
Ja työkokemuksen puute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- iso maine haitta monelle
- hyvä veli jne.
-rahalla saa ja hevosella pääsee
- hieman betreä porukkaa
-liian läpinäkyvää että uskoisi
Vierailija kirjoitti:
Tottakai niitäkin. Kuka muka siellä olisi edes ollut pätevämpi? Kenen lepakon lapsi jäi ilman suojatyöharkkaa? Kysykääs sitä.
Tämä. Kukaan ei ole, eikä voi olla parempi kuin Oliver. T: UPI
Vierailija kirjoitti:
Jatkaa ap spämmääsmistä, jos saisit aiheesta sata ketjua tänään aloitettua.
Joko luit asiasta?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bede0a68-b9e7-4a80-996e-06d931845…
Onneksi en äänestänyt edellisissäkään, vaikka vakavasti harkitsin. Mutta toivon, että jatkossa kaikki korkeakouluharjoittelijat, jotka oikeasti tarvitsevat paikan ja ovat kiinnostuneita ulkopolitiikasta, boikotoisivat Ulkoasiaininstituuttia. Muitakin paikkoja on. Olihan nuo Haukkalan perustelut todellista veetuilua Suomen omien yliopistojen opiskelijoille.
Vierailija kirjoitti:
Todellinen idiootti tässä on presidentti. Olisi sanonut pojalleen, että tälläiset haut kannattaa jättää maisterivaiheeseen, kun on jo pätevyyttä.
Karhunpalvelus pojan uralle tämä farssi.
Ai pitäisi tehdä niinkuin monissa Aasian maissa ja vanhemmat määräisivät mille alalle jälkeläinen menee aikuisena ja mihin pyrkii opiskelemaan. Tuolla alueella pitkään asunut tuttava kertoi, että vielä nykyaikanakin koulusta valmistuvan nuoren vanhemmat ja suku määräävät tulevaisuuden suunnan. Nyt joku toivoo samaa tänne meille.
Emme me tiedä oliko ne pätevämpiä. Ties mitä lepakon lapsia...