Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nyt jyrähtää persujen Jani Mäkelä: Ei pakkotyötä työttömille vaan toimeentulotukiasiakkaille!
19.06.2025 |
"Valtiovarainministeri Riikka Purran talouspoliittisen erityisavustajan Jussi Lindgrenin keskiviikkoiset kommentit eivät edusta perussuomalaisen puolueen linjaa. Näin sanoo STT:lle perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä.
Lindgren esitti keskiviikkona Helsingin Sanomille, että valtion olisi hyvä kehittää pitkäaikaistyöttömille työvelvoite, jotta he voivat saada esimerkiksi työttömyystukia. Velvoite koskisi niitä työttömiä, jotka pystyvät työntekoon."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011312692.html
Kerrankin Jani on oikeassa. Perussuomalaiset eivät edistä työvelvoitetta työttömille, vaan TOIMEENTULOTUKIASIAKKAILLE. Asiasta on linjattu jo hallitusneuvotteluissa. Perussuomalaisten pääneuvottelija hallitusneuvotteluissa oli Jani Mäkelä.
Kerrankin Jani on oikeassa. Perussuomalaiset eivät edistä työvelvoitetta työttömille, vaan TOIMEENTULOTUKIASIAKKAILLE. Asiasta on linjattu jo hallitusneuvotteluissa. Perussuomalaisten pääneuvottelija hallitusneuvotteluissa oli Jani Mäkelä.
"30.5.2023:
Hallitusneuvottelijat ovat pyytäneet sosiaali- ja terveysministeriötä arvioimaan, voisiko toimeentulotukea kehittää entistä velvoittavampaan suuntaan.
Asia selviää ministeriön julkaisemista taustamuistioista, jotka se on toimittanut Säätytalossa kokoontuville hallitusneuvotteluryhmille."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009622315.html
"Hallitus aikoo myös tiukentaa toimeentulotuen saamisen ehtoja. Tuen hakija voidaan velvoittaa esimerkiksi töihin julkisorganisaatioon tai koulutukseen. Pyrkimyksenä on ehkäistä pitkäaikaista riippuvuutta toimeentulotuesta."
https://www.verkkouutiset.fi/a/ammattiliiton-mukaan-tyovelvoite-voi-rik…
Miksi ylläpito ei salli keskustelua aiheesta?
Kommentit (138)
Tukiloisten kyykyttäminen ja nöyryyttäminen ei ole vieläkään tarpeeksi motivoimaan menemään töihin. Tarvitaan merkittävästi enemmän keppiä jotta työnteko alkaa maistumaan.
Tukiloisten tukien pitää hetu-tasolla olla julkista tietoa, ja jokainen nosto ja ostos pitää saattaa koko kansan nähtäväksi. Maksajilla on oikeus nähdä mihin heidän rahansa oikein menee, ja sitä on saatava arvostella ihan kaupan kuitin rivitasolla.
Sitten muuten nähdään paljonko sitä rahaa menee "pakollisiin menoihin" ja paljonko laitetaan kaljaan ja tupakkaan ja viihteeseen, samalla kun ruikutetaan siitä miten lapsilla ei ole varaa tehdä jotain.
Olen täysin vakavissani. Nöyryytyksen pitää olla absoluuttista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Mäkelä jyrähtänyt. Tuo Jussi Lindgren, joka orjatyötä ehdotti, on puheenjohtaja valtionvarainministeri Purran oikea käsi, ellei sen vasen takajalka. Eli elleivät assistentti Lindgrenin ulostulot edustaisi puolueen linjaa, Lindgren saisi kenkää. Ja ministeri Purra itse kommentoisi avustajansa aivopieruja.
Toki persuissa lieventävä asianhaarana saatetaan kokea työntekijän känni ja halu avautua.
Niin, hallitushan ei ole työttömiä pakottamassa töihin vaan toimeentulotukiasiakkaita, mikä on vielä tyhmempi idea. Hesarin toimittelija ei taaskaan hoitanut hommaansa ja kysynyt Mäkelältä asiasta, koska kokoomusmedia.
Eli toimeentulotukea saavat 80 vuotiaat eläkeläisetkin töihin. Hyvä idea. Miten tällä (ääri)oikeisto hallituksella onkin niin hyviä ideoita ja työttömyyskin on painunut nolliin.
Millä ajalla tekisin ne pakkotyöt? Olen jo kokopäivätyössä ja saan palkan lisäksi toimeentulotukea, koska palkkani on pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Mäkelä jyrähtänyt. Tuo Jussi Lindgren, joka orjatyötä ehdotti, on puheenjohtaja valtionvarainministeri Purran oikea käsi, ellei sen vasen takajalka. Eli elleivät assistentti Lindgrenin ulostulot edustaisi puolueen linjaa, Lindgren saisi kenkää. Ja ministeri Purra itse kommentoisi avustajansa aivopieruja.
Toki persuissa lieventävä asianhaarana saatetaan kokea työntekijän känni ja halu avautua.
Niin, hallitushan ei ole työttömiä pakottamassa töihin vaan toimeentulotukiasiakkaita, mikä on vielä tyhmempi idea. Hesarin toimittelija ei taaskaan hoitanut hommaansa ja kysynyt Mäkelältä asiasta, koska kokoomusmedia.
Eli toimeentulotukea saavat 80 vuotiaat eläkeläisetkin töihin. Hyvä idea. Miten tällä (ääri)oikeisto hallituksella onkin niin hyviä ideoita ja työttömyyskin on pai
Jonkun mielestä on äärioikeistolaista motivoida ihmisiä menemään töihin.
Mene. Töihin.
Vierailija kirjoitti:
Millä ajalla tekisin ne pakkotyöt? Olen jo kokopäivätyössä ja saan palkan lisäksi toimeentulotukea, koska palkkani on pieni.
Vuorokaudessa on 24h.
"Kokopäivätyö" on 8h. Tee toinen mokoma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä ajalla tekisin ne pakkotyöt? Olen jo kokopäivätyössä ja saan palkan lisäksi toimeentulotukea, koska palkkani on pieni.
En itsekään ihan ymmärrä ajatusta jyrähdyksen taustalla. Voi hyvinkin olla työssäkäyvä pienituloinen, joten pitääkö siitäkin rangaista?
No miksiköhän ei salli :D
Demaritorakoiden ohjauksessa ja demaripiruja symppaavina, tietenkään mikään totuuteen ja reiluteen sopiva eli ei demaripaskojen ulinaa tukeva ole keskustelu agendalla. Varmaan näistä hiivalle ja kuselle haisevista modeista suurinosa on itsekin demaripiruja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkotyö sopisi lähinnä nuorille toimeentulotuen saajille. Nuoria on asiakkaissa paljon, koska he eivät ilman ammattikoulutusta ole oikeutettuja myöskään työttömyysturvaan. Ne nuoret, jotka eivät käytä päihteitä, ovat yleensä täysin työkykyisiä. He ovat myös työhaluisia. Surkea Suomi ei pysty tarjoamaan nuorille oikeaa työtä, mutta palkatonta pakkotyötä sitten, upeeta hei.
Eli kiusallakaan ei töitä niille, jotka töitä oikeasti hakevat, siis työttömille, vaan aletaan rankaisemaan niitä, jotka ovat ehkä pahastikin työkyvyttömiä ja pakotetaan töihin. Tästä taas huomaa että oikeastaan osa päättäjistä pitään ns tavallisia töitä rangaistuksena vaikka muuta yrittävät selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miksiköhän ei salli :D
Demaritorakoiden ohjauksessa ja demaripiruja symppaavina, tietenkään mikään totuuteen ja reiluteen sopiva eli ei demaripaskojen ulinaa tukeva ole keskustelu agendalla. Varmaan näistä hiivalle ja kuselle haisevista modeista suurinosa on itsekin demaripiruja.
Käytkö ihan täysillä vai onko joku ongelma päässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Mäkelä jyrähtänyt. Tuo Jussi Lindgren, joka orjatyötä ehdotti, on puheenjohtaja valtionvarainministeri Purran oikea käsi, ellei sen vasen takajalka. Eli elleivät assistentti Lindgrenin ulostulot edustaisi puolueen linjaa, Lindgren saisi kenkää. Ja ministeri Purra itse kommentoisi avustajansa aivopieruja.
Toki persuissa lieventävä asianhaarana saatetaan kokea työntekijän känni ja halu avautua.
Niin, hallitushan ei ole työttömiä pakottamassa töihin vaan toimeentulotukiasiakkaita, mikä on vielä tyhmempi idea. Hesarin toimittelija ei taaskaan hoitanut hommaansa ja kysynyt Mäkelältä asiasta, koska kokoomusmedia.
Eli toimeentulotukea saavat 80 vuotiaat eläkeläisetkin töihin. Hyvä idea. Miten tällä (ääri)oikeisto hallituksella
Saksassa vuonna 1933, pian sen jälkeen kun kansallissosialistinen puolue oli noussut valtaan, na t sit miehittivät ammattiliittojen toimipisteet kaikkialla maassa. Ammattiyhdistysliikkeen varat takavarikoitiin, johtajat pidätettiin ja monet vietiin keskitysleireille. AMMATTILIITOT JA TYÖLÄISJÄRJESTÖT JULISTETTIIN LAITTOMIKSI. TYÖNANTAJIEN oikeuksia päättää palkoista ja työehdoista lisättiin. LAKKO-OIKEUTTA EI OLLUT.
Palkat laskivat vuosien 1933 ja 1938 välillä noin 25 prosenttia. Työläisten edut ja oikeudet olivat huonot. Ammattiliitot kiellettiin, kuten myös kollektiivinen kaupanteko ja oikeus lakkoiluun. Työntekijällä ei ollut myöskään oikeutta kieltäytyä määrätyistä töistä, ja työpaikan vaihtoon vaadittiin työnantajan suostumus. 1935 määrätyn lain mukaan nuorten aikuisten miesten iältään 18-25 vuotta täytyi suorittaa palkaton kuuden kuukauden työpalvelusjakso opintojen jälkeen. Työpalveluksen jälkeen seurasi kahden vuoden asepalvelus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet työttömät saa sekä työmarkkinatukea että toimeentulotukea. Työmarkkinatuki velvoittaa jo hakemaan työllisyyspalvelujen kanssa sovitun määrän töitä ym. ja sitten toimeeentulotuesta tulisi vielä toinen velvoite?
Miksei tulisi ? Toimeentulotuki on viimeisin vaihtoehto. Monet saavat tukina sen mitä muille jää töistä käteen
LOPETA TUO VALEHTELU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä ajalla tekisin ne pakkotyöt? Olen jo kokopäivätyössä ja saan palkan lisäksi toimeentulotukea, koska palkkani on pieni.
Tällaisesta tilanteesta on pakko päästä eroon. Ei tämä tietenkän ole sinun tai muidenkaan pienipalkkaisten vika, mutta jotain mätää tässä on. Ei tämä voi mennä näin, että työnantaja voi maksaa vain vähän ja verovaroista hoidetaan loput. Toimeentulotuen maksaminen kokopäivätyössä oleville on sama asia kuin tulonsiirto työnantajille. Työnantajan kuuluu maksaa kokopäivätyöstä sellainen palkka, jolla pystyy saavuttamaan vähintään minimielintason.
Vierailija kirjoitti:
Saksassa vuonna 1933, pian sen jälkeen kun kansallissosialistinen puolue oli noussut valtaan, na t sit miehittivät ammattiliittojen toimipisteet kaikkialla maassa. Ammattiyhdistysliikkeen varat takavarikoitiin, johtajat pidätettiin ja monet vietiin keskitysleireille. AMMATTILIITOT JA TYÖLÄISJÄRJESTÖT JULISTETTIIN LAITTOMIKSI. TYÖNANTAJIEN oikeuksia päättää palkoista ja työehdoista lisättiin. LAKKO-OIKEUTTA EI OLLUT.
Palkat laskivat vuosien 1933 ja 1938 välillä noin 25 prosenttia. Työläisten edut ja oikeudet olivat huonot. Ammattiliitot kiellettiin, kuten myös kollektiivinen kaupanteko ja oikeus lakkoiluun. Työntekijällä ei ollut myöskään oikeutta kieltäytyä määrätyistä töistä, ja työpaikan vaihtoon vaadittiin työnantajan suostumus. 1935 määrätyn lain mukaan nuorten aikuisten miesten iältään 18-25 vuotta täytyi suorittaa palkaton kuuden kuukauden työpalvelusjakso opintojen jälkeen.
Niin? Eli koskeeko tuo jotain tiettyä suomalaista henkilö myös jotenkin kummast? Kerto ihmeessä miten ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ajalla tekisin ne pakkotyöt? Olen jo kokopäivätyössä ja saan palkan lisäksi toimeentulotukea, koska palkkani on pieni.
En itsekään ihan ymmärrä ajatusta jyrähdyksen taustalla. Voi hyvinkin olla työssäkäyvä pienituloinen, joten pitääkö siitäkin rangaista?
Ei tietenkään pidä rangaista pienituloisia työntekijöitä. Mutta pitää rangaista niitä työnantajia, jotka maksavat liian pieniä palkkoja, koska toimeentulotuki mahdollistaa tämän. Se on toinen iso ongelma, joka kannatttaa ratkaista. Varmaan tämän ehdotuksen taustalla kuitenkin oli ne toimeentulotukiasiakkaat, jotka saavat täyttä toimeentulotukea eivätkä ole töissä tai ilmoittautuneet työttömiksi työnhakijoiksi.
VOI V I * * U. ON I D *O O T E ILLA I D *O O T IN ONGELMAT. JA TÄLLAIISIA ID *I D I O O T T EJA JOKU I D *I D O O TTI OIKEASTI ÄÄNESTÄÄ EDUSKUNTAAN?
Alue: Aihe vapaa
Lindgren ei ole persu vaan näitä suomen ekonomisteja jotka on kaikki tuota samaa mieltä. Ja siksipä suomi suossa onkin kun ekonomistien ideat on tuota tasoa ja ongelmat monta kertaluokkaa monimutkaisempia, eikä näemmä vaihtoehtoisia ideoita ole vaikka nää ei selvästikään toimi.
Ihan yhtä lailla demarit on kyykyttäneet vuosikymmenet köyhää ja työtöntä ekonomisitien kuten vartiainen neuvoilla, tai kokoomus, luultavasti kepukin. Yksi ongelma on siinä, että tuo hyvinvoiva ylempi keskiluokka johon ekonomistit ja broilerit kuuluu on aika täysin irti tavisten maailmasta. Noiden maailmassa työllistyminen on vain halusta kiinni kun sitä saa (suhteilla) jos vaan viitsii hakea. Ei nuo näytä tajuavan maailmaa jossa työttömiä on oikeasti puolisen miljoonaa, avoimia työpaikkoja ehkä parikymmentä tuhatta koko maassa ja osa noistakaan ei oikeasti halua tarjota työtä vaan huijata jonkun hölmön alihankkijaksi yrittäjäksi surkealla palkalla josta ei riitä rahaa maksaa työnantajamaksuja.