Lue keskustelun säännöt.
Helsingin ankein paikka?
Kommentit (364)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sörnäinen. Itä-Helsinki. Jakomäki. Malmi.
Nykyään Malmi on noista kaikkein pahin. Suomalainen on siellä harvinaisuus.
Oletko käynyt esim Notkotien ja Vanhan Tapanilantien pientaloaluieilla josta alkaa Tapaninvainio? Isoja omakotitaloja samoin ala Malmilla Nallenmäkeen päin.
Malmi on iso alue jossa on paljon pientaloja ja puistoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Pasila
Merihaka
Kalasatama
LOL
Menepäs esimerkiksi osiin Itä-Helsinkiä, missä et edes enää tunnista olevasi Suomessa. Se vasta ankeaa onkin. Kalasatama yms. ovat paratiiseja siihen verrattuna.
Asukkaat eivät tuo ankeutta vaan epäonnistunut arkkitehtuuri ja muu ympäristösuunnittelu.
Siksi toiseksi idässäkin on pääosin todella viihtyisä ympäristö, kerrostaloilla isot vehreät tontit jne. Kertoo dissaajan liikkumisynpäristöstä aika paljon, jos jonkun metroaseman tai esimerkiksi ostarin ympäristön perusteella arvioi aluetta. Ei taida sulla paljon olla asiaa niille "vihreille niityille", kun kaveriporukan kanssa tulee pyörittyä lähinnä noilla alueilla, missä kama liikkuu...
Itä-Helsinki (kokonaan, mutta erityisesti itis, kontula, myllypuro)
Malmi
Kurvin ympäristö
Siilitie
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ylimielisyys on semmosta että on vaan huonot vibat. Sitten keksitään joku muka positiivinen slogan kuten onnellisten saari, vaikka ihmiset ei sisimmissään edes ole kovin onnellisia vaan enempi kilpailee jostain materiasta.
Ylimielisyys näkyy sellasena että esitetään parempaa ihmistä. 😀 Ja ollaan olevinaan
Jotenkin tuntuu, että nämä huonot vibat syntyvät niille, jotka asuvat matalamman neliöhinnan alueilla :D
No miksi hel*eitissä täysjärkinen ihminen käyttäisi rahojaan ylikalliiseen asumiseen ahtaasti, kun samalla rahalla/halvemmalla saat perheelle järkevämmän kokoisen kämpän toiselta alueelta. Tai samankokoisen huomattavasti halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Pasila
Merihaka
Kalasatama
LOL
Menepäs esimerkiksi osiin Itä-Helsinkiä, missä et edes enää tunnista olevasi Suomessa. Se vasta ankeaa onkin. Kalasatama yms. ovat paratiiseja siihen verrattuna.
Asukkaat eivät tuo ankeutta vaan epäonnistunut arkkitehtuuri ja muu ympäristösuunnittelu.
Siksi toiseksi idässäkin on pääosin todella viihtyisä ympäristö, kerrostaloilla isot vehreät tontit jne. Kertoo dissaajan liikkumisynpäristöstä aika paljon, jos jonkun metroaseman tai esimerkiksi ostarin ympäristön perusteella arvioi aluetta. Ei taida sulla paljon olla asiaa niille "vihreille niityille", kun kaveriporukan kanssa tulee pyörittyä lähinnä noilla alueilla, missä kama liikkuu...
Mikä sun ongelma on? Asut tässä ketjussa inttämäs vastaan jokaista joka kertoo ettei idästä tykkää. Salli ihmisille mielipiteen vapaus, jooko. Sä saat kyllä jatkaa itäsi rakastamista, ei kukaan puutu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että kesäloma-aika. Kommentoijissa paljon kersoja tai muuten kakaroiden tasolle jääneitä...
Ja näillä ei saa olla mielipidettä asuinalueesta? Kyllä mä jo ihan lapsena osasin määritellä, mistä alueesta tykkäsin ja mistä en.
kaikki täällä voikin mennä tunteisiin 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ylimielisyys on semmosta että on vaan huonot vibat. Sitten keksitään joku muka positiivinen slogan kuten onnellisten saari, vaikka ihmiset ei sisimmissään edes ole kovin onnellisia vaan enempi kilpailee jostain materiasta.
Ylimielisyys näkyy sellasena että esitetään parempaa ihmistä. 😀 Ja ollaan olevinaan
Jotenkin tuntuu, että nämä huonot vibat syntyvät niille, jotka asuvat matalamman neliöhinnan alueilla :D
Tuskin. Lauttasaari on ankea ja ruuhkainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ylimielisyys on semmosta että on vaan huonot vibat. Sitten keksitään joku muka positiivinen slogan kuten onnellisten saari, vaikka ihmiset ei sisimmissään edes ole kovin onnellisia vaan enempi kilpailee jostain materiasta.
Ylimielisyys näkyy sellasena että esitetään parempaa ihmistä. 😀 Ja ollaan olevinaan
Jotenkin tuntuu, että nämä huonot vibat syntyvät niille, jotka asuvat matalamman neliöhinnan alueilla :D
No miksi hel*eitissä täysjärkinen ihminen käyttäisi rahojaan ylikalliiseen asumiseen ahtaasti, kun samalla rahalla/halvemmalla saat perheelle järkevämmän kokoisen kämpän toiselta alueelta. Tai samankokoisen huomattavasti halvemmalla.
Sijainti ja epäakateemisen aineksen määrä asuinalueella. Näistä ihmiset ovat valmiita maksamaan, mikä näkyy neliöhinnoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Pasila
Merihaka
Kalasatama
LOL
Menepäs esimerkiksi osiin Itä-Helsinkiä, missä et edes enää tunnista olevasi Suomessa. Se vasta ankeaa onkin. Kalasatama yms. ovat paratiiseja siihen verrattuna.
Asukkaat eivät tuo ankeutta vaan epäonnistunut arkkitehtuuri ja muu ympäristösuunnittelu.
Siksi toiseksi idässäkin on pääosin todella viihtyisä ympäristö, kerrostaloilla isot vehreät tontit jne. Kertoo dissaajan liikkumisynpäristöstä aika paljon, jos jonkun metroaseman tai esimerkiksi ostarin ympäristön perusteella arvioi aluetta. Ei taida sulla paljon olla asiaa niille "vihreille niityille", kun kaveriporukan kanssa tulee pyörittyä lähinnä noilla alueilla, missä kama liikkuu...
Joo seinään nojailevat työttömät ja loisivat afrikkalaiset ja arabit eivät tee ympäristöä ankeaksi, puhumattakaan mahdollisesta vaarallisuudesta, jep jep. Ja eipä Itä-Helsingin ghettojen arkkitehtuurissakaan ole hurraamista.
Eskaloituipas kommenttisi erikoiseen suuntaan loppua kohti. Huumeista en tiedä mitään, koska en ole koskaan sellaisia käyttänyt. Sinä sen sijaan selvästi tiedät ne paikat mistä niitä saa. Käytöksesi tunnetaan nimellä projisointi. Myönnät joka tapauksessa, että Itä-Helsingissä liikkuu paljon huumeita. Kuinka "viihtyisää" tosiaan.
"Mikä sun ongelma on? Asut tässä ketjussa inttämäs vastaan jokaista joka kertoo ettei idästä tykkää. Salli ihmisille mielipiteen vapaus, jooko. Sä saat kyllä jatkaa itäsi rakastamista, ei kukaan puutu"
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Vaikka oot väärällä jalalla noussut, niin hyvää juhannusta sinulle. 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannelmäki, Kontula, Malminkartano.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ylimielisyys on semmosta että on vaan huonot vibat. Sitten keksitään joku muka positiivinen slogan kuten onnellisten saari, vaikka ihmiset ei sisimmissään edes ole kovin onnellisia vaan enempi kilpailee jostain materiasta.
Ylimielisyys näkyy sellasena että esitetään parempaa ihmistä. 😀 Ja ollaan olevinaan
Jotenkin tuntuu, että nämä huonot vibat syntyvät niille, jotka asuvat matalamman neliöhinnan alueilla :D
No miksi hel*eitissä täysjärkinen ihminen käyttäisi rahojaan ylikalliiseen asumiseen ahtaasti, kun samalla rahalla/halvemmalla saat perheelle järkevämmän kokoisen kämpän toiselta alueelta. Tai samankokoisen huomattavasti halvemmalla.
Sijainti ja epäakateemisen aineksen määrä asuinalueella. Näistä ihmiset o
No itse tunnen aika monta tohtoria ja muutenkin koulutettua ihmistä, jotka ymmärtävät rahan arvon. Yhteistä heille on, ettei elämä perustu muiden haukkumisen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Helsinki, ehdottomasti. Kalasatamaa pidemmälle en metrolla kulje.
Katso karttaa. Herttoniemessä esim Majavatien päässä olevilla kalliolla näkyy koko Vanhankaupunginlahti. Yksi Helsingin hienoimpia näköalapaikkoja (pl avomerinäkymät). Sieltä voi lenkkeillä Viikin metsään, joka on tunnettu lintualue. Erittäin suosittu ulkoilualue, on arboretumia ja lehmiäkin pellolla.
Eli ankeinta ikinä :D hyvä kun muistutit Viikistä, sehän ei ole kai itää mutta sitäkin ankeampaa ja tylsempää aluetta.
Ja hei tiedoksesi, että ei sun tarvitse korjata ihmisten mielipiteitä tässä ketjussa. Kyllä muutkin tuntee Helsinkiä kuin sinä. Ei liity tiedon puutteeseen jos ei pidä samasta sinun kanssasi.
Asian voi tarkistaa katsomalla pientalojen määrää Helsingissä alueittain. Yleensä ne ovat omistusasuntoja pääosin ja seinään notkujat asuvat kerrostalossa vuokralla.
Kartan mukaan itä Helsingissä on vähemmän pientaloja kuin pohjoisessa tai Paloheinässä tai Pakilassa, Tapanilassa, Malmilla, Puistolassa, Suutarilassa, Torpparinmäessä.
Esim isoin määrä alkuperäisiä stadilaista asuu Torpparinmäessä. Oli Hs juttu muutama vuosi takaperin. Pientaloalueelle muuttaakseen täytyy olla työpaikka ja rahaa jotta saa asunnon.
Ullanlinna, Kaartinkaupunki jne asia erikseen joissa on vanhaa rakennuskantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että kesäloma-aika. Kommentoijissa paljon kersoja tai muuten kakaroiden tasolle jääneitä...
Ja näillä ei saa olla mielipidettä asuinalueesta? Kyllä mä jo ihan lapsena osasin määritellä, mistä alueesta tykkäsin ja mistä en.
kaikki täällä voikin mennä tunteisiin 😅
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulosaari 💩
Sörnäinen 🤢🤮💩
Malmi 🤮
Tapulikaupunki 🤮
Tapanila 🤮
Siilitie 🤮
Jakomäki 💩
Jo näihin kulkevat julkisetkin on yleensä aivan karseakuntoisia, likaisia ja risaisia sisältä.
Lääkkeet.
Oikeassahan se on, oletko ikinä käyttänyt noille alueille kulkevia julkisia?
Katajanokka. Rumia vanhoja jugend taloja. Ihan kuin jossain Pariisissa olis. Kerran kun on Kouvolan keskustassa käynnyt, niin kaikki näyttää rumalta sen jälkeen
Jotenkin tuntuu, että nämä huonot vibat syntyvät niille, jotka asuvat matalamman neliöhinnan alueilla :D