Lue keskustelun säännöt.
Provider-kulttuuri ja feminismi
19.06.2025 |
Miksi naiset eivät suostu olemaan mukana patriarkan vastaisessa taistelussa yhteisenä rintamana, vaan niin monet noin räikeästi toimivat sitä vastaan. Ei ihme, että kiroiluiltamissa huudetaan wittua.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Ei kiroilemalla ja kehopositiivisuudella tienaa, sikojen lompakko pysyy kiinni. Jos laittaa itsensä kuntoon ja on mukava, niin sika maksaa.
Saman ohjeen voisi antaa in cel eille. Jos laittaa itsensä kuntoon ja on mukava, niin saa naisystävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksirobotit tulevat mullistamaan parisuhteet. Ne tulevat olemaan providereille halvempi ja helpompi vaihto-ehto, aivan kuten hyvä hieromasauva feministille.
Toivottavasti niiden myötä myös naisten ahdistelu, raiskaukset, pahoinpitelyt ym "kuristin vahingossa SM-seksin tuoksinassa" -murhat vähenevät. Ai niin, mutta persaukisilla ei niihin varaa ole, ja suurin osa suomalaismiehistä kuuluu heihin. :(...
Nykyään mikään tai kukaan ei sorra naisia kuin feministit. He ovat luoneet tarkan naisen mallin, josta ei saa poiketa. Jos poikkeaa, joutuu häväistyksi. Et saa haluta, että mies elättää. Et saa haluta perhettä. Et saa olla submissiivinen (Sabrina Carpenterin uuden levyn kansi). Pitää olla itsenäinen, pitää tehdä paljon töitä jne.
Ikinä ennen ei ollut näin tukahduttavaa olla nainen. Kiitos feministien.
Ei Suomessa ole providereita! Suomessa on vain köyhiä visukinttuja, joille edes euron kahvin tarjoaminen naiselle on liikaa! Nainen on loinen jos tällaista rohkenee edes odottaa!
Rikaskin mies laittaa vain vaimonsa maksamaan puolet vain omissa nimissään olevan luxusasuntonsa (jota naisella ei olisi edes varaa maksaa) lainanlyhennyksistä ja käyttää säästyneet rahat ostaakseen osakkeita. Pitää tarkasti kirjaa siitä, että nainen varmasti maksaa tasantarkkaan (tai jos mahdollista, enemmän) kaikista yhteisistä menoista. Pitää huolen siitä, että syö suurimman osan yhteisiksi hankituista ruoista ja nekin, jotka nainen on ostanut itselleen. Lasten kulut ja harrastukset maksaa nainen. Mies matkustelee yksin, harrastaa ja ostelee osakkeita ja sijoitusasuntoja naisella maksattamisesta kertyneillä säästöillään.
Naista mies käyttää ilmaisena kodinhoitajana, siivoojana, lapsentekokoneena, prostituoituna, jolle ei tarvitse maksaa ja kaikenlaisten palvelusten tekijänä. Näin rikaskin suomimies vamistaa olevansa suhteessa suurin hyötyjä ja nainen hänelle käytännössä hyväksikäytettävän orjan asemassa. Mikäli vain mahdollista, mies myös pyrkii varmistamaan kuvion jatkumisen tekemällä naisesta työttömän kotirouvan, taloudellisesti itsestään riippuvaisen, jotta pääsee harjoittamaan naista kohtaan myös taloudellista väkivaltaa. Sitten hän pitkin hampain suostuu käyttämään pari sataa euroa kuussa naisen ruokintaan haukkuen tätä loiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään mikään tai kukaan ei sorra naisia kuin feministit. He ovat luoneet tarkan naisen mallin, josta ei saa poiketa. Jos poikkeaa, joutuu häväistyksi. Et saa haluta, että mies elättää. Et saa haluta perhettä. Et saa olla submissiivinen (Sabrina Carpenterin uuden levyn kansi). Pitää olla itsenäinen, pitää tehdä paljon töitä jne.
Ikinä ennen ei ollut näin tukahduttavaa olla nainen. Kiitos feministien.
Ole vaan ihan rauhassa miehistä taloudellisesti riippuvainen kuten äitisi ja isoäitisi. Ei sinun tarvitse välittää kenenkään mielipiteistä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksirobotit tulevat mullistamaan parisuhteet. Ne tulevat olemaan providereille halvempi ja helpompi vaihto-ehto, aivan kuten hyvä hieromasauva feministille.
Feminismi näkee kaiken vallan kautta. Miesten itsetyydytyslaitteista on tehty tarkoituksella tabu, kun taas hieromasauvat ovat jo vuosia olleet voimaantumisen välineitä. Syy on feminismin kannalta täysin selkeä. Miehet on hyvä pitää riipouvaisina siitä, mikä naisilla on, eli pillusta. Jos miehet löytävät seksinuket, pillun valta vähenee. Siksi myös Andrew Tatet on huolellisesti demonisoitu tässä sukupuolten välisessä sodassa.
Mikö ihmeen tabu? Helsingissä oli jo vuosia sitten seksinukkebordelli, siitä uutisoitiin joka lehdessä. Se vaan piti sulkea, kun miehet repi nuket kirjaimellisesti kappaleiksi. Tuo Tate on vaan väkivaltarikollinen, miksi te sitä ihailette?
Ei ole yksikään mies suostunut maksamaan elämistäni. Vihkisomuksenikin maksoin itse. Että ei ole miesten puheet ja käytäntö synkassa. En ole ikinä kuullut yhdenkään miehen sanovan "minä maksan", kyllä se on minä kun maksan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksirobotit tulevat mullistamaan parisuhteet. Ne tulevat olemaan providereille halvempi ja helpompi vaihto-ehto, aivan kuten hyvä hieromasauva feministille.
Feminismi näkee kaiken vallan kautta. Miesten itsetyydytyslaitteista on tehty tarkoituksella tabu, kun taas hieromasauvat ovat jo vuosia olleet voimaantumisen välineitä. Syy on feminismin kannalta täysin selkeä. Miehet on hyvä pitää riipouvaisina siitä, mikä naisilla on, eli pillusta. Jos miehet löytävät seksinuket, pillun valta vähenee. Siksi myös Andrew Tatet on huolellisesti demonisoitu tässä sukupuolten välisessä sodassa.
Mikö ihmeen tabu? Helsingissä oli jo vuosia sitten seksinukkebordelli, siitä uutisoitiin joka lehdessä. Se vaan piti sulkea, kun miehet repi nuket kirjaimellisesti kappaleiksi. Tuo Tate on vaan väkivaltarikollinen, miksi te
Erikoisinta noissa seksinukeissa oli se, että miehet pani niiltä kainalot rikki ihan ensimmäiseksi.
Miksi feminismi ja veikeiden setämiesten hollywoodrihkama ovat sama asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi feminismi ja veikeiden setämiesten hollywoodrihkama ovat sama asia?
Et tule koskaan saamaan tähän rehellistä vastausta. Kysymys on kiusallinen naisia alistaville juutalaisohjaajille ja feministeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään mikään tai kukaan ei sorra naisia kuin feministit. He ovat luoneet tarkan naisen mallin, josta ei saa poiketa. Jos poikkeaa, joutuu häväistyksi. Et saa haluta, että mies elättää. Et saa haluta perhettä. Et saa olla submissiivinen (Sabrina Carpenterin uuden levyn kansi). Pitää olla itsenäinen, pitää tehdä paljon töitä jne.
Ikinä ennen ei ollut näin tukahduttavaa olla nainen. Kiitos feministien.
Ole vaan ihan rauhassa miehistä taloudellisesti riippuvainen kuten äitisi ja isoäitisi. Ei sinun tarvitse välittää kenenkään mielipiteistä mitään.
Missä vaihtoehtoisessa universumissa oikein elät? Suomessa ei ole koskaan ollut mitään kotirouvakulttuuria, vaan naiset ovat aina tehneet töitä. Koko suomalainen yhteiskunta on rakennettu kahden elättäjän mallille. Hyvin harva ansaitsee sellaisia summia, että puoliso voisi jäädä kotiin. Käytännössä palkan pitäisi olla 10 000 € kuussa, että saisi keskiluokkaisen elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa lähes kaikki naiset, jotka ovat avioliitossa ovat providereita. Intersektionaalinen marxilainen feminismi on loistava keksimään näitä termejä. Täysi kymppi tälle, on ehkä paras pitkään aikaan. Millä saisikaan avioliiton tuntumaan enempää sorrolta, kuin vihjailla naisten olevan käytännössä elätettäviä providereita.
Provider on se elättäjä eli mies. Ei siis elätettävä eli nainen.
Onko tyttö siis aina uhri? Tyttö ei voi olla koskaan vastuullinen aikuinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksirobotit tulevat mullistamaan parisuhteet. Ne tulevat olemaan providereille halvempi ja helpompi vaihto-ehto, aivan kuten hyvä hieromasauva feministille.
Toivottavasti niiden myötä myös naisten ahdistelu, raiskaukset, pahoinpitelyt ym "kuristin vahingossa SM-seksin tuoksinassa" -murhat vähenevät. Ai niin, mutta persaukisilla ei niihin varaa ole, ja suurin osa suomalaismiehistä kuuluu heihin. :(...
Onneksi tänne ei oteta koko ajan lisää uusia ahdistelijoita, raiskaajia tai pahoinpitelijöitä. Onneksi, onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on tuollainen ns. Provider mies. Hänen mielestään miehen kuuluu maksaa ja huolehtia taloudellisesti perheestään. Niinpä mies maksaa meidän talouden kuluista varmaan 90%. Molemmat käydään töissä, minä maksan toki omia juttujani, meikit ja kampaajat sun muut. Mutta jos ollaan yhdessä jossain mies maksaa aina. Sijoitan pääasiassa omat rahani. En tiedä missä tässä on se hyväksikäyttö ja alistaminen?
Feminismi näkee kaiken vallan kautta. Miesten itsetyydytyslaitteista on tehty tarkoituksella tabu, kun taas hieromasauvat ovat jo vuosia olleet voimaantumisen välineitä. Syy on feminismin kannalta täysin selkeä. Miehet on hyvä pitää riipouvaisina siitä, mikä naisilla on, eli pillusta. Jos miehet löytävät seksinuket, pillun valta vähenee. Siksi myös Andrew Tatet on huolellisesti demonisoitu tässä sukupuolten välisessä sodassa.