Lue keskustelun säännöt.
Purran erityisavustaja: Työttömät pakkotöihin työttömyyskorvausta vastaan
18.06.2025 |
Tulihan se sieltä:
Kommentit (1011)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpotetaan ikäjakaumaongelmaa jakamalla väärät lääkkeet poliitikkojen ja erityisavustajien vanhemmille. Se on enemmän todellista säästöä kuin hallitus on saanut aikaiseksi.
Noin luultavasti tuleekin käymään, jos jou kouluttamaton ja nykyisin ehkä myös lukutaidoton pitkäaikaistyövelvoitettu laitetaan lääkejakeluun. Tosin kansanedustajat, ministerit ja eritysavusajat ovat tulevaisuudessa paremmin palkattuja, joten heillä ehkä on varaa ostaa joku koulutettu sh hoitamaan lääkejakelut, joten...
No päästäänpähän suomalaisista eroon nopeammin ja sitten Aasiasta lisää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan naurettavaa. Tämäkö sitten ei ole orjatyötä, että pitkäaikaistyötöntä ei tarvitse ottaa töihin ja siten TYÖNANTAJAN EI TARVITSE OTTAA TÖIHIN JA MAKSAA PALKKAA. Eihän työtön saa tästä mitään järkevää: ei kerry lomia, ei saa työterveyshhuoltoa, ei lomakorvauksia, ei viikonloppulisiä, ei työmatrkoista päivärahoja, ei mahdollisia pekkaspäiviä eikä varmastikaan muita työpaikan etuja joita työssäolijat saavat. Eikä siitä saa oikeaa palkkaa, kun saa vaan etuutta, joka on paljon pienempi kuin palkka olisi. Luultavasti tähänkin ideaan sisältyisi neljän työpaikan haku kuukaudessa.
Muutenkin koko idea kuulostaa työkokeilulta, joka jo nyt on olemassa ja sitä tehdään sosiaalietuudella.
Kysynpä kaikilta joista tämä on niin hyvä idea, että suostuisitteko itse pelkällä minimi sosiaalietuudella tekemään töitä ja olisitte silti työtön ja alempiarvoisessa asemassa tässä yhteiskunnassa??? Miettikää joskus muidenkin näkökulmasta kuin työelämässä olijan näkökulmasta, niin saattaisitte oppia jotain uutta.
Ja sitten kun te työttömien haukkujat ootte itse työttöminä, niin haluaisin olla kärpäsenä katossa katsomassa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaa. Tämäkö sitten ei ole orjatyötä, että pitkäaikaistyötöntä ei tarvitse ottaa töihin ja siten TYÖNANTAJAN EI TARVITSE OTTAA TÖIHIN JA MAKSAA PALKKAA. Eihän työtön saa tästä mitään järkevää: ei kerry lomia, ei saa työterveyshhuoltoa, ei lomakorvauksia, ei viikonloppulisiä, ei työmatrkoista päivärahoja, ei mahdollisia pekkaspäiviä eikä varmastikaan muita työpaikan etuja joita työssäolijat saavat. Eikä siitä saa oikeaa palkkaa, kun saa vaan etuutta, joka on paljon pienempi kuin palkka olisi. Luultavasti tähänkin ideaan sisältyisi neljän työpaikan haku kuukaudessa.
Muutenkin koko idea kuulostaa työkokeilulta, joka jo nyt on olemassa ja sitä tehdään sosiaalietuudella.
Kysynpä kaikilta joista tämä on niin hyvä idea, että suostuisitteko itse pelkällä minimi sosiaalietuudella tekemään töitä ja olisitte silti työtön ja alempiarvoisessa asemassa tässä yhteiskunnassa??? Miettikää joskus muiden
Sosiaaliturvan lakkautus ratkaisee ongelman.
Vierailija kirjoitti:
1990-luvun laman ja suurtyöttömyyden aikana, kun olin työttömänä työttömiä työllistettiin tukityöllistämistöihin mm. kuntasektorille (jotkut kutsuivat tätä pakkotyöllistämiseksi). Minäkin pääsin runsaat 5 v. kestäneen työttömyyteni aikana kerran tukityöllistettynä kuntasektorille ja hyvällä onnella sain tehdä siellä lähes koulutustani vastaavaa työtä. Olisin mieluusti tehnyt enemmänkin näitä tukityöllistämistöitä, mutta niitä oli rajoitetusti tarjolla enkä ollut tukityöllistämiskelpoinen koska onnistuin myös oma-aloitteisesti työllistämään itseni aika ajoin pätkätöihin. Suurin osa työttömistä on tänäkin päivänä halukkaita vastaanottamaan töitä ja myös ei koulutustaan vastaavia töitä ja jopa tekemään aika ajoin paremman vaihtoehdon puuttuessa töitä myös työttömyyskorvausta vastaan jos näitä töitä vain olisi tarjolla. Tämäkin visio taitaa jäädä toteuttamiskelvottomaksi koska töitä ei vain ole tarjolla ei
Töitä ei todellakaan ole tarjolla edes palkatta. Sen ovat huomanneet kaikki, jotka yrittävät epätoivoisesti saada opintoihinsa kuuluvaa harjoittelupaikkaa. Suomessa ei nyt valmistuta edes opinnoista, kun ei ilmaiseksi oteta harjoittelua tekemään.
Yritykset eivät todellakaan ota jo turvallisuusriskien vuoksi vaihtuvaa lössiä yrityksen tiloihin (teollisuusvakoilu, tihutyö, varkaus). Jo pelkästään tiedon kulkeutuminen vääriin korviin varaston sisällöstä ja sijainnista on riski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä voi alkaa vanhuksia yhtäkkiä kupsahdella kun sinne laitetaan vihaisia työttömiä lääkkeitä jakamaan jne.
Lääkejakoja ei saa tehdä edes siivooja. Mutta kaikista ei ole hoivatyöhön- Joku linnankundi- vähän hoivaa- sinne män rahnat jne. Ja työ on työ ja siitä palkka. Työttömyys harvemmin oma syy, miksi siitä rangaistaan. Ihminen kouluttautuu,opintovelkaa jne niin ei sen takia että on sitten työtön. Milläs maksat opontolainan. Valinnut mieleisen ammtin, opintoja vaikka 3-7 vuotta ja sekö palkkio että ei saakaan töitä, vaan seisoo aidan seipäänä korvausta vastaan.
Otsasuoni pullottaa. Peräsuoni on joutunut vastuuseen. Populismi ja ei noin saa tehdä jankutus 20 vuoden ajalta palli punnitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuossa kysymys mistään pakkotyöstä ole vaan orjuuden palauttamisesta.
Joko tuosta on aloitettu rikostutkinta?
Joka
1) käyttämällä hyväksi toisen riippuvaista asemaa tai turvatonta tilaa taikka toista painostamalla,
2) erehdyttämällä toista tai tämän erehdystä hyväksi käyttämällä,
3) maksamalla korvauksen toista määräysvallassaan pitävälle henkilölle tai
4) ottamalla vastaan sellaisen korvauksen
ottaa toisen määräysvaltaansa, värvää toisen taikka luovuttaa, kuljettaa, vastaanottaa tai majoittaa toisen hänen saattamisekseen 20 luvun 10 :n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetun tai siihen rinnastettavan seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi, pakkotyöhön, pakkoavioliittoon tai siihen rinnastettavaan liittoon tai muihin ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin taikka elimien tai kudoksien poistamiseksi, on tuomittava ihmiskaupasta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
Ihmiskaupasta tuomitaan myös se, joka ottaa määräysvaltaansa kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön taikka värvää, luovuttaa, kuljettaa, vastaanottaa tai majoittaa tämän 1 momentissa mainitussa tarkoituksessa, vaikka mitään 1 momentin 14 kohdassa tarkoitettua keinoa ei olisi käytetty. (19.12.2014/1177)
Yritys on rangaistava.
Teko on edennyt rikoksen yritykseksi, kun tekijä on aloittanut rikoksen tekemisen ja saanut aikaan vaaran rikoksen täyttymisestä. Rikoksen yritys on kysymyksessä silloinkin, kun sellaista vaaraa ei aiheudu, jos vaaran syntymättä jääminen on johtunut vain satunnaisista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ehdotus sotkisi työmarkkinoita aika perusteellisesti.
Totta on kyllä että tekoäly ja robotiikka tulee ennen pitkää vaikuttamaan koko työelämään ihan radikaalilla tavalla, mutta milloin tämä alkaa Suomessa konkretisoitua toden teolla, niin vaikea sanoa. Ehkä 10 vuoden kuluessa. Viimeistään 15 vuoden kuluessa jos minun pitäisi jotain veikata.
Siinä voi syntyä jotain uusiakin työpaikkoja mutta siinä kuitenkin menetetään paljon enemmän työpaikkoja, jos vähänkään kuuntelee kansainvälisiä asiantuntijoita.
Mutta mitä ne työt edes olisi joihin velvoitettaisiin työttömiä?
Väittävät, että robotitkin tarvitsevat hoivaa ja huoltoa.... Lindgren ei mieti, mitä tehtäisiin, jotteivät ihmiset päädy pitkäaikaistyöttömiksi, Lindgren miettiin mitä tehdään kun ihmisten annetaan luisua pitkäaikaistyöttömiksi!
TÄH!
Eikös työvoimatoimistojen tyyppejä sanota ASIANTUNTIJOIKSI. Mitä ne sitten tekevät siellä ASIANTUNTIJOINA. Soittelevat joillekuille, joillekuille eivät tee kontaktointiyritystäkään, tietyin väliajoin ja kyselevät ootko nyt hakenut ja mitäs oot hakenut ja mikä oli tulos, ja siis näilelhän jo pitää tietotekniikkaa käyttäen ne haut ilmoittaa jos on joku velvoite hakuun edes annettu. Osaan eivät kontaktoi millään lailla.... MITÄ AUTTAJIA NOI ON! P-ASKANKAAN VERTAA MITÄÄN AUTA, KUNHAN ITTE SEN PALKKANSA SAAVAT!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huutista kun vihervassut on ihan paniikissa ja vihoissaan kun hallitus pyrkii saamaan heitä töihin :D Miettikää että me perskokkareet käymme töissä emmekä saa yhtään rahaa yhteiskunnalta, miettikää onko se kivaa maksella veroja kun te makoilette kotona ja yhteiskunta maksaa elämisenne?
Kuka maksaa näiden työllistettyjen vakuutukset? Onko heillä myös samat työntekijän oikeudet, kuin muillakin työntekijöissä, jos kerran ovat töissä? Työterveyshuolto, lomat, lomarahat, sairaspäivärahat, ansiotulon verovähennykset? Koska, mikäli tukea maksetaan työpanosta vastaan, sehän ei ole enää tuki, vaan ansiotuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömät ei kesäisin keräile marjoja ja myy niitä? Nyt ulkomailta tuodaan kerääjät tänne keräämään marjoja kun työttömistä ei ole tekemään töitä. Kyllä työttömillä pitäisi olla jonkinlaisia velvollisuuksia sen eteen että he saavat tukia valtiolta. Työttömiä voitaisi määrätä kotiapulaisiksi työväenluokalle, työttömät voisivat muodostaa puolustusvoimille aktiivisen reservin eli he harjoittelisivat sotimista, työttömät voisivat talvisin kolailla pihoja... jne
Työttömät pitää saada tekemään töitä tai edes jotain hyödyllistä tämän yhteiskunnan eteen. Nykyisin työttömät on ainoastaan TAAKKA meille normaaleille ihmisille.
Riittääkö marjoja jokaiselle työttömälle kerättäväk
Laitetaan muutama samalle viivalle tasenäkökulmamielessä, ja jos oikein pinnistelet, niin ymmärrät. Eläkeläisillä on ollut eläkemaksunsa eläketurvansa näkökulmasta. Minä olen nyt työtön. Takana yli 30 tehtyä työvuotta. Palkoista on aina peritty työttömyysvakuusmaksua. Miksi minilla ei ole ihmisarvoa ja kutsutaan loiseksi, jonka pitäisi mennä orjatyöhön? Vastaavalla tavalla olen maksanut siitä etukäteen, että minulla on tarvittaessa työttömyysturva. Saan toki paljon vähemmän kuin edelliset; 595e netto. Siinä kaikki. Yhteiskunnan taseessa minun edellä ei ole miinusmerkkistä lukua. Ja sitten joku 30-vuotias akateeminen "tärkeä", joka huutelee ketjuissa, ja kyykyttää pakkotoimin työttömiä. Usein hänellä on taseessa edelleen miinusmerkki. Pelkästään suoritettujen opintojensa todellisen hinnan takia, jonka veronmaksajat on kuitanneet, ja joka on kuusinumeroinen. Maksaisi nyt verona ensin oman "velkansa". Moni vaikuttaa unohtaneen taannoisen uutisen, jossa oli mittakaavaa. Matemaattista faktaa. Tämä sille, joka kirjoitti, että elättää minut työttömänä. Työllisten KELA-korvauksiin meni rahaa ENEMMÄN kuin työmarkkinatukeen, toimeentulotukeen ja asumistukeen YHTEENSÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tekoäly ja robotisaatio vapauttaa ihmisiä työnteosta ja lisää huimasti tuottavuutta on vuosikymmeniä pohdittu perustulo yhtäkkiä realismia.
Tämä ei EK:lle, Purralle ja muille koulukiusaajille käy. Perustulon sijasta tuleekin PERUSTYÖ.
Vierailija kirjoitti:
Kun tekoäly ja robotisaatio vapauttaa ihmisiä työnteosta ja lisää huimasti tuottavuutta on vuosikymmeniä pohdittu perustulo yhtäkkiä realismia.
Tämä ei EK:lle, Purralle ja muille koulukiusaajille käy. Perustulon sijasta tuleekin PERUSTYÖ.
Vain ilmainen ja loppumaton energia mahdollistaa perustulon tai muun vastaavan kommunismin. Ei mitään tekemistä koulukiusaamisen saatika muun vasemmistolaisen tunnemanipulaation kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Riikka Purra oli työtön 15 vuotta valmistuttuaan yliopistosta?
Olisi tehnyt itse vapaaehtoistyötä keräämällä roskia ja ulkoiluttamalla vanhuksia. Mutta ei.
Mene töihin!
Ettekö muuta osaa sanoa?
"Ei voi määrätä tuollaiseen, jos ei ole lääkeluvat kunnossa."
itse asiassa voi. Laki ei kiellä maallikkoa antamasta lääkkeitä toiselle henkilölle, jos ne lääkkeet on se toisen henkilön ja hän pyytää ne antamaan. Siitä syystä esimerkiksi äiti tai isä, tai sisaruskin usein antaa perheen pienimmälle lääkkeet, jos tarpeen on. Samoin naapuri voi käydä antamassa. Useimmitenhan lääkkeet on yksinkertaisia pillereitä tai jotain iholle hierottavaa salvaa
Onhan meillä juoksijakin suomessa, jolle talonmies kävi väitetysti antamssa lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan naurettavaa. Tämäkö sitten ei ole orjatyötä, että pitkäaikaistyötöntä ei tarvitse ottaa töihin ja siten TYÖNANTAJAN EI TARVITSE OTTAA TÖIHIN JA MAKSAA PALKKAA. Eihän työtön saa tästä mitään järkevää: ei kerry lomia, ei saa työterveyshhuoltoa, ei lomakorvauksia, ei viikonloppulisiä, ei työmatrkoista päivärahoja, ei mahdollisia pekkaspäiviä eikä varmastikaan muita työpaikan etuja joita työssäolijat saavat. Eikä siitä saa oikeaa palkkaa, kun saa vaan etuutta, joka on paljon pienempi kuin palkka olisi. Luultavasti tähänkin ideaan sisältyisi neljän työpaikan haku kuukaudessa.
Muutenkin koko idea kuulostaa työkokeilulta, joka jo nyt on olemassa ja sitä tehdään sosiaalietuudella.
Kysynpä kaikilta joista tämä on niin hyvä idea, että suostuisitteko itse pelkällä minimi sosiaalietuudella tekemään töitä ja olisitte silti työtön ja alempiarvoisessa asemassa tässä yhteiskunnassa??? Miettikää joskus muiden
Suomessa on palkanmaksupula. Vain parhaat tienaavat elannon.
Vierailija kirjoitti:
Kekkosen aikana tehtiin juuri näin. Koeteltu ja hyväksi havaittu konsti. Hommasta vain käytettiin nimeä hätäaputyö, ei pakkotyö. Ei siis mitään uutta auringon alla.
Historian aikana hätäaputöitä on ollut jo ennen Kekkosen aikaa mm.1860-luvun nälkävuosina. Nuo työt olivat ruumiillista työtä kuten ojan kaivuuta. Noihin hätäaputöihin liittyy paljon negatiivisia asioita jos viitsii historiankirjoista tutkia. En ihan lähtisi vertailemaan hätäaputöitä ja tuota nykyaikana esitettyä ideaa toisiinsa. Ja tuo nyt esitetty idea ei kuulosta hyvältä.
Kekkonen kannatti hätäaputöiden lopettamista. Siihen oli kaksi syytä. Taloudellinen kannattamattomuus ja ihmisoikeudelliset kysymykset. Hätäaputyöt, eli työllisyystyöt olivat pääsääntöisesti miehiä varten ja ne olivat tietöitä tai halkohommia. Niistä maksettiin oikeaa palkkaa normaalioloissa, mutta niiden järjestäminen maksoi tuottoa enemmän niin siirryttiin korvausmalliin ja työt tehtiin kunnon koneilla. 1930-luvun laman aikana työt olivat oikeasti kuritusluonteisia töitä. Esimerkiksi hakattiin sepeliä vasaralla urakkatöinä. Oli kuitenkin kiintiöt, joita ei saanut ylittää. Silloin ei mitään muuta ollut ja myöhemmin hinta maksettiin reumatismina ja sydäntautikuolleisuutena. Pääsääntöisesti töitä on maassa ollut koko ajan aina 1960-luvulle asti, jolloin maaseutu ei enää elättänyt. Osa jäi työllisyystöihin ja osa lähti Ruotsiin.
Ensin nämä talousnerot sössivät Suomesta 70.000 työpaikka. Nyt suunnitellaan orjatyöhön vastaavaa velvoitetta.
Mikä mahtaa olla eduskunnassa istuvien persujen ÄO keskiarvo..?
Noin luultavasti tuleekin käymään, jos jou kouluttamaton ja nykyisin ehkä myös lukutaidoton pitkäaikaistyövelvoitettu laitetaan lääkejakeluun. Tosin kansanedustajat, ministerit ja eritysavusajat ovat tulevaisuudessa paremmin palkattuja, joten heillä ehkä on varaa ostaa joku koulutettu sh hoitamaan lääkejakelut, joten...