Lue keskustelun säännöt.
Elvistä soitetaan radiossa, Michael Jacksonia soitetaan radiossa, Charlie Chaplinin elokuvia näytetään ylellä, mutta siellä ei soiteta Lauri
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri Tähkä on tuomittu rikoksesta. Ovatko muut listaamasi henkilöt?
Vilpitön kysymys kun en tiedä.
Miten rikostuomio ylipäätään vaikuttaa taiteen tai työn laatuun?
Aivan, ei mitenkään.
Härskeintä tässä tapauksessa on median toimiminen tuomarina. Median kuuluu julkaista sitä mitä ihmiset tahtovat kuulla ti nähdä, eikä päättää siitä mitä ihmiset saavat kuulla tai nähdä.
Jokainen voi itse kuunnella, mitä haluaa. Sitä ei tietääkseni ole keneltäkään kielletty.
Tässä tapauksessa ei voi kuunnella yhtä suomen kaikkien aikojen suosituinta artistia koska joku radiokanavan tantta päätti niin.
Suoratoisto on keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laurin tapaus on tuoreempi. Sitten kun se unohtuu niin musiikkiaan soitetaan taas.
Vierailija kirjoitti:
Laurin tapaus on tuoreempi. Sitten kun se unohtuu niin musiikkiaan soitetaan taas.
No ei kyllä soiteta, kun ei se musiikki ole niin kummoista. Unohtuu siinä kuin tämä keissikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri Tähkä on tuomittu rikoksesta. Ovatko muut listaamasi henkilöt?
Vilpitön kysymys kun en tiedä.
Miten rikostuomio ylipäätään vaikuttaa taiteen tai työn laatuun?
Aivan, ei mitenkään.
Aivan. Ja onko Tähkän tuotanto niin erityistä, että se on maailmankuulua vielä vuosikymmenien päästä? Ei todellakaan. Perusiskelmäpoppia jonka voi heivata lennosta seuraavaan perusiskelmäpoppiin.
Mitä väliä sillä on mitä artisti sinun mielestäsi on tehnyt tai ollut tekemättä? Ainoastaan sillä on väliä että miksi joku mediatalo kuvittelee että sen pitää tuomita suomen oikeuslaitoksen tuomitsema ihminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri Tähkä on tuomittu rikoksesta. Ovatko muut listaamasi henkilöt?
Vilpitön kysymys kun en tiedä.
Miten rikostuomio ylipäätään vaikuttaa taiteen tai työn laatuun?
Aivan, ei mitenkään.
Härskeintä tässä tapauksessa on median toimiminen tuomarina. Median kuuluu julkaista sitä mitä ihmiset tahtovat kuulla ti nähdä, eikä päättää siitä mitä ihmiset saavat kuulla tai nähdä.
Jokainen voi itse kuunnella, mitä haluaa. Sitä ei tietääkseni ole keneltäkään kielletty.
Tässä tapauksessa ei voi kuunnella yhtä suomen kaikkien aikojen suosituinta artistia koska joku radiokanavan tantta päätti niin.
Senkus laitat Laurin soimaan vaikka Spotifysta tai CD:ltä, kukaan ei estä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suoratoisto on keksitty.
Se ei ole tämän keskustelun pointti.
Olisikohan Laurilla mahdollisuus haastaa nämä radiokanavat oikeuteen tulojen menetyksestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri Tähkä on tuomittu rikoksesta. Ovatko muut listaamasi henkilöt?
Vilpitön kysymys kun en tiedä.
Miten rikostuomio ylipäätään vaikuttaa taiteen tai työn laatuun?
Aivan, ei mitenkään.
Aivan. Ja onko Tähkän tuotanto niin erityistä, että se on maailmankuulua vielä vuosikymmenien päästä? Ei todellakaan. Perusiskelmäpoppia jonka voi heivata lennosta seuraavaan perusiskelmäpoppiin.
Mitä väliä sillä on mitä artisti sinun mielestäsi on tehnyt tai ollut tekemättä? Ainoastaan sillä on väliä että miksi joku mediatalo kuvittelee että sen pitää tuomita suomen oikeuslaitoksen tuomitsema ihminen?
Se olisi ihmeellistä, jos mediatalo "tuomitsisi" jonkun, jonka edesottamuksia ei ole käsitelty virallisesti oikeuslaitoksessa. - eri
En tiedä tekikö Lauri itse suuren osan biiseistään, mutta katsoin "Aavikko" kappaleen tekijät. niin kirjoittajaksi on merkitty Tiina Vainikainen, samon "Kaikella on tarkoitus", eli Lauri ei edes itse olisi tehnyt sanoja? -> radiosoitosta tekijänoikeuskorvaukset menisivät pääasiassa Tiina Vainikaiselle, joka jää nyt ilman omaa syytään ilman tuloja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tekikö Lauri itse suuren osan biiseistään, mutta katsoin "Aavikko" kappaleen tekijät. niin kirjoittajaksi on merkitty Tiina Vainikainen, samon "Kaikella on tarkoitus", eli Lauri ei edes itse olisi tehnyt sanoja? -> radiosoitosta tekijänoikeuskorvaukset menisivät pääasiassa Tiina Vainikaiselle, joka jää nyt ilman omaa syytään ilman tuloja?
Samoin jää monet säveltäjät ja sovittajat. Laurilla melko merkittävä rdiosoittotuotanko kuitenkin, ja monen monta biisien tekoon osallistunutta ihmistä.
99% kaikesta julkaistusta musiikista ei koskaan soi radiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vertaatko Lauri Tähkää Elvikseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri Tähkä on tuomittu rikoksesta. Ovatko muut listaamasi henkilöt?
Vilpitön kysymys kun en tiedä.
Miten rikostuomio ylipäätään vaikuttaa taiteen tai työn laatuun?
Aivan, ei mitenkään.
Aivan. Ja onko Tähkän tuotanto niin erityistä, että se on maailmankuulua vielä vuosikymmenien päästä? Ei todellakaan. Perusiskelmäpoppia jonka voi heivata lennosta seuraavaan perusiskelmäpoppiin.
Mitä väliä sillä on mitä artisti sinun mielestäsi on tehnyt tai ollut tekemättä? Ainoastaan sillä on väliä että miksi joku mediatalo kuvittelee että sen pitää tuomita suomen oikeuslaitoksen tuomitsema ihminen?
Ei ne mitään tuomitse, kunhan lakkaavat soittamasta. Ja yksityisellä mediatalolla vaan nyt on täysi oikeus soittaa ihan mitä ikinä haluaakaan soittaa.
Suomi on täynnä todella lahjakkaita artisteja, joista suuri yleisö ei koskaan kuule mitään sillä ne eivät päädy radiosoittoon. Jollekin näistä on nyt enemmän tilaa. Tähkäfanit kuunnelkoot spotifysta. Onpa hirveää ja vääryys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ELVIKSEN JA CHAPILININ LAPSUUS KUVISSA HE OVAT BLONDEJA !
Suomi on täynnä todella lahjakkaita artisteja, joista suuri yleisö ei koskaan kuule mitään sillä ne eivät päädy radiosoittoon. Jollekin näistä on nyt enemmän tilaa. Tähkäfanit kuunnelkoot spotifysta. Onpa hirveää ja vääryys.
Niitä artisteja ei soi radiossa yhtään sen enempää vaikka joku tantta päättää ettei Laur Tähkää soiteta. Sille on syynsä miksei. Arvaatkos mikä?
Roope Salmisen musiikkia soitetaan vielä radiossa, vaikka hänet on tuomittu seksuaalirikoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan Laurilla mahdollisuus haastaa nämä radiokanavat oikeuteen tulojen menetyksestä?
Syrjinnältähän tuo vaikuttaa. Eikä syrjinnän kohteena ole pelkästään artisti vaan myös kuulijat.
Tähkän radiosoitto lopetettiin vaikka todettiin käräjäoikeudessa syyttömäksi. Ajojahtiahan tuo on, muistuttaa Punks too liikettä.
Aivan. Ja onko Tähkän tuotanto niin erityistä, että se on maailmankuulua vielä vuosikymmenien päästä? Ei todellakaan. Perusiskelmäpoppia jonka voi heivata lennosta seuraavaan perusiskelmäpoppiin.