Miten saan ystäväni tajuamaan, että hänen "YK-lääkärinsä" Somaliassa on huijari?

En tiedä. Kysy sen naisen äidiltä tai mummolta miten puhutaan järkeä, vai pahentaako se vielä asiaa jos kysyy.

Vierailija kirjoitti:

Rakkaushuijaukset ovat ihan nappikauppaa verrattuna krypto- ym. sijoitushuijauksiin.

Niin mutta ap:n ystävän ja monet muut riittänee köyhdyttämään ihan tämä "nappikauppakin". Valitettavasti sille on hyvin vähän tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Et mitenkään. Nuo huijareiden koukussa olevat ihmiset ovat niin lumottuja että tajuavat vasta kun kaikki on mennyt ja mieskin häipynyt. 

Oikeasti siellä on nigerialainen n e e k e r i joka huijaa työkseen ihmisiä.

Eikös näistä ole annettu rahanpesun vuoksi rikostuomioita rahaa lähettäneille uhreillekin? Ainakin Suomessa. Rahaa lähettävän pitäisi ymmärtää, että syyllistyy rikokseen.

"Saksalainen sairaanhoitaja Sonja Nientit 47 v. luuli että kannattaa olla välttelemättä somaleita kuin ruttoa"

Luulitko että tällä huijauksella on oikeasti jotain tekemistä Somalian kanssa? Se on vain osa keksittyä tarinaa. Välillä tarinoiden mies on Afganistanissa, välillä Somaliassa, joskus öljynporauslautalla keskellä merta ja välillä jossain muualla. 

Joo just tänään oli muutama juttu ko asiasta!

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000010664278.html

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000011303385.html

Vierailija kirjoitti:

Pyydä kahville, ja pyydä näyttämään valokuva.

Sitten google lensillä etsit...

Löysin mun tutulle hänen kuuluisan näyttelijänsä, hänen "kuvansa" oli photoshopattu sen oikean näyttelijän kuvasta...kutan kaikki hänen "valokuvansa"

kesti ennekuin uskoi, mutta lopulta, kun tuttu ei supostunut lähettämään rahaa, alkoi sen kuumottavin haukkumisketju...syytti huijauksesta ja että tuttu on käyttänyt hyväsi yms, kyllä nauratti

Tämäkään ei välttämättä auta, hän voi vain väittää että on samannäköinen mutta ei sama elleivät kuvat ole täysin identtisiä. Jos ovat identtisiä, osa jatkaa silti rahan lähettämistä vaikka tavallaan tietää, ei vain halua uskoa, että kyseessä on huijaus. Toki voi yrittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakkaushuijaukset ovat ihan nappikauppaa verrattuna krypto- ym. sijoitushuijauksiin.

Niin mutta ap:n ystävän ja monet muut riittänee köyhdyttämään ihan tämä "nappikauppakin". Valitettavasti sille on hyvin vähän tehtävissä.

Typerys ja hänen rahansa lähtevät herkästi eri teille. Ei sille oikein mitään voi.

Vieläkö Tuula Visalle voi soittaa? 

Ilmoita heti pankille ja poliisille rahanpesusta. En tiedä voitko tehdä jopa rikosilmoituksen, kysy poliisilta.

Ystäväsi suuttuu ensin 100% varmasti mutta mahdollisesti kiittää sinua myöhemmin. Toki on se mahdollisuus että hän suuttuu lopullisesti, mutta et voi sille mitään.

ota sinäkin yhteyttä tuohon "yk-lääkäriin", juttele niitä näitä ajan kanssa, anna hänen ymmärtää olevasi mukana, pistä veteen verkkoja ja kun mies jää kiinni, näytä koko viestihistoria ystävällesi. Siihen asti koitat vain estää häntä lähettämästä rahaa minkään syyn vuoksi. Näytä hänelle juttuja noista huijareista ja vaadi perehtymään niihin. jos ystäväsi on menossa pankkiin tekemään isompaa rahansiirtoa, nin tunge röyhkeästi mukaan ja siellä tiskillä sanot pankkivirkailijalle olevasi ystävä ja olevasi aika varma, että tässä on kyse huijauksesta, älkää antako hänen tehdä rahasiirtoja. Pankki voi joissain tapauksissa estää tuollaiset rahasiirrot.  

Tsiisus, vieläkö joku näihin haksahtaa? Kallista lystiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luetuta hänellä tämä: 

https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/netin-rakkaushuijar…

Yritin ihan asiallisesti kysyä:

 "Miksi se ei voi pyytää YK:lta apua lentoihin, jos se on kerran oikeasti tulossa Suomeen?"

 "Eikö tunnu oudolta, että sillä on koko ajan joku hätä, johon se tarvitsee just sulta rahaa?"

Vastaukseksi saan vaan syyllistämistä ja paatosta tyyliin: "Sä et voi ymmärtää, koska meidän välillä on niin syvä yhteys. Ei rakkaus katso rajoja tai passeja."

Se yhteys on pankkiyhteys ja tuo rakkaus katsoo vain rahaa. Mitään ei ole tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös näistä ole annettu rahanpesun vuoksi rikostuomioita rahaa lähettäneille uhreillekin? Ainakin Suomessa. Rahaa lähettävän pitäisi ymmärtää, että syyllistyy rikokseen.

Vähän aiheen vierestä mutta luulisi, että pankeilla olisi automaattiset havainnoinnit epämääräiseltä vaikuttavasta rahaliikenteestä. Esimerkiksi se, että supisuomalainen alkaa yhtäkkiä nelikymppisenä siirtää suuria määriä rahaa yksityistilille Afrikkaan. Lähes varmasti kyseessä on silloin huijaus tai esimerkiksi terrorismin rahoitus. Pankithan kyselevät myös jos nostaa tai tallettaa käteistä tililtään. Silti muka jää huomaamatta 20 000 euron edestä rahaliikennettä? En sano, että tämä tapaus olisi pankin vastuulla mutta esimerkiksi terrorismin rahavirtojen katkaiseminen on.

Vierailija kirjoitti:

Eikös näistä ole annettu rahanpesun vuoksi rikostuomioita rahaa lähettäneille uhreillekin? Ainakin Suomessa. Rahaa lähettävän pitäisi ymmärtää, että syyllistyy rikokseen.

Oman rahan lähettäminen ei ole rahanpesua.  Rahanpesu on rikollisin keinoin hankitun rahan alkuperän piilottamista erilaisten rahansiirtojen kautta.

Vierailija kirjoitti:

"Saksalainen sairaanhoitaja Sonja Nientit 47 v. luuli että kannattaa olla välttelemättä somaleita kuin ruttoa"

Luulitko että tällä huijauksella on oikeasti jotain tekemistä Somalian kanssa? Se on vain osa keksittyä tarinaa. Välillä tarinoiden mies on Afganistanissa, välillä Somaliassa, joskus öljynporauslautalla keskellä merta ja välillä jossain muualla. 

Varsinaisia sanataitureita runoilemaan nämä tyypit. Mistähän ne taidot on hankittu? Jos olisivat käyneet suomalaisen peruskoulun, ei tekstiä kyllä syntyisi. 

Ei tuossa tarvitse olla hienovarainen. Ystäväsi on huijarin kynsissä.  Harvalla on laittaa kymppitonneja huvin vuoksi. Ilmoita poliisille, pankkiin, huoli-ilmoitus, mitä vain jos se ei itse tajua.  Rahat menee ties mihin rikollisuuteen ja te  rorismiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Saksalainen sairaanhoitaja Sonja Nientit 47 v. luuli että kannattaa olla välttelemättä somaleita kuin ruttoa"

Luulitko että tällä huijauksella on oikeasti jotain tekemistä Somalian kanssa? Se on vain osa keksittyä tarinaa. Välillä tarinoiden mies on Afganistanissa, välillä Somaliassa, joskus öljynporauslautalla keskellä merta ja välillä jossain muualla. 

Varsinaisia sanataitureita runoilemaan nämä tyypit. Mistähän ne taidot on hankittu? Jos olisivat käyneet suomalaisen peruskoulun, ei tekstiä kyllä syntyisi. 

Tekoälyillä koostettuja.  Mikä tehoaa uhreihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös näistä ole annettu rahanpesun vuoksi rikostuomioita rahaa lähettäneille uhreillekin? Ainakin Suomessa. Rahaa lähettävän pitäisi ymmärtää, että syyllistyy rikokseen.

Vähän aiheen vierestä mutta luulisi, että pankeilla olisi automaattiset havainnoinnit epämääräiseltä vaikuttavasta rahaliikenteestä. Esimerkiksi se, että supisuomalainen alkaa yhtäkkiä nelikymppisenä siirtää suuria määriä rahaa yksityistilille Afrikkaan. Lähes varmasti kyseessä on silloin huijaus tai esimerkiksi terrorismin rahoitus. Pankithan kyselevät myös jos nostaa tai tallettaa käteistä tililtään. Silti muka jää huomaamatta 20 000 euron edestä rahaliikennettä? En sano, että tämä tapaus olisi pankin vastuulla mutta esimerkiksi terrorismin rahavirtojen katkaiseminen on.

Ne rahat voivat mennä vaikka naapurikuntaan, ei sen huijarin tarvitse oikeasti Afrikassa olla huijatakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös näistä ole annettu rahanpesun vuoksi rikostuomioita rahaa lähettäneille uhreillekin? Ainakin Suomessa. Rahaa lähettävän pitäisi ymmärtää, että syyllistyy rikokseen.

Vähän aiheen vierestä mutta luulisi, että pankeilla olisi automaattiset havainnoinnit epämääräiseltä vaikuttavasta rahaliikenteestä. Esimerkiksi se, että supisuomalainen alkaa yhtäkkiä nelikymppisenä siirtää suuria määriä rahaa yksityistilille Afrikkaan. Lähes varmasti kyseessä on silloin huijaus tai esimerkiksi terrorismin rahoitus. Pankithan kyselevät myös jos nostaa tai tallettaa käteistä tililtään. Silti muka jää huomaamatta 20 000 euron edestä rahaliikennettä? En sano, että tämä tapaus olisi pankin vastuulla mutta esimerkiksi terrorismin rahavirtojen katkaiseminen on.

Eivät ne jää huomaamatta.  Asiakkaisiin ollaan yhteydessä kyllä ja kerrotaan asian laita, mutta luuletko että he uskovat?  Kaikenlaisia selityksiä tulee ja raivokohtauksiakin saadaan, kun pankki yrittää puuttua yksityisasioihin.