Yle: Metsähallituksella ei ole varaa huoltaa yleisiä taukopaikkoja edes vankien kulukorvauksilla
Töitä siis olisi, mutta palkanmaksajia ei. Jopa vankien 6,50 euroa päivässä on liian kova pala työnantajalle.
Kommentit (18)
Nää samat tyypit kuitenkin illastaa veronmaksajan piikkiin monen tonnin ravintolalaskut. Muutamaa lanttia ei silti löydy ydintoimintojen pyöritykseen.
Itseaiheutettu "ongelma" jossa toistuu sama kaava kuin muuallakin yhteiskunnassa: Rahaa olisi yllin kyllin mutta siitä 99% valuu pienelle tuottamattomalle ydinporukalle.
Vierailija kirjoitti:
taitaa silti tuonkin palkintovirkaporsaan palkka olla kuukaudessa viisinumeroinen? siihen hintaan voisi hyvin velvoittaa vaikka polttopuiden viennit pari kertaa viikossa.
Porsas on viisas eläin, älä loukkaa niitä. Virkamies ei.
Ihmettelen ettei ole mitään maksua näille eräkävijöille, vaan voivat rauhassa paskoa vessoihin muiden veronmaksajien rahoilla.
Tämä johtuu siitä, että omistaja eli valtio eli nykyinen hallitus on vienyt paljon rahoitusta pois Metsähallituksen Luontopalveluilta, jonka vastuualueelle kuuluu luonnon- ja kansallispuistojen hoito ja huolto.
Keskipalkka näyttäisi tuossakin valtion pytingissä pyörivän viiden kuuden tonnin paremmalla puolen. Siitä kun ottaa 500 pois per kuu, johan alkaa löytyä klapeja. Eivätkä taida nälkää nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ettei ole mitään maksua näille eräkävijöille, vaan voivat rauhassa paskoa vessoihin muiden veronmaksajien rahoilla.
Ymmärrätkö ollenkaan miten yhteiskunta toimio? Nuo taukopaikat toimivat verovaroin, ja kävijät ovat niitä samoja tavallisia talliaisia jotka niitä veroja maksavat.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ettei ole mitään maksua näille eräkävijöille, vaan voivat rauhassa paskoa vessoihin muiden veronmaksajien rahoilla.
Tyypillinen eränkävijä ON se veronmaksaja.
Metsähallituksen rahatkin tulevat vain ja ainoastaan veronmaksajilta.
Ei vangeille mitään pitäisi maksaa vaan teettää yleishyödyllisiä töitä koko rangaistusaika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ettei ole mitään maksua näille eräkävijöille, vaan voivat rauhassa paskoa vessoihin muiden veronmaksajien rahoilla.
Ymmärrätkö ollenkaan miten yhteiskunta toimio? Nuo taukopaikat toimivat verovaroin, ja kävijät ovat niitä samoja tavallisia talliaisia jotka niitä veroja maksavat.
Tiedän miten yhteiskunta toimii. Ei ole mikään veronmaksajien etuoikeus saada paskoa metsässä vessaan ja yöpyä ilman mitään korvausta. Taitaa tulla taikaseinästä sinulle ne rahat.
Kulurakenne on liian sosialistinen: korruptio syö lähes kaikki resurssit.
Lyhytnäköiset säästöt maksavat paljon enemmän tulevaisuudessa. Viekö wolt tulevaisuudessa polttopuut paikan päälle kun retkeilijä haluaa paistaa laavulla makkaraa?
Suomalaiset porsaat eivät osaa arvostaa, jos niille jotain järjestetään. Polttopuut varastetaan nuotiopaikoilla, roskat heitellään luontoon ja paskotaan kaikki paikat roskilla ja sillä itsellään.
Elämme kuin kivikaudella, heitetään jätteen jokeen, niin kyllä virta kuljettaa ne naapurin puolella.
Eivät ietenkää kaikki ole tuollaisia, mutta se osakin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Lyhytnäköiset säästöt maksavat paljon enemmän tulevaisuudessa. Viekö wolt tulevaisuudessa polttopuut paikan päälle kun retkeilijä haluaa paistaa laavulla makkaraa?
Ainakin meidän järven nuotiopaikalta josain syystä häviää yleiseen käyttöön tarkoitetut klapit aina yön hämärissä. Peräkärrin jäljet vain näkyy tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhytnäköiset säästöt maksavat paljon enemmän tulevaisuudessa. Viekö wolt tulevaisuudessa polttopuut paikan päälle kun retkeilijä haluaa paistaa laavulla makkaraa?
Ainakin meidän järven nuotiopaikalta josain syystä häviää yleiseen käyttöön tarkoitetut klapit aina yön hämärissä. Peräkärrin jäljet vain näkyy tiellä.
Taidan olla sen verran narsisti että häpeäisin tuollaista halkojen varastamista - sillä perusteella että on häpeä tehdä noin pieni ja isotöinen keikka korkeintaan muutaman satasen hyödyn takia. Maakunnissa on saanut tyyliin 300-400 euroa ison peräkärryn täynnä polttopuita ja niiden purkamisessa kotipihalla on monen tunnin työ, kun vie liiteriin.
Joku huumejantteri käy viemässä kaupasta jonkun pikkujutun ja saa kevyesti saman hyödyn.
Täytyy olla todella pihi ja ikävä luonne että lähtee hakemaan autolla halkoja jostain syrjemmästä ja kovassa kunnossa että jaksaa niitä lastailla edes-takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ettei ole mitään maksua näille eräkävijöille, vaan voivat rauhassa paskoa vessoihin muiden veronmaksajien rahoilla.
Tyypillinen eränkävijä ON se veronmaksaja.
Metsähallituksen rahatkin tulevat vain ja ainoastaan veronmaksajilta.
näin juuri, mutta suurin osa veronmaksajien rahoista valitettavasti on mennyt (varastettu) rikkaalle rahastavalle EU eliitille / rikkaille EU maille ja Ukrainan hallinnolle, mitää ei jää suomalaisten käyttöön
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtuu siitä, että omistaja eli valtio eli nykyinen hallitus on vienyt paljon rahoitusta pois Metsähallituksen Luontopalveluilta, jonka vastuualueelle kuuluu luonnon- ja kansallispuistojen hoito ja huolto.
Ennen Metsähallitus toimi nollasummaperiaatteella eli puuta hakattiin sen verran, että saatiin tehtyä saaduilla tuloilla luonnonhoitotyöt ja pidettyä pitkospuut ja polut kunnossa, polttopuita mökeissä ja laavuilla ja vielä haettua roskatkin erämaasta.
Sitten tuli vihreä siirtymä ja tulonhankinta nollattiin. Enää valtion mailta ei saisi hakata edes niitä polttopuita, ne pitää kilpailuttaa ja ottaa Unkarista tai Romaniasta, jos sieltä saa halvalla. Metsähallitus ei saa omia tuloja, valtiolla ei ole erikseen rahaa tämän tulon korvaamiseen ja minusta lopputulos on juuri se, mikä pitääkin eli mahdollisimman luonnonvaraiset luontoreitit, joissa pitää itse huolehtia itsestään ja roskistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhytnäköiset säästöt maksavat paljon enemmän tulevaisuudessa. Viekö wolt tulevaisuudessa polttopuut paikan päälle kun retkeilijä haluaa paistaa laavulla makkaraa?
Ainakin meidän järven nuotiopaikalta josain syystä häviää yleiseen käyttöön tarkoitetut klapit aina yön hämärissä. Peräkärrin jäljet vain näkyy tiellä.
Taidan olla sen verran narsisti että häpeäisin tuollaista halkojen varastamista - sillä perusteella että on häpeä tehdä noin pieni ja isotöinen keikka korkeintaan muutaman satasen hyödyn takia. Maakunnissa on saanut tyyliin 300-400 euroa ison peräkärryn täynnä polttopuita ja niiden purkamisessa kotipihalla on monen tunnin työ, kun vie liiteriin.
Joku huumejantteri käy viemässä kaupasta jonkun pikkujutun ja saa kevyesti saman hyödyn.
Harvemmin sinne halkoja viedään, kyllä ne on klapeja. Niitä kannattaa varastaa, jos ei itse tarvitse polttopuuta kuin kesälomalla kuukauden verran saunanpesään. Ei ole monen tunnin työ käydä nappaamassa valmiit polttopuut nuotiopaikalta.
taitaa silti tuonkin palkintovirkaporsaan palkka olla kuukaudessa viisinumeroinen? siihen hintaan voisi hyvin velvoittaa vaikka polttopuiden viennit pari kertaa viikossa.