Miksi Iran halutaan tuhota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tässä Israelin ja USAn melskauksessa kyse kuitenkin jälleen kerran luonnonvaroista ja niiden jakamisesta? Lisäksi tietysti sisäpoliittiset syyt. 

Osin. Ja siitä, että Israel haluaa edustaa alueellista hegemoniaa, olla suurin peluri ilman haastajia ja tietenkin liittää miehitetyt palestiinalaisalueet itseensä, ilman palestiinalaisia. Toisin sanoen se haluaa toteuttaa suur-Israel hankkeensa ja sen sisältämän alueen kantaväestön etnisen puhdistamisen ilman alueellisia haastajia. Iranista se haluaa tehdä toimintakyvyttömän valtion joka on balkanisoitu keskenään taisteleviin etnisiin ryhmiin. Nähtävksi jää mitkä Israelin suunnitelmat Turkin suhteen ovat.

 

Tämä oli se Hannu Juusolan visio. Suoraan Iranin mullahien propagandaa. Ihme että HYO pitää hänet professorina. En tiedä, m

Onon, sen mukainen "salaliittoteoria", että tälläkin Israelin puolustajat puhuvat "Juudeasta ja Samariasta" Israelille kuuluvina alueina. Puhumme siis miehitetyistä palestiinalaisalueista. Vähän myös naapurimaista kuuluu osia Israelille eikö niin? Ja sen mukainen salaliittoteoria, että Itse Netanyahu on esitellyt YKssa siihen viittavia pahviläpysköjään, kuten hänen tyylinsä kuuluu. Törmääpä tuohon myös israelialisten sotialiden olkapäiden kangastarroissa:

https://x.com/AbujomaaGaza/status/1802445703689470168

"Kuvitelkaa, jos Gazan Hamasin terroristeilla olisi ollut ydinaseita 7. lokakuuta, kun he suorittivat kansanmurhan Israelissa. Kuvitelkaa, että Hizbollahilla olisi ydinaseita Syyriassa, Libanonissa ja Irakissa. Kuvitelkaa, että Houthit saisivat saman aseen. Kuinka monta maata olisi vielä olemassa tänään? Juuri niin. Lähi-itä ei tarvitse ydinaseita terroristien käsiin."

https://x.com/amjadt25/status/1936311181641240807#m

Israel teki virheen hyökätessään. Iran on suuri maa, todella suuri ja siellä on yli 90 miljoonaa kansalaista.  Ei, tässä ei käy kuten kävi Davidille ja Goljatille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tässä Israelin ja USAn melskauksessa kyse kuitenkin jälleen kerran luonnonvaroista ja niiden jakamisesta? Lisäksi tietysti sisäpoliittiset syyt. 

Sinustako syyksi ei riitä se, että Iran on uhannut tuhota Israelin ydinaseella?

Ja että IAEA löysi jopa 90% uraania?

Ja että Teheranissa on Tuomiopäivän kello, joka tikittää Kuolemaa Israelille? 

Koukkunokat kuolkoot.

Tämä!

Oksettavat musukoukkunokat kuolkoot!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuvitelkaa, jos Gazan Hamasin terroristeilla olisi ollut ydinaseita 7. lokakuuta, kun he suorittivat kansanmurhan Israelissa. Kuvitelkaa, että Hizbollahilla olisi ydinaseita Syyriassa, Libanonissa ja Irakissa. Kuvitelkaa, että Houthit saisivat saman aseen. Kuinka monta maata olisi vielä olemassa tänään? Juuri niin. Lähi-itä ei tarvitse ydinaseita terroristien käsiin."

https://x.com/amjadt25/status/1936311181641240807#m

Sinun lapsellisten houreidesi sijasta meillä on todellisuus, jota meidän ei tarvitse kuvitella. Eli on agressiivinen miehittäjä, Israel, joka suorittaa kansanmurhaa ja etnistä puhdistusta meihittämillään alueilla sekä hyökkää toiseen suvereeniin valtioon, ja omistaa jo ydinaseita.

 

Ihanaa että saastaisia muslimeja kuolee miljoonittain. 🥰

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tässä Israelin ja USAn melskauksessa kyse kuitenkin jälleen kerran luonnonvaroista ja niiden jakamisesta? Lisäksi tietysti sisäpoliittiset syyt. 

Sinustako syyksi ei riitä se, että Iran on uhannut tuhota Israelin ydinaseella?

Ja että IAEA löysi jopa 90% uraania?

Ja että Teheranissa on Tuomiopäivän kello, joka tikittää Kuolemaa Israelille? 

 

 

Ei kannata uskoa kaikkea mitä netissä syötetään niinhän ne oli Irakissakin muka joukkotuhoaseet satelliittikuvien kera hups paisti vuosien kuluttua ei ollutkaan. Tämä Netanjahu on joka vuosi miltei julistanut että Iran on kahden viikon päästä valmis ydinpommilla, ja nyt taas. Joo varmaan on.

IAEA erehtyi mielestäsi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuvitelkaa, jos Gazan Hamasin terroristeilla olisi ollut ydinaseita 7. lokakuuta, kun he suorittivat kansanmurhan Israelissa. Kuvitelkaa, että Hizbollahilla olisi ydinaseita Syyriassa, Libanonissa ja Irakissa. Kuvitelkaa, että Houthit saisivat saman aseen. Kuinka monta maata olisi vielä olemassa tänään? Juuri niin. Lähi-itä ei tarvitse ydinaseita terroristien käsiin."

https://x.com/amjadt25/status/1936311181641240807#m

 

 

Siellä Supernova festivaalilla oli lavan edessä 20 m korkea Buddhan patsas, väärä jumala mutta maat pitäisi olla heille .)

"Maat heille"? Israel on vain 14,5km leveä. Hirmuiset läänit ovatkin hommanneet.

Miksi Israel antoi 2005 Gazan ja Siinain Egyptille siemmin jos "maat heille"?

Iranin korkea virkamies: Jos on valittava uraanin rikastamisen pysäyttämisen ja sodan välillä me valitsemme sodan.

- Reuters, https://x.com/Osint613/status/1936493054640488672#m

Vierailija kirjoitti:

Iranin korkea virkamies: Jos on valittava uraanin rikastamisen pysäyttämisen ja sodan välillä me valitsemme sodan.

- Reuters, https://x.com/Osint613/status/1936493054640488672#m

Toki valitsevat sodan kun kuolemankultti perustuu pelkkään sotimiseen, orjuuttamiseen ja ihmisten brutaaliin hävittämiseen yli sadalla eri tavalla. Jeesus kehotti rakastamaan vihamiestään, muhammed pätkäisemään pään irti. Painavat nyrkkipajoissaan jo paratiisin avaimia valmiiksi ihmisten kaulaan ripustettavaksi kuten aiemmissakin kähinöissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iranin korkea virkamies: Jos on valittava uraanin rikastamisen pysäyttämisen ja sodan välillä me valitsemme sodan.

- Reuters, https://x.com/Osint613/status/1936493054640488672#m

 

Toki valitsevat sodan kun kuolemankultti perustuu pelkkään sotimiseen, orjuuttamiseen ja ihmisten brutaaliin hävittämiseen yli sadalla eri tavalla. Jeesus kehotti rakastamaan vihamiestään, muhammed pätkäisemään pään irti. Painavat nyrkkipajoissaan jo paratiisin avaimia valmiiksi ihmisten kaulaan ripustettavaksi kuten aiemmissakin kähinöissä.

 

Muhammed kuulemma tarjosi ensin väkivallattomampaa versiota islamista. Vasta tämä väkivaltainen versio sai laajan seuraajakunnan. Sillä on ollut järkyttävät seuraukset historiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Iranin korkea virkamies: Jos on valittava uraanin rikastamisen pysäyttämisen ja sodan välillä me valitsemme sodan.

- Reuters, https://x.com/Osint613/status/1936493054640488672#m

Tietenkin. Jokainen maa saa rikastaa uraania.

Ei Suomikaan voi olla lopettamatta aseteollisuutta edes paineen alla. Aseita saa tehdä vaikka kuinka, laillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuvitelkaa, jos Gazan Hamasin terroristeilla olisi ollut ydinaseita 7. lokakuuta, kun he suorittivat kansanmurhan Israelissa. Kuvitelkaa, että Hizbollahilla olisi ydinaseita Syyriassa, Libanonissa ja Irakissa. Kuvitelkaa, että Houthit saisivat saman aseen. Kuinka monta maata olisi vielä olemassa tänään? Juuri niin. Lähi-itä ei tarvitse ydinaseita terroristien käsiin."

https://x.com/amjadt25/status/1936311181641240807#m

 

 

Siellä Supernova festivaalilla oli lavan edessä 20 m korkea Buddhan patsas, väärä jumala mutta maat pitäisi olla heille .)

 

Sen narratiivin mukaan mitä VT on antanut aina väärän jumalan palvojat Jahve tuhosi. Imago on pikkuisen outo kyllä.

Israel on vapaamielinen demokratia. Länsimainen.  Muslimit on kaikella tavalla jälkeenjääneitä ja uhka muulle maailmalle. 

Vierailija kirjoitti:

Iranin islamilainen ekstremistihallinto muodostaa akuutin ja kasvavan uhan paitsi Israelin turvallisuudelle, myös alueelliselle ja kansainväliselle vakaudelle. Iranin uhka on todellinen, välitön ja vakava.

Iran ei ole tavanomainen valtio. Se on teokraattinen islamilainen diktatuuri, jonka strategisena ja ideologisena päämääränä on Israelin ja sen kansan tuhoaminen. 

Tämä tavoite perustuu järjestelmällisiin toimiin: Iran aseistaa ja rahoittaa alueellisia terrorijärjestöjä - Hizbollahia, Hamasia ja Islamilaista Jihadia - joiden toiminta tähtää juutalaisvaltion hävittämiseen. 

Iranin vaikutus ulottuu Gazasta Libanoniin ja Syyriasta Jemeniin, muodostaen strategisen terrorismin kehän Israelin ympärille.

Iranin ydinaseohjelma on edennyt pisteeseen, jossa sillä on tekninen valmius ydinaseen rakentamiseen. Kansainvälisten tarkkailijoiden mukaan Iran on rikastanut uraania vain "lyhyen askeleen" päähän ydin

Kyllä. Sitä paitsi Iranin mullahpapat ovat niin hulluja, että seuraavaksi tuhoamislisstalla on loput länsimaat. Mekin. 

Israel tekee likaisen työn puolestamme. 

On jo tehnyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuvitelkaa, jos Gazan Hamasin terroristeilla olisi ollut ydinaseita 7. lokakuuta, kun he suorittivat kansanmurhan Israelissa. Kuvitelkaa, että Hizbollahilla olisi ydinaseita Syyriassa, Libanonissa ja Irakissa. Kuvitelkaa, että Houthit saisivat saman aseen. Kuinka monta maata olisi vielä olemassa tänään? Juuri niin. Lähi-itä ei tarvitse ydinaseita terroristien käsiin."

https://x.com/amjadt25/status/1936311181641240807#m

 

 

Siellä Supernova festivaalilla oli lavan edessä 20 m korkea Buddhan patsas, väärä jumala mutta maat pitäisi olla heille .)

"Maat heille"? Israel on vain 14,5km leveä. Hirmuiset läänit ovatkin hommanneet.

Miksi Israel antoi 2005 Gazan ja Siinain Egyptille siemmin jos "maat heille"?

Kyllä he aikovat ottaa nyt Gazan ja googlettamalla näet miten maitten haltuun ottaminen on edennyt, nyt ei ole enää Palestiinalaisilla kuin siivu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tarkoitatte juutalaisvastaisuutta, käyttäkää termiä juutalaisvastaisuus. Antisemitismi ei käy, sillä palestiinalaiset ovat seemiläisempiä kuin juutalaiset.

On oireellista, että (jotkut) juutalaiset ovat omineet antisemitismi-termin koskevan vain itseään. Eihän millään muulla kansalla ole omaa vastaavaa termiään, joten kyllä tuo kertoo jonkinlaisesta uhriutumistaipumuksesta sekä seemiläisyyden omimispyrkimyksestä.

On yleensä kannattavaa puhua suht samoin merkityksin kuin toisetkin, ei keksiä omia. 

Kyllä, yleensä. Mutta antisemitismi-termistä on tullut yllä mainitsemistani syistä ongelmallinen, ja myös siksi, että sionistit käyttävät sitä leimakirveenään tyrehdyttääkseen kaiken tekojensa arvostelun. Uskon, että termistä luopuminen voi osaltaan vähentää juutalaisvastaisuut

Seemiläisyys tunnetaan etnisyytenä, mutta kyllä antisemitismi viittaa yleisessä puheessa juutalaisvastaisuuteen.  Mitä olisi seemiläisvastaisuus?;

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iranin korkea virkamies: Jos on valittava uraanin rikastamisen pysäyttämisen ja sodan välillä me valitsemme sodan.

- Reuters, https://x.com/Osint613/status/1936493054640488672#m

 

Toki valitsevat sodan kun kuolemankultti perustuu pelkkään sotimiseen, orjuuttamiseen ja ihmisten brutaaliin hävittämiseen yli sadalla eri tavalla. Jeesus kehotti rakastamaan vihamiestään, muhammed pätkäisemään pään irti. Painavat nyrkkipajoissaan jo paratiisin avaimia valmiiksi ihmisten kaulaan ripustettavaksi kuten aiemmissakin kähinöissä.

 

Muhammed kuulemma tarjosi ensin väkivallattomampaa versiota islamista. Vasta tämä väkivaltainen versio sai laajan seuraajakunnan. Sillä on ollut järkyttävät seuraukset historiassa. 

Muhammedin piti alkuvaiheessa olla sovinnollinen kun seuraajia ei ollut vielä paljoakaan ja paikallinen sivistyneistö vastusti häntä kiivaasti ja viisaasti. Mitä enemmän valtaa hän sai, sitä väkivaltaisemmaksi otteet kävivät, esimerkiksi kaksi hänen vaimoistaan oli pakkokäännnytettyjä juutalaisia joiden heimo ja aviomiehet tuhottiin. Islamissa uudempi teksti korvaa vanhan, standardointi toteutettiin M:n kuoleman jälkeen yhtä väkivaltaisten kalifien (Uthman) aikana. 

Muhammad=🐷💩💩💩💩💩💩💩💩💩

Iran pystyy sujuvasti jo ohottamaan Israelin puolustusjärjestelmät rypälepommeja sataa: Iran teki Israeliin tehokkaimman ohjusiskunsa Tel Aviv julisti hätätilan

Vierailija kirjoitti:

Seemiläisyys tunnetaan etnisyytenä, mutta kyllä antisemitismi viittaa yleisessä puheessa juutalaisvastaisuuteen.  Mitä olisi seemiläisvastaisuus?;

Ko. termiä on viljelty niin paljon väärissä yhteyksissä ja perusteetta, että se on vähän kuin vi tun hokeminen. Ei enää mitään merkitystä. Kun sana menettää tehonsa, se ei enää toimi siinä merkityksessä mihin sitä haluttaisiin käyttää. Siksi itse pyrin olemaan käyttämättä.

Ap on veikeä.

- halua aina  tuhota Israel

- Israel reagoi

-  näyttele viatonta

- kysy miksi Iran halutaan tuhota. 

- odota sympatiavyöryä

- nyt kaikki haluaa tuhota Israelin

- maaliin meni!