Miksi Iran halutaan tuhota?
Käsittääkseni haluavat elää siellä täysin rauhassa, eivätkä laajentua rajojensa ulkopuolelle.
Kommentit (501)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
venäjä ei ole koskaan antanut Suomelle mitään hyvää!
Siitä itsenäisyydestä, jonka punikit väittävät leninin Suomellemme antaneet piti käydä KOLME sotaa ja neljäs uhkaa nyt taas!
Väärin. Venäjä antoi aikoinaan Suomelle autonomian ja paljon muutakin, ja myöhemmin Neuvostoliitto itsenäisyyden.
Se että NL on myöhemmin hyökännyt, on sekin totta, mutta se ei muuta noita menneisyyden tapahtumia huonoiksi. Autonomia oli Ruotsin kuppauksen jälkeen hyvä, itsenäisyys oli autonomian jälkeen hyvä.
Ei kannattaisi olla niin kiihkomielinen, ettei kykenen tosiasioita myöntämään. Kauheaa höyryämistä koko ajan vihan vallassa.
R:stä saa puhua vain hammasta purren! R on ihmiskunnan historian kaikkien aikojen suurin pahuuden ilmentymä!
Eiköhän koko maailma voittaisi, mukaanlukien iranilaiset itse, jos Iranin kansa voisi päästä nykyisen tyrannian alta ja viimeinkin elää vapaudessa. Mutta ap:n kysymykseen, ei Irania haluta tuhota, vaan estää sen johdossa olevia fanaattisia höyrypäitä tuhoamasta Israelia ja muita maita, sekä mahdollisesti jakavan ydinaseita myös terroristijärjestöille, joita se tukee. Riskit koko maailmalle ovat liian suuret, jos Iran saa ydinaseen.
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli, olen edelleen vahvasti Iranin puolella tässä konfliktissa ja toivon Israelille kaikkea pahaa ja varsinkin pitkällä aikavälillä suhteiden ja maineen ja lännen tuen menettämistä ja hidasta vaipumista rappioon.
Tulitkin sanoneeksi syyn miksi Irania, Gazaa on pommitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkoitatte juutalaisvastaisuutta, käyttäkää termiä juutalaisvastaisuus. Antisemitismi ei käy, sillä palestiinalaiset ovat seemiläisempiä kuin juutalaiset.
On oireellista, että (jotkut) juutalaiset ovat omineet antisemitismi-termin koskevan vain itseään. Eihän millään muulla kansalla ole omaa vastaavaa termiään, joten kyllä tuo kertoo jonkinlaisesta uhriutumistaipumuksesta sekä seemiläisyyden omimispyrkimyksestä.
On yleensä kannattavaa puhua suht samoin merkityksin kuin toisetkin, ei keksiä omia.
Juutalaisuus on etninen uskonto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
venäjä ei ole koskaan antanut Suomelle mitään hyvää!
Siitä itsenäisyydestä, jonka punikit väittävät leninin Suomellemme antaneet piti käydä KOLME sotaa ja neljäs uhkaa nyt taas!
Väärin. Venäjä antoi aikoinaan Suomelle autonomian ja paljon muutakin, ja myöhemmin Neuvostoliitto itsenäisyyden.
Se että NL on myöhemmin hyökännyt, on sekin totta, mutta se ei muuta noita menneisyyden tapahtumia huonoiksi. Autonomia oli Ruotsin kuppauksen jälkeen hyvä, itsenäisyys oli autonomian jälkeen hyvä.
Ei kannattaisi olla niin kiihkomielinen, ettei kykenen tosiasioita myöntämään. Kauheaa höyryämistä koko ajan vihan vallassa.
R:stä saa puhua vain hammasta purren! R on ihmiskunnan historian kaikkien aikojen suurin pahuuden ilmentymä!
siis rysssssä
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän koko maailma voittaisi, mukaanlukien iranilaiset itse, jos Iranin kansa voisi päästä nykyisen tyrannian alta ja viimeinkin elää vapaudessa. Mutta ap:n kysymykseen, ei Irania haluta tuhota, vaan estää sen johdossa olevia fanaattisia höyrypäitä tuhoamasta Israelia ja muita maita, sekä mahdollisesti jakavan ydinaseita myös terroristijärjestöille, joita se tukee. Riskit koko maailmalle ovat liian suuret, jos Iran saa ydinaseen.
Iran on ollut muutaman kuukauden päässä ydinaseesta vuodesta -95 pelkästään Netanyahun puheissa. Huolimatta tietenkin siitä, että Khamenei on asettanut fatwan ydinaseita vastaan, tuominnut ne "islamin vastaisina". Ja huolimatta siitä, että Iran on allekirjoittanut ydinaseriisuntasopimuksen, toisin kuin Israel, jolla on ydinaseita. Ja huolimatta siitä että Iran on kaikkien raporttien mukaan noudattanut ydinasesopimuksia tarkassa valvonnassa, kunnes Trump ensimäisellä kaudellaan vetäytyi mainituista sopimuksista ja asetti Iranille perään rampauttavat sanktiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palestiinalaiset identifioituivat palestiinalaisiksi vasta 1960-luvulla.
Aivan kuten käsitys suomalaisuudesta heräsi vasta Venäjän sortotoimien seurauksena 1800-luvulla.
Siinä taas valehdellaan niin sujuvasti. Googlettakaa suomalaisuusaate, historia on paljon pitempi kuin hän valehtelee muslimien hyväksi, sortovuodet ajoittuvat vasta 1800 -luvun lopulta eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Jonkun mielestä Israelissa sijaitsevan syöpätutkimuskeskuksen hävittäminen on hienoa. Siellä olisi voitu kehittää uraauurtavaa hoito johonkin syöpään.
Vasemmiston mielestä on varmasti hienoa. Siinä on kunnon antisemitismit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palestiinalaiset identifioituivat palestiinalaisiksi vasta 1960-luvulla.
Aivan kuten käsitys suomalaisuudesta heräsi vasta Venäjän sortotoimien seurauksena 1800-luvulla.
Siinä taas valehdellaan niin sujuvasti. Googlettakaa suomalaisuusaate, historia on paljon pitempi kuin hän valehtelee muslimien hyväksi, sortovuodet ajoittuvat vasta 1800 -luvun lopulta eteenpäin.
En puhunut akateemisen yhteisön suomalaisuusaatteesta, jonka aikoihin tavallinen kansanmies ja nainen identifioitui lähinnä omaan perheeseen, sukuun, kyläyhteisöön ja heimoon. Oli karjalaiset, hämäläiset jne. Aivan kuten se, jolle vastasin, puhui identifioitumisesta, ei mistään akateemisesta aatteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palestiinalaiset identifioituivat palestiinalaisiksi vasta 1960-luvulla.
Aivan kuten käsitys suomalaisuudesta heräsi vasta Venäjän sortotoimien seurauksena 1800-luvulla.
Siinä taas valehdellaan niin sujuvasti. Googlettakaa suomalaisuusaate, historia on paljon pitempi kuin hän valehtelee muslimien hyväksi, sortovuodet ajoittuvat vasta 1800 -luvun lopulta eteenpäin.
eri.
Sinä olet täysi sekopää. Fennomanian ajoittaminen autonomian aikaan 1800 luvulla on historiallisesti asiallista. Henkilö ei käsittääkseni myöskään viitannut tarkkoihin vuosilukuihin suomalaisuusaatteessa, vaan ajatukseen että käsitys kansasta, ja mahdollisesta kansallisvaltiosta, on historiallisesti kehittyvä ilmiö. Siinä ei ole mitään outoa palestiinalaisten kohdalla, kuten ei suomalaistenkaan.
Iran ilmeisesti haluaa tämän menevän vaikeimman kautta, https://www.reuters.com/business/media-telecom/senior-iranian-official-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun mielestä Israelissa sijaitsevan syöpätutkimuskeskuksen hävittäminen on hienoa. Siellä olisi voitu kehittää uraauurtavaa hoito johonkin syöpään.
Vasemmiston mielestä on varmasti hienoa. Siinä on kunnon antisemitismit.
Tässä esimerkki siitä, miksi termi "antisemitismi" on menettänyt merkityksensä, eikä sitä enää kukaan ota vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän koko maailma voittaisi, mukaanlukien iranilaiset itse, jos Iranin kansa voisi päästä nykyisen tyrannian alta ja viimeinkin elää vapaudessa. Mutta ap:n kysymykseen, ei Irania haluta tuhota, vaan estää sen johdossa olevia fanaattisia höyrypäitä tuhoamasta Israelia ja muita maita, sekä mahdollisesti jakavan ydinaseita myös terroristijärjestöille, joita se tukee. Riskit koko maailmalle ovat liian suuret, jos Iran saa ydinaseen.
Iran on ollut muutaman kuukauden päässä ydinaseesta vuodesta -95 pelkästään Netanyahun puheissa. Huolimatta tietenkin siitä, että Khamenei on asettanut fatwan ydinaseita vastaan, tuominnut ne "islamin vastaisina". Ja huolimatta siitä, että Iran on allekirjoittanut ydinaseriisuntasopimuksen, toisin kuin Israel, jolla on ydinaseita. Ja huolimatta siitä että Iran on kaikkien raporttien mukaan noudattanut ydinasesopimuksia tarkassa valvonnassa, kunnes Trum
Muuten vaan Iranin parlamentin entinen puhemies ja Khamenein neuvonantaja uhkäilee IAEA:n johtajaa.
https://x.com/JasonMBrodsky/status/1936407773576663548#m
Suojelupoliisin mukaan Iran kohdistaa Suomeen aiempaa vihamielisempää vaikuttamista.
https://yle.fi/a/74-20164369
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tässä Israelin ja USAn melskauksessa kyse kuitenkin jälleen kerran luonnonvaroista ja niiden jakamisesta? Lisäksi tietysti sisäpoliittiset syyt.
Sinustako syyksi ei riitä se, että Iran on uhannut tuhota Israelin ydinaseella?
Ja että IAEA löysi jopa 90% uraania?
Ja että Teheranissa on Tuomiopäivän kello, joka tikittää Kuolemaa Israelille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tässä Israelin ja USAn melskauksessa kyse kuitenkin jälleen kerran luonnonvaroista ja niiden jakamisesta? Lisäksi tietysti sisäpoliittiset syyt.
Sinustako syyksi ei riitä se, että Iran on uhannut tuhota Israelin ydinaseella?
Ja että IAEA löysi jopa 90% uraania?
Ja että Teheranissa on Tuomiopäivän kello, joka tikittää Kuolemaa Israelille?
Tämä on mielenkiintoinen wikipedia-sivu https://en.wikipedia.org/wiki/Destruction_of_Israel_in_Iranian_policy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tässä Israelin ja USAn melskauksessa kyse kuitenkin jälleen kerran luonnonvaroista ja niiden jakamisesta? Lisäksi tietysti sisäpoliittiset syyt.
Osin. Ja siitä, että Israel haluaa edustaa alueellista hegemoniaa, olla suurin peluri ilman haastajia ja tietenkin liittää miehitetyt palestiinalaisalueet itseensä, ilman palestiinalaisia. Toisin sanoen se haluaa toteuttaa suur-Israel hankkeensa ja sen sisältämän alueen kantaväestön etnisen puhdistamisen ilman alueellisia haastajia. Iranista se haluaa tehdä toimintakyvyttömän valtion joka on balkanisoitu keskenään taisteleviin etnisiin ryhmiin. Nähtävksi jää mitkä Israelin suunnitelmat Turkin suhteen ovat.
Tämä oli se Hannu Juusolan visio. Suoraan Iranin mullahien propagandaa. Ihme että HYO pitää hänet professorina. En tiedä, mikä hän on, mistä saa rahoitusta.
Suur-Israel on salaliittoteoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tässä Israelin ja USAn melskauksessa kyse kuitenkin jälleen kerran luonnonvaroista ja niiden jakamisesta? Lisäksi tietysti sisäpoliittiset syyt.
Sinustako syyksi ei riitä se, että Iran on uhannut tuhota Israelin ydinaseella?
Ja että IAEA löysi jopa 90% uraania?
Ja että Teheranissa on Tuomiopäivän kello, joka tikittää Kuolemaa Israelille?
Israelilla on ydinaseita. Lopeta jumittaminen. Ja Iran on rikastuttanut Uraania 60% prosenttiin, ja tämäkin vasta sen jälkeen kun Trump vetäytyi sopimuksista ensimmäisellä kaudellaan joihin Iran oli sitoutunut. Myöskään Khamenei ei ole vetänyt pois ydinaseiden vastaista fatwaansa, vaikkakin voisi sanoa, että Iranille olisi varmaan aivan rationaalista tavoitella ydinasetta, kun katsoo vaikkapa mitä sen naapurimaille on tehty; Irakille ja Afganistanille.
Ei unohdeta mitä Iran tukee
Usan moderneimmat pommikoneet ovat tällä hetkellä matkalla lähi-Itään Tyynen valtameren yläpuolella samaan aikaan kun Khamenein ympäriltä on jo eliminoitu niin paljon korkeissa viroissa olleita ihmisiä että hän kovin yksinäinen ja etsii pakoreittiä Venäjälle.
On yleensä kannattavaa puhua suht samoin merkityksin kuin toisetkin, ei keksiä omia.