Miksi Tinderissä miehet yrittää painostaa mahdollisimman nopeasti tapaamiseen?
Monilla on jo esittelyssä uhkaus sovitaanko että match=tapaaminen?!?! tai en jaksa viikkojen kirjoittelua, nähdään heti
Ymmärrän, että livenä vasta oikeasti näkee natsaako kemiat, mutta noista tulee vaan olo että mies ei kykene kirjoittamalla pitämään mielenkiintoa yllä edes muutamaa päivää. Miten se väkisin järkätty pikatapaaminen auttaa, jos ei muillakaan tavoin saa mielenkiintoa syttymään? Ovatko he muka livenä niin paljon valloittavampia kuin sovelluksessa?
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Näistä tietynlaisista Tinder-muijista tulee yksinkertainen fiilis. Siis näistä, joille kirjoittelu on henki ja elämä, ja matcheja keräillään.
Kannattaa muistaa, ettei luusereita ole vain miehissä, vaan heille on myös naisvastineensa..
Niin että kuinka monta samasisältöistä viestiä ajattelit tähän ketjuun spammata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä useamman miehen tapaa livenä, sitä suurempi on myös riski että törmää johonkuhun joka ei ole ihan tervepäinen. Senkin myötä on turvallisuusseikka olla käymättä valtavasti treffeillä. Varsinkin tänä päivänä kun mielenterveyshoito on niin surkealla tolalla.
Niin siis naiset ovat yliedustettuina mt-potilaissa.
Niin, koska miehet eivät hakeudu lääkäriin vaan valittavat netissä ja korjaavat itseään alkoholilla.
Tarkoitus päästä nussimaan ja viestittely on vain tiellä
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan omanarvontunteva tervepäinen mies ole missään jämäpaskaporukantinderissä antamassa validointia kaiken maailman itse itsensä supermalliluokkaan nostaneille reppanapullukoille.
Tässä hieno esimerkki 2 rivin viestistä, mihin on saatu ahdettua miesvihaa sekä naisvihaa.
Vierailija kirjoitti:
"Mitä sä nyt yhtäkkiä jostain "joka päivästä" jauhat? :D
You do you, ja tosiaan tuolle tuntemalleni älykkäälle naiselle toimi tuo systemaattisen deittailun taktiikka. Eli otti asiakseen etsiä aviomiehen. Ja löysi. Sittemmin tosiaan naimisiin mennyt ja lapsia saanut, akateemisella urallakin edennyt hienosti eteenpäin. Ihmiset on erilaisia. Turhaa ja typerää haukkua muita siitä, että haluavat tavata nopeasti. "
Noh, monta kertaa viikossa olisi ihan yhtä lailla mahdottomuus. Tai kai se järjestettävissä olisi, mutta se tarkoittaisi sitä, että joutuisi jättämään väliin omia harrastuksia ja tinkimään läheisten, itselle rakkaiden ihmisten kanssa vietetystä ajasta. Onko useiden ihmisten kanssa treffeillä juokseminen oikeasti sen uhrauksen arvoista?
Itse en usko, että oikea ihminen löytyy sen todennäköisemmin niin, että tapaa mahdollisimman monta ihmistä mahdollisimman nopeasti, kuin jos karsii tapaamiset minimiin ja pyrkii tapaamaan vain oikeasti potentiaalisia. Ei se oikea ihminen sen nopeammin osu kohdalle. Eli aika monelle tuo monta kertaa viikossa treffeillä käyminen olisi vain turhaa ajan hukkaa. Toki silloin, jos oikeasti tykkää tavata koko ajan uusia ihmisiä ja kahvitella heidän kanssaan, niin mikäpä siinä silloin.
Nuorilla ihmisillä on yleensä energiaa, eli elämään mahtuu nuo kaikki. Ja ihmiset on tosiaan erilaisia, eli turha tuomita ja uskoa toisten puolesta mitään. Jatkat edelleen tuota turhaa yleistämistä ja omien uskomuksiesi latelua, vaikka toisille todella sopii tuo systemaattisen deittailun taktiikka. Onhan ihmiset todella erilaisia, ja jos henkilö on muutenkin hyvin päämäärätietoinen ja elämässä eteenpäin menevä, älykäs tapaus, niin helposti tuollainen systemaattinen, päämäärätietoinen deittailu sopii kuvioon - eikä siihen todellakaan mene paljoa aikaa, vaikka kävisi useammat treffit viikossa.
Toiset todellakin ehtii enemmän kuin toiset, ja mitään henkilökohtaista tässä mielipiteessäni ei ole, sillä itse en ole treffailija ollenkaan. Eli objektiivisesti asiaa tarkastelen, en omien kokemusteni kautta (ne eivät ole yleisellä tasolla mielenkiintoisia tai relevantteja).
Vierailija kirjoitti:
Nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvalla naisella on omia miespuolisia kavereita, koska ei pelkkä naisen seura ole minkään arvoista.
Selitäpä sitten sana m-ies?
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä on ainakin kolme kertaa enemmän miehiä, kuin naisia. Totta kai miehet ymmärtävät sen, että mitä kauemmin viestittely jatkuu, sitä suuremmalla todennäköisyydellä joku muu naisen sadoista tai tuhansista matcheista kaappaa naisen huomion, jonka jälkeen kaikki viestittelyyn käytetty aika meni hukkaan. Siksi tapaamista ehdotetaan nopeasti, ja jos se ei onnistu, niin moni mies siirtyy seuraavaan.
Ei tämä ole se syy. Mies haluaa pian tapaamalla varmistaa, että nainen vastaa kuvaansa eikä mies vahingossakaan ehdi ihastua läskiin.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan jaksa mitään viikkojen viestittelyjä. Kyllä se tapaaminen on tehtävä nopeasti jotta näkee vastaako ne kuvat alkuunkaan todellisuutta.
M47
Videopuhelusta koskaan kuullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehet ymmärrä, että monella naisella on paljon matchejä ja saa treffikutsuja, joten vain parhaimmat kirjoittelijat pääsevät finaaliin eli treffeille.
Eivät ymmärrä. Niillä on aivostollisia vaikeuksia veren ahtauduttua aivoista pnikseen. Elävät hapenpuutteessa tulee aivovaurio.
Kerrotko älykkäänä miten voi olla paljon matcheja kun naisten mielestä tinderissä lähes kaikki miehet on niin vastenmielisiä että oikealle pyyhkäistään vain 1 tai 2?
Miehen profiili ei välttämättä ole vastenmielinen, vaan laadittu huolella. Sitten kun viestittely on alkanut ja mies avanut suunsa, paljastuu se vastenmielisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehet ymmärrä, että monella naisella on paljon matchejä ja saa treffikutsuja, joten vain parhaimmat kirjoittelijat pääsevät finaaliin eli treffeille.
Eivät ymmärrä. Niillä on aivostollisia vaikeuksia veren ahtauduttua aivoista pnikseen. Elävät hapenpuutteessa tulee aivovaurio.
Kerrotko älykkäänä miten voi olla paljon matcheja kun naisten mielestä tinderissä lähes kaikki miehet on niin vastenmielisiä että oikealle pyyhkäistään vain 1 tai 2?
Miehen profiili ei välttämättä ole vastenmielinen, vaan laadittu huolella. Sitten kun viestittely on alkanut ja mies avanut suunsa, paljastuu se vastenmielisyys.
Kyse oli miehen ulkonäöstä eikä profiilista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Jos on aitoa kiinnostusta, kannattaa yrittää tavata kasvotusten nopeasti. Ihan perus logiikkaa. Mitä pidempää olet vain kirjekaveri, sitä nopeammin toisen mielenkiinto yleensä hiipuu. Ei aina näin, joskus päinvastoin jopa, mutta yleensä.
2. Yleensä naiset eivät halua kirjoitella pitkään Tinderissä, jos ylipäätään viesteihin vastaavat. He saavat niin paljon huomiota ja matcheja muutenkin, etteivät usein jaksa ylläpitää kirjeenvaihtoa. Se että nainen ylipäätään tapaa miehen livenä osoittaa, että mies on oikeasti varteenotettava tapaus, ja miehen on hyvä nopeasti selvittää, läpäiseekö edes tätä vaihetta naisen syynissä. Epäihanteellista viestitellä viikkoja vain huomataksesi, ettei nainen edes halua tavata sinua livenä. Tapaamalla tosielämässä näet millainen tuo ihminen oikeasti on, ja jos olet miehenä vaikka erityisen karismaattinen ja mukavaa seuraa, kannattaa esitell
Jos et osaa nauttia ja hyötyä jokaisesta tutustumisen vaiheesta niin et ole vain osa ongelmaa vaan olet yksinkertaisesti ongelma. Kuvittelet, että tuo kaikki on jotain pakosta suoritettävää välttämätöntä pahaa, joka pitää saada mahdollisimman nopeasti alta pois jotta pääsee siihen mitä oikeasti tavoittelette. Jo tämä itsessään paljastaa, että olette aivan väärässä paikassa.
Mikä se tavoite on, mihin yritätte tuota kauhena epäihanteellista esterataa itsenne kikkailla? Pilluko? Menkää sinne helvetin h uoriin ja pysykä siellä. Jättäkää tavalliset naiset, joille jutustelu, deittailu, ajan viettäminen, tutustuminen, ym. on SITÄ ELÄMÄÄ MITÄ HE HALUAVAT ELÄÄ. Oksettavia ja kuvottavia kusipätä olette.
Yök, en haluaisi olla tuollaisen epätasapainoisen vihamonsterin kaveri. Vaikutat raskaalta ihmiseltä. Toisaalta alleviivaat sitä mielikuvaa, mikä näistä ketjun tekstailijanaisista tulee.
Monet naiset tekee ulkomaanreissuillakin sitä, että tapaavat Tinderistä heti aivan samantien niitä miehiä jossain drinkillä. Nuo naiset elää elämää, toisin kuin netissä ulisevat vihaan sairastuneet tylsänaiset.
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehet ymmärrä, että monella naisella on paljon matchejä ja saa treffikutsuja, joten vain parhaimmat kirjoittelijat pääsevät finaaliin eli treffeille.
Enpä ole ennen ajatellutkaan osallustuvani kirjoituskilpailuun.
Mutta ymmärrän kyllä hyvin pointtisi miehenä.
Vaikeaa keksiä juteltavaa niin ainakin itselleni on vaikeaa ehdottaa tapaamista.
parempi tavata mahdollisimman pian
Vierailija kirjoitti:
Koska on muutakin tekemistä elämässä kun roikkua tinderissä kaikki päivät ja yöt.
Aivan. Pitää järjestää aikaa myös tänne kirjoittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on muutakin tekemistä elämässä kun roikkua tinderissä kaikki päivät ja yöt.
Aivan. Pitää järjestää aikaa myös tänne kirjoittamiseen.
Täällä käydään lähinnä anonyymejä asiakeskusteluita, harva varmaan itsestään tänne kauheasti mitään paljastelee tai omalla naamalla/nimellä kirjoittelee. Keskustelupalstat on siis aika eri asia, kuin kahden kesken somessa tunnistettavilla profiileilla juttelu.
Toki tällaisissakaan paikoissa ei kannata aikaansa tuhlata, jos on muutakin elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvalla naisella on omia miespuolisia kavereita, koska ei pelkkä naisen seura ole minkään arvoista.
Selitäpä sitten sana m-ies?
En uskalla arvata mitä tuo henkilö tekee muurahaisille...muurahai-seksi kun nekin on nimetty.
Siis naisilla ei ole aikaa käydä miesten kanssa treffeillä, mutta sitten on mukamas aikaa kirjoitella tuhansien mätsien kanssa? Ei se naisten kanssa kirjoittelu ole mitenkään vastavuoroista tai mielenkiintoista. Hyvä jos jonkun väkinäisen vastauksen joskus saa, mutta muuten kaikki aloitteellisuus ja pitkäjänteisyys säästetään niille oikeasti komeimmille.
Nämä kärjistyvät mielipiteet on kyllä aivan helmiä omassa luokassaan. Nyt vuoden verran, systemaattinen deittailu useana iltana viikossa onkin merkki siitä että ihminen on tavanomaista älykkäämpi ja aikaansaavampi :D
Viesti 153/160. Häirintyneen oksennuksesi perusteella olet syvästi mielenvikainen ja raskas ihminen enkä usko, että moni mies sinua pitkään katselee. Ymmärsit jokaisen viestini pointin tahalleen väärin ja laitoit sanoja suuhuni (lue: valehtelit). Hyi saatana. Mene pois.