Miksi Tinderissä miehet yrittää painostaa mahdollisimman nopeasti tapaamiseen?

Nettideittailun perussääntöjä: tapaaminen mahdollisimman nopeasti. Viestittely kantaa aikansa, mutta aika nopeasti alkututustumiset on hoidettu ja homma menee säästä jutteluun. 

Se on sitten eri asia, jos naiset ovat vain keräämässä matcheja, eivätkä oikeasti etsimässä seuraa tai ihmissuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö miehet ymmärrä, että monella naisella on paljon matchejä ja saa treffikutsuja, joten vain parhaimmat kirjoittelijat pääsevät finaaliin eli treffeille.

Tällä kirjoitetaan että tarjolla on vain laaduttomia miehiä niin miten matcheja voi olla paljon?

Tiedät hyvin, että miehet tykkää kaikista. 

Tinderissä on ainakin kolme kertaa enemmän miehiä, kuin naisia. Totta kai miehet ymmärtävät sen, että mitä kauemmin viestittely jatkuu, sitä suuremmalla todennäköisyydellä joku muu naisen sadoista tai tuhansista matcheista kaappaa naisen huomion, jonka jälkeen kaikki viestittelyyn käytetty aika meni hukkaan. Siksi tapaamista ehdotetaan nopeasti, ja jos se ei onnistu, niin moni mies siirtyy seuraavaan.

En todellakaan jaksa mitään viikkojen viestittelyjä. Kyllä se tapaaminen on tehtävä nopeasti jotta näkee vastaako ne kuvat alkuunkaan todellisuutta.

M47

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan jaksa mitään viikkojen viestittelyjä. Kyllä se tapaaminen on tehtävä nopeasti jotta näkee vastaako ne kuvat alkuunkaan todellisuutta.

M47

Jos ei jaksa viestitellä viikkoja niin tuskin jaksaa hirveästi muutakaan. Parempi jättää tällaiset jaksamattomat mätänemään hautoihinsa.

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan jaksa mitään viikkojen viestittelyjä. Kyllä se tapaaminen on tehtävä nopeasti jotta näkee vastaako ne kuvat alkuunkaan todellisuutta.

M47

Ja naisilla on täysivaltaisina ihmisinä oikeus tuosta kieltäytyä. Eli turha tästä on riidellä. 

Vierailija kirjoitti:

Nettideittailun perussääntöjä: tapaaminen mahdollisimman nopeasti. Viestittely kantaa aikansa, mutta aika nopeasti alkututustumiset on hoidettu ja homma menee säästä jutteluun. 

Se on sitten eri asia, jos naiset ovat vain keräämässä matcheja, eivätkä oikeasti etsimässä seuraa tai ihmissuhdetta.

Jos haluaa livetapaamisia niin mene liveen ja etsi seuraa sieltä. Miksi olet nettideiteissä jos et tykkää kirjoitella netissä? Oletko vähän tyhmä? Etsit gigantista lemmikinruokaa??

Vierailija kirjoitti:

Koska jossain sovelluksessa viestittely on teinien juttu, ei aikuiset mitään viikkoja viestittele ennen tapaamista.

Treffit vie naiselta aina vähintään pari-kolme tuntia, kun valmistaudut, matkustat ja sitten kohteliaasti seurustelet ainakin yhden kahvittelun. Useimpien matchien kanssa selvisi puolen tunnin viestittelyllä, ettei tuollaiseen kannata vaivautua.

Yhden kanssa viestiteltiin pari viikkoa (oltaisi kyllä nähty jo aiemmin mutta sairastuin) ja nyt onkin oltu seitsemän vuotta yhdessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska jossain sovelluksessa viestittely on teinien juttu, ei aikuiset mitään viikkoja viestittele ennen tapaamista.

Treffit vie naiselta aina vähintään pari-kolme tuntia, kun valmistaudut, matkustat ja sitten kohteliaasti seurustelet ainakin yhden kahvittelun. Useimpien matchien kanssa selvisi puolen tunnin viestittelyllä, ettei tuollaiseen kannata vaivautua.

Yhden kanssa viestiteltiin pari viikkoa (oltaisi kyllä nähty jo aiemmin mutta sairastuin) ja nyt onkin oltu seitsemän vuotta yhdessä. 

Mutta miesten mielestä tämä on liikaa eforttia naisiin. Kuten kaikki muukin. Naisen pitäisi ilmaiseksi palveoa miehen fallosta kuin suurinta ihmettä maan päällä, vaikka tosiasiassa tuo römpötin on yleinen, turha ja jopa inhottava kuin hyttynen.

M-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko mitä nämä sellaiset paikat ovat? Vielä parempi, jos osaat nimetä oikeita paikkoja, joiden puolesta voit puhua.

Täällä on useammassa keskustelussa tänäänkin nostettu esille paikkoja joissa voi törmätä sinkkunaisiin. Itse mainostan tanssikursseja ja lavatansseja niiden jatkoksi, joissa kummissakin on krooninen pula miehistä. Nykyinen (varsin uusi) kumppanini on tanssikurssilla kohdattu ja myöhemmin lavatansseissa "mätsätty".

Elävässä elämässä kohdattaessa ei tarvitse miettiä onko sitä kemiaa vai ei. Se selviää hyvin nopeasti. Ja tanssiessa lähellä oleminen,  toisesta kiinni pitäminen ja käsi kädessä kävely kuuluu asiaan eikä tule vasta sitten joskus paljon myöhemmin.

(Lisäys). Nimettyjä paikkoja lähellä kehäkolmosta: Pavi (kesällä), Ruusulinna (talvella), Tulisuudelma, Ravintola Sylvi,...

-Mistä tämä virheellinen käsitys kumpuaa jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Kaikilla tanssikursseilla joihin olen osallistunut on ollut lähes kaikki olleet miehiä. Toki tähän on luonnollinen selitys, tanssipaikoilla miehen pitää viedä ja naisen on helppo opetella siellä tanssimaan, miesten sitä vastoin on käytännössä pakko käydä kursseilla oppiakseen.

1. Jos on aitoa kiinnostusta, kannattaa yrittää tavata kasvotusten nopeasti. Ihan perus logiikkaa. Mitä pidempää olet vain kirjekaveri, sitä nopeammin toisen mielenkiinto yleensä hiipuu. Ei aina näin, joskus päinvastoin jopa, mutta yleensä. 

2. Yleensä naiset eivät halua kirjoitella pitkään Tinderissä, jos ylipäätään viesteihin vastaavat. He saavat niin paljon huomiota ja matcheja muutenkin, etteivät usein jaksa ylläpitää kirjeenvaihtoa. Se että nainen ylipäätään tapaa miehen livenä osoittaa, että mies on oikeasti varteenotettava tapaus, ja miehen on hyvä nopeasti selvittää, läpäiseekö edes tätä vaihetta naisen syynissä. Epäihanteellista viestitellä viikkoja vain huomataksesi, ettei nainen edes halua tavata sinua livenä. Tapaamalla tosielämässä näet millainen tuo ihminen oikeasti on, ja jos olet miehenä vaikka erityisen karismaattinen ja mukavaa seuraa, kannattaa esitellä näitä vahvuuksia naiselle mahdollisimman nopeasti. 

3. Ylipäätään miehen halukkuus nähdä livenä osoittaa, että tämä on oikeasti kiinnostunut ja että tällä on tarpeeksi itsevarmuutta ja rohkeutta ehdottaa tapaamista. Miehestä tulee epäkiinnostunut tai epävarma vaikutelma, jos ei koskaan ehdota tapaamista jopa viikkojen viestittelyn jälkeen. 

Voin sanoa miehenä, että jos en ehdota tapaamista naisen kanssa aika nopeasti, se on vain osoitus, etten ole tarpeeksi kiinnostunut, tai paljon harvemmin, tunnen epävarmuutta, mikä ei sekään ole viehättävää.

Kai se on huomattavalle osalle ylivoimaista keskustella kovin pitkään ilman että illuusio ehtii karista ja tapaamisen todennäköisyys pienenee jyrkästi. Opetellut fraasit ja iskulauseet kun eivät kanna lopulta kovin pitkälle ja alkaa tulla turhan suorasukaisia lipsahduksia. 

Ei ole kovin mieltä ylentävää miehenä kirjoitella jotain puoli vuotta ja sitten päätyy joko ghostaukseen kun nainen on törmännyt johonkin kiinnostavaan jonka kanssa tapaa heti, tai sitten vuoden kirjoittelun jälkeen ekalla tapaamisella tulee jälleen kerran "ei kemiaa".

En itse lähtisi heti treffeille vaan muutaman päivän kirjoittelun jälkeen tehdään ns esikarsinta. Eivätkö miehet ymmärrä, mitä riskejä ventovieraiden tapaamisessa on naisille. Ja eivätkö miehet ymmärrä, ettei naisen aika riitä jatkuviin, jokapäiväisiin treffeihin, tai minun aikani ei ainakaan riitä. Treffikumppanin pitää olla oikeasti potentiaalista kumppanimatskua eikä pelkkä kiva kuva. 

Vierailija kirjoitti:

"Mitä sä nyt yhtäkkiä jostain "joka päivästä" jauhat? :D

You do you, ja tosiaan tuolle tuntemalleni älykkäälle naiselle toimi tuo systemaattisen deittailun taktiikka. Eli otti asiakseen etsiä aviomiehen. Ja löysi. Sittemmin tosiaan naimisiin mennyt ja lapsia saanut, akateemisella urallakin edennyt hienosti eteenpäin. Ihmiset on erilaisia. Turhaa ja typerää haukkua muita siitä, että haluavat tavata nopeasti. "

 

Noh, monta kertaa viikossa olisi ihan yhtä lailla mahdottomuus. Tai kai se järjestettävissä olisi, mutta se tarkoittaisi sitä, että joutuisi jättämään väliin omia harrastuksia ja tinkimään läheisten, itselle rakkaiden ihmisten kanssa vietetystä ajasta. Onko useiden ihmisten kanssa treffeillä juokseminen oikeasti sen uhrauksen arvoista?

Itse en usko, että oikea ihminen löytyy sen todennäköisemmin niin, että tapaa mahdollisimman monta ihmistä mahdollisimman nopeasti, kuin jos karsii tapaamiset m

Juuri näin. Ei se määrä vaan se laatu. Ollessa nettitreffeillä tapasin miehen per viikko. Ensiksi tietty viestiteltiin useita päiviä. Lopulta löytyi pitkäaikainen suhde. Mutta aika monta hutia oli ennen sitä. Laskisin treffimäärää entisestään jos vielä deittailisin, joku 2 kertaa kk niin ei väsy. Johan siinä menee sekaisinkin että kuka kertoi mitä jos liian montaa tapailee. Itsehän pian viestin treffien jälkeen hyvät jatkot, en pitänyt ketään varalla. Pakit voi antaa huomaavaisestikin. Pahinta on epätietoisuus jatkosta, joten rehellisyyttä peliin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kovin mieltä ylentävää miehenä kirjoitella jotain puoli vuotta ja sitten päätyy joko ghostaukseen kun nainen on törmännyt johonkin kiinnostavaan jonka kanssa tapaa heti, tai sitten vuoden kirjoittelun jälkeen ekalla tapaamisella tulee jälleen kerran "ei kemiaa".

Et keksi mitään muuta vaihtoehtoa kuin puolen vuoden kirjoittelun tai sitten sen, että on pakko tavata jokainen match?

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat parisuhteen tai varsinkin perheen ja avioliiton niin sinun on pakko tehdä elämääsi tilaa. Jos sinulla on aikaa jollekin prostituoidun pikapano -tyyppiselle tapailulle ja viestille silloin tällöin, niin newsflash, kukaan itseään kunnioittava nainen ei ala "raivaamaan" tilaa itselleen elämääsi.

Eli järjestä sitä tilaa tai nauti niistä "oikeasti tärkeistä ja läheisistä" jutuistasi niin kylliksesi, että sitä tilaa on muutenkin.

Naista kohdellaan kuin halvinta mahdollista roskaa ja makkaraa ja sitten ihmetellään, kun ei tule lapsia? Hohhoijaa.

Vinkkinä kaikille naisille, että kannattaa poistaa itsensä näiltä markkinoilta kokonaan. Tällaiset uuvatit nauttikoot niistä harrastuksistaan armageddoniin asti.

Onkohan tässä nyt jokin väärinkäsitys... Olen tuo, jolle vastasit, ja minä olen siis nainen, ja vaikka biseksuaali kyllä olenkin, niin miehiä olen lähinnä deittaillut. Ilmeisesti jokin muukin väärinymmärrys tässä on. Tarkoitin siis sitä, että siinä vaiheessa, kun ollaan vasta saatu match Tinderissä, ei ole kyse tapailusta. Aikaa löytyy kyllä elämän tärkeille ihmisille ja tärkeille asioille, mutta tuntematon ihminen, joka on vasta profiili Tinderissä, ei ole vielä se, joka laitetaan etusijalle. Jopa oma koti-ilta leffaa katsoen menee tuntemattomien ihmisten edelle. Mutta sitten kun tapaillaan, ei enää ole kyse tuntemattomasta ihmisestä, vaan silloin kyseessä on merkityksellinen ihmissuhde, jolle on ihan eri lailla motivaatiota antaa aikaa. Seurustelukumppani ei ole enää "joku tuntematon", vaan läheinen ihminen, ja kuten aiemmin kirjoitin, läheisille, tärkeille ihmisille riittää aikaa.

Kyse ei edes ole siitä, että olisin kiireinen. Ihminen voi elää hyvinkin leppoisaa elämää, mutta silti "ei ole aikaa" juosta monta kertaa viikossa tapaamassa ennestään tuntemattomia ihmisiä. Ja nimenomaan se, että valitsee ajankäyttönsä, tarkoittaa sitä, että tärkeille asioille ON elämässä hyvin tilaa.

Minä olin Tinderissä kolmisen viikkoa ja löysin sieltä kumppanin nimenomaan niin, että valikoin tarkkaan, kenet menin tapaamaan. Tämä oikea ihminen ei ollut ensimmäisten matchien joukossa, joten yhtään ei olisi nopeutunut löytäminen, vaikka olisin juossut tapaamassa niitäkin, joista kävi jo viestittelyvaiheessa ilmi, että emme sittenkään (lupaavasta profiilista huolimatta) olleet riittävän samanhenkisiä.

Vierailija kirjoitti:

Noo, pojathan jo koulussa suoriutuu huonosti kaikista aineista, ja erityisesti äidinkielestä. Kirjoittaminen on vaikeaa heille. Kaipa he vain tekevät sitä mitä miehet tekevät: yrittävät päästä mahdollisimman vähällä.

Ja tämän lisäksi miehiä kiinnostaa vain, onko nainen pantava ja antaako pillua. Tärkeimmät asiat naisessa. Jos nainen puolestaan on kaunotar, mies suostuu mihin vaan. Voi kirjoitella, mutta painostaa treffeille siltikin.

Vierailija kirjoitti:

Etsi sitä Kirjekaveriasi muualta kuin panosovelluksesta

Toivottavasti kaikki naiset lukee tuon kommentin. Kertoo kaiken. 

Vierailija kirjoitti:

Nettideittailun perussääntöjä: tapaaminen mahdollisimman nopeasti. Viestittely kantaa aikansa, mutta aika nopeasti alkututustumiset on hoidettu ja homma menee säästä jutteluun. 

Se on sitten eri asia, jos naiset ovat vain keräämässä matcheja, eivätkä oikeasti etsimässä seuraa tai ihmissuhdetta.

Miehille suurimmat pelot nettideiteillä on se, että nainen on lihava, ruma ja yh. Naisille se, että mies rais... ja tappaa. Tai että nainen saa stalkkerin peräänsä. Siksi naisen on pakko yrittää edes vähän selvittää, että mies ei ole edellisiä.