Lue keskustelun säännöt.
Miksi Tinderissä miehet yrittää painostaa mahdollisimman nopeasti tapaamiseen?
16.06.2025 |
Monilla on jo esittelyssä uhkaus sovitaanko että match=tapaaminen?!?! tai en jaksa viikkojen kirjoittelua, nähdään heti
Ymmärrän, että livenä vasta oikeasti näkee natsaako kemiat, mutta noista tulee vaan olo että mies ei kykene kirjoittamalla pitämään mielenkiintoa yllä edes muutamaa päivää. Miten se väkisin järkätty pikatapaaminen auttaa, jos ei muillakaan tavoin saa mielenkiintoa syttymään? Ovatko he muka livenä niin paljon valloittavampia kuin sovelluksessa?
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Itse koen, että alkuun on hyvä ihan vaan viestitellä ja jos noin viikon päästä on juttu viestien perusteella edennyt ja luistanut niin sitten tapaaminen. Niitä kiinnostuneita miehiäkin voi olla kymmeniä kerralla, enkä todellakaan voi tai halua tavata heitä kaikkia. Kirjekaveruutta en ole ollut hakemassa, mutta yleensä muutaman päivän viestittelyllä on saanut karsittua pois sellaiset, joilla jo heti alkuun paljastuu asioita jotka lopettavat jutun omalta puoleltani. Se tapaaminen on kuitenkin paljon enemmän järjestelyä vaativa hetki kuin viestittely, joten haluan tavata vain miehiä jotka läpäisevät tuon viikon seulan ja tuntuvat sen perusteella sopivilta. Sellainen mies, jolla kiinnostus lopahtaa noin lyhyessä ajassa ei olisi aikani arvoinen ollutkaan. Onneksi olen ollut jo vuosia parisuhteessa, niin tätä rallia ei enää tarvitse jatkaa.
Jeps, jo viikossa mätä tihkuu jos sellaista on. Naisen täytyy pitää vaan pää kylmänä eikä haihatella ja katsoa red flageja läpi sormien. Lähes poikkeuksetta jokainen riskikeissi oikeasti paljastaa itsensä jo ensimmäisissä keskusteluissa, jos pitää objektiivisen otteen eikä ala kehittelemään romanttisia fantasioita. Tai lähde mukaan niihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa sitä, että nainen luo minusta mielikuvan kirjoitteluni perusteella ja livenä en vastaakaan sitä.
Se on se riski minkä deittaillessa vain joutuu hyväksymään.
Ei tarvitsisi olla näin, jos tavataan ennen pidempää kirjoittelua. Toki tietysti perusasiat hyvä tietää ennakkoon, mutta se ei montaa viestinvaihtoa tarvitse.
Tämä ei vain monelle naiselle ole ollenkaan realistista. Esim. yksi kaverini, ihana ihminen mutta ulkoisesti ihan tavallinen kolmekymppinen naishenkilö, sai yli 1000 mätsiä. Ei kenenkään aikataulu anna myöten että kaikkia 1000 miestä menee tapaamaan. Se juttelu on sitä esikarsintaa että selviää edes alustavasti että onko mitään yhteistä.
Btw minä joskus selasin tuollaisen tuhatpäisen mätsilauman ihan mielenkiinnosta. Lopputulos oli se, että siellä ei ollut yhtäkään kiinnostavaa. Eli jos mätsiä ei tule, ei se unelmien prinssi sielä missään algoritmin takana ole vaan ne tykkäykset ovat yksinkertaisesti sellaisten tyyppien laittamia, jotka eivät kiinnosta itseä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehet ymmärrä, että monella naisella on paljon matchejä ja saa treffikutsuja, joten vain parhaimmat kirjoittelijat pääsevät finaaliin eli treffeille.
Enpä ole ennen ajatellutkaan osallustuvani kirjoituskilpailuun.
Mutta ymmärrän kyllä hyvin pointtisi miehenä.
Vaikeaa keksiä juteltavaa niin ainakin itselleni on vaikeaa ehdottaa tapaamista.
Mikähän aivopieru tässä on että yrittää päästä seurustelusuhteeseen jos ei ole edes mitään puhuttavaa naisen kanssa. Ajatteletko että se suhde pyörii pelkän parittelun voimalla? Heh teitä miehiä mitä retardeja oikein olettte. Menkää takaisin sinne pornosaiteille ja pysykää siellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehet ymmärrä, että monella naisella on paljon matchejä ja saa treffikutsuja, joten vain parhaimmat kirjoittelijat pääsevät finaaliin eli treffeille.
Siksipä juuri tapaaminen mahdollisimman nopeasti. En todellakaan aio kilpailla muiden miesten kanssa naisen huomiosta. Jos näin täytyisi tehdä, tarkoittaisi se vain sitä, etten ole naisen mielestä tarpeeksi kiinnostava pikaiseen tapaamiseen.
Kiinnostunut nainen lähtee nopeasti tapaamaan ja hän ei keräile useampia matchejä kerralla. Kokemuksesta voin sanoa.
Olet täysin vapaa vetäytymään, jos huomaat, että nainen ei lähde pelkän matchin perusteella tapaamaan sinua. Kukaan ei vaadi sinua odottamaan ja viestittelemään - voit täysin vapaasti olla tekemättä niin. Nainen menee treffeille sitten jonkun muun kanssa, joka malttoi hiukan vaihtaa viestejä ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monikin nainen voi nykyään etsiä ulkomaalaista miesystävää, onhan se helpompi väylä esim. työllistyä ulkomaille jos on kontakteja ja asunto valmiina. Toki sekin on mahdollista, että aidosti rakastuisi, mutta yleensä taustalla on ainakin osittain ihastusta vieraaseen paikkaan, kulttuuriin ja toisenlaiseen elämäntyyliin.
Itse huomasin joskus matkustellessani, että eksotiikka todellakin vetoaa todella paljon ulkomaalaisiin. Ne samat tylsät naamat on niin nähty, että tavan suomimuijakin on jännä.
No mitenköhän tätä muka sitten pitäisi soveltaa kotimaan deittailuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On muuten mielenkiintoinen ilmiö että jos sinkkuaikoina sanoin, että haluan tavata kahvilassa/julkisella paikalla/muualla kuin kotona, saatoin saada vastaukseksi että "mutta enhän MINÄ ole vaarallinen". Siis millä logiikalla vaikka Ikaalisten päiväkirjam*rhaaja tai Mika Moring kertoisi, että olenpa muuten pannut naisen pois päiviltä? Mistä se nainen voi tietää että juuri sinä et ole vainoava sekopää? Kertooko ne vainoavat sekopäät yleensä olevansa sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Treffeille voi mennä kotimatkalla, kun lähtee töistä/opinnoista kotiin. Noinkin moni tekee, tai käy siellä treffeillä menojen välissä, eli paikasta A paikkaan B siirtyessä käyttää tunnin siihen Tinder-matchin tapaamiseen jossain julkisella paikalla.
Tuo on ihan tavallista. Tuntemattomalle tekstailu taas joo - ihan ok, mutta vaatii näpyttelyä ja ruudun tuijottamista, eli ei se ihan siinä sivussa mene, varsinkaan jos ei elä nenä ruudulla ja koko ajan puhelin kädessä lenkillä ja kaikkialla..tai loju missään rönttävaatteissa.
Tuo edellyttäisi sitä, että sille toisella osapuolelle sopii just se puolituntinen, mikä itsellä olisi luppoaikaa paikan A ja B välillä tai just se kellonaika, kun itsellä loppuu työt. Toisaalta sitten, tuntuisiko seKÄÄN lopulta kauhean kohteliaalta, että olisi se puolituntinen aikaa, ja jos toisen buss
Jotkut miehet ovat suorastaan loukkaantuneet, kun olen mennyt treenikamojen kanssa kahville enkä olekaan vimpan päälle laittautunut ja varannut loppuiltaa heille. Öö, ne on kahvit. Mitä odotit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itsekään tykkää kirjoitella pitkään, mutta liian moni mies on kuvitellut mun olevan epätoivoinen/puutteessa/catfish, kun olen lähtenyt treffeille nopeasti. Eli eipä liika spontaaniuskaan ole hyvästä.
Ylipäätään nuoren miehen puolison etsinnässä aika on rahaa. Jos ei nopeasti homma etenee, niin eteenpäin ja seuraava kohde.
On siis tyhmää jäädä nysväämään jonkun tapauksen kanssa, joka on epävarma. Epävarmuus tarkoittaa 80 % varmuudella, ettei homma etene mihinkään.
Terveisin tämmöinen 50 vuotias vanha ukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Treffeille voi mennä kotimatkalla, kun lähtee töistä/opinnoista kotiin. Noinkin moni tekee, tai käy siellä treffeillä menojen välissä, eli paikasta A paikkaan B siirtyessä käyttää tunnin siihen Tinder-matchin tapaamiseen jossain julkisella paikalla.
Tuo on ihan tavallista. Tuntemattomalle tekstailu taas joo - ihan ok, mutta vaatii näpyttelyä ja ruudun tuijottamista, eli ei se ihan siinä sivussa mene, varsinkaan jos ei elä nenä ruudulla ja koko ajan puhelin kädessä lenkillä ja kaikkialla..tai loju missään rönttävaatteissa.
Tuo edellyttäisi sitä, että sille toisella osapuolelle sopii just se puolituntinen, mikä itsellä olisi luppoaikaa paikan A ja B välillä tai just se kellonaika, kun itsellä loppuu työt. Toisaalta sitten, tuntuisiko seKÄÄN lopulta kauhean kohteliaalta, että olisi se puolituntinen aikaa, ja jos toisen busssi sattuu olemaan 10 min myöhässä, aika typistyy 20 minuutiksi. Olen melko varma, että tästäKIN tulisi napinaa palstalla - voin kuvitella jo sen valituksen, miten "kiireinen tinderella ehti vaan pikaisesti käydä kahvilla, kun piti jo juosta seuraavaan tapaamiseen" sekä epäilyjä ties mistä sarjadeittailusta. Tai siitäkin, että "naiselle kelpasi vain tietyt kellonajat, ja oletus sitten oli, että hän sanelee ajat ja minä saavun kiltisti paikalle". Ja entäs, jos henkilöiden työt loppuvat eri aikaan? Kumpi roikkuu kaupungilla tunnin odottamassa?
Juu voit tehdä asioista vaikeita, voit olla negatiivinen. Totuus kuitenkin on, että noin jotkut toimii, eli onnistuu. Sinulle ei tarvitse onnistua, saat rauhassa hankaloida. Ei ole kiinnostavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään nuoren miehen puolison etsinnässä aika on rahaa. Jos ei nopeasti homma etenee, niin eteenpäin ja seuraava kohde.
On siis tyhmää jäädä nysväämään jonkun tapauksen kanssa, joka on epävarma. Epävarmuus tarkoittaa 80 % varmuudella, ettei homma etene mihinkään.
Terveisin tämmöinen 50 vuotias vanha ukko.
Tämä. Näistä palstan naisten kirjoituksista 80-90% on sellaisia, etten toivoisi heitä veljeni tai muun läheisen miehen seuraksi/matchiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Treffeille voi mennä kotimatkalla, kun lähtee töistä/opinnoista kotiin. Noinkin moni tekee, tai käy siellä treffeillä menojen välissä, eli paikasta A paikkaan B siirtyessä käyttää tunnin siihen Tinder-matchin tapaamiseen jossain julkisella paikalla.
Tuo on ihan tavallista. Tuntemattomalle tekstailu taas joo - ihan ok, mutta vaatii näpyttelyä ja ruudun tuijottamista, eli ei se ihan siinä sivussa mene, varsinkaan jos ei elä nenä ruudulla ja koko ajan puhelin kädessä lenkillä ja kaikkialla..tai loju missään rönttävaatteissa.
Tuo edellyttäisi sitä, että sille toisella osapuolelle sopii just se puolituntinen, mikä itsellä olisi luppoaikaa paikan A ja B välillä tai just se kellonaika, kun itsellä loppuu työt. Toisaalta sitten, tuntuisiko seKÄÄN lopulta kauhean kohteliaalta, et
Jotkut miehet ovat suorastaan loukkaantuneet, kun olen mennyt treenikamojen kanssa kahville enkä olekaan vimpan päälle laittautunut ja varannut loppuiltaa heille. Öö, ne on kahvit. Mitä odotit?
Kuulostaa tosi omituisilta miehiltä. Samoin tuolla alempana kirjoittaneella, joka törmännyt moniin miehiin jotka luulleet häntä epätoivoiseksi/catfishiksi/mitälie kun on tavannut nopeasti...
Ei jaksa tuhlata aikaa kirjotteluun jonkun läskin kanssa joka käytellyt "vähän" edittiä kuviinsa. Miksi naiset tekee tuota? Siitä jää kiinni. Vai kirjekaveriako naiset etsii.
Vierailija kirjoitti:
On muuten mielenkiintoinen ilmiö että jos sinkkuaikoina sanoin, että haluan tavata kahvilassa/julkisella paikalla/muualla kuin kotona, saatoin saada vastaukseksi että "mutta enhän MINÄ ole vaarallinen". Siis millä logiikalla vaikka Ikaalisten päiväkirjam*rhaaja tai Mika Moring kertoisi, että olenpa muuten pannut naisen pois päiviltä? Mistä se nainen voi tietää että juuri sinä et ole vainoava sekopää? Kertooko ne vainoavat sekopäät yleensä olevansa sitä?
Tuollaisen kanssa ei tietenkään kannata lähteä mihinkään. Ei normaali fiksu mies ala kyseenalaistamaan tuollaista, ja ainakin itselläni jokainen näistä reippaista nopeasti tapaamista ehdottaneista miehistä on ehdottaneet sitä nimenomaan julkiselle paikalle. Ei mitään, että tulen sun kotiin tai tuletko mun kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viesti 153/160. Häirintyneen oksennuksesi perusteella olet syvästi mielenvikainen ja raskas ihminen enkä usko, että moni mies sinua pitkään katselee. Ymmärsit jokaisen viestini pointin tahalleen väärin ja laitoit sanoja suuhuni (lue: valehtelit). Hyi saatana. Mene pois.
Menen erittäin mielelläni pois luotasi ja pysy sinäkin piilossa. Ja pidä pilisi piilossa.
Penikseni seikkailut eivät sinulle femcel kuulu alkuunkaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehet ymmärrä, että monella naisella on paljon matchejä ja saa treffikutsuja, joten vain parhaimmat kirjoittelijat pääsevät finaaliin eli treffeille.
Miten sitä ymmärtää kun ei näe mitä muut on kirjoittaneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehet ymmärrä, että monella naisella on paljon matchejä ja saa treffikutsuja, joten vain parhaimmat kirjoittelijat pääsevät finaaliin eli treffeille.
Enpä ole ennen ajatellutkaan osallustuvani kirjoituskilpailuun.
Mutta ymmärrän kyllä hyvin pointtisi miehenä.
Vaikeaa keksiä juteltavaa niin ainakin itselleni on vaikeaa ehdottaa tapaamista.
Mikähän aivopieru tässä on että yrittää päästä seurustelusuhteeseen jos ei ole edes mitään puhuttavaa naisen kanssa. Ajatteletko että se suhde pyörii pelkän parittelun voimalla? Heh teitä miehiä mitä retardeja oikein olettte. Menkää takaisin sinne pornosaiteille ja pysykää siellä
Te naiset ette valitettavasti ole hirveän kiinnostavia sielunmaisemaltanne. Ulosantinne ei ole niin mielenkiintoista kuin ehkä luulette.
Menen erittäin mielelläni pois luotasi ja pysy sinäkin piilossa. Ja pidä pilisi piilossa.