Lue keskustelun säännöt.
HS: Nettiporno ajaa pariskuntia terapiaan - Onko pornon katselu pettämistä vai viaton harrastus?
16.06.2025 |
Helsingin Sanomien haastattelemien pariterapeuttien mukaan nettipornon helppo saatavuus on yhä yleisempi syy hakeutua terapiaan. Ongelma syntyy, kun pariskunnan osapuolet ovat eri mieltä pornon katselusta tai siitä ei keskustella avoimesti. Toinen osapuoli saattaa kokea kumppanin salaisen pornon katselun epämiellyttävänä tai jopa pettämisenä. Terapeutit korostavat, että jatkuva puhelimen käyttö ja somessa vietetty aika voivat myös aiheuttaa kumppanissa kokemuksen ulkopuolisuudesta ja vieraannuttaa paria toisistaan.
Ei ole mikään ihme, että pariskunnat hakeutuvat terapiaan tämän takia. Jatkuva pornon katselu on yksinkertaisesti henkistä pettämistä. Se ei ole mikään viaton harrastus, vaan se on selän takana tapahtuvaa toimintaa, joka vie huomion ja läheisyyden pois omasta kumppanista. Samalla kun toinen tuijottaa ruudulta siloteltuja ja epätodellisia fantasioita, todellinen ihminen vieressä muuttuu näkymättömäksi. Se syö itsetuntoa ja luo muurin puolisoiden väliin. On todella loukkaavaa, jos kumppani valitsee mieluummin virtuaalisen fantasian kuin aidon yhteyden.
Miten puolison salainen pornon katselu voisi olla mitään muuta kuin pettämistä?
Kommentit (629)
Ai mitä muuta se voisi olla? Addiktio, epäterveyttä. Itsellä ei tuo pettämispuoli ole niinkään asian suhteen mielessä, mutta kyllähän se jonkin hakemista sieltä on. Se mitä ikinä sieltä haetaankaan ei ainakaan ole hyvinvointia tukevaa. Harmillista ja surullista minusta. Pettäminen tietenkin sattuu ja aiheuttaa mahdollisia reaktioita, mutta pettämisestä loukkaantumalla ja syyttämisellä ei pääse ainakaan kovin pitkälle asian kanssa. Myötätuntoa kannustan antamaan, mutta tietenkin riippuu ihan tilanteesta ja siitä miten tää toinen suhtautuu omaan käyttöönsä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse katson pornoa jossa on kuumia 18v tylleröitä, jotta itselläni seisoisi edes vähän kun olemme makuuhuoneessa 50v vaimoni kanssa. Katson siis samalla kun me harrastetaan yhtymistä pulison kanssa.
M55
Näin se porno vaikuttaa aivoihin. Itse en ole sitä muutamaan vuoteen katsonut ja varsinkin näin kesäisin ulkona jokainen naista edes etäisesti muistuttava hahmo saa mielikuvituksen laukalle.
Vierailija kirjoitti:
Ai mitä muuta se voisi olla? Addiktio, epäterveyttä. Itsellä ei tuo pettämispuoli ole niinkään asian suhteen mielessä, mutta kyllähän se jonkin hakemista sieltä on. Se mitä ikinä sieltä haetaankaan ei ainakaan ole hyvinvointia tukevaa. Harmillista ja surullista minusta. Pettäminen tietenkin sattuu ja aiheuttaa mahdollisia reaktioita, mutta pettämisestä loukkaantumalla ja syyttämisellä ei pääse ainakaan kovin pitkälle asian kanssa. Myötätuntoa kannustan antamaan, mutta tietenkin riippuu ihan tilanteesta ja siitä miten tää toinen suhtautuu omaan käyttöönsä
Naiset eivät ole mitään vammaisten miesten eheytyskeskuksia. Jos ja kun pornoaddiktio ja sen lieveilmiöt ovat kansallinen ongelma, heille voidaan järjestää kansallinen auttamisohjelma. Ei mitään henkilökohtaista naisuhria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep ja se myös vääristää merkittävästi miehen ja naisen välisen suhteen dynamiikkaa.
Äitini kuului siihen sukupolveen, joka vielä raivostui ja loukkaantui jos mies katsoi tai käytti pornoa.
Minä olen milleniaali ja kasvanut siihen, että jokainen poika ja mies ovat mädättäneet itsensä pornolla.
Äitini vieläkin haaveilee miehistä ja kuvittelee, että hyviä miehiä on olemassa. Itse en näin ajattele, vaan olen rakentanut elämäni niin, että elän 100% yksin ja jos joskus saan lapsen, en tee sitä yhteistyössä miehen kanssa lapsen turvallisuuden ja yvinvoinnin vuoksi. Ja myös omani tietysti.
No, kai tällekin on joku diagnoosi?
Kyllä tiedeuskonto on pyrkinytkin sairaallistamaan naisen luonnollista seksuaalisuutta, eli sitä ettei kiinnosta. Frigidiys, kylmyys, aseksuaalisu
Woou mikä kommentti. En nimittäin halua ikinä ja niinhän luontodokumenteissakin akat juoksee karkuun. Enpä oo tuotakaan tajunnut aiemmin joten kiitos siitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep ja se myös vääristää merkittävästi miehen ja naisen välisen suhteen dynamiikkaa.
Äitini kuului siihen sukupolveen, joka vielä raivostui ja loukkaantui jos mies katsoi tai käytti pornoa.
Minä olen milleniaali ja kasvanut siihen, että jokainen poika ja mies ovat mädättäneet itsensä pornolla.
Äitini vieläkin haaveilee miehistä ja kuvittelee, että hyviä miehiä on olemassa. Itse en näin ajattele, vaan olen rakentanut elämäni niin, että elän 100% yksin ja jos joskus saan lapsen, en tee sitä yhteistyössä miehen kanssa lapsen turvallisuuden ja yvinvoinnin vuoksi. Ja myös omani tietysti.
No, kai tällekin on joku diagnoosi?
Kyllä tiedeuskonto on pyrkinytkin sairaallistamaan naisen luonnollista seksuaalisuutta, eli sitä ettei kiinnosta. Frigidiys, kylmyys, aseksuaalisu
Eli sun mielestä "vika" on naisen seksuaalisuudessa, jos hän ei uskalla olla miesten kansas tekemisissä mahdollisen tulevan lapsen hyvinvoinnin vuoksi. OK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mitä muuta se voisi olla? Addiktio, epäterveyttä. Itsellä ei tuo pettämispuoli ole niinkään asian suhteen mielessä, mutta kyllähän se jonkin hakemista sieltä on. Se mitä ikinä sieltä haetaankaan ei ainakaan ole hyvinvointia tukevaa. Harmillista ja surullista minusta. Pettäminen tietenkin sattuu ja aiheuttaa mahdollisia reaktioita, mutta pettämisestä loukkaantumalla ja syyttämisellä ei pääse ainakaan kovin pitkälle asian kanssa. Myötätuntoa kannustan antamaan, mutta tietenkin riippuu ihan tilanteesta ja siitä miten tää toinen suhtautuu omaan käyttöönsä
Naiset eivät ole mitään vammaisten miesten eheytyskeskuksia. Jos ja kun pornoaddiktio ja sen lieveilmiöt ovat kansallinen ongelma, heille voidaan järjestää kansallinen auttamisohjelma. Ei mitään henkilökohtaista naisuhria.
Mikä on mielestäsi kumppanuuden funktio?
Normaalia etä opiskelua
t. Rakastaja Nylkynen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan. Entä jos mies katsoo homomiespornoa niin alistetaanko siinäkin naista?
Mistäs löydät ukon joka ei pornoa kuunaan katso!? Haha Salli mun nauraa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pornohan ei ole ongelma vaan naisten seksihaluttomuus.
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mitä muuta se voisi olla? Addiktio, epäterveyttä. Itsellä ei tuo pettämispuoli ole niinkään asian suhteen mielessä, mutta kyllähän se jonkin hakemista sieltä on. Se mitä ikinä sieltä haetaankaan ei ainakaan ole hyvinvointia tukevaa. Harmillista ja surullista minusta. Pettäminen tietenkin sattuu ja aiheuttaa mahdollisia reaktioita, mutta pettämisestä loukkaantumalla ja syyttämisellä ei pääse ainakaan kovin pitkälle asian kanssa. Myötätuntoa kannustan antamaan, mutta tietenkin riippuu ihan tilanteesta ja siitä miten tää toinen suhtautuu omaan käyttöönsä
Naiset eivät ole mitään vammaisten miesten eheytyskeskuksia. Jos ja kun pornoaddiktio ja sen lieveilmiöt ovat kansallinen ongelma, heille voidaan järjestää kansallinen auttamisohjelma. Ei mitään henkilökohtaista naisuhria.
Kyllä naisetkin katsovat pornoa. Onko se naisten alistamista jos lesbo katsoo lesbopornoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse katson pornoa jossa on kuumia 18v tylleröitä, jotta itselläni seisoisi edes vähän kun olemme makuuhuoneessa 50v vaimoni kanssa. Katson siis samalla kun me harrastetaan yhtymistä pulison kanssa.
M55
Ihmetyttää, jos tuon ikäisenä jaksaa vielä joku porno kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Pornohan ei ole ongelma vaan naisten seksihaluttomuus.
M
Porno ei ole ongelma vaan suomalaisten KATEUS. Edelleen, Suomessa ei saa tienata mitään. Kaikkien naisten pitäisi olla mahdollisimman huonosti palkattuja siivoojia. Se jos mikä on naisten alistamista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ite katon kyllä ihan pehmopornoa mikä on realistista. Tai ok ei oo koska niissä videoissa ihmiset on laihoja. Mutta muuten joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mitä muuta se voisi olla? Addiktio, epäterveyttä. Itsellä ei tuo pettämispuoli ole niinkään asian suhteen mielessä, mutta kyllähän se jonkin hakemista sieltä on. Se mitä ikinä sieltä haetaankaan ei ainakaan ole hyvinvointia tukevaa. Harmillista ja surullista minusta. Pettäminen tietenkin sattuu ja aiheuttaa mahdollisia reaktioita, mutta pettämisestä loukkaantumalla ja syyttämisellä ei pääse ainakaan kovin pitkälle asian kanssa. Myötätuntoa kannustan antamaan, mutta tietenkin riippuu ihan tilanteesta ja siitä miten tää toinen suhtautuu omaan käyttöönsä
Naiset eivät ole mitään vammaisten miesten eheytyskeskuksia. Jos ja kun pornoaddiktio ja sen lieveilmiöt ovat kansallinen ongelma, heille voidaan järjestää kansallinen auttamisohjelma. Ei mitään henkilökohtaista naisuhria.
Mikä on mielestä
Riippuu kumppanuudesta. Puhutko nyt jostain tunnepohjaisista, hedonistisista "seurustelusuhteista" vai esimerkiksi kristillisestä avioliitosta? Vai perheyrityksestä? Vai oy:stä?
Kumppanuuksia on monenlaisia ja itse en pidä miehiä luotettavina kumppaneina missään mielessä. Edes alhainen, sekulaari juridiikka ei sido heitä, vaan velvollisuuksia paetaan ulkomaille. Vaikka mies siis tarjoaisikin jotain "etuja" "kumppanuudesta" pidän tätä lähtökohtaisesti äärimmäisen epäluotettavana ja vaadin oman hyötyni välittömästi. Lyhyellä tähtäimellä voin siis käydä kauppaa miestenkin kanssa, mutta kokemus on osoittanut että parempi kun ei luota heihin sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse katson pornoa jossa on kuumia 18v tylleröitä, jotta itselläni seisoisi edes vähän kun olemme makuuhuoneessa 50v vaimoni kanssa. Katson siis samalla kun me harrastetaan yhtymistä pulison kanssa.
M55
Ihmetyttää, jos tuon ikäisenä jaksaa vielä joku porno kiinnostaa.
Sehänon hyvä jos tuon ikäisenä jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse katson pornoa jossa on kuumia 18v tylleröitä, jotta itselläni seisoisi edes vähän kun olemme makuuhuoneessa 50v vaimoni kanssa. Katson siis samalla kun me harrastetaan yhtymistä pulison kanssa.
M55
Ihmetyttää, jos tuon ikäisenä jaksaa vielä joku porno kiinnostaa.
Ihmetyttää, että sua ihmetyttää, että 55vuotiaalla voi olla vielä haluja ja että se ei ajattele samallalailla kun nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mitä muuta se voisi olla? Addiktio, epäterveyttä. Itsellä ei tuo pettämispuoli ole niinkään asian suhteen mielessä, mutta kyllähän se jonkin hakemista sieltä on. Se mitä ikinä sieltä haetaankaan ei ainakaan ole hyvinvointia tukevaa. Harmillista ja surullista minusta. Pettäminen tietenkin sattuu ja aiheuttaa mahdollisia reaktioita, mutta pettämisestä loukkaantumalla ja syyttämisellä ei pääse ainakaan kovin pitkälle asian kanssa. Myötätuntoa kannustan antamaan, mutta tietenkin riippuu ihan tilanteesta ja siitä miten tää toinen suhtautuu omaan käyttöönsä
Naiset eivät ole mitään vammaisten miesten eheytyskeskuksia. Jos ja kun pornoaddiktio ja sen lieveilmiöt ovat kansallinen ongelma, heille voidaan järjestää kansallinen auttamisohjelma. Ei mitään henkilökohtaista naisuhria.
Kyllä naisetkin k
Niin? Ihan sama addiktio siinä on takana. Sukupuoleen katsomatta. Minusta on ok, jos pari on sopinut että libidon stimulointia voi hankkia ulkopuolelta pokella/muilla ihmisillä irl/maksullisilla, mutta tällaiset kaipuut parisuhteen ulkopuolelle on tuotava reilusti esiin. Itse en halua jatkaa parisuhdetta ko ominaisuuksilla/heikkouksilla varustetun ihmisen kanssa, ja minulla on siihen oikeus. Myöskään kaltaiseni tiukkanutturaisen, prideen, sukupuolisekoiluun, prostituution onneen tai pornoon uskomattoman ja hyväksymättömän wannabe-ortodoksin kanssa ei kannata parsuhteilla tuolloin. Kerron tämän kaiken kyllä etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mitä muuta se voisi olla? Addiktio, epäterveyttä. Itsellä ei tuo pettämispuoli ole niinkään asian suhteen mielessä, mutta kyllähän se jonkin hakemista sieltä on. Se mitä ikinä sieltä haetaankaan ei ainakaan ole hyvinvointia tukevaa. Harmillista ja surullista minusta. Pettäminen tietenkin sattuu ja aiheuttaa mahdollisia reaktioita, mutta pettämisestä loukkaantumalla ja syyttämisellä ei pääse ainakaan kovin pitkälle asian kanssa. Myötätuntoa kannustan antamaan, mutta tietenkin riippuu ihan tilanteesta ja siitä miten tää toinen suhtautuu omaan käyttöönsä
Naiset eivät ole mitään vammaisten miesten eheytyskeskuksia. Jos ja kun pornoaddiktio ja sen lieveilmiöt ovat kansallinen ongelma, heille voidaan järjestää kansallinen auttamisohjelma. Ei mitään henkilökohtaista na
Munkkeihin luotan jossakin määrin. Heillä on sen verran korkeampi ymmärrys ja käsitys moraalittomuuden seurauksista, että vaikka he eivät kunnioittaisi minua yksilönä, he kunnioittavat sopimusta, koska ymmärtävät että sen rikkominen maksaa ennen kaikkea heille itselleen (karma, taivas ja helvetti, jne.). Esimerkiksi liikemiehiin ja lakimiehiin en luota tippaakaan.
Mounting in animals can refer to two distinct behaviors: taxidermy, the preservation and display of animal bodies, and mounting as a form of social interaction or dominance behavior. In the context of social behavior, mounting can be a normal behavior in some species, including dogs, and is not always sexually motivated. It can also be a sign of stress, anxiety, or even a medical issue.