Näkökulma: Miesten yksinäisyysepidemian syy: Miehet putosivat kelkasta
Onkohan noin että miehet ovat jääneet kelkasta ja eivät siksi saa naista
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ffc0b6fb-eb11-4297-8cfd-8eeb0321c6b4
Kommentit (2308)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu ettei miehet enää halua naista. Monen nuoren miehen olen kuullut sanovan että käyttää rahansa mielummin itseensä. Naiset lisääntykööt keskenään
Liioittelua, mutta totta. Miesten ja naisten välile on median välityksellä tehty isoa juopaa. Miksi?
Sukupuolentutkimusta opetetaan tampereella.
Media-alaa opetetaan tampereella
Naiset ovat enemmistössä molemmilla aloilla
Tampere on vanha komukkakaupunki
Naiset ovat kallellaan vasemmistoon (kommunismiin)
1+1= ?
1+1= yhtä paljon kuin on sukupuolia.
Biologisesti, lainsäädännöllisesti vai vassareiden mielikuvituksessa?
Vastaus riippuu keneltä kysyy
Saa naista? Eikö tuo ole naisen esineellistämistä
Some ja viihde on helpommin saatavilla ja koukuttaa pahemmin kuin toinen ihminen. Se on yksinäisyyden syy, naisilla ja miehillä.
"Miksi ei olisi tyytyväisiä? Eihän ne miehet tietäisi mistään muusta.
Ja se ettei pidä naisista on ihan vain kokemuksiin perustuvaa. Yhtään hyvää naista kun ei elämän aikana tule vastaan niin pakko siitä on jotain päätellä."
Jos eivät tietäisi naisten olemassaolosta, niin sitten tosiaan eivät ainakaan osaisi naisia kaivata.
Entä ovatko miehet olleet sinulle parempia niin että kunnioitat ja pidät heistä enemmän?
Itse en jaottele ihmisiä sukupuolen mukaan hyviin ja pahoihin. Pahuuteen kyllä uskon eli on olemassa ihmisiä, jotka nauttivat muiden satuttamisesta. Useimmiten viha on kuitenkin alun perin pelkoon perustuva reaktio, itsepuolustusta. Samaistutaan aggresssoriin eikä uhriin. Tuossa alun perin Lääkärilehdessä ollut hyvä artikkeli, laajempikin on ollut joskus netissä samalta kirjoittajalta.
https://www.perhejaverkostokeskus.fi/tiedostot/20/Schulman%20-%20Vakiva…
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu ettei miehet enää halua naista. Monen nuoren miehen olen kuullut sanovan että käyttää rahansa mielummin itseensä. Naiset lisääntykööt keskenään
Moni nainen ei halua lisääntyä. Joten win-win, olkaamme kaikki onnellisia tahoillamme!
Emme me miehet ole mistään kelkasta pudonneet. Kyseessä on vain osa agendaa, sukupuolten välinen sota.
"Mikä sinä olet vastaamaan muiden puolesta?"
Tuosta mitä sanoin taitaa olla mustaa valkoisella eli en ole sitä itse keksinyt. Olen sen jostain lukenut ja pidän paikkansapitävänä ainakin omalla kohdallani. Maailma on edelleen hyvin vaarallinen paikka useimmille tytöille ja naisille. Suomessa on melko turvallista jutella vieraalle miehelle ainakin julkisella paikalla. Muualla vastaankävelevä mies on uhka, tuttukin, esimerkiksi vedenhaku- ja koulumatkalla raiskataan paljon naisia. Turvallisia vaihtoehtoja ei vain ole.
Kyseessä on yhden ihmisen näkemys asiasta, johon löytyy monia näkökulmia. Asiakokonaisuuksien yksinkertaistaminen ei ole järin fiksua. On yhtä monta tarinaa yksinäisyydestä kuin on yksinäistä ihmistäkin. Yksinäisyys ei tarkoita sitä, että on tyhmä ja lahjaton kelkasta tipahtanut syrjäytyjä. Vähän realismia ja empatiaa, kiitos.
"Naisten ulkonäön ruotiminen on naisvihaa.
Miksi miesten ulkonäön ruotiminen ei olisi miesvihaa?"'
Minusta ulkonäön ruotiminen ei ole välttämättä vihaamista, mutta eihän se hyviin tapoihin kuulu. Kaikki kuitenkin ruotivat muiden ulkonäköä salaa vähintään. Väitän, että se kuuluu ihmisyyteen, sillä ulkonäkö on kuitenkin aika tärkeä asia kanssakäymisessä. Teemme päätelmiä toisen ulkonäöstä, jopa lääkäri tekee sen hoidollisessa tarkoituksessa.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi ei olisi tyytyväisiä? Eihän ne miehet tietäisi mistään muusta.
Ja se ettei pidä naisista on ihan vain kokemuksiin perustuvaa. Yhtään hyvää naista kun ei elämän aikana tule vastaan niin pakko siitä on jotain päätellä."
Jos eivät tietäisi naisten olemassaolosta, niin sitten tosiaan eivät ainakaan osaisi naisia kaivata.
Entä ovatko miehet olleet sinulle parempia niin että kunnioitat ja pidät heistä enemmän?
Itse en jaottele ihmisiä sukupuolen mukaan hyviin ja pahoihin. Pahuuteen kyllä uskon eli on olemassa ihmisiä, jotka nauttivat muiden satuttamisesta. Useimmiten viha on kuitenkin alun perin pelkoon perustuva reaktio, itsepuolustusta. Samaistutaan aggresssoriin eikä uhriin. Tuossa alun perin Lääkärilehdessä ollut hyvä artikkeli, laajempikin on ollut joskus netissä samalta kirjoittajalta.
https://www.perhejaverkostokeskus.fi/tiedostot/20/Schulman%20-%20Vakiva…
Ei kaikki naiset, mutta aina nainen.
Mistä sitä tietää kuka niistä ei vihaa miestä. Ei se naamassa lue.
Vierailija kirjoitti:
"Naisten ulkonäön ruotiminen on naisvihaa.
Miksi miesten ulkonäön ruotiminen ei olisi miesvihaa?"'
Minusta ulkonäön ruotiminen ei ole välttämättä vihaamista, mutta eihän se hyviin tapoihin kuulu. Kaikki kuitenkin ruotivat muiden ulkonäköä salaa vähintään. Väitän, että se kuuluu ihmisyyteen, sillä ulkonäkö on kuitenkin aika tärkeä asia kanssakäymisessä. Teemme päätelmiä toisen ulkonäöstä, jopa lääkäri tekee sen hoidollisessa tarkoituksessa.
Sinun mielipiteesi ei kiinnosta, sillä naisasiajärjestöt ovat kertoneet sen olevan naisvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Some ja viihde on helpommin saatavilla ja koukuttaa pahemmin kuin toinen ihminen. Se on yksinäisyyden syy, naisilla ja miehillä.
Vtun tollo, ei naiset ole yksinäisiä. Vain miessaasta kokee yksinäisyyttä ja ihan ansaitusti
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on yhden ihmisen näkemys asiasta, johon löytyy monia näkökulmia. Asiakokonaisuuksien yksinkertaistaminen ei ole järin fiksua. On yhtä monta tarinaa yksinäisyydestä kuin on yksinäistä ihmistäkin. Yksinäisyys ei tarkoita sitä, että on tyhmä ja lahjaton kelkasta tipahtanut syrjäytyjä. Vähän realismia ja empatiaa, kiitos.
Samaa mieltä tästä. Ja tuolla aiemmin joku jo korjasikin, että naiset ovat tutkitusti yhtä yksinäisiä kuin miehetkin. Ehdotin kirjoittajalle, että laittaa toimittajalle asiasta sähköpostia. Itsekin olen joskus laittanut, kun huomaan jonkun virheen tms. Välillä vastaanotto on ollut nuiva ja ivallinen, toisinaan taas hyvin asiallinen ja innostunut. Palautteen ottaminen on toimittajan normaalia työtä, tosin olisi varmaan kivampi ottaa vastaan myös sitä positiivista palautetta eikä vain negatiivista. Olen antanut myös poslitiivista palautetta välillä, sehän on tosi helppoa nykyään, muutama rivi sähköpostilla.
Some on mukava paikka haukkua miehiä koska eiväthän naiset heitä kasvotusten uskaltaisi arvostella 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten suosikkipuheenaihe: miehet.
Joo, tunnustan, miehet on kivoja otuksia melkein kaikki. Vähän erilaisia jokainen, vaikka samaa lajia ovatkin. On tosi kiva ruotia miesten ulkonäköä myös, mutta ikävä kyllä se kääntyy heti niin, että jos sanoo jonkun omasta mielestä kivan piirteen, se tulkitaan herkästi, että muunlaiset miehet ovat huonoja ja kelpaamattomia. Ei niin. Melkein kaikki miehet ovat kiinnostavia kuten koirat ja hevoset, miksei kissatkin. Koen heidät kuitenkin positiivisella tavalla erilaisina kuin naiset.
Olisi painajainen, jos jokin feministinen utopia miehettömästä yhteiskunnasta toteutuisi. En kuitenkaan ole varma olisivatko täällä kirjoittelevista miehistä loppujen lopuksi tyytyväisiä, jos miehet ja naiset eläisivät kokonaan erillään. Sellaistahan moni kirjoittaa, etteivät he pidä naisista, eivät m
Siitä voi päätellä esim. sen että käsityksesi "hyvästä naisesta" on sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisten ulkonäön ruotiminen on naisvihaa.
Miksi miesten ulkonäön ruotiminen ei olisi miesvihaa?"'
Minusta ulkonäön ruotiminen ei ole välttämättä vihaamista, mutta eihän se hyviin tapoihin kuulu. Kaikki kuitenkin ruotivat muiden ulkonäköä salaa vähintään. Väitän, että se kuuluu ihmisyyteen, sillä ulkonäkö on kuitenkin aika tärkeä asia kanssakäymisessä. Teemme päätelmiä toisen ulkonäöstä, jopa lääkäri tekee sen hoidollisessa tarkoituksessa.
Sinun mielipiteesi ei kiinnosta, sillä naisasiajärjestöt ovat kertoneet sen olevan naisvihaa.
En ole perehtynyt naisjärjestöjen kannanottoihin, mutta jos puhutaan siitä miten naisten ulkonäköä arvostellaan mediassa, niin kyllä minäkin pidän sitä - jos ei nyt suorastaan naisvihana - niin ainakin todella asiattomana ja törkeänä. Eikä miesten ulkonäön arvostelu ole yhtään sen ylväämpää. Esimerkkinä vaikka erään kepulaisen hiuslisäke tai mr. Trumpin "valtikka", jonka ulkonäön mollausta leviteltiin riemukkaasti, kun joku pornotähti sitä kuvaili ala-arvoisen törkeästi. (Ja en sitten ole mikään Trump-fani, mutta samat säännöt kaikille.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu ettei miehet enää halua naista. Monen nuoren miehen olen kuullut sanovan että käyttää rahansa mielummin itseensä. Naiset lisääntykööt keskenään
Liioittelua, mutta totta. Miesten ja naisten välile on median välityksellä tehty isoa juopaa. Miksi?
Sukupuolentutkimusta opetetaan tampereella.
Media-alaa opetetaan tampereella
Naiset ovat enemmistössä molemmilla aloilla
Tampere on vanha komukkakaupunki
Naiset ovat kallellaan vasemmistoon (kommunismiin)
1+1= ?
Kaikki näistä ovat vaativia kognitiivisia toimintoja. Empatiakyky, yhteisöllisyys, useampi kuin 1 sukupuoli ja sen palvelijat, kulttuurin luominen ja ylläpito, uudistaminen ... Vaativia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu ettei miehet enää halua naista. Monen nuoren miehen olen kuullut sanovan että käyttää rahansa mielummin itseensä. Naiset lisääntykööt keskenään
Liioittelua, mutta totta. Miesten ja naisten välile on median välityksellä tehty isoa juopaa. Miksi?
Sukupuolentutkimusta opetetaan tampereella.
Media-alaa opetetaan tampereella
Naiset ovat enemmistössä molemmilla aloilla
Tampere on vanha komukkakaupunki
Naiset ovat kallellaan vasemmistoon (kommunismiin)
1+1= ?
Kaikki näistä ovat vaativia kognitiivisia toimintoja. Empatiakyky, yhteisöllisyys, useampi kuin 1 sukupuoli ja sen palvelijat, kulttuurin luominen ja ylläpito, uudistaminen ... Vaativia juttuja.
MIesvihan luominen ja ylläpito on todella vaativaa ja tärkeää
Vierailija kirjoitti:
Kysyn uudelleen nyt, kun en saanut aiemmin vastausta, erityisesti miehiltä, jotka toivovat naiselta hoikkuutta, että mitä he arvelevat sitten tapahtuvan, kun kaikki naiset ovat hoikkia lihavuuslääkityksen ansiosta? Mitä Tinderissä pariutumismarkkinoilla sitten tapahtuu? Te ette siis enää saa lihavilta naisilta matcheja.
Palautuvatko markkinat johonkin entismaailman tilaan, voisiko se johtaa enempiin livetapaamisiin (eikö siitä jo ole merkkejä, koska naiset ovat alkaneet vältellä Tinderiä, muista syistä) vai mitä oikein tapahtuu?
En kysy tätä naisilta, jotka eivät usko pariutumisen olevan markkinoiden tapaan toimiva "peli" tai ajattelevat, että kaikki on sattumaa ja johtuu itse kunkin sisäisestä kauneudesta. Ne naiset, jotka ymmärtävät pariutumisen olevan tunteiden lisäksi myös naimakauppa voivat vastata. Itselläni ei ole tähän mitään fiksattua mielipidettä, kunhan funtsin, kun tuli mieleen.
No avaa pornosivusto ja katso millaisia naiset siellä ovat ja miten käyttäytyvät, jos haluat tietää mihin miesten kuunteleminen ja miellyttäminen johtaa.
Itse olen hoikka koska hoikassa vartaloss on kivempaa ja kevyempää olla ja elää. Tinderiä en käytä ja miehiä en miellytä. Pukeudun tylsästi ja peittävästi enkä deittaile, enkä edes anna ymmärtää olevani sinkku. Ulkoilen orjien työaikana enkä koskaan miesten harrastuspaikoissa. Elämä on hyvää.
Biologisesti, lainsäädännöllisesti vai vassareiden mielikuvituksessa?