Näkökulma: Miesten yksinäisyysepidemian syy: Miehet putosivat kelkasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Näppärästi taas valitsit vain yhden termin sieltä.

Tää on aika läpinäkyvää hei, yritä edes"

 

Läpinäkyvää on vain se, että väität kaikenlaista omituista, mutta sitten perut ja yrität esittää loogista. Tyypillistä äärioikeistolle, mikä uskoo ihan ketä tahansa, missä tahansa, mutta ei mitään mitä vihvas sanoo, kun ne on mukamas niin aivopestyjä.

Äärioikeistolle? Kommunismi on äärioikeistoa?

Edelleen, mitkä olikaan ne muut asiat sun listallasi, voit jättää myös biologian pois koska siihenkään ei viitata...

Ja sitten selität miksi ivallisesti valitsit just tuon lainsäädännön  :)

Niinpä

Minä olin se, joka ihmettelin tuota lainsäädäntöä. Et itse eritellyt mitään, kunhan suutasi piekset ja vihjailet.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvalla miehellä on paljon vaihtoehtoja kun taas nainen saa olla täysin mätä niin sisältä kuin ulkoakin ja miehiä on jonossa.

Tuo kertoo enemmän miehistä mitä naisista. Pitäisikö teidän muuttaa käytöstänne?

 

Eli miehetkin saavat vaatia naisilta tervettä mieltä, tervettä ei liikakiloilla pilattua kehoa, taloudellista omavaraisuutta sun muuta.

Tietenkin. Onko joku kietänyt sinua?

*opiskelivat mm. arkkitehdeiksi - eivät sentään kaikki lesbot olleet arkkitehtejä :)  Kyse oli siis säätyläisnaisista, porvaristoa tai yläluokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaas kun toimittajanainen selittää miehet ja miksi kaikki on miesten syy.

Niin, ei tartte olla toimittaja, mutta tietenkin  nainen voi selittää naisten puolesta, miksi naiset eivät halua tietynlaisia miehiä. Ja minkälaisia miesten olis hyvä olla, jotta sellaisen ehkä haluaisivat. Me naiset olemme sitten samaa mieltä tai eri mieltä. 

Pieleen menee siinä kohtaa, jos mies(toimittaja) selittäisi, minkälaisia miehiä naiset haluavat. Tätähän nää ketjut ovat täynnä ja aina se on yhtä sekopäistä ja elämästä vierasta (laatikkoleuka kirurgilentäjä metsästäjakatseinen hiusrajamies 185-190cm pitkä)

Mutta naisilla ei ole mitään kokemusta siitä, miten mies löytää puolison itselleen. Nainen voi esimerkiksi hyvin sanoa haluavansa empaattisen ja kiltin miehen, mutta nämä piirteet eivät ole niitä joilla pääsee esivalinnasta läpi jutulle tai treffeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja tosiaan tuo 30 000 vuodessa oli heidän omien ilmoitusten mukaan kaikki 15-17v. "

No ei ollut. Suurin osa oli ihan täysi-ikäisiä.

Ei omien sanojensa mukaan.

Sieltä tuli myös perheitä, joissa aikuiset isä ja äiti, ja heidän lapsensa. Kaikkiko kertoivat olevansa alaikäisiä? 

Ei sieltä mitään tuollaisia tullut. Miksi valehtelet?

Noiden puutetta ihmeteltiin. Vihervasemmisto selitteli kuinka vain nuoret miehet selviävät vaarallisesta matkasta joka on muille liian raskas. Loput tulee sitten lentokoneella kunhan saadaan paperityöt hoidettua.

Tuli. Heistä uutisoitiin ja tehtiin lehtijuttuja. Määriä en tiedä. Täällä vaan toiset hekumoi "faktoilla". Et pelkkiä nuoria miehiä vihervassarinaiset tänne roudasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaas kun toimittajanainen selittää miehet ja miksi kaikki on miesten syy.

Niin, ei tartte olla toimittaja, mutta tietenkin  nainen voi selittää naisten puolesta, miksi naiset eivät halua tietynlaisia miehiä. Ja minkälaisia miesten olis hyvä olla, jotta sellaisen ehkä haluaisivat. Me naiset olemme sitten samaa mieltä tai eri mieltä. 

Pieleen menee siinä kohtaa, jos mies(toimittaja) selittäisi, minkälaisia miehiä naiset haluavat. Tätähän nää ketjut ovat täynnä ja aina se on yhtä sekopäistä ja elämästä vierasta (laatikkoleuka kirurgilentäjä metsästäjakatseinen hiusrajamies 185-190cm pitkä)

Olen eri, mutta tunnen kyllä pistoksen sydämessäni noista metsästäjäkatseista ja pituusfetisseistä, jotka ovat vakiintuneet palstalla jokapäiväiseksi leiväksi. Tässä tapauksessa en tarkoita egyptilaisen käärmeen pistoa (käärme oli pyhä eläin), vaan sydänkeskiajan käärmeen pistosta, joka oli synnin ja paholaisen vertauskuva. Miksi rupesin säestelemään tuota alun perin palstan miehen keksimää metsästäjänkatsetta, kun olisin voinut olla hiljaa. Siksi, että olin paha nainen kuin Eeva, jota käärme houkutteli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvalla miehellä on paljon vaihtoehtoja kun taas nainen saa olla täysin mätä niin sisältä kuin ulkoakin ja miehiä on jonossa.

Tuo kertoo enemmän miehistä mitä naisista. Pitäisikö teidän muuttaa käytöstänne?

 

Eli miehetkin saavat vaatia naisilta tervettä mieltä, tervettä ei liikakiloilla pilattua kehoa, taloudellista omavaraisuutta sun muuta.

Vaatia saa ihan yhtä paljon, kuin naiset saavat vaatia miehiltä. Mutta saako vaatimuksista huolimatta, on sitten eri asia. Kriteerit saa ihan jokainen laittaa, millaisiksi haluaa. Ja elää sit niiden mukaan.

Kysyn uudelleen nyt, kun en saanut aiemmin vastausta, erityisesti miehiltä, jotka toivovat naiselta hoikkuutta, että mitä he arvelevat sitten tapahtuvan, kun kaikki naiset ovat hoikkia lihavuuslääkityksen ansiosta? Mitä Tinderissä pariutumismarkkinoilla sitten tapahtuu? Te ette siis enää saa lihavilta naisilta matcheja. 

Palautuvatko markkinat johonkin entismaailman tilaan, voisiko se johtaa enempiin livetapaamisiin (eikö siitä jo ole merkkejä, koska naiset ovat alkaneet vältellä Tinderiä, muista syistä) vai mitä oikein tapahtuu?

En kysy tätä naisilta, jotka eivät usko pariutumisen olevan markkinoiden tapaan toimiva "peli" tai ajattelevat, että kaikki on sattumaa ja johtuu itse kunkin sisäisestä kauneudesta. Ne naiset, jotka ymmärtävät pariutumisen olevan tunteiden lisäksi myös naimakauppa voivat vastata. Itselläni ei ole tähän mitään fiksattua mielipidettä, kunhan funtsin, kun tuli mieleen.

Mutta naisilla ei ole mitään kokemusta siitä, miten mies löytää puolison itselleen. Nainen voi esimerkiksi hyvin sanoa haluavansa empaattisen ja kiltin miehen, mutta nämä piirteet eivät ole niitä joilla pääsee esivalinnasta läpi jutulle tai treffeille.

Se menee niin päin, että ensin jutellaan, jolloin nainen huomaa että mies on empaattinen ja kiltti.

Vierailija kirjoitti:

Mutta naisilla ei ole mitään kokemusta siitä, miten mies löytää puolison itselleen. Nainen voi esimerkiksi hyvin sanoa haluavansa empaattisen ja kiltin miehen, mutta nämä piirteet eivät ole niitä joilla pääsee esivalinnasta läpi jutulle tai treffeille.

 

Se menee niin päin, että ensin jutellaan, jolloin nainen huomaa että mies on empaattinen ja kiltti.

Ei mene, nainen koettaa päätellä miehestä jo ennen juttelemista onko mies kiltti (vaaraton) vai ei. Ei vasta sen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta naisilla ei ole mitään kokemusta siitä, miten mies löytää puolison itselleen. Nainen voi esimerkiksi hyvin sanoa haluavansa empaattisen ja kiltin miehen, mutta nämä piirteet eivät ole niitä joilla pääsee esivalinnasta läpi jutulle tai treffeille.

 

Se menee niin päin, että ensin jutellaan, jolloin nainen huomaa että mies on empaattinen ja kiltti.

Ei mene, nainen koettaa päätellä miehestä jo ennen juttelemista onko mies kiltti (vaaraton) vai ei. Ei vasta sen jälkeen. 

Kyllä menee. Itsekin tiedän monta paria, joilla se on mennyt juuri noin. Itseasiassa melkein kaikilla tuntemilla pareilla on mennyt noin, minullakin. Ei kannata olla koko ajan haku päällä ja miettiä toisesta "panisinko vain enkö panisi". Kannattaa tutustua toiseen ihan ihmisenä, ei sukupuolen edustajana.

Toimittaja käsittelee miiehiä yhtenä joukkiona, jonka elementit koostuvat kirjoittajan omasta aatemaailmasta selittelee lopussa mitä selittelee. Lähteenä ovat Etelä-Korean ja Kanadan tutkimuset eli eri kulttuurien kokemuksiin perustuvat tutkimukset. Miksi juttu on kirjoitettu? Miksi toimittaja ei tutkinut oman maansa tutkimustuloksia? Miksi toimittaja lisää epäluuloa miehiä kohtaan? Moniko mies on oikeasti rasisti ja misogynisti? Jutun perusteella suurin osa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvalla miehellä on paljon vaihtoehtoja kun taas nainen saa olla täysin mätä niin sisältä kuin ulkoakin ja miehiä on jonossa.

Tuo kertoo enemmän miehistä mitä naisista. Pitäisikö teidän muuttaa käytöstänne?

 

Eli miehetkin saavat vaatia naisilta tervettä mieltä, tervettä ei liikakiloilla pilattua kehoa, taloudellista omavaraisuutta sun muuta.

alanuolista päätellen miehillä ei saa olla toiveita

Jännä asenne

Päivittäinen miesviha ja riidankylvö suoritettu.

Vierailija kirjoitti:

"Näppärästi taas valitsit vain yhden termin sieltä.

 

Tää on aika läpinäkyvää hei, yritä edes"

 

Tarkenna sitten.

Eiku yritä nyt. Kyllä sä tiedät mikä on ongelmana vassareiden mantrassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet olisivat halukkaita tapailemaan vanhempia naisia, niitä yksin jääviä miehiä olisi vähemmän. Seniorinaisesta voisi moni keski-ikäinen mies saada hyvän kumppanin. 

Yksin jääviä?

70% miehistä on yksin, suurin osa omasta halustaan. Jos ja kun niitä ei oman ikäiset kiinnosta, mikä ihme saa sinut kuvittelemaan että vanha änkyrä kiinnostaisi?

Sitä pientä osaa miehistä josta tässä keskustellaan ei edes epätoivoinen vanhus huoli, miksi huolisi?

Siitä ole samaa mieltä, että ei tarvitse kenenkään ottaa ketään, jos ei halua. Mutta edelleen 80% sinkuista toivoo saavansa parisuhteen. Sinä kun et voi heidän toiveitaan muuttaa oman mielesi mukaisiksi. 

Tutkimuksen mukaan n. 80% sinkkumiehistä toivoo parisuhdetta myös. On kyl erikoinen halu sinulla väittää tätä vastaan! Ilman mitään lähdettä.

Mutta ei alle 35v miehistä. Se mitä eläkeläinen toivoo ei ole relevanttia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kultaseni,"

Älä kullittele minua. Tuntuu hieman homolta näin kahden miehen välillä.

 

"ihan samat syyt miehillä on välttää parisuhdetta naisen kanssa kuin naisilla miehen kanssa."

Varmasti mutta se ei muuta sitä että osa syistä voi olla lähinnä pään sisäisiä ja mielikuvia eikä todellisuuteen perustuvia.

 

"Hard pill to swallow?"

Ei lainkaan.

Sinä spermaviemäri et ole miestä nähnyt edes unissasi

Oho, täällähän  miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulimauli käy kovilla kierroksilla jo toista päivää putkeen. Onko sulla mitään  muuta elämää? 

Palkka juoksee, mitäs itse

Jaa just joo, olet siis palkattu trolli. Selittää paljon. Mutta aika huono sellainen. Et saa lisättyä varsinaista miesvihaa, vaan lähinnä sääliä sinua ja surullista elämääsi kohtaan. Katsos maksetun trollin tarttis saada hajaannusta ihmisten välille. Sinä et wiinä nyt onnistu.

Eri

Olen sairaanhoitaja tauolla. Mikä on sun ongelmasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvalla miehellä on paljon vaihtoehtoja kun taas nainen saa olla täysin mätä niin sisältä kuin ulkoakin ja miehiä on jonossa.

Tuo kertoo enemmän miehistä mitä naisista. Pitäisikö teidän muuttaa käytöstänne?

 

Eli miehetkin saavat vaatia naisilta tervettä mieltä, tervettä ei liikakiloilla pilattua kehoa, taloudellista omavaraisuutta sun muuta.

alanuolista päätellen miehillä ei saa olla toiveita

Jännä asenne

Alanuolet tulee typerästä kommentista. Totta hlvetissä jokaisella saa ja pitää olla omat toiveet tulevaa kumppania kohtaan. Kukaan ei kiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvalla miehellä on paljon vaihtoehtoja kun taas nainen saa olla täysin mätä niin sisältä kuin ulkoakin ja miehiä on jonossa.

Tuo kertoo enemmän miehistä mitä naisista. Pitäisikö teidän muuttaa käytöstänne?

 

Eli miehetkin saavat vaatia naisilta tervettä mieltä, tervettä ei liikakiloilla pilattua kehoa, taloudellista omavaraisuutta sun muuta.

Vaatia saa ihan yhtä paljon, kuin naiset saavat vaatia miehiltä. Mutta saako vaatimuksista huolimatta, on sitten eri asia. Kriteerit saa ihan jokainen laittaa, millaisiksi haluaa. Ja elää sit niiden mukaan.

Muistatko mikä meteli nousi kun eräs maajussi KEHTASI toivoa normaalipainoista naista.

Vierailija kirjoitti:

Mutta naisilla ei ole mitään kokemusta siitä, miten mies löytää puolison itselleen. Nainen voi esimerkiksi hyvin sanoa haluavansa empaattisen ja kiltin miehen, mutta nämä piirteet eivät ole niitä joilla pääsee esivalinnasta läpi jutulle tai treffeille.

 

Se menee niin päin, että ensin jutellaan, jolloin nainen huomaa että mies on empaattinen ja kiltti.

 

Tämä selittääkin miksi Breivik saa säkkikaupalla rakkauskirjeitä naisilta.