Näkökulma: Miesten yksinäisyysepidemian syy: Miehet putosivat kelkasta

Kirjoittajana on toimittaja joka on tunnettu provokatiivisista kirjoituksistaan. Eiköhän tälläkin saatu muutama klikkimainos myytyä.

Vierailija kirjoitti:

"No avaa pornosivusto ja katso millaisia naiset siellä ovat ja miten käyttäytyvät, jos haluat tietää mihin miesten kuunteleminen ja miellyttäminen johtaa.

Itse olen hoikka koska hoikassa vartaloss on kivempaa ja kevyempää olla ja elää. Tinderiä en käytä ja miehiä en miellytä. Pukeudun tylsästi ja peittävästi enkä deittaile, enkä edes anna ymmärtää olevani sinkku. Ulkoilen orjien työaikana enkä koskaan miesten harrastuspaikoissa. Elämä on hyvää."

Porno on miesten satua eivätkä snuff-videot yms. kerro miesten miellyttämisestä ja kuuntelemisesta.

Se mitä kerrot elämästäsi kertoo, että miehet määrittelevät miten elät, joudut käyttämään siihen paljon energiaa, mutta se ehkä sitten antaa tyydytystä ja hyvän olon. Eikä se mitenkään kiellettyä tai vahingollista ole elää tiukan ideologian mukaan, jos ei vahingoita muita.

Äläpä jaksa gaslightata. Yhteiskunnassa eläminen on aina tavalla tai toisella kompromissi, sillä ihmisillä on paljon henkilökohtaisia intressejä, joihin toisten intressit eivät sovi. Mutta tämä kompromissitaso riittää minulle - esim. pilluani tai kotirauhaani en sen sijaan ole valmis uhraamaan. 

Tuo että käyttäisin asiaan paljon energiaa on myös oma, omaa negatiivista mielenmaisemaasi heijasteleva tulkinta. Mistäs tiedät, ettei ratkaisut jopa säästä energiaani? Peppukipusi on ilmeistä mutta ei onnistu horjuttamaan minua.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittajana on toimittaja joka on tunnettu provokatiivisista kirjoituksistaan. Eiköhän tälläkin saatu muutama klikkimainos myytyä.

Tämä juuri. Mainosta ja sitä kautta rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja käsittelee miiehiä yhtenä joukkiona, jonka elementit koostuvat kirjoittajan omasta aatemaailmasta selittelee lopussa mitä selittelee. Lähteenä ovat Etelä-Korean ja Kanadan tutkimuset eli eri kulttuurien kokemuksiin perustuvat tutkimukset. Miksi juttu on kirjoitettu? Miksi toimittaja ei tutkinut oman maansa tutkimustuloksia? Miksi toimittaja lisää epäluuloa miehiä kohtaan? Moniko mies on oikeasti rasisti ja misogynisti? Jutun perusteella suurin osa.

Juttu on kirjoitettu, koska nuori nainen halusi sen kirjoittaa. Viittaaminen oman maan tutkimustuloksiin ei kuulosta niin hienolta kuin viittaaminen ulkomaiden tutkimustuloksiin. Toimittaja lisää epäluuloa miehiä kohtaan, koska häne

Noinko helpolla otat kaiken vastaan mitä annetaan? Edustaako näkökulmapalsta iltalehden arvomaailmaa vai kuuluuko se mielipidekirjoituksiin eli edustaa vain kirjoittajansa mielipidettä?

Naiset ovat todistaneet kerta toisensa jälkeen että he kaikki vihaavat miehiä.

Mikä minä olen asiaa kiistämään

Mitä jos en halua olla kelkan kyydissä koska suomi on surkea maa ja tämä maa on mennyt koko 2000 luvun ajan surkeampaan suuntaan? Minä ainakin olen vapaaehtoisesti "syjäytynyt" tai oikeastaan erakko ennemmin. Töissä käyn ja säästän sekä sijoitan palkastani suurimman osan jotta pääsisin pois työelämästä nopeammin tai mahdollisesti pääsisin suomesta pois. 

M34

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja käsittelee miiehiä yhtenä joukkiona, jonka elementit koostuvat kirjoittajan omasta aatemaailmasta selittelee lopussa mitä selittelee. Lähteenä ovat Etelä-Korean ja Kanadan tutkimuset eli eri kulttuurien kokemuksiin perustuvat tutkimukset. Miksi juttu on kirjoitettu? Miksi toimittaja ei tutkinut oman maansa tutkimustuloksia? Miksi toimittaja lisää epäluuloa miehiä kohtaan? Moniko mies on oikeasti rasisti ja misogynisti? Jutun perusteella suurin osa.

On oikeasti aika vaikea olla mitään muuta suomalaisessa kulttuurissa. Esim. parisuhteiden "seksivaatimus" on syvän misogynistinen: nykymuotoinen "seksi" on siittämisen simulaatiota. Naisen seksuaalisuus on synnyttäminen ja imettäminen, eikä naisen ejakulaatio ja orgasmi näyttele siinä mitään roolia. 

Esimerkiksi suomessa vallitsee lähes 100% kulttuuri, että naise

Miksi ottaisin? Ota itse, jos et pysty hyväksymään todellisuutta naarasnisäkkäiden erilaisesta seksuaalisuudesta. 

Luonnossa parittelua tapahtuu ehkä 5% koiraista ja vain sen verran, kun naaraat ovat kiimassa ja tiineinä. Ei ole mitään "parisuhdeseksejä". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehet voi olla toisilleen kavereita, ettei tarvitse olla yksinäinen? Miksi naisen pillu on heidän mielestään ainoa asia, joka voi heidät vapauttaa yksinäisyydestä? 

Niin ja kun naisesta tunnutaan haluavan vain sitä pillu-osuutta. 

Ei naisilla ole omien sanojensa mukaan muuta tarjolla.

Aina on ollut niin, että naisia on pilkattu ja väheksytty sen takia, että he eivät huoli jotain tiettyjä miehiä. Olisi aika luopua siitä asenteesta ihan laajemminkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei miehet voi olla toisilleen kavereita, ettei tarvitse olla yksinäinen? Miksi naisen pillu on heidän mielestään ainoa asia, joka voi heidät vapauttaa yksinäisyydestä? 

Niin ja kun naisesta tunnutaan haluavan vain sitä pillu-osuutta. 

Ei naisilla ole omien sanojensa mukaan muuta tarjolla.

Naiset tarjoavat paljon kaikenlaisia palveluita, harrastavat monenlaisia asioita ja osaavat vielä rutkasti enemmän. Mikseivät he näitä sinulle tarjoa, ja suurin osa ei tarjoa sitä pimppaakaan, voit miettiä itseksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko naiset joilla ei ole miestä jääneet kelkasta?

Eivät ole. Sehän se onkin hassua, että samat miehet, jotka syrjäytyvät yhteiskunnasta jos eivät saa naista, uskovat silti vahvasti, että miehet pyörittävät yhteiskuntaa. 

No niinhän ne pyörittää. Giorgia Meloni taitaa olla varmaan ainoa ees semi-ison maan päämies maailmassa.

No kyllähän silti nainen pyörittää sitä päämiestäkin, jos ilman naista se päämies makaisi syrjäytyneenä yksiössä. 

Niin että Trump olisi yksiössä hikkynä, jos sillä ei olisi ollut naisia? 

 

Mies, joka tienasi ensimmäisen miljoonansa seuraavasti: Lainasi isältään miljoonan, rakennutti hotellin ja sitten teki sillä hitokseen voittoa. Siis melko helpolla lähti homma liikkeelle. Ja siten hänellä oli rahaa, eikä kukaan rahamies jää ilman naista, ellei asioikseen halua jäädä. 

 

Ihmiset on ihmisiä. Syrjäytyneitä on niin naisissa kuin miehissä. Toki syrjäytyneellä naisella on jossain määrin helpompaa kuin miehellä. Ei se hänestä siltä tunnu. Mutta naisen on todennäköisesti helpompi muuttaa elämäänsä parempaan suuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos en halua olla kelkan kyydissä koska suomi on surkea maa ja tämä maa on mennyt koko 2000 luvun ajan surkeampaan suuntaan? Minä ainakin olen vapaaehtoisesti "syjäytynyt" tai oikeastaan erakko ennemmin. Töissä käyn ja säästän sekä sijoitan palkastani suurimman osan jotta pääsisin pois työelämästä nopeammin tai mahdollisesti pääsisin suomesta pois. 

M34

Tiedän useampia miehiä jotka ovat tuon liikkeen tehneet ja naisiahan ne sinne mökkeihinsä työelämän ja yhteiskunnan ulkopuolellekin vonkaavat. Jos aidosti haluaisit vaan "pois" niin et sinä mitään säästäisi vaan lähtisit. Parilla kymmenellä tonnilla saa itselleen elämän poissa työn ja naisten parista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos en halua olla kelkan kyydissä koska suomi on surkea maa ja tämä maa on mennyt koko 2000 luvun ajan surkeampaan suuntaan? Minä ainakin olen vapaaehtoisesti "syjäytynyt" tai oikeastaan erakko ennemmin. Töissä käyn ja säästän sekä sijoitan palkastani suurimman osan jotta pääsisin pois työelämästä nopeammin tai mahdollisesti pääsisin suomesta pois. 

M34

Tiedän useampia miehiä jotka ovat tuon liikkeen tehneet ja naisiahan ne sinne mökkeihinsä työelämän ja yhteiskunnan ulkopuolellekin vonkaavat. Jos aidosti haluaisit vaan "pois" niin et sinä mitään säästäisi vaan lähtisit. Parilla kymmenellä tonnilla saa itselleen elämän poissa työn ja naisten parista.

Jaa mä olen viimeksi seurustellut 20 vuotiaana ja seksiä olen harrastanut viimeksi naisen kanssa noin 10 vuotta sitten. Minulle oma käsi ja mielikuvitus riittää korvaamaan naisen. Haluan pois mutta en halua tehdä töitä koska työelämä on naurettavaa pelleilyä ja epäreilua. Haluan sijoittaa jotta voisin elää osinkotuloilla. 

M34

"Äläpä jaksa gaslightata. Yhteiskunnassa eläminen on aina tavalla tai toisella kompromissi, sillä ihmisillä on paljon henkilökohtaisia intressejä, joihin toisten intressit eivät sovi. Mutta tämä kompromissitaso riittää minulle - esim. pilluani tai kotirauhaani en sen sijaan ole valmis uhraamaan. 

Tuo että käyttäisin asiaan paljon energiaa on myös oma, omaa negatiivista mielenmaisemaasi heijasteleva tulkinta. Mistäs tiedät, ettei ratkaisut jopa säästä energiaani? Peppukipusi on ilmeistä mutta ei onnistu horjuttamaan minua."

Mitä tarkoitat kaasuvalottamisella? Kerroin vain mielipiteeni siitä, että joudut rajaamaan pukeutumistasi ja liikkumistasi miesten takia. Ja luulen, että pelkäät miehiä kuten jotkut miehetkin pelkäävät naisia. Sinulla voi on todennäköisesti hyvät syyt pelätä miehiä kuten naisia pelkäävällä miehelläkin. Jos sieltä ei ole koskaan tullut mitään hyvää, ei tee mieli olla tekemisissä. Se on täysin looginen reaktio.

Mutta se rajaa ja määrittelee silti elämää aika lailla, sillä vastakkaisen sukupuolen kanssa joutuu joka tapauksessa elämään.

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet kaipaisivat kavereita, kaipa he aktiivisesti etsisivät kavereita.

Näin. Naista he etsivät kyllä aktiivisesti ja propsit heille siitä. Sentään yrittävät muuttaa sitä mikä heidän elämässään on vialla. Monilla se yrittäminenkään ei silti auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kelkasta "miehet" ovat nyt pudonneet? 

Toimittajatyttösen kirjoituksia. Yrittää selittää miksi miehet sitä ja miehet tätä. 

Eikö naisten tulisi kirjoittaa lähinnä itsestään, ilman että siellä lukee mitään miehistä?

Eikö siinä tapauksessa miesten tulis pysyä uliksella miesten keskuudessa, eikä puuttua meidän naisten juttuihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Some ja viihde on helpommin saatavilla ja koukuttaa pahemmin kuin toinen ihminen. Se on yksinäisyyden syy, naisilla ja miehillä. 

Vtun tollo, ei naiset ole yksinäisiä. Vain miessaasta kokee yksinäisyyttä ja ihan ansaitusti

Nää miestrollit eivät mene naisesta, vaikka epätoivoinen yritys onkin. Nykyään huomaa selvästi, että nämä miehiä haukkuvat äärimmäiset kommentit on aina miehiltä lähtöisin.

Vierailija kirjoitti:

Maailma olisi parempi paikka ilman miehiä. Täällä olisi turvallista.

Eikö miehet vain voisi olla yksinäisiä ja tehdä sen viimeisen ratkaisunsa?

T: trolli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kelkasta "miehet" ovat nyt pudonneet? 

Toimittajatyttösen kirjoituksia. Yrittää selittää miksi miehet sitä ja miehet tätä. 

Eikö naisten tulisi kirjoittaa lähinnä itsestään, ilman että siellä lukee mitään miehistä?

Eikö siinä tapauksessa miesten tulis pysyä uliksella miesten keskuudessa, eikä puuttua meidän naisten juttuihin?

Kirjoitteleeko miehet paljonkin naisia haukkuvia juttuja valtakunnan medioihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Some ja viihde on helpommin saatavilla ja koukuttaa pahemmin kuin toinen ihminen. Se on yksinäisyyden syy, naisilla ja miehillä. 

Vtun tollo, ei naiset ole yksinäisiä. Vain miessaasta kokee yksinäisyyttä ja ihan ansaitusti

Nää miestrollit eivät mene naisesta, vaikka epätoivoinen yritys onkin. Nykyään huomaa selvästi, että nämä miehiä haukkuvat äärimmäiset kommentit on aina miehiltä lähtöisin.

Ja miehet niistä tykkäävät satapäin. Onhan tämä miesten palsta.

"Minä sanon mitä isäsi ajatteli: sait mitä ansaitsit"

Isä sanoi, mitä isä ajatteli miehistä. Sinä kerrot taas sen, mitä sinä ajattelet naisista.

Eri