Lue keskustelun säännöt.
Miksi valtio velkaantuu koko ajan lisää?
Kommentit (76)
Pidemmät laina-ajat tarkoittavat yleensä myös kalliimpaa korkoa.
Vuonna 2021 Suomi otti lähes kuukausittain lainoja kymmeneksi tai jopa 30 vuodeksi.
Eli lähes puoli miljardia euroa saatiin kymmeneksi vuodeksi -0,01 prosentin hinnalla.
Nouseva inflaatio pidensi miinusta entisestään
Korkojen pysyminen alhaalla ja jopa laskeminen edelleen, oli erityisen hämmentävää siksikin, että yleinen hintataso eli inflaatio oli jo kovassa nousussa. Tavallisesti inflaation kiihtyminen enteilee korkojen nousua.
Hyvä Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pitkät lomat poistetaan, silloin nousee kuukausipalkka. Siksi pitkät lomat annettiin, kun ei ollut varaa palkankorotuksia. Kuvitteleeko että pitkistä lomista ilmaiseksi luovutaan? Ne ovat rahanarvoisia päiviä. Eikö mene persulle jakeluun?
Ja vitut, Julkisella ei enää palkkoja nostella. Voit hakea esimieheltä verokortin jos normaali 4 vkoa + 1 vko lomat ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Ylisuuri julkinen sektori. Kaikki verot huipussaan. Ansioverituksessa yksi maailman jyrkimmistä progressioista. Kuin hiekkaa talouden rattaissa. Korkeat pääomaverot ja syrjäinen sijainti ei houkuttele ulkomaisia investointeja. Jättisuuri eläkeläisväestö ja kehittyneet ja kalliit hoitomuodot aiheuttavat hirveät menot sotealueille.
Oletko noin tyhmä. Ulkomaalainen pääoma verotetaan sen kotimassa ei Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Liian suuri julkinen sektori. Ja irtisanomisehdot poikkeaa normi työsuhteista, jolloin veteliä ja saamattomia ei saa ulos helposti.
Nähty jo on, että yksityiseltä sektorilta ostetut palvelut tulevat lopulta paljon kalliimmaksi, kuin kuntien oma palvelutuotanto. Sumutusta on puhe "tehostuksesta", kun monesti tehostuksen nimessä varsinanen palvelun taso vain heikkee (samalla kun palvelut kallistuvat). Tehostetaan vanhusten vaippojen määrässä, vessakäynneissä, suihkuissa, ruokailuissa, hoitajien määrässä. Muun muassa.
Toivottavasti joku päivä ymmärretään jälleen arvostaa kuntien omaa palvelutuotantoa.
Vierailija kirjoitti:
Liian suuri julkinen sektori. Ja irtisanomisehdot poikkeaa normi työsuhteista, jolloin veteliä ja saamattomia ei saa ulos helposti.
Suomessa on verrokkimaiden heikoin irtisanomis suoja jote älä
puhu pas..a
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian suuri julkinen sektori. Ja irtisanomisehdot poikkeaa normi työsuhteista, jolloin veteliä ja saamattomia ei saa ulos helposti.
Suomessa on verrokkimaiden heikoin irtisanomis suoja jote älä
puhu pas..a
Älä puhu itse paskaa. Puhuin virkasuojasta.
onneksi kohta otetaan sitä eu yhteisvelkaakin
ja suomen metsät on hiililähde
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NO JUMALAUTA ÄLÄ SITÄ MIETI VAAN MIETI ETTÄ MITÄ TEET KUN SOTA ALKAA
No yks hailee, alkoi tai ei. Ei tuo mulle lisää, eikä vie. Päällysmiehiä ei kentällä nähdä. Nuoret miehet tapstetaan työttöminä kujeskelemasta. Ne takaa suijathöpaikat nykyiseen malliin ja suhteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska pitää elättää maahanmuuttajia. Natoon menee miljardi, ukrainaan menee 2 miljardia ja ne rahat otetaan velaksi. Suomi luvannut auttaa ukrainaa 10 miljardilla.
Stuppi lupasi rahaa Ukrainalle 10 vuodeksi.
https://www.presidentti.fi/presidentti-stubb-vahvisti-kiovassa-suomen-t…
Hyvä se on toisten percheellä mäkeä laskea. Aleksanterin kin. Ei sitten omasta palkastaan luvannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska pitää elättää maahanmuuttajia. Natoon menee miljardi, ukrainaan menee 2 miljardia ja ne rahat otetaan velaksi. Suomi luvannut auttaa ukrainaa 10 miljardilla.
höpöhöpö. NATO jäsenyyden kulut Suomelle ovat noin 25 miljoonaa vuodessa ja sitäkään ei uutena jäsenenä makseta vielä täysimääräisesti. Tällä rahalla jäsenet ylläpitävät puolustusliiton tarvitsemia hallinnollisia rakenteita.
Tämä on ainoa osa puolustusbudjetista jonka Suomi maksaa Natolle ja tästäkin rahasta osa tulee takaisin kun sillä maksetaan myös NATOn komentorakenteessa työskentelevien suomalaisten palkkoja ja he käyttävät rahojaan kotimaassa ja maksavat veroja.
KAIKKI muu puolustusbudjetissa on 100% Suomen omaan puolustukseen liittyvää ja siitä summasta ylivoimaisesti suurin osa on palkkoja tai kotimaisilta yrityksiltä tehtäviä hankintoja jolloin raha palautuu Suomen omaan talouteen!
Se mistä Suomessa puhutaan aivan liian vähän on se, miten paljon me NATO jäsenyydestä hyödymme paitsi lisääntyneen turvallisuuden kautta mutta myös taloudellisesti. Jokainen ymmärtää että vaikkapa Belgialla tai Espanjalla ei ole suurta riskiä joutua Venäjän hyökkäyksen kohteeksi, mutta kuitenkin heidän kansantaloudestaan merkittävä siivu ohjataan nyt NATOn ja EU:n itärajan turvalliseen lisäämiseen.
Me siis maksamme 25 miljoonaa vuodessa jäsenmaksua, mutta saamme sillä rahalla taaksemme 2% kaikkien NATO maiden bruttokansantuotteesta! NATO maiden yhteenlaskettu puolustusbudjetti on noin 1.47 triljoonaa, ja tämän rahamäärän suurimmat hyötyjät ovat tietenkin NATOn itärajan valtiot kuten Suomi, Ukraina, Puola, Baltia.
Maksamme siis 25 miljoonaa, mutta saamme sillä rahalla 1.47 triljoonan puolutuskoneiston taaksemme. Sanoisin että se on ihan helvetin hyvä diili Suomelaisille!
Väestö jatkaa ikääntymistään, investointeja ei ole tai ne eivät ole tuottaneet tulosta.
Varmasti kaikenlaisia muitakin pikkutekijöitä löytyy selitykseksi jos niin haluaa, mutta totuus on että emme varautuneet väestön ikääntymiseen tarpeeksi hyvin. Kuka tahansa voi mennä katsomaan, mitkä meidän suurimmat menoerämme ovat. En enää viitsi jakaa sitä tänne, koska minä ja muut ovat niin monta kertaa tehneet, ja aina tulee joku väittämään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Väestön ikääntyminen (sotemenot kasvavat liikaa)
- Globalisaatio (työpaikat ja verotulot valuvat Suomesta Kiinaan, mitään ei kannata enää täällä tehdä)
- Ihmisten odotukset siitä, että valtion pitäisi taata keskiluokkainen elintaso ilman työntekoakin. (kun oikeasti pitäisi palata 50-luvun elintasoon ihan noin yleisesti)
Ei todellakaan ole jonkun yksittäisen Petterin tai Riikkulin vika. Kukaan ei pystyisi sen parempaan nykytilanteessa.
Oma reseptini:
- Puolustusmenoista ei voi säästää. Venäjän alaisina olisimme vielä surkeammassa jamassa.
- Työpaikat takaisin Suomeen. Globalismi ei toimi, palatkaamme nationalismiin. Nato on ok, mutta EU ei. Rajat kiinni. Hirmutullit ulkoa tuleville tuotteille.
- Lapset. Heti kun on vähänkin varaa, niin panostus lapsiin. Ei mitään nykymuotoista lastensuojelukyttäystä, vaan perheverotus tai omien lasten hoidon laskeminen palkkatyöksi, kodin- ja lastenhoitopalvelut kunnallisena palveluna, pieniä synnytyssairaaloita lähes joka kuntaan, vertaistukitoimintaa, yms.
Millään muulla tästä ei enää nousta.
Vierailija kirjoitti:
- Väestön ikääntyminen (sotemenot kasvavat liikaa)
- Globalisaatio (työpaikat ja verotulot valuvat Suomesta Kiinaan, mitään ei kannata enää täällä tehdä)
- Ihmisten odotukset siitä, että valtion pitäisi taata keskiluokkainen elintaso ilman työntekoakin. (kun oikeasti pitäisi palata 50-luvun elintasoon ihan noin yleisesti)
Ei todellakaan ole jonkun yksittäisen Petterin tai Riikkulin vika. Kukaan ei pystyisi sen parempaan nykytilanteessa.
Oma reseptini:
- Puolustusmenoista ei voi säästää. Venäjän alaisina olisimme vielä surkeammassa jamassa.
- Työpaikat takaisin Suomeen. Globalismi ei toimi, palatkaamme nationalismiin. Nato on ok, mutta EU ei. Rajat kiinni. Hirmutullit ulkoa tuleville tuotteille.
- Lapset. Heti kun on vähänkin varaa, niin panostus lapsiin. Ei mitään nykymuotoista lastensuojelukyttäystä, vaan perheverotus tai omien lasten hoidon laskeminen palkkatyök
Kyllä parempaan voisi pystyä siinä mielessä, että hyvinvointi jakaantuisi tasaisemmin. Ei ole mitään hyvää syytä kierrättää verovaroja yksityisen terveydenhuollon kautta omistajien taskuun, kun ne voisi oikeasti investoida terveyteen ja hyvinvointiin. Pitkällä ja keskipitkällä tähtäimellä turhat leikkaukset maksavat monin verroin. Tätä säästökeskeistä politiikkaa on nyt kokeiltu jo ainakin vuodesta 2008, milloin voi todeta ettei se toimi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- Työpaikat takaisin Suomeen. Globalismi ei toimi, palatkaamme nationalismiin. Nato on ok, mutta EU ei. Rajat kiinni. Hirmutullit ulkoa tuleville tuotteille.
- Lapset. Heti kun on vähänkin varaa, niin panostus lapsiin. Ei mitään nykymuotoista lastensuojelukyttäystä, vaan perheverotus tai omien lasten hoidon laskeminen palkkatyök
tosi hyvä resepti. Käytännössä lopettaisit ulkomaankaupan vaikka 40% työpaikoista ja suurin osa bruttokansantuotteesta on suoraan tai välillisesti riippuvaista vientiteollisuudesta.
Samalla lisäisit menoja maksamalla palkkaa (mistä ihmeen rahoista kun juuri tuhosit ainoan ulkopuolisen tulolähteemme eli vientiteollisuuden) maksamalla palkkaa lasten kanssa kotona hengailusta
Samalla tullit nostaisivat radikaalisti lähes kaikkien tuotteiden hintoja ja romahduttaisivat kansalaisten ostovoiman.
Nykyinen hyvinvointimme on lähes kokonaan globalisaation ansiota. Ilman globalisaatiota emme voisi hyödyntää korkeaa koulutustasoa viemällä korkean lisäarvon tuotteita ulkomaille, emmekä myöskään voisi hyötyä elintasoeroista tuomalla tänne matalamman tulotason maiden valmistamia tuotteita suomalaisten halvalla ostettavaksi.
Ilman globaalia taloutta vaihtelisimme keskenämme tuohivirsuja päreen valossa.
ootte homo-seksuaalisia ja muut valtiot ovat huomanneet sen että tykkäätte ku joku kairaa pers aukkoon teitä.
onneksi datakeskuksia ja kaivoksia koskemattomiin erämaihin sentään syntyy =D