Turisteja inhotaan jo monissa kohteissa
On niitä liikaa jo Suomessakin.
Miltä sinusta, joka matkailet, tuntuu tietää, että olet inhottu?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuinpaikka: Rovaniemi. On kummasti vähentänyt omaakin matkailuhalua, kun on joutunut kokemaan massamatkailun haitat kotikaupungissaan. Ja se Airbnb... no, ikinä en ole sitä käyttänyt enkä käytä. Pahoin pelkään, ettei Rovaniemi enää saa tuotakaan asiaa hallintaan, vaikka nyt koittaa vuosia myöhässä lätkiä uhkasakkoja laittomille majoittajille. Joku sen hyvin tiivisti: Rovaniemi on menetetty tapaus. Surettaahan se.
Heti ensimmäisen häiriön jälkeen laitan tontin rajalle laitan kyltit "Tourist, fuck off". Pitää vielä selvittää, miten tuo kirjoitetaan mandariinikiinaksi. Valaisen kyltit, jotta turisti näkee ne myös pimeällä bussissa istuessaan.
Rovaniemellähän oli pitkälle 1970-luvulle ravintoloissa ja hotelleissa kylttejä:
Tervetuloa!
Välkommen!<
Ja aamiaisbuffassa kielto tehdä päivän eväitä mukaan saksaksi ja myöhemmin myös venäjäksi. Siis Rovaniemestä en tiedä mutta usein Saksassa hotelleissa.
Vierailija kirjoitti:
Inhoan miten turistinen Lappi on nykyään. Rovaniemi nyt on menetetty tapaus, mutta on niitä paljon pienemmilläkin alueilla. Moottorikelkoilla kuskataan valtavia määriä porukkaa yötä myöten katsomaan revontulia. Säännöllisesti myös heitä näkee ihmisten yksityisillä pihoilla ja ruuhkauttavat myös paikalliset ruokakaupat. Oma leipäni ei ole turismista riippuvainen joten näen vain haittapuolet. Mistään luonnonrauhasta ei voida nykyään enää puhua, ainakaan Saariselkä-Ivalo-Inari akselilla.
On kyllä turismin haittapuolet hakemisessa jos "ruuhkauttaa paikalliset ruokakaupat" on päässyt listalle. Kuitenkin ilman turismia ei luultavasti olisi sitä kauppaakaan. Ja jos olisi, niin ainakin pienimuotoisempana.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat omasta mielestään niitä hyviä turisteja, mutta loppujen lopuksi se on se volyymi joka on haitallista ja me kaikki olemme osa sitä matkustaessamme kohteeseen. Ja kun jeesustellaan että turistit tuovat tuloja, on myös muita elinkeinoja. Kanariansaarilla on esimerkiksi maanviljelyä, mutta se on uhattuna kun turismi vie maan ja makean veden.
En kuitenkaan lähtisi ihan kieltojen linjalle, mutta sitä rasitusta voisi vähentää vähentämällä ja harventamalla omaa matkailua. Onko pakko koluta kaikki pakolliset kohteet joka lomalla, monta kertaa vuodessa? Riittäisikö ulkomaanmatka kerran vuodessa tai ehkä harvemminkin? Matkustatko tiettyihin paikkoihin siksi, että itse vilpittömästi haluat vai siksi että tunnet että sinunkin kuuluisi rastita listasta tietyt paikat?
Nuorempana varmaan halusi nähdä maailmaa laajemmin, nykyään on ne pari tuttua luottokohdetta minne matkustetaan kyllä usein tapaamaan ihmisiä ja ihan vaan katsomaan mitä kylillä on tapahtunut sitten viime näkemän.
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä, miksi niitä pitää houkutella tänne pilaamaan meidän luonto.
Ukrainan sodan ainoa positiivinen seuraus on se, että aasialaisten turistien määrä stadissa on vähentynyt merkittävästi.
Ai varmaan siksi, kun lentoreitti on pidentynyt ja samalla kallistunut.
En heti ymmärtänyt syytä.
100 asukkaan Kilpisjärvellä on ison supermarketin kokoinen K-kauppa ja ihan vain norjalalaisturistien ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuinpaikka: Rovaniemi. On kummasti vähentänyt omaakin matkailuhalua, kun on joutunut kokemaan massamatkailun haitat kotikaupungissaan. Ja se Airbnb... no, ikinä en ole sitä käyttänyt enkä käytä. Pahoin pelkään, ettei Rovaniemi enää saa tuotakaan asiaa hallintaan, vaikka nyt koittaa vuosia myöhässä lätkiä uhkasakkoja laittomille majoittajille. Joku sen hyvin tiivisti: Rovaniemi on menetetty tapaus. Surettaahan se.
Asuinpaikkani Rovaniemi. Naapurikseni on tulossa safarifirma linja-autoralleineen. Yli 30v luonnonrauha on mennyttä.
Heti ensimmäisen häiriön jälkeen laitan tontin rajalle laitan kyltit "Tourist, fuck off". Pitää vielä selvittää, miten tuo kirjoitetaan mandariinikiinaksi. Valaisen kyltit, jotta turisti näkee ne myös pimeällä bussissa istuessaan.
Pihalle tunkeva turisti saa vesipyssystä. Isomman porukan hoidan vesiletkulla.
Kunnon meno! 😁👍
Vierailija kirjoitti:
Jos et tykkää, että maahan muutetaan usein elämään sosiaalituilla ja keppostelemaan, olet rasisti.
Jos turisti tulee vaan käymään ja ihmiset ei tykkää siitä, se on ihan perusteltu valituksen aihe.
Tämä tekstisi antaa väärän kuvan köyhistä, että olisi kaikki keppostelijoita ja juovia. Miksi teet niin. Se että juoppoja asuu ulkomailla ei ole muiden ihmisten tai muiden pienituloisten vika. Ihmiset ovat vakavasti otettavia ja osa hädässä. Varmaan osa on ollutkin töissä tai sitten ei voi elää enää Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko matkustaa niihin turisteja täynnä oleviin paikkoihin. Maailma on täynnä erilaisia paikkoja, jossa ei ole minkäänlaista turistiongelmaa.
Ja sitten pian nekin paikat ovat täynnä turisteja. Eikä niissä nytkään heistä välitetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et tykkää, että maahan muutetaan usein elämään sosiaalituilla ja keppostelemaan, olet rasisti.
Jos turisti tulee vaan käymään ja ihmiset ei tykkää siitä, se on ihan perusteltu valituksen aihe.
Miten jotkut jaksavat jankata tästä yhdestä aihepiiristä koko ajan? Mikä tahansa aasinsilta käy. Tässäpä av-haaste: Tuo ma mu-aihe keskusteluun aloituksen aiheesta riippumatta. Luova persu kyllä keksii keinot.
On tällä hetkellä suurin uhka Euroopan olemassaololle.
Niin on.
Vierailija kirjoitti:
Jos turistit häiritsevät niin silloin voi muuttaa sellaiseen kaupunkiin, jossa ei ole turisteja.
Entä jos työpaikka sattuu olemaan siinä turismin pilaamassa kaupungissa? Samoin lasten koulut, kaverit ja harrastukset? Silloin ei niin vain muuteta toiseen kaupunkiin. Täällä Lapissa se välimatka olisi vieläpä melko pitkä, ei täällä ole kyliä ja kaupunkeja vieri vieressä. Samalla se turismille kumartava kaupunki menettäisi melkoisen tukun verotuloja, jos suuri määrä asukkaita pakenisi turismin jaloista muualle asumaan. Ei kovin kauaskatsoista tuommoinen.
Matkustan usein Costa del solille. Kiertelen eri paikoissa ja majoitun hotelleissa ja tuttujen luona. Ikinä ollut mitään ongelmia tai kukaan huudellut mitään muuta kuin hyvä per**-tyyppisiä juttuja.
Olin lapissa ja norjassa kesällä. Ei minua inhottu mielestäni. Kaikki jutteli mukavia ja kyseli mistä tulen ja minne menen. Sanoin että lähdin polkemaan tromssasta kohti helsinkia. Sain ilmaista ruokaakin muutamassa ruokapaikassa ja lapissa tarjottiin ilmainen mökkimajoituskin. Poljin saariselälle niin sieltä sain ilmaista ruokaa raflassa kun oli kuulemma ylimääräruokaa olis mennyt roskiin muuten varmasti. En lähtis espanjaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiukuttelisivat omille päättäjilleen eikä maahan saapuville turisteille. Naurettavaa tuo turistien haukkuminen ja vesipyssyillä ampuminen, itse en ainakaan tuollaisiin paikkoihin matkusta.
Ja todennäköisesti olisin juuri sellainen "hyvä" turisti: Käytän aina hotellia, käytän tarkoituksellisesti mahdollsimman paljon rahaa paikallisiin pienyrityksiin, en ryyppää enkä rettelöi jne.
Jotenkin epäilen, että se "ei-toivotumpi" porukka puolestaan ei korvaansa noille mielenosoituksille lotkauta, ja menevät jatkossakin sikailemaan ja örveltämään.
Turistit sentään maksaa itse kaiken miksei jahtaa maahan tunkevia kehitysmaalaisia vesipyssyineen? Ne vie duunit asunnot ja sosiaalituet.
Vierailija kirjoitti:
100 asukkaan Kilpisjärvellä on ison supermarketin kokoinen K-kauppa ja ihan vain norjalalaisturistien ansiosta.
Kallista on öljymaa norjassa jos K-kauppa kiskurihintoineen on halpa.
Espanjan ja italian oikeisto hallitukset ilmoitti vähän aikaa sitten kumpikin että aikoo laillistaa kummassakin maassa 500 000 afrikkalaisen jätkän olemisen. Että ne pääsee muihin schengen maihin keppostelemaan.
... ja aika monissa allinc-reservaateissa on halpatyövoimaa muualta.