Miksi monet miehet luulevat että nainen saa aina yhdynnässä orgasmin...

Porno vaikuttaa paljon.

Mutta miehet siis haukkuvat naisia...ja tietävät mukamas paremmin mistä naiset tykkää.

Vettumaisia mehiä täällä(kin).

Miesten toive on, että nainen nauttisi maksimaalisesti, mutta useinhan naisen orgasmi jää saavuttamatta. Naiset tietäen miehen pyrkimyksen, feikkaavat orgasmia, jolloin miehetkin luulevat.

Kyselytutkimuksissa naisten enemmistö kertoo feikanneensa, jotta saisi lisemmän jyystön loppumaan. Erään tutkimuksen mukaa 70 % naisista kertoi saavansa orgasmin yhdynnässä, 90 % sormettamalla.

Yhdynnän 70 % on aika korkea, sillä toisissa kyselyissä prosenttiosuus on paljonkin alhaisempi.

Syy miehen ja naisen erilaisuuteen on biologinen. Ainoastaan mies, joka voi saada siemensyöksyn, voi saada lapsia. Sen sijaan naisen hedelmöittymiseen ei suuresti vaikuta, saako hän orgasmin vai ei.

Harva nainen saa pelkässä yhdynnässä. MIesten on jotenkin vaikeaa tajuta, että sen kalun oikea vastakappale on KLITORIS: ei se vagina, ja jos nainen saa yhdynnässä, sekin luultavammin tulee sen ulkoisen klitan ansiosta, Ja ansio on oikea sana!

Miehet (eikä kaikki naisetkaan) tajua sitä, että emätin itsessään on aika tunnoton. Sieltä kuitenkin pitäisi työntää vauva ulos, joten paikat venyy. En voi toki tietää miten kukakin kaiken kokee. Voihan se tilanne kiihottaa niin paljon, että saa orgasmin emätinyhdynnässä, mutta ainakin itsellä siinä kuitenkin samalla tulee klitoriksen stimulaatiota, jos vaikka olen päällä.

Pornoa syytän minäkin.

Eipä ilmeisesti sitten tajua vaimonikaan, kun haluaa orgasminsa niin että jotain on sisällä, mieluiten yhdynnässä. Ei halua että nuolen loppuun asti kun orgasmi ei kuulemma tunnu silloin yhtä hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ilmeisesti sitten tajua vaimonikaan, kun haluaa orgasminsa niin että jotain on sisällä, mieluiten yhdynnässä. Ei halua että nuolen loppuun asti kun orgasmi ei kuulemma tunnu silloin yhtä hyvältä.

Sun täytyy ymmärtää, että sun vaimo ei ole yhtä kuin kaikki naiset. Mitä todennäköisimmin hänkään ei saa aina orgasmia yhdynnässä.

Vierailija kirjoitti:

Miesten toive on, että nainen nauttisi maksimaalisesti, mutta useinhan naisen orgasmi jää saavuttamatta. Naiset tietäen miehen pyrkimyksen, feikkaavat orgasmia, jolloin miehetkin luulevat.

Kyselytutkimuksissa naisten enemmistö kertoo feikanneensa, jotta saisi lisemmän jyystön loppumaan. Erään tutkimuksen mukaa 70 % naisista kertoi saavansa orgasmin yhdynnässä, 90 % sormettamalla.

Yhdynnän 70 % on aika korkea, sillä toisissa kyselyissä prosenttiosuus on paljonkin alhaisempi.

Syy miehen ja naisen erilaisuuteen on biologinen. Ainoastaan mies, joka voi saada siemensyöksyn, voi saada lapsia. Sen sijaan naisen hedelmöittymiseen ei suuresti vaikuta, saako hän orgasmin vai ei.

Yhden tutkimuksen mukaan 75% ei saanut orgasmia pelkässä yhdynnässä.

Kun mä kerroin täällä viimein saaneeni orgasmin vakipanon kanssa, niin se oli joidenkin mielestä väärin saatu orgasmi. Mä siis sain orgasmin klitoriskiihottimen avulla kun mies samalla pani mua takaapäin. Jotkut eivät ymmärrä tuollaista ja tuli paska mieli mulle kun taas sain tuntea olevani viallinen nainen. Olin iloinen tuosta orgasmista, mutta joidenkin piti tulla lyttäämään tuo ilo. No olen siitä huolimatta jatkanut tuon lelun käyttöä ja saanut orgasmeja miehen kanssa. Mulle kun on vaikeaa saada orgasmi kun on toinen ihminen läsnä. Yksin ollessa saan helposti.

Uskomatonta, että ap poistatti ensin keskustelun miltä tuntuu emättimessä kun kulli sinne tunkeutuu. Sitten latoo omaa paskaansa monta  kommenttia peräkkäin, muka vahvistaakseen kantaansa, ettei nainen voi saada orgasmia yhdynnässä, ei ainakaan muut kuin poikkeukset. Nekin naiset feikkaavat.  Jos ei itse edes tiedä mitä on naisella panetus kun ei itse tunne koko kullia. Sama taitaa luulla että dildokin ajaa saman asia ja poistaa panetuksen. Uskomaton miten katkera ihminen oman pillunsa tunnottomuudesta ja orgasmittomuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että ap poistatti ensin keskustelun miltä tuntuu emättimessä kun kulli sinne tunkeutuu. Sitten latoo omaa paskaansa monta  kommenttia peräkkäin, muka vahvistaakseen kantaansa, ettei nainen voi saada orgasmia yhdynnässä, ei ainakaan muut kuin poikkeukset. Nekin naiset feikkaavat.  Jos ei itse edes tiedä mitä on naisella panetus kun ei itse tunne koko kullia. Sama taitaa luulla että dildokin ajaa saman asia ja poistaa panetuksen. Uskomaton miten katkera ihminen oman pillunsa tunnottomuudesta ja orgasmittomuudesta. 

 

 

Mä tuossa sun yläpuolella kerroin, että mun on vaikea saada orgasmi toisen ihmisen läsnäollessa. Olen kuitenkin aina halunnut seksiä ja tunnen panetusta. Mä haluan kullin sisälleni koska se vain poistaa panetuksen vaikka en saisi orgasmia. Mikään dildo ei korvaa aitoa kullia jos se kulli on sopivan kokoinen ja mies osaa sitä käyttää. Nykyään saan vakipanon kanssa lelun avulla. 

Jos nainen syyttää miestään siitä, että mies tahtoo seksiä, niin vaikea se on miehenä asennoitua siihen , että nainen tahtoo myöskin orgasmin . Siinähän tulee väkisinkin se käsitys, että miehen orgasmi on se miksi nyt seksiä yleensäkin on.  Mielestäni parisuhteessa olevan naisen pitäis avoimesti olla onnellinen ja iloinen siitä, että mies hyväilee , halilee ja tarjoo seksiä ja antaa hyvää palautetta kun mies onnistuu antamaan niitä  orkkuja . Arvostus on miehen heikko kohta. Sen eteen mies tekee kaikkensa, varsinkin kun on seksistä kyse, mutta se pitää tietysti olla aitoa ja todellista.

Ei tarvitse kuvitella mitään, kun oma vaimo ollut vastakohta tunnottomalle ap:lle. Halunnut ja saanut tuhansia kertoja orgasmit aina yhdynnässä. Enimmät ottanut vielä itse. Hänelle suukseksi ja emättimen sormetus olleet esileikkiä ja valmistautumista pääasiaan, eli yhdyntään. Tämä riippumatta siitä, onko saanut orgasmin ensin nuolemalla vaiko vasta yhdynnässä. Yhdynnässä lauettu liki aina yhtä aikaa ja monen monesti vaimon orgasmi lähti liikkeelle vasta kun hän tunsi minun tulevan, eli orgasmini laukaisi vaimon orgasmin. Häntä panettanut nuoresta asti ja kullin avulla piti saada monta orgasmia viikossa, vuodesta ja vuosikymmenistä toiseen. Saanut yhdyntäorgasmit vain kun kullini ollut tyveä myöten sisällä ja siellä hierottu ja venytetty pillunpohjaa. Ei ole saanut koskaan sormilla klitorista hieroen, liian herkkä ja kaivannut aina emättimen sisään jotan hieromaan. Tosin kullini ollut ainoa mikä jatkuvan  panetuksen on poistanut. 

Kysyin vaimolta kerran mitä mieltä kun joku nainen väittää ettei tunne kullia pillussaan, ei tunnu kuulemma miltään? Ei ymmärtänyt ollenkaan tunnottomuutta ja ollut tyyväinen kullistani kun se on tuntunut vähän liiankin kanssa tuottaen pientä kipuilua orgasmia ottaessa. On itse vatkannut ja lypsänyt pillullaan niin rajusti orgasmeja, etten olisi itse uskaltanut runnoa. Siten paranneltu vatsanpohjaa ja pillua pari-kolme päivää ja samaa uudestaan. Onpa omakin kulli ja terska ollut arka, kuin olisi juossut päin seinää. Mutta onneksi ollut vaimo joka ymmärtänyt kullin päälle ja miten sitä käytetään. Eipä ole tarvinnut jäädä ilman orgasmeja. 

Kato kato, ap päässyt taas ulos suljetulta osastolta ja alottaa taas tän saman itkuvirren. Alan epäillä sua muistisairaaksi. Muiden sairauksien lisäksi.

Jos sinä et saa panemalla, jos sun pillussa ei mikään tunnu ja jos haluat riidellä, niin olet muuten täysin oikeassa ketjussa. Ai niin, sähän tämän taas aloitit...

heillä varmaan on ollut sellaisia naisia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten toive on, että nainen nauttisi maksimaalisesti, mutta useinhan naisen orgasmi jää saavuttamatta. Naiset tietäen miehen pyrkimyksen, feikkaavat orgasmia, jolloin miehetkin luulevat.

Kyselytutkimuksissa naisten enemmistö kertoo feikanneensa, jotta saisi lisemmän jyystön loppumaan. Erään tutkimuksen mukaa 70 % naisista kertoi saavansa orgasmin yhdynnässä, 90 % sormettamalla.

Yhdynnän 70 % on aika korkea, sillä toisissa kyselyissä prosenttiosuus on paljonkin alhaisempi.

Syy miehen ja naisen erilaisuuteen on biologinen. Ainoastaan mies, joka voi saada siemensyöksyn, voi saada lapsia. Sen sijaan naisen hedelmöittymiseen ei suuresti vaikuta, saako hän orgasmin vai ei.

Yhden tutkimuksen mukaan 75% ei saanut orgasmia pelkässä yhdynnässä.

Tätäkin sitten joku mies alapeukutti vaikka on puhtaasti viittaus tutkimukseen. Miksi se on niin vaikea hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse kuvitella mitään, kun oma vaimo ollut vastakohta tunnottomalle ap:lle. Halunnut ja saanut tuhansia kertoja orgasmit aina yhdynnässä. Enimmät ottanut vielä itse. Hänelle suukseksi ja emättimen sormetus olleet esileikkiä ja valmistautumista pääasiaan, eli yhdyntään. Tämä riippumatta siitä, onko saanut orgasmin ensin nuolemalla vaiko vasta yhdynnässä. Yhdynnässä lauettu liki aina yhtä aikaa ja monen monesti vaimon orgasmi lähti liikkeelle vasta kun hän tunsi minun tulevan, eli orgasmini laukaisi vaimon orgasmin. Häntä panettanut nuoresta asti ja kullin avulla piti saada monta orgasmia viikossa, vuodesta ja vuosikymmenistä toiseen. Saanut yhdyntäorgasmit vain kun kullini ollut tyveä myöten sisällä ja siellä hierottu ja venytetty pillunpohjaa. Ei ole saanut koskaan sormilla klitorista hieroen, liian herkkä ja kaivannut aina emättimen sisään jotan hieromaan. Tosin kullini ollut ainoa mikä jatkuvan  panetuksen on poistanut. 

Nyt kun tätä sun viestiä lukee tulee vaikutelma, että olet esiintynyt täällä myös naisena, joka toi esiin panetustaan ja kuinka vain yhdyntä ja miehen kulli auttaa. Niin samanlaisia lauseita ja sanamuotoja.

On teidän naisten elämä sitten ankeaa. Ei edes yhdynnässä orgasmin. Voi kyynel 🥹

Mitäs jos edes kerran kesässä pesisitte sen majavanpesän kunnolla?