Juristia paikalla?
Sain tietää, että mieheni isovanhemman perunkirjaan, minut on merkitty velalliseksi ilman tietämistäni. Mieheni peri 50000€ josta minä olisin velkaa 25 000€ kuolinpesälle. Testamentissa minua ei ole mainittu, muuten kuin että puoliso ei peri ao omaisuutta. Ilmeisesti tällä tavoin, mieheni perintöä on lahjoitettu verottomasti minun nimeäni hyväksi käyttäen. Mikä tämä tilanne on juridisesti?! Hirveää olo kun tunnen tulleeni hyväksikäytetyksia salaa.
Kommentit (37)
Miehesi osuus kuolinpesästä on siis tuo 50 000, josta sinä et siis peri mitään. Jos sinua ei ole mainittu testamentissa lainkaan, niin mikä on ongelma. Jos miehesi kuolee, olet velkaa tuon 25 000 kuolinpesälle.
Naisasialiitto Unionilla on ilmainen juristineuvontapalvelu jäsenille. Kannattaa liittyä.
Vierailija kirjoitti:
Miehesi osuus kuolinpesästä on siis tuo 50 000, josta sinä et siis peri mitään. Jos sinua ei ole mainittu testamentissa lainkaan, niin mikä on ongelma. Jos miehesi kuolee, olet velkaa tuon 25 000 kuolinpesälle.
Äläpä jauha p askaa.
Vierailija kirjoitti:
Naisasialiitto Unionilla on ilmainen juristineuvontapalvelu jäsenille. Kannattaa liittyä.
Taitaa se palvelu koskea vain liiton edunvalvontapiiriin kuuluvia asioita. Ei mitään perintöjuttuja.
En ole juristi, mutta oletko allekirjoittanut jotain valtuutuksia jollekin henkilölle joka hoitaa perunkirjoituksen?
Rikoshan tuo on. Mitä miehesi asiasta tuumii ja kuka perunkirjoituksen on tehnyt? Mitään seuraamuksia tuosta sinulle kuitenkaan tuskin tulee, ellei joku tee rikosilmoitusta.
Miten voit olla velkaa miehesi saamasta perinnöstä? Toi on saatava korjattua ettet joudu joskus maksunaiseksi
Vierailija kirjoitti:
En ole juristi, mutta oletko allekirjoittanut jotain valtuutuksia jollekin henkilölle joka hoitaa perunkirjoituksen?
Ei ap:n valtuuksia ole mihinkään tarvittu, kun ei kuulu perijöihin.
Vierailija kirjoitti:
Miten voit olla velkaa miehesi saamasta perinnöstä? Toi on saatava korjattua ettet joudu joskus maksunaiseksi
25 000 saatu verottomana velan vuoksi, jos oikein ymmärsin?
Miehesi kikkaillut itselleen 25 000e verottomasti ja käyttänyt nimeäsi härskisti hyväkseen.
Juristina sanoisin että petokselta vaikuttaa. Nimesi on jossain paperissa ilman lupaasi ja sinulta aiotaan vaatia rahaa joskus. Siinä vois sitten olla veropetoskin jos rahaa on annettu ilman lahjaveroa.
Se on petos tai kavallus, pesänjakaja ei ole asiaa tarkastanut, joten hänellekin tuosta koituu seuraamuksia, jos jäävät kiinni.
Miehesi todellinen luonne paljastui.
Vierailija kirjoitti:
Juristina sanoisin että petokselta vaikuttaa. Nimesi on jossain paperissa ilman lupaasi ja sinulta aiotaan vaatia rahaa joskus. Siinä vois sitten olla veropetoskin jos rahaa on annettu ilman lahjaveroa.
En kyllä usko että olet juristi. Perinnöstä maksetaan perintöveroa, jota tuolla järjestelyllä on todennäköisesti pyritty pienentämään. Silloin velka on kuittaantunut.
Jälleen kerran ihmettelen että palstalla ei ole kovin fiksua porukkaa....
Vaadi velkakirja nähtäväkseksi. Velkojalla pitää olla sellainen näytettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vaadi velkakirja nähtäväkseksi. Velkojalla pitää olla sellainen näytettäväksi.
Tämä on tässä oleellista. Jos allekirjoituksesi on väärennetty, tee rikosilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juristina sanoisin että petokselta vaikuttaa. Nimesi on jossain paperissa ilman lupaasi ja sinulta aiotaan vaatia rahaa joskus. Siinä vois sitten olla veropetoskin jos rahaa on annettu ilman lahjaveroa.
En kyllä usko että olet juristi. Perinnöstä maksetaan perintöveroa, jota tuolla järjestelyllä on todennäköisesti pyritty pienentämään. Silloin velka on kuittaantunut.
Jälleen kerran ihmettelen että palstalla ei ole kovin fiksua porukkaa....
Mitään velkaa ei koskaan ollut, kyseessä voi olla veropetos. En ole ap enkä edellinen
Up