Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iran oli normaali maa 70-luvulle saakka, sitten tuli diktatuuri
15.06.2025 |
Kannattaa perehtyä aiheeseen, ihan hyvä jos tämä uusi fundamentalistinen hallinto kaatuisi.
Kommentit (61)
puhut vähän mutta paskaa, jollei shaahi ollut diktaattori niin kuka sitten oli, tän palstan historia juttuihin jos uskoo niin saa aika kummallisen maailmankuvan
was Mohammad Reza Pahlavi dictator
ChatGPT said:
Yes, Mohammad Reza Pahlavi, the last Shah (king) of Iran, is widely regarded by historians and political analysts as a dictator, particularly during the later years of his reign.
Why he is considered a dictator:
Autocratic Rule:
After the 1953 CIA- and MI6-backed coup that removed Prime Minister Mohammad Mossadegh, the Shah consolidated power and effectively ruled as an absolute monarch. He dissolved opposition parties, suppressed dissent, and controlled the government tightly.
Lack of Political Freedoms:
Political opposition was banned or heavily controlled.
Elections were manipulated.
The press was censored.
Independent political activity was suppressed.
Use of SAVAK (Secret Police):
The Shah's secret police, SAVAK, became infamous for:
Torture
Surveillance
Imprisonment and execution of political opponents
Cult of Personality and Centralization of Power:
The Shah portrayed himself as the savior of Iran and promoted a grand vision (like the "White Revolution") while concentrating power in his hands.
Lack of Accountability:
He ruled by royal decree and was not accountable to any democratic institution. The parliament (Majlis) had little real power.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iran 1 648 000 km
Lähes 5 kertaa Suomen kokoinen sinne mahtuu jos jonkinlaista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fundamentalismi ei ole koskaan hyvä asia tavallisille ihmisille. Oli kyseessä sitten uskonnollinen tai ideologinen, kuten kommunismi, maga, persut ja muut kannatusta nostaneet äärioikeistoliikkeet.
Unohtuiko tarkoituksella viherpiiperrys, taistolaisuus, anarkismi ja feminismi nykymuodossa= islam/maa han muut todiktatuuri?
Iran on esimerkki islamin vaarasta. Isla m vastustaa demokratiaa ja kannattaa ter roris mia. Uskonto on pelkkä väline tavoitteiden saavuttamiseen eli naisten alistamiseen. Huvittaa, että pelkäät persuja, mutta islamin sharialaki vie naisilta aivan kaikki ihmisoikeudet. Opiskele, opiskele, opiskele ja vasta sitten kommentoi.
Kaikki uskonnot ovat välineitä niillä pyritään saamaan isot ihmismassat pidettyä hallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Nuori Erkki Tuomioja esiintyi muun vasemmiston joukossa shaahin vastaisissa mielensoituksissa Helsingissä.
Erkki Tuomioja on täysin sekaisin päästään. Hän on koko elämänsä pelannut Venäjän pussiin. Voi vakavasti kysyä, onko hän Venäjä vakooja vai mielenterveysongelmainen? Taas hän on vastustanut Ottawan sopimuksesta irtautumista. Paholainen hän on.
Ihmisten pitää päästä yli diktaattorifobiastaan joiden epäkohdat liittyy usein/aina siihen miten epävarma hallinto on vallassa pysymisestään. Jos sitä vastaan hyökätään aktiivisesti voi olettaa myös sortotoimia hyökkääjiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Iran ole diktatuuri vaan pappisvalta. Hyvä esimerkki siitä että uskiksia ei pidä päästää päättäville paikoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fundamentalismi ei ole koskaan hyvä asia tavallisille ihmisille. Oli kyseessä sitten uskonnollinen tai ideologinen, kuten kommunismi, maga, persut ja muut kannatusta nostaneet äärioikeistoliikkeet.
Unohtuiko tarkoituksella viherpiiperrys, taistolaisuus, anarkismi ja feminismi nykymuodossa= islam/maa han muut todiktatuuri?
Iran on esimerkki islamin vaarasta. Isla m vastustaa demokratiaa ja kannattaa ter roris mia. Uskonto on pelkkä väline tavoitteiden saavuttamiseen eli naisten alistamiseen. Huvittaa, että pelkäät persuja, mutta islamin sharialaki vie naisilta aivan kaikki ihmisoikeudet. Opiskele, opiskele, opiskele ja vasta sitten kommentoi.
Kaikki uskonnot ovat välineitä niillä pyritään saamaan isot ihmismassat pidettyä hallinnassa.
Johan sen kertoo kristinuskossakin käskyt: Älä tapa,älä tee huorin ja älä himoitse läheisesti omaisuutta jne...mitä siitä tulisi jos kaikki tekisivät edellä mainittuja asioita, yhteiskunnat eivät toimisi, elettäisiin kuin villissä lännessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fundamentalismi ei ole koskaan hyvä asia tavallisille ihmisille. Oli kyseessä sitten uskonnollinen tai ideologinen, kuten kommunismi, maga, persut ja muut kannatusta nostaneet äärioikeistoliikkeet.
Unohtuiko tarkoituksella viherpiiperrys, taistolaisuus, anarkismi ja feminismi nykymuodossa= islam/maa han muut todiktatuuri?
Iran on esimerkki islamin vaarasta. Isla m vastustaa demokratiaa ja kannattaa ter roris mia. Uskonto on pelkkä väline tavoitteiden saavuttamiseen eli naisten alistamiseen. Huvittaa, että pelkäät persuja, mutta islamin sharialaki vie naisilta aivan kaikki ihmisoikeudet. Opiskele, opiskele, opiskele ja vasta sitten kommentoi.
Kaikki uskonnot ovat välineitä niillä pyritään saamaan isot ihmismassat pidettyä hallinnassa.
Johan sen kertoo kristinuskossakin käskyt: Älä tapa,älä tee huorin ja älä himoitse läheisesti omaisuutta jne...mitä siitä tulisi jos kaikki tekisivät edellä mainittuja asioita, yhteiskunnat eivät toimisi, elettäisiin kuin villissä lännessä.
Ja tähän uskis tarvitsee partahemmoa tai muuten alkaisi heti huoraamaan, tappamaan ja varastamaan :D
Vierailija kirjoitti:
Fundamentalismi ei ole koskaan hyvä asia tavallisille ihmisille. Oli kyseessä sitten uskonnollinen tai ideologinen, kuten kommunismi, maga, persut ja muut kannatusta nostaneet äärioikeistoliikkeet.
Kylläpä taas lapsellisesti niputit täysin vastakkaiset liikkeet keskenään. Persut ovat samalla äärioikeistoa mutta ilmeisesti myös kommunistien kanssa samassa sarjassa. Hienoa toveri hienoa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuori Erkki Tuomioja esiintyi muun vasemmiston joukossa shaahin vastaisissa mielensoituksissa Helsingissä.
Erkki Tuomioja on täysin sekaisin päästään. Hän on koko elämänsä pelannut Venäjän pussiin. Voi vakavasti kysyä, onko hän Venäjä vakooja vai mielenterveysongelmainen? Taas hän on vastustanut Ottawan sopimuksesta irtautumista. Paholainen hän on.
Tuomiojan isoäiti oli virolainen kommunisti joka Suomessa esiintyi nimellä Hella Wuolijoki. Hänet tuomittiin vankilaan maanpetoksesta Nliiton hyväksi Suomea vastaan, vapautettiin Nliiton vaatimuksesta ja sodan jälkeen valittiin Ylen 1. pääjohtajaksi. Hänestä on tehty elokuvakin Hella W.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fundamentalismi ei ole koskaan hyvä asia tavallisille ihmisille. Oli kyseessä sitten uskonnollinen tai ideologinen, kuten kommunismi, maga, persut ja muut kannatusta nostaneet äärioikeistoliikkeet.
Unohtuiko tarkoituksella viherpiiperrys, taistolaisuus, anarkismi ja feminismi nykymuodossa= islam/maa han muut todiktatuuri?
Iran on esimerkki islamin vaarasta. Isla m vastustaa demokratiaa ja kannattaa ter roris mia. Uskonto on pelkkä väline tavoitteiden saavuttamiseen eli naisten alistamiseen. Huvittaa, että pelkäät persuja, mutta islamin sharialaki vie naisilta aivan kaikki ihmisoikeudet. Opiskele, opiskele, opiskele ja vasta sitten kommentoi.
Koska näissä liikkeissä on vissi ero. Näiden tavoitteena ei suinkaan ole poistaa ihmisoikeuksia, vaan antaa niitä niille, joilta sellaisia puuttuu. Se on sinun pään sisäinen ongelma, jos koet toisten oikeuksien olevan sinulta pois. Ei tarkoita, että itse kannattaisin tai sitoutuisin yhtään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fundamentalismi ei ole koskaan hyvä asia tavallisille ihmisille. Oli kyseessä sitten uskonnollinen tai ideologinen, kuten kommunismi, maga, persut ja muut kannatusta nostaneet äärioikeistoliikkeet.
Kylläpä taas lapsellisesti niputit täysin vastakkaiset liikkeet keskenään. Persut ovat samalla äärioikeistoa mutta ilmeisesti myös kommunistien kanssa samassa sarjassa. Hienoa toveri hienoa :D
Ei tarvitse kuin referoida persujohtajia nähdäkseen, että näin on. Ainoa mikä heiltä puuttuu on valta muuttaa Suomea halutunlaiseksi. Ja toivottavasti sitä valtaa ei heille koskaan anneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fundamentalismi ei ole koskaan hyvä asia tavallisille ihmisille. Oli kyseessä sitten uskonnollinen tai ideologinen, kuten kommunismi, maga, persut ja muut kannatusta nostaneet äärioikeistoliikkeet.
Kylläpä taas lapsellisesti niputit täysin vastakkaiset liikkeet keskenään. Persut ovat samalla äärioikeistoa mutta ilmeisesti myös kommunistien kanssa samassa sarjassa. Hienoa toveri hienoa :D
Ei tarvitse kuin referoida persujohtajia nähdäkseen, että näin on. Ainoa mikä heiltä puuttuu on valta muuttaa Suomea halutunlaiseksi. Ja toivottavasti sitä valtaa ei heille koskaan anneta.
Mutkun persut... Tässä keskustellaan Iranista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Iran ole diktatuuri vaan pappisvalta. Hyvä esimerkki siitä että uskiksia ei pidä päästää päättäville paikoille.
Iranissa kansaa hallitsee sharia pappistuomareineen sekä salainen poliisi jolla on joku virallinenkin nimi. Suomessa Bahmanpourien Mellunmäen Resalat -moskeija on heidän yksi pesäkkeensä.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000009481223.html
Shialainen varjoyhteiskunta Suomessa missä 9 v. tytöt katsotaan avioliittoon valmiiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fundamentalismi ei ole koskaan hyvä asia tavallisille ihmisille. Oli kyseessä sitten uskonnollinen tai ideologinen, kuten kommunismi, maga, persut ja muut kannatusta nostaneet äärioikeistoliikkeet.
Kylläpä taas lapsellisesti niputit täysin vastakkaiset liikkeet keskenään. Persut ovat samalla äärioikeistoa mutta ilmeisesti myös kommunistien kanssa samassa sarjassa. Hienoa toveri hienoa :D
Ei tarvitse kuin referoida persujohtajia nähdäkseen, että näin on. Ainoa mikä heiltä puuttuu on valta muuttaa Suomea halutunlaiseksi. Ja toivottavasti sitä valtaa ei heille koskaan anneta.
Mutkun persut... Tässä keskustellaan Iranista.
Tässä keskusteltiin fundamentalismista ja kuinka siitä päätyy aina tavallinen kansalainen kärsimään riippumatta mitä ideologiaa se edustaa. Tavallisten palkansaajien oikeuksia Suomessakin kavennetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai normaali silloin kun shaahi oli vallassa? Se oli jo siloin diktatuuri jota USA ja Jimmy Carter tuki ja USA hyötyi lähinnä öljystä.
Diktatuurejakin on erilaisia
Tärkein ja oikeastaan ainoa merkitsevä erohan niiden välillä on se, että onko ne Yhdysvaltojen talutusnuorassa vai ei.
-eri
Mun entinen työkaveri oli Iranista ja hän kertoi, että hän oli teini kun tämä nykyinen hallinto astui voimaan ja hän muistaa lapsuudesta, kuinka naiset kävelivät ulkona minihameissa ihan niin kuin missä vaan länsimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuori Erkki Tuomioja esiintyi muun vasemmiston joukossa shaahin vastaisissa mielensoituksissa Helsingissä.
Erkki Tuomioja on täysin sekaisin päästään. Hän on koko elämänsä pelannut Venäjän pussiin. Voi vakavasti kysyä, onko hän Venäjä vakooja vai mielenterveysongelmainen? Taas hän on vastustanut Ottawan sopimuksesta irtautumista. Paholainen hän on.
Onneksi se on jo niin vanha pieru ettei siitä ole enää maallemme haittaa. Kylliksi on kuitenkin kuvottavan elämänsä aikana kerennyt tekemään tuhojaan.
Onko kukaan miettinyt miksi kirkolla on verotusoikeus, uskontojen avulla ihminen pidetään ruodussa hyvänä ahkerana veronmaksajana ja kun oikeista naruista vedellään niin massat ja sopulilaumat tottelee ja tekee niinkuin käsketään,herran pelko on viisauden alku 😆
Alue: Aihe vapaa
Unohtuiko tarkoituksella viherpiiperrys, taistolaisuus, anarkismi ja feminismi nykymuodossa= islam/maa han muut todiktatuuri?
Iran on esimerkki islamin vaarasta. Isla m vastustaa demokratiaa ja kannattaa ter roris mia. Uskonto on pelkkä väline tavoitteiden saavuttamiseen eli naisten alistamiseen. Huvittaa, että pelkäät persuja, mutta islamin sharialaki vie naisilta aivan kaikki ihmisoikeudet. Opiskele, opiskele, opiskele ja vasta sitten kommentoi.