Naiset, mikä auto miehellä herättää kiinnostuksen?
Vanha harrasteauto, farmarivolvo vai urheiluauto? Mikä auto kiinnittää katseesi?
Kommentit (384)
Ei mikään. Ajan omalla autolla eikä vois vähempää kiinnostaa mikä auto jollain randomilla on. Tai onko sellaista ollenkaan. Kallis kaara on yleensä lainattu, vuokrattu, liisattu tms. joten miksi se herättäisi kiinnostusta. Rahan takia? Mutta kun kaikki tietää ettei auto ole sun ja todellisuudessa olet vain yksi persauknen juntti muiden joukossa.
Vain miehet on niin hölmöjä että luulee naisten lakoavan jonkun Maseratin näkemisestä. Hohhoijaa.
Sinkkuvuosina paku, jossa oli patjat. Nykyisin tila-auto, johon sopivat lisäkseni vauva vaunuineen ja taapero minun lisäkseni. Lisäksi siisti ja hyvässä kunnossa, samoin kuin omistajansa.
N 26 yh
Taitaa toimia toisin päin, rämä ruostunut romu tappaa kiinnostuksen mutta en keksi mikä sen herättäisi ehkä oma paloauto...
Tavatessani nykyisen mieheni tällä oli ruosteinen 20v vanha Kadet, kyllä mä vähän kulmiani kohottelin että mikähän elämäntapatyötön alkoholisti mahtaa olla kyseessä. Muutamaa kk myöhemmin oli vaihtanut sen elämänsä ekan oman auton seuraavaan. Mökkiautona oli Wartburg, se oli jo mielenkiintoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostuksen miestä itseään kohtaan ei mikään, mutta vanhoja autoja sekä ökyautoja tulee ihailtua, kun kohdalle osuu.
Jos ihailet ökyautoa, se vaikuttaa mielipiteeseesi miehestä. 100% varmuudella.
Mies tulee havaituksi, toisin kuin KIAsta astuva mies.
Ja täydellä varmuudella projisoit helpommin ökyautomieheen ominaisuuksia kuten älykkyys, kyvykkyys, itsevarmuus ja määrätietoisuus.
Kia EV6 :sta astuvan huomaan kyllä.
Ihmiset hakee erilaisia ominaisuuksia. Ja nekin muuttuu iän myötä. Nyt pidän nolona jotain bemu-polttiksella kaasuttelevaa, siis sellainen jossa on metakkaa ja vauhtia, ei ei ei. Varmasti on jonkun mielestä "älykäs, kyvykäs ja määrätietoinen". Mutta mä olisin ihan liian vanha sellaiseen kyytiin. Äänettömät ja tyylikkäät sähköautot on mun i
Niin. Eli huomaat 50 000 euron sähköautolla ajelevan miehen, mutta et halvalla vanhalla bemarilla ajelevaa. Samoin et huomaa vanhalla 10 000 euron Nissan Leaf-sähköautolla ajelevaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorina likkoina kaupungin keskustassa katseltiin kun pojat ajeli rinkiä ja joskus mentiin kyydillekin. Ja kyllä siinä valikoitui usein kiinnostavaksi hieno auto ja äänekäs poppi :D
Aikuisena naisena sanoisin, että auto saisi mielellään olla tyylikäs, ei mikään bajamajan mallinen , siisti sisältäkin, tilava ja turvallinen eli uudehko.
Moniko parisuhde olisi jäänyt syntymättä ilman sitä komeaa autoa? Kyllä ne varakkaan perheen pojat isin mersulla sai kauneimmat tytöt kyytiin 👍
Varakkaalla pojalla on siistit vaatteet, muodikas kampaus, ja koko ikä hyvää kasvatusta takana. Ne vaikuttaa varmasti, ajoi isin mersulla tai ei. No tottakai jos jollain jantterilla on hyvä auto ja kaverit vailla kyytiä, niin tuleehan sinne kyytiin
Eli pojan rikas tausta vaikuttaa.
Kyllä, rikas tausta auttaa aina elämässä eteenpäin. Rahoilla saa tyylikkään ulkonäön. Siistit hampaat ja hiukset. Suhteilla ehkä työpaikan. Varakas poika voi olla sosiaalisesti taitavampi, on kotoa saanut paremmat eväät, on nähnyt maailmaa, on harrastanut jne.
Mutta AUTO ei vaikuta parinvalinnassa. Ei ainakaan niin paljon kuin miehet itse kuvittelevat. Minulla on kymmenien naistuttavien /-ystävien joukosta vain yksi nainen, joka on kiinnostunut autoista kuten mies. Eikä hänkään miestään valinnut autonkuvat silmissä.
Aika häviävän pieni vähemmistö naisista sitä autoa arvottaa kovin korkealle. Se on miesten keskinäistä kilpailua, ja vain kuvittelevat, että kuka siinä lajissa pärjää, pärjää naistenkin kanssa. Hoh hoh.
Kerron heti kun kerrot, mikä käsilaukku naisella auttaa parinmuodostuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostuksen miestä itseään kohtaan ei mikään, mutta vanhoja autoja sekä ökyautoja tulee ihailtua, kun kohdalle osuu.
Jos ihailet ökyautoa, se vaikuttaa mielipiteeseesi miehestä. 100% varmuudella.
Mies tulee havaituksi, toisin kuin KIAsta astuva mies.
Ja täydellä varmuudella projisoit helpommin ökyautomieheen ominaisuuksia kuten älykkyys, kyvykkyys, itsevarmuus ja määrätietoisuus.
Kia EV6 :sta astuvan huomaan kyllä.
Ihmiset hakee erilaisia ominaisuuksia. Ja nekin muuttuu iän myötä. Nyt pidän nolona jotain bemu-polttiksella kaasuttelevaa, siis sellainen jossa on metakkaa ja vauhtia, ei ei ei. Varmasti on jonkun mielestä "älykäs, kyvykäs ja määrätietoinen". Mutta mä olisin ihan liian vanha sellaiseen kyytiin.
Niin. Eli huomaat 50 000 euron sähköautolla ajelevan miehen, mutta et halvalla vanhalla bemarilla ajelevaa. Samoin et huomaa vanhalla 10 000 euron Nissan Leaf-sähköautolla ajelevaa.
NIIN. Ajan itsekin uudehkolla autolla, ja katselen sähköautoja ihan mielenkiinnosta. En mä silti miestä valitse sen auton perusteella. Ymmärrätkö että tässä kirjoittelee eri ikäisiä?
En katsele teinibemarilla ajavia, tai teinien autoja ylipäätään, koska niillä ajaa mun lapsen kaverit. Osaisitko itse kuvitella että 50 vuotias akka pitää teinibemaria jotenkin asiallisena kulkupelina itsensä ikäiselle miehelle? Mieluummin vaikka perus yaris. Rikas ei tarvi olla, mutta käyttäytyä kuten ikäisensä.
Alleviivaan vielä, että pointti ei ollut raha, vaan ikä. Kirjoitin, että mieltymykset muuttuu iän myötä.
Varakkuutta ei ainakaan voi päätellä kalliista autosta. Tuntemani monimiljonäärit ajavat ihan tavallisilla autoilla, tyyliin Citroën, ja yhden miljonääriperheen nuori poika pyöräilee kaikkialle.
Eikä parisuhteen kannalta siitä ole naiselle mitään hyötyä, että mies käyttää todellista tai kuviteltua varallisuutta kalliiseen autoon. Nainen, joka käyttää 20 000 euroa käsilaukkuun vaikuttaa lähinnä hölmöltä. Mies, joka maksaa tuon verran lisää auton merkistä, vaikuttaa yhtä hölmöltä. Tai ehkä nämä kaksi löytävät toisensa, ja elävät onnellisina yhdessä.
Ei mikään. Auto ei ole ollut varallisuuden merkki enää vuosi kymmeniin.
Kyllähän se Tesla on. Kerran pääsin kyytiin ja voin suositella! Kyllä pyöri pikkarit jaloissa ja myöhemmin vähän muuallakin!
Ei mikään. Pienimunaisten jatkeita. Aidon miehen tunnistaa vaikka ajaisi mopolla.
Vierailija kirjoitti:
Kerron heti kun kerrot, mikä käsilaukku naisella auttaa parinmuodostuksessa.
Juuri näin. Täydellinen vertauskuva. Nainen katsoo autoa yhtä tarkkaan kuin mies sitä naisen käsilaukkua.
Ja aivan yhtä typerää kuvitella että tällaiset ulkoiset seikat vaikuttaa ainakaan oleellisesti. Parisuhteessa ollaan IHMISEN kanssa, ei auton tai käsilaukun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerron heti kun kerrot, mikä käsilaukku naisella auttaa parinmuodostuksessa.
Juuri näin. Täydellinen vertauskuva. Nainen katsoo autoa yhtä tarkkaan kuin mies sitä naisen käsilaukkua.
Ja aivan yhtä typerää kuvitella että tällaiset ulkoiset seikat vaikuttaa ainakaan oleellisesti. Parisuhteessa ollaan IHMISEN kanssa, ei auton tai käsilaukun kanssa.
Kyllä naisesta jotain kertoo jos hänellä on muovipussi käsilaukkuna, tai pieni nahkainen käsilaukku verkkareiden kanssa. Samoin pörröinen käsilaukku voi olla ihan kiva juttu, jos se sopii naisen muuhun persoonaan.
Sellainen, jolla pääsee paikasta toiseen edullisesti mutta varmasti. Kaikki nuo ehdottamasi ovat ehdoton turn-off.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerron heti kun kerrot, mikä käsilaukku naisella auttaa parinmuodostuksessa.
Juuri näin. Täydellinen vertauskuva. Nainen katsoo autoa yhtä tarkkaan kuin mies sitä naisen käsilaukkua.
Ja aivan yhtä typerää kuvitella että tällaiset ulkoiset seikat vaikuttaa ainakaan oleellisesti. Parisuhteessa ollaan IHMISEN kanssa, ei auton tai käsilaukun kanssa.
Pienellä korjauksella.
Miestä nimittäkin kyllä kiinnostaa millainen laukku naisella on. Jos naisella on salilaukku, se herättää heti enemmän kiinnostusta, koska mies toivoo naisen olevan sporttinen ja hoikka.
Autossa on sama. Nainen toivoo miehen olevan hyvätuloinen ja hyvässä asemassa työelämässä.
Laukku tai auto itsessään eivät herätä kiinnostusta.
Naiset muuten puhuvat itsensä hiemn pussiin tässä.
Auton ei tarvitse olla "hieno" - mutta sen pitää olla uudehko ja siisti. Ja se ei saa haukata liian suurta osaa miehen tuloista.
Jotta mies pystyy ostamaan uudehkon ja siistin auton ilman, että se haukkaa olennaista osaa tuloista, niin ei mies nyt ihan köyhä saa olla. Eli tässäkin on se naisten klassinen ajattelutapa "pituudella ei ole merkitystä eikä miehen tarvitse olla 220cm, kunhan nyt on vähintään keskipituinen".
Eli pojan rikas tausta vaikuttaa.