Henkilö on ollut yli 10 vuotta pois työelämässä

Meillä asuu vastapäisessä omakotitalossa pariskunta jonka mies on ollut jo 20 vuotta kotona ja hoitelee upeassa kunnossa olevaa puutarhaa.

Se ehti jäädä 55-vuotiaana eläkkeelle ennen kuin Vanhanen nosti palomiesten eläkeiän 65-vuoteen vaikka tutkimus osoitti palomiesten eliniän olevan 10 vuotta muuta väestöä alhaisempi eli 59-62 vuotta.

Myös veturinkuljettajien eläkeikä on ollut 55v luokkaa.

Ulosotto kestää 15 vuotta.

Eräs patalaiska ison perheen isä oli n 20v pois töistä. kuvasi vaan kukkia ja mehiläisiä ajan kuluksi ja odotti eläkkeelle pääsyä.

Vierailija kirjoitti:

Eräs patalaiska ison perheen isä oli n 20v pois töistä. kuvasi vaan kukkia ja mehiläisiä ajan kuluksi ja odotti eläkkeelle pääsyä.

Välillä tuntuu siltä, että työelämässä ja työpaikoilla ei ole tasavertaiset mahdollisuudet onnistua?

Vierailija kirjoitti:

Miks pitäis mennä töihin jos ei tarvii?

Niinpä.

Tilastonikkarit saivat muutama vuosi sitten sätkyn kun tajusivat että Suomessa oli jo kymmeniä tuhansia nuoria aikuisia (alle 25v jos muistan oikein) jotka ovat pudonneet kokonaan tilastojen ulkopuolelle.

Ne eivät ole tyypillisesti opiskelleet mitään peruskoulun jälkeen mutta eivät ole myöskään kirjautuneet työttömiksi eivätkä ole edes (psyykkisten syiden takia) varhaiseläkkeellä.

Tuohon viimeiseen kategoriaankin on kertynyt pelottava määrä nuoria aikuisia jotka eivät ole edes käväisseet työvoiman kategoriassa.

Kuka tahansa voi jäädä vaikka heti maanantaina "pois työelämästä,".

Kun et ilmoittaudu työttömäksi etkä hae mitään tukia, ei kukaan tule perään kyselemään. Koskaan.

Nykyään on ihan järkevää tehdä mahdollisimman vähän töitä. Säästää itseään.

Ei elämä ole toisille tehtävää työtä varten alunperinkään.

Paljon aiemmin ei edes ollut rahaa vaan tavaroita, tuotteita ja palveluita vaihdettiin tarpeen mukaan.

Tämä nykyinen rahatalous on ihan sairasta.

Voitin opiskelijana lotossa. Oon aloittanut työurani kesätöillä 16 vuotiaana ja en vaan halunnut jäädä paikoilleni.

Valmistuin, aloitin työuran, tapasin mieheni, mentiin naimisiin. Siinä vaiheessa, kun aloin odottaa esikoista, kerroin puolisolleni omaisuudestani.

Palkattiin vielä lastenhoitaja.

Omistan muutamia asuntoja, tuotoilla elän ihan hyvin.

Olin kotona 18 vuotta. Aloitin 4 h työtuntia tekemällä ja huomasin työnteko on ihan kivaa. Nyt teet täyttä päivää ja pidän 10 viikkoa lomaa vuodessa, valtaosa palkatonta

- kuuluu omistavaan luokkaan

- on reissaillut tai elänyt muutoin liikkuvaisempaa elämää

- saanut rahansa muualta kuin työnantajilta

- löytänyt keinot elää pienellä rahalla mukavasti

Onhan noita syitä. Lisäksi tietysti mahdollisia

- päihdeongelmat

- sairaudet

- ei tule toimeen muiden kanssa

Ja ääritapauksena tiedän naisen, joka tuli kiusatuksi ja ahdistelluksi kaikilla työpaikoillaan, eikä siksi enää hakeutunut töihin

Vierailija kirjoitti:

Eräs patalaiska ison perheen isä oli n 20v pois töistä. kuvasi vaan kukkia ja mehiläisiä ajan kuluksi ja odotti eläkkeelle pääsyä.

Mitäs laiskaa tuossa on? Opiskelua ja elämää siinä missä muukin. Jotenkin outo tämä duunarien käsitys että vain herrojen määräät tehtävät ovat minkään arvoisia. Näkisittepä elämänne, jos kaikki sellainen mikä on tehty ilmaiseksi, poistettaisiin todellisuuksistanne.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on ihan järkevää tehdä mahdollisimman vähän töitä. Säästää itseään.

Ei elämä ole toisille tehtävää työtä varten alunperinkään.

Paljon aiemmin ei edes ollut rahaa vaan tavaroita, tuotteita ja palveluita vaihdettiin tarpeen mukaan.

Tämä nykyinen rahatalous on ihan sairasta.

Jeps, pitää olla todella syvälle iskostunut orjamentaliteetti että pitää työntekoa minkään mittarina.

Vierailija kirjoitti:

- kuuluu omistavaan luokkaan

- on reissaillut tai elänyt muutoin liikkuvaisempaa elämää

- saanut rahansa muualta kuin työnantajilta

- löytänyt keinot elää pienellä rahalla mukavasti

 

Onhan noita syitä. Lisäksi tietysti mahdollisia

- päihdeongelmat

- sairaudet

- ei tule toimeen muiden kanssa

 

Ja ääritapauksena tiedän naisen, joka tuli kiusatuksi ja ahdistelluksi kaikilla työpaikoillaan, eikä siksi enää hakeutunut töihin

Tässähän niitä syitä löytyy

Mä lopetin työnteon vuonna 2014, kun olin 38 vuotias. Yksinkertaisesti sen takia, että mun ei siinä vaiheessa enää tarvinnut tehdä töitä. Mulla on riittävästi omaisuutta, jolla elän lopun elämääni. 

Minut irtisanottiin 40+. Nyt olen ollut työttömänä muutaman vuoden. Noin parinkymmenen vuoden päästä jään eläkkeelle. Jo nyt nelikymppisenä olen liian vanha palkattavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ei töitä löydy nykymaailmassa, mutta kyllä tuossa on omaa saamattomuuttakin pelissä.

Tuohan on fakta nykyisin, että työpaikkoja on vähemmän kuin tekijöitä. Silti tässä tuolileikissä syyllistetään niitä, jotka jäävät ilman tuolia, vaikka paikkoja ei vaan kaikille ole.

Henkilö voi olla paljon pitempäänkin pois työelämästä esim. työtapaturman, onnettomuuden tai sairauden takia.

Kuten poliisiopiskelija Heidi Foxell jota am muttiin poliisi työtehtävässä  n. 15v sitten ja toipuminen on kestänyt näin kauan ja käsittääkseni hän on vasta nyt palaamassa osa-aika työhön pikkuhiljaa. 

Työkaverini jäi työelämästä pois, kun sai huomattavan ison metsätilan perinnöksi ja alkoi kokopäiisesti hoitamaan sitä, mutta palasi omalle alalle n. 15v jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs patalaiska ison perheen isä oli n 20v pois töistä. kuvasi vaan kukkia ja mehiläisiä ajan kuluksi ja odotti eläkkeelle pääsyä.

Välillä tuntuu siltä, että työelämässä ja työpaikoilla ei ole tasavertaiset mahdollisuudet onnistua?

Ei kuulukaan olla tasavertaiset mahdollisuudet onnistua, koska yksilön ominaisuudet lopulta määrittävät hänen menestyksensä (älyn, hankittujen taitojen jne lisäksi mm. miten osaa käyttää tilaisuudet hyväkseen, miten hyödyntää ominaisuuksiaan ympäristön heittämien haasteiden edessä, jne.). 

On älyllistä epärehellisyyttä ylläpitää ajatusta, että kaikilla pitäisi olla tasavertaiset mahdollisuudet. Tämä johtaa vain siihen, että resursseja tuhlataan vääriin paikkoihin. Yhtenä esimerkkinä oppivelvollisuusiän nosto.

n44

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs patalaiska ison perheen isä oli n 20v pois töistä. kuvasi vaan kukkia ja mehiläisiä ajan kuluksi ja odotti eläkkeelle pääsyä.

Välillä tuntuu siltä, että työelämässä ja työpaikoilla ei ole tasavertaiset mahdollisuudet onnistua?

 

Ei kuulukaan olla tasavertaiset mahdollisuudet onnistua, koska yksilön ominaisuudet lopulta määrittävät hänen menestyksensä (älyn, hankittujen taitojen jne lisäksi mm. miten osaa käyttää tilaisuudet hyväkseen, miten hyödyntää ominaisuuksiaan ympäristön heittämien haasteiden edessä, jne.). 

On älyllistä epärehellisyyttä ylläpitää ajatusta, että kaikilla pitäisi olla tasavertaiset mahdollisuudet. Tämä johtaa vain siihen, että resursseja tuhlataan vääriin paikkoihin. Yhtenä esimerkkinä oppivelvollisuusiän nosto.

<

Olet tavallaan oikeassa. Joskus kuitenkin toivoisi, että heikommassa asemassa olevalla olisi yhtäläiset mahdollisuudet onnistua, kuin ns. johtajalla. Jos heikommassa asemassa olevalla olisi samoja mahdollisuuksia, kuin johtajaportaalla niin maailmaan tulisi lisää nousukkaita. Yhteiskunta hyötyisi siitä, että uusia perheitä ja lähipiirejä pääsisi parempiin tulotasoihin.

Ylös