Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Henkilö on ollut yli 10 vuotta pois työelämässä
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole ollut ikinä töissä.
20 vuotta
Mikä sun ongelma oikein on. Sano suomeksi vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaus, lapset, matkustelu, opiskelu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole ollut ikinä töissä.
Ap on eläkkeellä oleva suposeppo?
Tätä menoa eläköityvä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole ollut ikinä töissä.
20 vuotta
Mikä sun ongelma oikein on. Sano suomeksi vaan
Monitahoinen ongelma, esim. hankaluuksia ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi olla vaikka 20 vuotta pois työelämästä. Se ei tuollaiselle muiden asioihin nokkaansa tunkevalle ihmiselle kuulu.
Taitaa olla just toisinpäin, että ne muut ovat tunkeneet nokkansa toisen asioille niin henkilö joutuu niistä kärsimään.
En nyt kyllä ymmärrä
Toiset sekaantuvat toisten elämään, laittavat elämän mullinmallin. Toisilla ei ole tarve sekaantua muiden asioihin.
Minä en ainakaan ole sekaantunut kenenkään asioihin ja olen ollut 10 v työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koittakaa nyt saada edes käsitteet kuntoon.
Henkilö joka on "poissa työelämästä" ei voi olla työtön.
Vain työvoimaan kuuluva on joko työllinen tai työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ei töitä löydy nykymaailmassa, mutta kyllä tuossa on omaa saamattomuuttakin pelissä.
Jos ei onnistu saamaan töitä viimeistään 2 vuodessa, työnantajat pitävät viallisena.
Kaverini ollut 5 vuotta työttömänä, ja kyllä työtarjouksia ja -mahdollisuuksia on tullut, mutta kaikissa aina jotain vikaa. Eli joskus ovat asenneongelmatkin syynä.
Ai mikä esimerkiksi oli sellainen asiallinen tarjous, jonka hän leimasi vialliseksi syyttä suotta. Ja olisitko itse tehnyt sitä työtä niillä ehdoilla?
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt saada edes käsitteet kuntoon.
Henkilö joka on "poissa työelämästä" ei voi olla työtön.
Vain työvoimaan kuuluva on joko työllinen tai työtön.
Työttömänä voi olla yli 10 vuotta, kun ei hae töitä tai ei edes yritä työllistyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni eläkeläinen on.
Myös kaikki 10-16 vuotiaat täyttävät määritelmän.
Tuossa on vain 6 vuotta, ei kymmenen. Mutta joo, välillä 0-16 tulee jo reilusti yli 10 vuoden työtön putki.
Ei puhuttu mitään työttömyydestä. Ei alle 16-vuotias voi edes olla tilastoissa työttömänä.
Kysyttiin kuka on ollut poissa työelämästä 10 vuotta ja ainakin Suomessa jokainen 10 vuotias täyttää määritelmän.
Ei välttämättä kaikki. Tv- sarjassa, mainoksessa tai elokuvassa voi olla jopa vauvakin.
Suomessa ei olla naimisissa työnantajan kanssa. Sitä on ihan vapaa vaihtamaan työnantajaa kuin taivaan lintu! Turha myöskään olla mustasukkainen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se olis sulle kerrottu, jos kuuluisit lähipiiriin. Et kuulu siis.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei olla naimisissa työnantajan kanssa. Sitä on ihan vapaa vaihtamaan työnantajaa kuin taivaan lintu! Turha myöskään olla mustasukkainen!
Työnantajia voi vaihtaa kuin paitaa. Siitähän se ei ole kiinni, jos on vientiä. Usein niin ei kuitenkaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitatko palstoille vielä jag-sanan joka sanan jälkeen? Entä kirjoitatko vielä kokouksista tai Marina-hotellista?
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt saada edes käsitteet kuntoon.
Henkilö joka on "poissa työelämästä" ei voi olla työtön.
Vain työvoimaan kuuluva on joko työllinen tai työtön.
AP veivaa tarinaa henkilöstä joka kuuluu tilastoissa kategoriaan "työvoimaan kuulumattomat"
Tällainen henkilö ei siis voi olla "työtön" minkä takia ap ei sanonutkaan sen olleen 10 vuotta työttömänä vaan "poissa työelämästä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei olla naimisissa työnantajan kanssa. Sitä on ihan vapaa vaihtamaan työnantajaa kuin taivaan lintu! Turha myöskään olla mustasukkainen!
Työnantajia voi vaihtaa kuin paitaa. Siitähän se ei ole kiinni, jos on vientiä. Usein niin ei kuitenkaan ole.
Se, että useimmilla ei ole vientiä ei tarkoita etteikö kenelläkään olisi vientiä.
Jos on tehnyt 3-4 lasta, 10v lähtee helposti työelämästä pois. Samoin on voinut olla omaishoitajana puolisolle tai lapselle, tehnyt omia projekteja kotona, rakentanut taloja, kunnostanut kartanoita jne. helposti 10v menee jossakin projektissa, jos ylimääräistä rahaa.
Loppuun palaminen, sitten sairaana, sitten opiskelua, sairaana, lisää opiskelua, uudelleen Loppuun palamista vielä pahemmin. Pieni pätkä jotain höpötystä tempputyötä kunnes nostin kytkintä ja totesin,että pitäkää tunkkinne ja vetäkää vttu päähänne.
Minuun ei toimi mene töihin huutelut, kuin vaan vastareaktion aikaan saaden.
Suomen koulut ja työpaikat on täynnä kiusaajia, ja luokattoman huonoa johtamista. Ei siellä kestä rikki menemättä.
Mikäs siinä jos on raha-asiat kunnossa. Valtaosalle töissä käyminen on vain välttämättömyys rahan takia.
Alue: Aihe vapaa
Toiset sekaantuvat toisten elämään, laittavat elämän mullinmallin. Toisilla ei ole tarve sekaantua muiden asioihin.