Miten käy työttömien, jotka asuvat velattomassa omistuskämpässä eivätkä saa töitä? Pitääkö kämppä myydä ja syödä ne rahat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrathan ovat todella kalliita. Haluaako hallitus todella, että työttömät hassaavat asunnostaan saamansa rahat kalliiseen vuokraan ja joitakin vuosia myöhemmin ovat sitten totaalisen persaukisia ja sitten ovat oikeutettu vasta kaikkiin tukiin? Eikö se tule jopa sitten kalliimmaksi yhteiskunnalle?

Maksimivuokra yksinasuvalle on 500-600 euroa, joten ei tuo nyt ihan hirveästi enemmän ole kuin vastikkeet, lainat ja muut kulut.

Miksi oletat, että työtön olisi yksinasuva? On ihmisiä, joilla on alaikäisiä lapsia, on työura takana ja asutaan omistuskämpässä. Ja sitten joudutaan työttömäksi. Tukea ei tipu. Tippuu vain se 595 euroa, jos on omaisuutta tilillä.

Perhe kun muuttaa vuokralle ja maksaa 1500 euroa vuokraa asunnosta saamillaan rahoilla, ei siinä m

usein henkilö maksaa sen erotuksen itse ,se vuokra mihin saa tukea ja sen ylittävän osan sitten esim työttömyyskorvauksestaan tai tt tuestaan. se on sitten ns muusta pois,mutta jos mieleinen asumiminen niin sitten maksaa. tuo taulukko on osviittaa mikä huomioidaan ja mille lasketaan se as.tuki mm.  harva saa tai haluaa  ja mikä sattuma edes että vuokra olisi just taulukon vuokra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä te puhutte? Edelleen saa työmarkkinatukea, eli se yksi kolmesta osasta joka kuuluu yleistukeen.

Helmikuusta 2026 lähtien kuulemma 595 e työmarkkituestakin tulee harkinnanvarainen eli et saa sitä, jos sulla on auto, asunto tai kesämökki tai tilillä pikkasenkin rahaa. Sitten kun tukia ei tipu, on pakko myydä asunto ja syödä ne rahat. Ja sitten ollaan persaukisia hetken päästä.

eikös työttömyys ole tilapäistä,et ehdi syödä asuntoasi kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Eli kuseen joutuvat kaikki ne, jotka ovat tehneet työuran, kartuttaneet omaisuutta edes jotenkuten ja sitten jäävät työttömäksi. Kaikki pitää syödä ja sitten joidenkin vuosien kuluttua tilillä on 0 euroa ja olet täysin yhteiskunnan armoilla.

Joidenkin vuosien? Asunnon hinnallahan elelet kivasti lähes 10 vuotta. Meinaat et olisi lähes 10 ilman töitä? Silloin kyllä joutaakin syödä omansa ensin.

Mstä tässä nyt hölistään? Edelleenkään ja tulevaisuudessakaan ei omistuskämppää tartte työttömän myydä, ellei ulosottoon joudu. Rahaa saa elämiseen edelleen kelalta. Normaali työmarkkinatuki tai "sosduraha" nyt ja myöhempi yleistuki ei asiaa muuta. Lukekaa asioita netistä eikä kaverin mukatietävää peloittelua. Löytyy siis tiedot ihan netistä virallisilta sivuilta. Sieltä ne itsekin kävin lukemassa. Tosin, vähän ilmeisesti heikkenee, jos kuuluu siihen rikkaampaan kansanosan, jolla on noita sijoitusasuntoja tai muuten vaan saa pääomatuloa. Rikkaille työttömille uusi yleistuki on kauhun paikka. Köyhä elää edelleen täysin turvassa tukien kera!

"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla julkisilla aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."

https://yle.fi/a/74-20145910

"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä-, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."

https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot

Työtön ei saa enää omistusasuntoon yleistä asumistukea. Toimeentulotukea voi saada, jos kriteerit täyttyvät. Siihen pitää käyttää muu varallisuus ja säästöt ensin. Uusi työttömän työnhakijan yleistuki, jota hallitus parhaillaan valmistelee, ei koske yleistä asumistukea eikä toimeentulotukea. Mitä niille jatkossa tapahtuu, riippuu seuraavasta, todennäköisesti demarivetoisesta hallituksesta, jos se päättää jatkaa yleistukiuudistusta.

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000 eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita. 

"Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

"Menettävät asuntonsa" 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole menoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html

Tuossa on virallisilta sivuilta asiaa;

"Työttömän yleistuen saaminen edellyttäisi taloudellisen tuen tarvetta eli yleistuki olisi tarveharkintainen etuus (kuten nykyinen työmarkkinatuki). Tarveharkinta tarkoittaisi nykyisen työmarkkinatuen tarveharkinnan tapaan sitä, että henkilön muut kuin ansiotulot vaikuttaisivat yleistuen määrään tulorajan ylittävältä osalta. Näitä tuloja olisivat esimerkiksi pääomatulot tai vuokratulot (joista vähennettäisiin esim. sen hankkimisesta ja säilyttämisestä aiheutuneet menot kuten yhtiövastike ja sähkömaksut vuokratulojen osalta). Eli henkilön oma varallisuus ei vaikuttaisi yleistuen määrään, mutta varallisuuden tuotto voi vaikuttaa."

Ts. 311 euroa saa olla pääomatulojakin ennen kuin tuki pienenee. Nyt saa olla 1044 euroa perheellisellä. Luvut ei näy tuossa tekstissä mutta jos kokonaan luet, niin selviää. eli nyt se väärä hysteria pois ja pihalle mars ottamaan aurinkoa! Että pää selviää.

https://stm.fi/yleistuki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työtön omakotiasuja saa työttömyystukea niin kuin muutkin mutta asumistukea hän ei saa eikä edes tarvitse, kun kerran kämppä on maksettu.

 

Oletko kerrostalojen yhtiövastikkeista kuullut? Se "maksettu" asunto voi tuoda korjausvelkaisena vanhassa taloyhtiössä erittäin suuret laskut.

Pelkkä hoitovastike on yleensä luokkaa 5-6 euroa neliöltä. Puhumattakaan sitten mahdollisesta rahoitusvastikkeesta joka voi pahimmillaan olla vielä hoitovastikettakin suurempi. Ei ole mitenkään harvinaista, että keskikoisen kaksion vastikkeet vesimaksuineen ovat yli 500 euroa per kk. Etenkin Helsingissä, jossa pelkkää tontinvuokraa saattaa sisältyä hoitovastikkeeseen kolmisen euroa per neliö per kk. Koita siinä sitten pärjätä 640 euron työmarkkinatuella. Säästöt on syötävä pakosta ja kun ne on lo

Täällä oli 5000€ asunto ja siinä joku 630€-680€/kk vastike.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä te puhutte? Edelleen saa työmarkkinatukea, eli se yksi kolmesta osasta joka kuuluu yleistukeen.

Helmikuusta 2026 lähtien kuulemma 595 e työmarkkituestakin tulee harkinnanvarainen eli et saa sitä, jos sulla on auto, asunto tai kesämökki tai tilillä pikkasenkin rahaa. Sitten kun tukia ei tipu, on pakko myydä asunto ja syödä ne rahat. Ja sitten ollaan persaukisia hetken päästä.

No eikö tätä haluttukin? Eikö lorvailun pitänyt loppua? Eikö ollutkaan väärin, että valtio maksaa työttömyyskorvauksia ja toimeentulotukea?

Mikä on seuraava kuningasideasi kun asunto ei mene muuttotappioalueella kaupaksi?

"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011344993.html

"Esimerkiksi Teollisuusliiton lausunnossa esitetään huoli siitä, että esityksestä ei rajata alisuoriutumisen ulkopuolelle ikääntymisestä johtuvaa heikompaa kykyä suoriutua töistä.

-Erityisesti ruumiillista työtä tekevillä työntekijöillä ikä hidastaa suoriutumista ja aiheuttaa muutoinkin terveyteen perustuvia haasteita suoriutumisessa, Teollisuusliiton lausunnossa huomautetaan."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…

"Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…

Työttömällä ei ole työterveyshuoltoa joten tosta 595 työmarkkinatuesta maksetaan myös lääkärit ja lääkkeet. 

Vierailija kirjoitti:

Mietitääs, kumpi tulee kalliimmaksi

Antaa ihmisen asua siinä omistuskämpässään ja maksaa hänelle työttömyystukea 595 e tai sitten pakottaa ihminen myymään kämppänsä ja syömään säästönsä, koska lopetetaan tuolle ihmisille kaikki sosiaalituet ja hetken kuluttua meillä onkin täysin persaukinen ihminen, jolle pitää maksaa 595 e työttömyystuki, iso asumistuki sekä vielä toimeentulotukikin.

Niinpä.

Plus masentuu ja sairastuu fyysisiin sairauksiin ja yhteiskunta maksaa...

Vierailija kirjoitti:

Rikkaille työttömille uusi yleistuki on kauhun paikka. Köyhä elää edelleen täysin turvassa tukien kera!

Ei ole kyse rikkaista sanan todellisessa merkityksessä. On kyse ihan tavallisista työtä tehneistä ihmisistä, joilla on vähänkin varallisuutta. Köyhät tosiaan edelleen pysyy köyhinä, mutta heidän joukkoonsa alkaa tulla etenevässä määrin nykyisiä pieni- ja keskituloisia, jotka jäävät työttömiksi. 

Ihmisillä pitää säilyä toivo ja tulevaisuudenusko. Nyt ollaan nekin ottamassa pois eikä se tiedä hyvää yhteiskunnalle. Sitähän tässä on monen sivun verran jo kerrottu.