Onko yhteiskunta raaistunut?

"Aiheuttaako tämä sitten sitä, että livenä kun tapaa muita ihmisiä niin kokevat toisensa seuran vaivautuneeksi? Mitä vähemmän on toisten seurassa niin se aiheuttaa sitä, että ei edes osata olla muiden seurassa."

Minusta ei. Miksi aiheuttaisi? He pitävät enimmäkseen yhteyttä kavereiden kanssa ja miksi he olisivat vaivaantuneita jos ovat kavereiden kanssa kasvokkain silloin kun siihen on mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

"Aiheuttaako tämä sitten sitä, että livenä kun tapaa muita ihmisiä niin kokevat toisensa seuran vaivautuneeksi? Mitä vähemmän on toisten seurassa niin se aiheuttaa sitä, että ei edes osata olla muiden seurassa."

Minusta ei. Miksi aiheuttaisi? He pitävät enimmäkseen yhteyttä kavereiden kanssa ja miksi he olisivat vaivaantuneita jos ovat kavereiden kanssa kasvokkain silloin kun siihen on mahdollisuus.

Et tainnut ymmärtää pointtiani. Tuossa käy helposti niin, että kavereita tavataan livenä harvakseltaan, vähemmän kuin ennen. Ennen oli pakko tavata, koska kännyköitä ei ollut. Nykyään viestittely korvaa livetapaamiset. Se oli pointtini. Nykyään harvoin edes soitellaan. Enemmän WA-viestittelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Aiheuttaako tämä sitten sitä, että livenä kun tapaa muita ihmisiä niin kokevat toisensa seuran vaivautuneeksi? Mitä vähemmän on toisten seurassa niin se aiheuttaa sitä, että ei edes osata olla muiden seurassa."

Minusta ei. Miksi aiheuttaisi? He pitävät enimmäkseen yhteyttä kavereiden kanssa ja miksi he olisivat vaivaantuneita jos ovat kavereiden kanssa kasvokkain silloin kun siihen on mahdollisuus.

Et tainnut ymmärtää pointtiani. Tuossa käy helposti niin, että kavereita tavataan livenä harvakseltaan, vähemmän kuin ennen. Ennen oli pakko tavata, koska kännyköitä ei ollut. Nykyään viestittely korvaa livetapaamiset. Se oli pointtini. Nykyään harvoin edes soitellaan. Enemmän WA-viestittelyä.

Ja vain face to face voi olla tuntematta yksinäisyyttä. Empä usko. Eikä se ainakaan nuorilla tunnu edes vähentävän niitä kasvokkain tapaamisia. Ehkä jopa päinvastoin. On helppo sopia lyhyellä varoitusajalla tapaaminen jos huomataan että ollaa muutenkin niin lähellä toisia että se on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin itse asiassa. Vielä vanhaan hyvään aikaan, 60-, 70 ja 80-luvuilla Suomi oli paljon raaempi ja väkivaltaisempi maa.

Viherpunikit eivät halunneet luopua väkivaltaisesta menneisyydestä, joten tilasivat brutaaleja villieläimiä lähi-idästä ja Afrikasta. Nämä apinat varmistavat, ettei väkivaltaa tarvitse kokonaan hyvästellä. 

Kyllä heikkolahjaiset perusjuntit edelleen huolehtivat väkivallasta Suomessa.

Sivistyneet ihmiset eivät yleensä sorru väkivaltaan

Raitistunut.

Kurkkaappa antiikkiin ja keski-aikaan, ja tule sitten sanomaan.

On ja ei. Väkivalta on sinällään vähentynyt kaduilla, mutta somessa henkinen väkivalta on räjähtänyt tuhatkertaiseksi, aivan uudeksi tavaksi elää ja kokea todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

On ja ei. Väkivalta on sinällään vähentynyt kaduilla, mutta somessa henkinen väkivalta on räjähtänyt tuhatkertaiseksi, aivan uudeksi tavaksi elää ja kokea todellisuutta.

Tätä se juuri on. Uudenlainen tapa hoitaa henkistä väkivaltaa. Tämä voidaan tehdä nopeasti, tehokkaasti ja henkilöstä piittaamatta

Väkivallasta en tiedä, mutta aika monet autoilijat ajavat nenän edestä ohi kun olen tulossa suojatielle. Toinen ryhmä ovat pojat ajamassa pyörällä vaunujen päälle tms. tapaukset. Olen tämän takia alkanut käydä vaunulenkeillä aamuisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Aiheuttaako tämä sitten sitä, että livenä kun tapaa muita ihmisiä niin kokevat toisensa seuran vaivautuneeksi? Mitä vähemmän on toisten seurassa niin se aiheuttaa sitä, että ei edes osata olla muiden seurassa."

Minusta ei. Miksi aiheuttaisi? He pitävät enimmäkseen yhteyttä kavereiden kanssa ja miksi he olisivat vaivaantuneita jos ovat kavereiden kanssa kasvokkain silloin kun siihen on mahdollisuus.

Et tainnut ymmärtää pointtiani. Tuossa käy helposti niin, että kavereita tavataan livenä harvakseltaan, vähemmän kuin ennen. Ennen oli pakko tavata, koska kännyköitä ei ollut. Nykyään viestittely korvaa livetapaamiset. Se oli pointtini. Nykyään harvoin edes soitellaan. Enemmän WA-viestittelyä.

Miksi pitäisi tavata nimenomaan livenä? Mulla katkesi varhaisteini-iässä (vuonna 1972) ihan kaikki ystävyyssuhteet, koska muutettiin toiselle paikkakunnalle ja lankapuelimissa jokainen soittokin maksoi, joten ei voinut edes soittaa niille vanhoille kavereilleen kuin vain tosi harvoin. Kun sitten aikuisena muutaman kerran tapasin näitä entisiä ystäviäni, en kokenut tilannetta mitenkään vaivautuneeksi. Totesin vain, että ollaan nk kasvettu erillemme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ja ei. Väkivalta on sinällään vähentynyt kaduilla, mutta somessa henkinen väkivalta on räjähtänyt tuhatkertaiseksi, aivan uudeksi tavaksi elää ja kokea todellisuutta.

Tätä se juuri on. Uudenlainen tapa hoitaa henkistä väkivaltaa. Tämä voidaan tehdä nopeasti, tehokkaasti ja henkilöstä piittaamatta

Miten tuo ihan käytännössä ilmenee? Jos nyt lasketaan pois esim. tämä palsta jonka on hyvin helppo sulkea tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin itse asiassa. Vielä vanhaan hyvään aikaan, 60-, 70 ja 80-luvuilla Suomi oli paljon raaempi ja väkivaltaisempi maa.

Kyllä. Isäukko kertoi, että pesäpallo mailat heilui torilla. Nyt siellä ei ole ketään viikonloppuna.

pesäpallomaila on yhdyssana

Ulkkisten pyörittämä huumekauppa tuo mukanaan väkivaltaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Aiheuttaako tämä sitten sitä, että livenä kun tapaa muita ihmisiä niin kokevat toisensa seuran vaivautuneeksi? Mitä vähemmän on toisten seurassa niin se aiheuttaa sitä, että ei edes osata olla muiden seurassa."

Minusta ei. Miksi aiheuttaisi? He pitävät enimmäkseen yhteyttä kavereiden kanssa ja miksi he olisivat vaivaantuneita jos ovat kavereiden kanssa kasvokkain silloin kun siihen on mahdollisuus.

Et tainnut ymmärtää pointtiani. Tuossa käy helposti niin, että kavereita tavataan livenä harvakseltaan, vähemmän kuin ennen. Ennen oli pakko tavata, koska kännyköitä ei ollut. Nykyään viestittely korvaa livetapaamiset. Se oli pointtini. Nykyään harvoin edes soitellaan. Enemmän WA-viestittelyä.

Miksi pitäisi tavata nimenomaan livenä? Mulla katkesi varhaisteini-iässä (vuonna 1972) ihan kaikki

Ja tämä oli siis mun kommentti. En huomannut, etttä selain oli heittänyt  mut ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin itse asiassa. Vielä vanhaan hyvään aikaan, 60-, 70 ja 80-luvuilla Suomi oli paljon raaempi ja väkivaltaisempi maa.

Kyllä. Isäukko kertoi, että pesäpallo mailat heilui torilla. Nyt siellä ei ole ketään viikonloppuna.

pesäpallomaila on yhdyssana

Lause aloitetaan isolla alkukirjaimella, ja päätetään pisteeseen.

Reunavasemmisto on raaistanut viime vuosina yhteiskuntaamme.