Lue keskustelun säännöt.
Lapsen todistus
14.06.2025 |
Lapsi sai liian huonon numeron englannista vaikka hän osaa sitä oikein hyvin. Mielestäni pitäisi olla 9.
Otin yhteyttä opettajaan joka väitti että numero 7 on oikea ratkaisu. Olen eri mieltä ja ilmaisin kantani erittäin selvästi. Olen koettanut keksiä mikä on tämän takana? Kateellisuusko? Meillä on mieheni kanssa yritykset ja meillä menee hyvin. Miksi kostaa oma pahoinvointi meidän lapseen? Olen ottanut kesällä yhteyttä opettajaan muutaman kerrran selvittääkseni asian mutta ei opettaja halua enää edes vastata. Kaupassakin lähtee eri suuntaan. Onko tuo oikeaa käytöstä? Minusta opettaja ei ole miettinyt kunnolla numeroiden antamista.
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sulla varmaan on jonkun sortin pedagoginen koulutus, että voit arvioida lapsesi taitoja opettajaa paremmin?
Taidatte asua Porvoossa.
Ei asuta. Ei tarvita pedagogista koulutusta huomatakseen kuinka väärin numerot on annettu.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen satu peikoista tänään.
Ei ole peikkoja. On opettaja.
Minkä ikäinen? Mitä numeroita saanut kokeista?
Meidän 4.luokkalainen (11v) sai englannin kielestä 9. Kokeet vuoden aikana olivat 10-, 10-, 9+. Tuntikäyttäytymistä en tietenkään voi tietää. Ysiä itse odotin ja ysin hän sai...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntiaktiivisuus, toisten kannustaminen, esitelmät, kirjoitelmat, sanakokeet, kokeet?
Ja ota huomioon, että numero on merkinntä tietyn aihepiirin ja mm. kieliopin osaamisesta. Voi olla, että muuten lapsesi lukee New York Times -lehteä tai romaaneja englanniksi, mutta ei opetellut kielioppia, jota tunneilla opetettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen? Mitä numeroita saanut kokeista?
Meidän 4.luokkalainen (11v) sai englannin kielestä 9. Kokeet vuoden aikana olivat 10-, 10-, 9+. Tuntikäyttäytymistä en tietenkään voi tietää. Ysiä itse odotin ja ysin hän sai...
Meillä taas kaikista kokeista 10, mutta todistuksessa 9. Ennen tätä ko. opettajaa oli 10 ja myös tämän opettajan jälkeen oli 10, myös lukiossa. Opettajia ja arviointikriteereitä on monenlaisia.
-ohis
Joo kyllä! Olen tuo, joka kirjoitti, että 4.luokkailaisen (11v) todistuksessa englanti 9.
Samaisessa lapsella oli matikasta 9, mutta kokeet ovat olleet kaikki 10 tai 10-. Tiedän, että lapsi on hyvä matikassa ja wilmaan on tullut merkintöjä, että toisinaan häiritsee muita tunnilla. Tylsistyy, kun tehtävät on hänestä niin helppoja. Opettaja on tulostanut lisätehtäviä, mutta lapseni käyttäytyy toisinaan levottomasti matikan tunneilla. Arviointikriteereissä oli myös tuntikäyttäytyminen, joten mielestäni tuo 9 on perusteltua (vaikka kaikki kokeet 10 tai 10.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tämä on tosi, niin varaudu pian lähestymiskieltoon ja rikosilmoitukseen. Ja ota lapsesi sinun omaan kotiopetukseen, jos mielestäsi kouluttautunut henkilö ei ole pätevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä sitten on kenenkin mielestä oikein hyvin. Esim. työelämässä moni kokee puhuvansa oikein hyvää englantia. Asiat saa selvitettyä kyllä, mutta sisältö on kankeaa ja virheellistäkin.
Vaikka toisten taso ei saisi numeroihin vaikuttaa, näin kuitenkin tutkimusten valossa on. Hyvätasoisella luokalla keskitasoiset opiskelijat saavat huonompia numeroita kuin saisivat huonotasoisemmalla luokalla, jossa olisivatkin luokan parhaimmistoa.
Ja sulla varmaan on jonkun sortin pedagoginen koulutus, että voit arvioida lapsesi taitoja opettajaa paremmin?
Taidatte asua Porvoossa.