Varoitus miehille: Filippiiniläinen vaimokaan ei ole aina pelkkää ruusuilla tanssimista
Menimme naimisiin ja hän muutti suomeen viime vuonna. Häät oli iso kuluerä, koska filippiineillä iso juhla. N. 15 000€ euroa. Lennot edestakaisin useampi tonni per vuosi, luonnollisesti käymme pari kertaa vuodessa hänen perheen/ystävien luona. Lisäksi maksan hänen vanhemmille seurustelurahaa filippiineille 700€ kuussa.Vaimo ei ole vielä aloittanut opsikelua/työntekoa, miettii mitä haluaisi tehdä. Talouteni alkaa olemaan aika tiukilla ja olen joutunut välillä ottamaan kulutusluottoa.
M33
Kommentit (102)
Mites nämä kaikki ketjut, missä miehet nauravat naisille, jotka hurahtivat rakkaushuijaukseen? Nämä miesten hurahtaminen pilluun on sitten ok?
Vierailija kirjoitti:
Näille se Filippiinien perhe on oikea perhe ja Suomeen tullaan tienaamaan rahaa, jota sinne kotiin lähetetään. Aivan ehdottomasti avioehto näiden kanssa. Nämä naiset ovat jatkuttavasti ruikuttamassa rfahaa, eivätkä osallistu yhteisen talouden (sen suomalaisen) kustannuksiin kuin pakon edessä.
Sitten kun hoksaavat, että Suomen kultamaa onkin paikka, jossa ulkkarit ovat pääasiassa sinne tänne heiteltävää halpatyövoimaa 0-tuntisoppareilla, ovat äijän pussilla, jotta saadaan suku pidettyä tyytyväisenä. Ja ojossa olevia käsiä siellä kotona sitten piisaa.
Jos muuten ei rahaa löydy, lainaavat ja kohta sitä ollaankin velkojien kanssa helisemässä. Siinä vaiheessa kannattaa olla oma omaisuus suojattuna.
Useampikin vanha tuttu on näihin haksahtanut ja kaikilla sama juttu.
Filippiiniläismieheksi syntyminen olisi siis oikea onnenpotku. Saa kauniin pinayn, joka rakastaa ehdoitta eikä edellytä rahan syytämistä sukulaisille. Köyhiähän ne miehetkin ovat.
Yleensä se on sama stoori olipa se nainen mistä hyvänsä. Indonesiasta, Thaikuista, Kajaanista tai Vantaalta. Voin sanoa ihan kokokemuksesta.
heh, jos ei se ulkomailla asuminen onnistu pitkällä aikavälillä on urpoilua alkaa tuomaan jotain toista ihmistä toiselle puolelle maapalloa. olen asunut filsuilla 10 vuotta ja perustanut tänne perheen. tuloillani eletään paremmin täällä kun kahden ihmisen tuloilla suomessa. vaimon perhe ei rahaa pyytele vihaavat itse maan sukulaiskerjäys kulttuuria. jos ulkonäön perusteella vaan ottaa jonkun ja sitten heti tuo toiselle puolelle maapalloa vaimokseen etsii ongelmia. tärkeää täällä on rakentaa ulkomaisista kavereista jonkinlainen verkosto mikä vaatii käytännössä kaupunki asumisen, mikä maksaa rahaa - filsu kavereita et tule saamaan samalla tavalla kun ulkkari on aina ulkkari suomessakin.
Tasa-arvoisia liittoja voi olla myös kehitysmaaulkkareiden kanssa. Tiedän itse suomalaisfilippiiniläisen pariskunnan, joka tapasi samassa työyhteisössä nuorena, avioitui, muutti Suomeen ja on elänyt vuosikymmenet onnellista perhe-elämää.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että joka paikassa pitää miehen tehdä hulluna töitä "saadakseen" naisen, vaikka nainenkin haluaa avioon, perheen yms.
Siinä on se, että kaikille se ei ole helppoa. Tuttava sanoi, että haluaisi naisellisen naisen mutta löytää vain pomottavia naisia.. No, tuttava on vätys joka tekee jokaisesta naisesta sen pomon..
sosialisti suomessa oletetaan, että kaikki käy töissä ja lastenhoito sysätään lastentarhan vastuulle alkaen ikävuodesta 3. se ei ole kovin rentoa. filsuilla ei miehen tarvitse olla toinen äiti vaihtamassa vaippaa ja väkisin nukkumassa samassa huoneessa ja juoksemassa jossain pakollisessa neuvolassa. roolit ovat perinteiset . vikana filsu miehissä on hemmottelu, eivät ota vastuuta eivät osaa säästää, eivät osaa oikein kunnolla yhtään mitään . naisilta hoituu työt ja kotityöt ja miesten lastenhoito . jos voi siis järjestää toimeentulonsa ja asua filsuilla saa hyvän elämän, mutta nyky suomeen en takuulla yrittäisi integroida ketään täältä. tietysti täälläkin on prinsessa naisia jotka haluavat erikoiskohtelua ja rahoitusta perheelle, mutta se on ihan oma valinta sitten jos sellaisen ottaa. minun piiristäni kaikki lapsettomat käy töissä ja jos vanhemmilla ei ole eläkettä jeesaavat niitä kun sosiaaliturvaa ei ole. tätä roolia ei minulle ole koskaan yritetty sysätä eikä se heidän mielestään minulle kuulu, mutta mistä tahansa aasian perheestä jossa lapsilla ei ole koulutusta olet heidän kaikkien sponsori jota sitten yrittävät palvoa ja miellyttää. sellaisen kun tuot suomeen niin voi olla pieni ylläri, että palkat on pienet ja verot suuret ja kusessa olet jos ei asioista ole etukäteen puhuttu.
ja en kyllä tiedä miten minua on viety kuin litran mittaa? valtio ja media on suomessa vienyt miehiä kun litran mittaa. aasia miehillä on hyvät luontaisedut, sen voin sanoa. tasa-arvo on aikamme suurin kusetus, se tarkoittaa sitä, että ennen naisten vastuulla olleet asiat on nyt miesten vastuuta yhtälailla ja naiset eivät sitoudu perhe-elämään, koska on helppo lähteä lompsimaan lapsen kanssa, vaatia elatusmaksuja ja ottaa joku uusi kiva "puolfaija" lapsille. kuka itseään kunnioittava mies tuollaiseen diiliin hyppää jos muualla voi vedellä perinteisen mallin mukaan jossa miestä arvostetaan.
Nuo kulttuurit ovat täysin erilaisia kuin täällä, ja on tutkittu, että eri kulttuurien liitot päättyvät kaikkein todennäköisimmin. Kenelle on voinut jäädä epäselväksi. Naiset tuollla ovat hyvin erilaisia, kovia vaatimaan mieheltä ja äänekkäitä. Thaikuista hankitut vaimot ovat Suomessa väkivaltatilastoissa yliedustettuina, jokainen voi miettiä mistä kertoo.
heh, filippiini vaimoni vaatii minulta tasan sitä, että elätän perhettämme, minkä mieluusti teen, sen lisäksi vaatii ystävällistä kohtelua, minkä myös mieluusti teen. ei ongelmia.
suomi pariskunnat alkaen vanhemmistani tappelevat kokoajan. kaverini eroilevat ja miehet ovat tossun alla.
Vierailija kirjoitti:
Kun rahat loppuu niin rakkaus kuihtuu. Mitä muuten on seurusteluraha?
Maksaa naisen vanhemmille että saa
avioeroa ei filippiineillä ole ja hyvä niin. länsimaissa puolet liitoista päättyy eroon. että siinä tutkittua tilastoa. ;)
Vierailija kirjoitti:
On Aasiassa paljon hyviäkin naisia, joista saa hyvän vaimon. Valitettavasti rahan lypsäjät ovat niitä innokkaimpia tutustumaan länsimaiseen mieheen. Kun on hoksottimet hereillä huomaa kyllä kun siellä aletaan kyselemään paljon tienaa, mitä teet työksi yms. Ilmiselvää miksi niitä kysellään.
Aivan sama pätee suominaisiin.
Deittisovelluksissa naisten eka viestin on "Moi mitä teet työksesi"
Tai jos yrität kysyä naiselta harrastuksia niin nainen vastaan "käyn kävelyillä, mutta mitä sä teet työksesi?"
Heti 1-3 ekan viestin aikana pakko kääntää keskustelu koulutukseen/työpaikkaaan.
kyllä, deittaus suomessa = kuulustelu jos pääsee treffeille
ja yksipuolinen lämmittäminen, että jotain tapahtuu kun nainen tottunut siihen että on monta miestä mistä valita jos ei ole ruma
aasiassa tämä onkin vähän toisinpäin ja sekös nyt sitten niin kauheasti harmittaa, ettei kaikkien tarvitse alistua samaan huonoon pelikenttään
Tämä ei ollut miehen avaus, vaan naisen. Kateellinen pahansuopa suomi-matami. Kukaan ei ole niin tyhmä, että maksaa 15 000€ häistä filippiineillä. Sellaisia rahoja ei siellä normaalisti liiku.
Siis trolli.
Kuinka ihanaa, että suomalaiset naiset pitävät näin hyvää huolta kotimaan inceleistä ja peräkammarinpojista ettei heille vain käy huonosti ulkomaan epäluotettavien naisten kanssa. Ja ihan epäitsekkäästi tekevät kaiken tämän suomipojan parasta ajatellen.
kiinalaisista miehistä olen saanut kavereita. huumorintajuisia, teräviä, anteliaita ja reiluja. hyvä itsetunto ja käytös. suomalaiset ovat melko xenofobisia ja sisäänpäinsuuntautuneita. Viisautta on kääntää katse muualle ja avoimin mielin elää tätä elämää. täällä ihmiset jotka ei ole kehä kolmosta kauempana käyneet on tietävinään asioista laukomalla yleistyksiä. keskiverto Vauvailijan älykkyysosamäärä on varmasti melko matala ja nettovarallisuus sitäkin matalampi.
Vierailija kirjoitti:
ja en kyllä tiedä miten minua on viety kuin litran mittaa? valtio ja media on suomessa vienyt miehiä kun litran mittaa. aasia miehillä on hyvät luontaisedut, sen voin sanoa. tasa-arvo on aikamme suurin kusetus, se tarkoittaa sitä, että ennen naisten vastuulla olleet asiat on nyt miesten vastuuta yhtälailla ja naiset eivät sitoudu perhe-elämään, koska on helppo lähteä lompsimaan lapsen kanssa, vaatia elatusmaksuja ja ottaa joku uusi kiva "puolfaija" lapsille. kuka itseään kunnioittava mies tuollaiseen diiliin hyppää jos muualla voi vedellä perinteisen mallin mukaan jossa miestä arvostetaan.
"Perinteinen malli" tarkoittaa AINA sitä, että nainen hoitaa kodin ja lapset yksin, on miehensä armoilla taloudellisesti, eikä PYSTY lähtemään paskasta liitosta vaikka haluaisi. Kuka itseään kunnioittava nainen tuota haluaisi vapaaehtoisesti? Se "perinteisyys" on aina vain miesten etu ja sen vuoksi te jaksatte sitä helvetin "perinteisyyttä" toitottaa aina tilaisuuden tullen.
"Yyyyyy, suomalainen nainen on lompakkolois-huåra, koska treffeillä pitää tarjota kahvi ABC:llä, ja vastineeksi ei saa edes pimpsalooraa!"