Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Selittäkää tämä outous? Samaan aikaan julkisella töissä lääkäri ja samaan aikaan yksityisellä?
13.06.2025 |
Eräs lääkäri oli katsonut eräät kuvaukset jotka otettiin minulta julkisella puolella. Tarkistin henkilön googlesta, kun ajattelin että onko hänellä myös yksityisvastanottoa kaupungissani, huvikseni kai. No, selvisi että hän on yksityislääkärinä toisella puolella suomea. Taisi olla aikoja varattavana joka päivälle.....jäin hämmentyneenä miettimään tätä tilannetta. Eli ilmeisesti etänä katsoo julkisen puolen kuvauksia ja antaa lausuntoja, kaipa se toimii noinkin....mutta miksi? Virkaa hänellä ei voi olla koska ei asu lähimaillakaan, Kaikki vastaanottoajat on siellä suunnalla, jotkuthan kiertelee pitäjiä , mutta tämä ei? Mitä tää on? Onko tämä ihan laillista tai oikein?
Kommentit (74)
"Hallitus haluaa lääkäreitä ulkomailta Suomeen töihin."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus haluaa lääkäreitä ulkomailta Suomeen töihin."
"Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.
Usein paikallisella sopimisella tarkoitetaan työpaikkakohtaista sopimista jostakin työehtosopimuksen määräyksestä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista."
Vierailija kirjoitti:
Tästä on jo aikaa, mutta erästä tuntemaani henkilöä neuvoi toinen, miten päästä eteenpäin leikkausjonossa: mennä saman lääkärin yksityisvastaanotolle. Kertoi toimineen.
Ennen oli julkisella puolella ns erikoismaksuluokka. Itsekin olen käynyt aikanaan kahdessa leikkauksessa sillä tyylillä. Kävin kirurgin yksityisvastaanotolla ensin (jonka tiesin olevan myös sairaalassa leikkaavana lääkärinä), sain siis valita näin leikkaavan lääkärin ja samalla käynnillä sovittiin leikkauspäivä. Maksoin siitä isomman laskun mutta kela korvasi sen muistaakseni aika lailla. ettei se juurikaan ollut kalliimpi reitti.
Vakuutusta ei saa, jos on joku sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vakuutusta ei saa, jos on joku sairaus.
Saa, mutta sen korvauksista poissuljetaan sen sairauden tuomat riskit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus haluaa lääkäreitä ulkomailta Suomeen töihin."
"Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.
Usein paikallisella sopimisella tarkoitetaan työpaikkakohtaista sopimista jostakin työehtosopimuksen määräyksestä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista."
Lääkäreiden palkkoja saadaan vihdoin alemmas.
Vierailija kirjoitti:
Millä muulla alalla on ihan ok olla töissä yhdessä organisaatiossa puolet päivästä ja sitten jatkaa hommia kilpailijalla? No ei millään. Ihan hullu ajatuskin. Miksi ihmeessä tämä on mahdollistettu lääkäreille??
Tuttu on hoitaja. Hän ottaa välillä lomaa ja käy yksityisellä tekemässä parempia keikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä muulla alalla on ihan ok olla töissä yhdessä organisaatiossa puolet päivästä ja sitten jatkaa hommia kilpailijalla? No ei millään. Ihan hullu ajatuskin. Miksi ihmeessä tämä on mahdollistettu lääkäreille??
No eikö se ole hyvä, että julkinen puoli ostaa palveluita yksityiseltä, jos omassa talossa ei ole asiantuntijoita? Muutenkin, mulle ihan sama, kunhan hoitoa saa.
Mielestäni lääkärit tulisi laittaa ruotuun. Ihmiset pitäisi hoitaa, jonot purkaa, ilman tätä rahakikkailua. Hoitajien palkankorotuksista nousi hallitusta myöten hirveä haloo mutta lääkärit saavat edelleen mellastaa miten huvittaa ja millä hinnalla ?!
Itsellä tällä hetkellä se tilanne ettei työterveys hoida yhtään mitään ja lähes kaikki pitää hoitaa julkisella. Julkisella touhu sitä että soitat tammikuussa ihottumasta joka häiritsee joka päivä ja koko ajan elämää, teet omaolo-arvion koska hoitajalla tuuttaa varattua 24//, viimein joku soittaa sinulle ja anelet aikaa lääkäriin koska oireet ovat kauheat. Et saa. Saa ohjeita että "oletko kokeillut perusvoidetta, oletko ajatellut että se olisi stressistä"? Eli tyyli on aivan ala-arvoinen. No, aikaa menee ja hoidat itseäsi miten parhaaksi näet kunnes oireilu on taas niin kauheaa että otat yhteyttä, sama rumba alusta. Lääkärin aika kuukauden päähän. Menet ajalle 15 min ennen (työajalla joka pitää vielä tehdä takaisin) koska haluat olla varma että pääset heti sisään kun ovi aukeaa. No, lääkäri nauraa kovaan ääneen kahvihuoneessa ja hohottaa työkavereiden kanssa ja pyyhältää ohitsesi huoneeseensa. On tässä vaiheessa 15 min myöhässä ! Menee huoneeseen ja alkaa hurja koneen naputus, sitten huutaa kovaan ääneen nimeltä ( ei jonotusnumerolla kuten pitäisi) ei katso ihhottumaasi kuin nimellisesti, et saa lähetettä ihotaudeille etkä saa diagnoosiakaan. Saat labrakokeisiin lähetteen. Varaat aikaa netistä, aika on 3 viikon päästä. Menet kokeisiin ja sinulle soittaa viikon päästä joku muu lääkäri. Sanoo että kokeet ovat ok. Laita rasvaa ja katsellaan sitten taas. Ei lähetettä, ei apua, ei hoitoa. Oma diagnoosini on siis että melko hyvillä tulilla oleva psoriaasi joka vaivaa merkittävästi. Hoitajalta lääkärille ja sieltä takaisin ja silti hoidat itse itseäsi, apua et saa, laskun kylläkin ajallaan. Lääkäri oli alle 30-v tyttö jolla vaikutti olevan vähemmän tietoa psorista kuin itselläni. Hohhoijaa.
Lääkärit pitäisi pakottaa purkamaan hoitojonoja kunnes niitä ei olisi. Luvan menettämisen uhalla. NIinhän meille muillekin on tehty. Liitot ajteaan alas, työnantaja sanelee ehdot, potkut tulee jos et tottele.
Lääkärit velvoitettava hoitamaan ihmisiä ja kohtuupalkala, ei riistosikailulla.Ensimäiset 2 v oltava julkisella töissä ja asiakkaita 20/päivä koska ehtivät vallan hyvin jos eivät lorvi kahvihuoneessa ja laiskottele.
Suomessa ei köyhä hoitoa saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalityössäkin on yksityisiä sossuja. Kun kunta ei saa palkattua virkaan sossua, ostetaan palvelu yksityiseltä. Yksityinen maksaa määrän x lisää, jolla saadaan syrjäseudulle sossu ehkä vuodeksi purkamaan jonoja.
Julkisella ei jakseta tehdä kuin osa-aikatyötä kun on niin rankkaa, mut yksityisellä puolella jaksaa kyllä raataa, kun voi minimoida verot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä muulla alalla on ihan ok olla töissä yhdessä organisaatiossa puolet päivästä ja sitten jatkaa hommia kilpailijalla? No ei millään. Ihan hullu ajatuskin. Miksi ihmeessä tämä on mahdollistettu lääkäreille??
Käsittääkseni julkinen sektori ei kilpaile kenenkään kanssa. Julkinen sektori on olemassa, jotta köyhillekin taattaisiin terveyspalveluita. Jos tekee työsopimuksen mukaisen määrän tunteja julkisella, niin mitä se kenellekään kuuluu, jos pitää toisenlaisille asiakkaille muita palveluja?
Ainakin kilpailee lääkäriresursseista ja tietyllä tavalla potilaistakin. Tämä se ongelma kai onkin kun julkinen on jotenkin pakotettu tarjoamaan mahdollisuutta osa-aikaisiin sopimuksiin, jolloin lääkärit voivat tehdä loput työtunnit muualla. En äkkiä keksi muuta korkeakoulutettua alaa, jossa työnantajat edes tarjoavat muita kuin kokoaikaisia töitä pääsääntöisesti. Jos henkilölle ei käy kokopäivätyö, niin sitten häntä todennäköisesti ei palkata. Jostain syystä tämä ei päde lääkäreihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota on tehty maailman sivu. Enemmän massia taskuun. Ei se laitonta ole.
Kysymys kai olikin, miksi sitä sallitaan? (Lakia ei välttämättä tarvittaisi, voisi hoitaa sopimusehdoinkin.)
Ihan sama kun meidän talonmies hoitaa oman firmansa piikkiin meidän rivarin pihahommat ja on kuitenkin töissä myös kunnalla kiinteistöpuolella. Miksi näin ei muka voi toimia??
Alue: Aihe vapaa
Esim. meidän soteen ei ole saatu yhtäkään silmälääkäriä, niin yksityinen käy tekemässä esim. leikkauksia. Etälääkärit hoitavat muut silmätutkimukset. Kai siellä päivystää joku vuokralääkäri.
Oli tosi hienosti laskettu tarve, kun ihmiset ikääntyy, eikä silmälääkärien koulutuksessa huomioitu lisätarvetta esim. kaihileikkausten lisääntymistä millään tavalla.