Onko helsingissä koskematonta luontoa?
Koskematonta luontoa jäljellä enää missään päin helsinkiä?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia pääkaupungissa pitää olla koskematonta luontoa? Varmaan ihan koskettu luontokin riittää. On Suomessa metsää muualla vaikka miten paljon.
Anna mulle esimerkki yli 100 vuotta vanhasta metsästä Suomessa, jonka koko on vähintään 10km halkaisijaltaan. Ei mökkejä, ei teitä, ei talousmetsää. Perälapin tundraa ei lasketa. Koskematonta metsää ei ole muualla Suomessa yhtään sen enempää kuin isojen kaupunkienkaan liepeillä.
Helsingistäkö tuollainen siis kuitenkin löytyy, koska siellä aito luonto on lähempänä kuin maalla? Vai mitä ihmettä yrität meille selittää, vähän sama kuin haluaisit meidän kertovan, missä muualla kuin Helsingissä on Kolera-allas, joka on arvostettu luonnonvesi ihan keskustassa.
Vierailija kirjoitti:
Osa vähemmälle suosiolle jääneistä Nuuksion alueista ovat sangen koskemattomia ja vanhoja. Myös saaristosta voi löytyä liki koskematonta metsää. Valitettavan moni saati on kuitenkin miinoitettu mökeillä.
Voin kertoa että ihan jokainen paikka nuuksiosta on moneen kertaan koluttua,jos sinä et siellä ole käynyt niin monet kyllä on, ja täytyy muistaa että nuuksio oli melko suosittua vaellusmaastoa jo ennen 1994 jolloin siitä tuli kansallispuisto.
Koskematon luonto tarkoittaa aluetta, joka ei ole, eikä koskaan ollut talousmetsää. Nämä ovat harvassa Suomessa ja suurin osa niistä on eteläisessä Suomessa.
Helsingin alueella on ihmeellisen paljon tällaisia alueita ottaen huomioon pienen pinta-alan ja asukastiheyden.
Vuosaaren Mustavuori on aika lähellä koskematonta, mutta on sielläkin polkuja ja ihmisiä. Kaupunki aina välillä suunnittelee rakentamista kiinni luonnonsuojelualueeseen, jonka jälkeen sinne ei enää jää kuin pieni pöpelikkö.
Niin, 715,47 neliökilometriä on noin 71 500 ha.