Miten tulkitset, kun Tinder-profiilissa henkilö kertoo olevansa 'omillaan toimeentuleva'
Ei elä tuilla? Varakas? Pärjään tuloillaan hyvin, ja toivoo vastapuolelta samaa?
Kommentit (57)
Samoja kliseitä kuin "katseenkestävä".
Oliko vielä "komeaksikin haukuttu"?
Ei saa Kelalta asumistukea tai toimeentulotukea eikä miltään taholta työttömyyskorvausta, vaan elää omilla rahoillaan joita saa joko työstä tai on esim. perinyt sellaisen summan ettei tarvitse töissä käydä. Todennäköisesti arvostaa samaa myös kumppaniehdokkaassa, mutta ei välttämättä vaadi sitä. Kunhan mainitsee oman tilanteensa, koska uskoo sen parantavan vientiä.
Tulkitsen niin, että pärjää omillaan, ei tarvitse elättäjää tai taloudellista turvaa suhteesta. Ja lisäksi myös toisinpäin, eli ei ole valmis tarjoamaan sitä toisellekaan.
En mitenkään, ei tuo tarkoita mitään. Eräs tuntemani pitkäaikaistyötön mies kirjoitti profiiliinsa juuri noin eikä hänellä ole mitään perintörahoja tms. :D
Palstalogiikan mukaan töissäköyvä ihminen ei ole yhtään sen parempi, kun kuka tahansa voi jäädä työttömäksi koska vaan
Ei tarvi elääkseen yhteiskunnan almuja. Elintasosta se ei kerro mitään, mutta tuskin alle 1000 euroa/kk bruttona.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa Kelalta asumistukea tai toimeentulotukea eikä miltään taholta työttömyyskorvausta, vaan elää omilla rahoillaan joita saa joko työstä tai on esim. perinyt sellaisen summan ettei tarvitse töissä käydä. Todennäköisesti arvostaa samaa myös kumppaniehdokkaassa, mutta ei välttämättä vaadi sitä. Kunhan mainitsee oman tilanteensa, koska uskoo sen parantavan vientiä.
Kyllä Kelan tuet on omaa tuloa ja omillaan toimeentuloa
Vierailija kirjoitti:
Saa kuukausipalkkaa.
Eli minä en ole omillani toimeentuleva, koska tulot on pelkkiä pääomatuloja, n. 35 tonnia/vuosi nettona.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa Kelalta asumistukea tai toimeentulotukea eikä miltään taholta työttömyyskorvausta, vaan elää omilla rahoillaan joita saa joko työstä tai on esim. perinyt sellaisen summan ettei tarvitse töissä käydä. Todennäköisesti arvostaa samaa myös kumppaniehdokkaassa, mutta ei välttämättä vaadi sitä. Kunhan mainitsee oman tilanteensa, koska uskoo sen parantavan vientiä.
Entä jos saa tk eläkettä, onko silloin omillaan toimeentuleva?
Toivon että se tarkoittaa sitä, että ei ole sosialistin vikaa. Tosin sitä voi silti olla käsi toisen taskussa, vaikka pärjäisi omilla tuloillaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa Kelalta asumistukea tai toimeentulotukea eikä miltään taholta työttömyyskorvausta, vaan elää omilla rahoillaan joita saa joko työstä tai on esim. perinyt sellaisen summan ettei tarvitse töissä käydä. Todennäköisesti arvostaa samaa myös kumppaniehdokkaassa, mutta ei välttämättä vaadi sitä. Kunhan mainitsee oman tilanteensa, koska uskoo sen parantavan vientiä.
Kyllä Kelan tuet on omaa tuloa ja omillaan toimeentuloa
Ei. Kelan tuet tarkoittaa, että ne on omaa tuloa, mutta tulet toimeen toisten rahoilla.
Tulkitsen, että hänellä on ollut elämässään huomattavia toimeentulovaikeuksia, joista on päässyt raahautumaan juuri ja juuri taloudellisen vakauden puolelle. Suhtautuisin varauksellisesti.
Tinder esittely on hyvä päättä lauseeseen. Panemisiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa Kelalta asumistukea tai toimeentulotukea eikä miltään taholta työttömyyskorvausta, vaan elää omilla rahoillaan joita saa joko työstä tai on esim. perinyt sellaisen summan ettei tarvitse töissä käydä. Todennäköisesti arvostaa samaa myös kumppaniehdokkaassa, mutta ei välttämättä vaadi sitä. Kunhan mainitsee oman tilanteensa, koska uskoo sen parantavan vientiä.
Entä jos saa tk eläkettä, onko silloin omillaan toimeentuleva?
Ei ole. Vanhuuseläke on eri
En ymmärrä miksi profiilissa pitää edes lukea noin. Selvästi jotain taustalla.
Saa kuukausipalkkaa.