Millaiset ihmiset katsovat Naked Attraction -ohjelmaa?
Kommentit (43)
Mä en katso. Vissiin mua ei kiinnosta turha alastomuus asiayhteydestä irrotettuna. Tulee liian ilmeinen mielleyhtymä Kauko Röyhkän kirjaan Ocean City.
Tykkään kumppanista alasti mutta siinäkin enemmän ihon tunnusta kuin ulkonäöstä.
Outoa, tykkään kyllä kaikesta kauniista mutta ihmiset eivät enimmäkseen ole kauniita. Ne on sisäelimiä, luita, verta, lihaa ja rasvaa nahkapussissa, vähän kuin siat. Eläimet on kauniita.
Mä katson ihmisten sielua. Kaikilla ei ole sitä, esim alkoholisteilla ja Riikka Purralla.
Vierailija kirjoitti:
Pervot miehet
Läskit, umpeen tatskatut lesbot. Joita paljon ostanottajissa.
En katso. Varmaan jossain mainoskanavalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä sinä tiedät, mikä siinä ohjelmassa viehättää. Miksi kyselet itsestäänselvyyksiä?
Kaikkia ihmisiä ei miellytä samat asiat. En kuvittele kaikkien ajattelevan tai olevan kiinnostunut samoista asioista kuin minä.
Kiitos tiedosta. Nyt kuitenkin kysymys koski sitä, mikä kiinnostaa ohjelmassa joka perustuu sukuelinten näyttämiseen. Sinä tiedät sen oikein hyvin, joten kyselysi on täysin teennäistä, ehkä tarkoitushakuistakin.
Sukuelinten kuvia ja videoita löytyy netistä ja niitä näkee ison kasan helpommalla siihen erikoistuneilta sivustoilta. Ainakin itseä kiinnostaa enemmän se kuinka ihmiset arvottavat toisten alastomia vartaloita. Tuossa ajattelussa on kuitenkin paljon eroja ihmisten välillä.
Vierailija kirjoitti:
Pervot miehet
Kaiketi myös pervot naiset?
Vierailija kirjoitti:
Pervot miehet
Meillä ainoastaan emäntä katsoo sitä. M51
Ihmiset tuntuvat olevan tuossa ohjelmassa kiinnostuneita pääasiassa tatuoinneista, ei alastomista vartaloista.
Katsoin yhden jakson. Kaikkia kehuttiin, vaikka olivat suorastaan rumia. Yhden ammatti oli escort ja toinen teki Only fansia.
Ihminen on alasti ruma, erityisesti nainen. Myös mies, jos on lihava. Ihminen on kuvottava otus esim. moniin muihin nisäkkäisiin verrattuna.
Incellit. Hermannissakin eräs peräkammarin hylkiö.
Paska ohjelma kun on sumennettu kaikki oleellinen. En katso!
Vierailija kirjoitti:
Mä en katso. Vissiin mua ei kiinnosta turha alastomuus asiayhteydestä irrotettuna. Tulee liian ilmeinen mielleyhtymä Kauko Röyhkän kirjaan Ocean City.
Tykkään kumppanista alasti mutta siinäkin enemmän ihon tunnusta kuin ulkonäöstä.
Outoa, tykkään kyllä kaikesta kauniista mutta ihmiset eivät enimmäkseen ole kauniita. Ne on sisäelimiä, luita, verta, lihaa ja rasvaa nahkapussissa, vähän kuin siat. Eläimet on kauniita.
Mä katson ihmisten sielua. Kaikilla ei ole sitä, esim alkoholisteilla ja Riikka Purralla.
Todellakin, alaston ihminen on oikeastaan kuvottava.
Erilaiset ihmisvartalot ja niiden muodot kiinnostavat minua, eivät seksuaalisessa vaan enemmänkin taiteellisessa mielessä. Samasta syystä piirrän paljon eläviä malleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä sinä tiedät, mikä siinä ohjelmassa viehättää. Miksi kyselet itsestäänselvyyksiä?
Kaikkia ihmisiä ei miellytä samat asiat. En kuvittele kaikkien ajattelevan tai olevan kiinnostunut samoista asioista kuin minä.
Kiitos tiedosta. Nyt kuitenkin kysymys koski sitä, mikä kiinnostaa ohjelmassa joka perustuu sukuelinten näyttämiseen. Sinä tiedät sen oikein hyvin, joten kyselysi on täysin teennäistä, ehkä tarkoitushakuistakin.
Minulle tää perustuu koko kehon näyttämiseen eikä nimenomaan sukuelinten. -eri
Vierailija kirjoitti:
Katsoin yhden jakson. Kaikkia kehuttiin, vaikka olivat suorastaan rumia. Yhden ammatti oli escort ja toinen teki Only fansia.
Ihminen on alasti ruma, erityisesti nainen. Myös mies, jos on lihava. Ihminen on kuvottava otus esim. moniin muihin nisäkkäisiin verrattuna.
Tää on hyvä ohjelma just siksi kun kaikista osallistujista puhutaan kivasti ja löydetään kauniita piirteitä. Tietenkään sellainen ei löydä joka pitää ihmisiä rumina.
Nuoremmat ja keski-ikäiset naiset niin kuin kaikkia muitakin tosi-tv parisuhde ohjelmia joita ei katso muut kuin nämä nuoremmat ja keski-ikäiset naiset
Rumien ja ylipainoisten naisten kokoontumisajot. Katsoin pari jaksoa joskus ja se riitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä sinä tiedät, mikä siinä ohjelmassa viehättää. Miksi kyselet itsestäänselvyyksiä?
Kaikkia ihmisiä ei miellytä samat asiat. En kuvittele kaikkien ajattelevan tai olevan kiinnostunut samoista asioista kuin minä.
Kiitos tiedosta. Nyt kuitenkin kysymys koski sitä, mikä kiinnostaa ohjelmassa joka perustuu sukuelinten näyttämiseen. Sinä tiedät sen oikein hyvin, joten kyselysi on täysin teennäistä, ehkä tarkoitushakuistakin.
Eihän nykynuoret jotka ei saunaankaan suostu ilman täyttä asua enää tiedä miltä alastomat ihmiset normaalisti näyttää (brnossa ei ole normaaleja juurikaan). Joten otettakoon tuo opetusohjelmana kun ei siinä juuri muutakaan ole paitsi se, että näkee erimuotoisia alapäitä yhdistettynä loppuhenkilöön.
Kiitos tiedosta. Nyt kuitenkin kysymys koski sitä, mikä kiinnostaa ohjelmassa joka perustuu sukuelinten näyttämiseen. Sinä tiedät sen oikein hyvin, joten kyselysi on täysin teennäistä, ehkä tarkoitushakuistakin.