Ilta-Sanomat: Sugar daddy Markku maksaa 400€ tapaamisesta 18 vuotiaiden kanssa - laukoo suoran kommentin "äiti-ihmisistä
https://www.is.fi/viihde/art-2000011287892.html
Markku, noin keski-ikäinen mies, kertoo Ilta-Sanomien podcastissa sokerideittailusta, johon hän koukuttui avioeronsa jälkeen. Hän maksaa naisille 200-400 euroa per tapaaminen, ja tarjoaa lisäksi lahjoja kuten laukkuja ja koruja. Hän kokee, ettei kyse ole pelkästä seksin ostamisesta, vaan sokerisuhteet tarjoavat myös "henkistä yhteyttä". Hänen suhteensa ovat pääasiassa nuorten, 18-25-vuotiaiden naisten kanssa. Markun mielestä perinteinen parisuhde "äiti-ihmisen" kanssa ei enää kiinnosta, ja sokerideittailu on nostanut hänen itsetuntoaan.
Markku puhuu suoraan seksistä ja rahasta, mutta yrittää samalla korostaa, ettei hänen toimintansa ole prostituutiota, koska mukana on "luontevuutta ja mentoruutta". Hän kertoo saaneensa paljon mielihyvää, ja jopa ystäviään mukaan samaan touhuun.
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, avain sairasta että näistä uutisoidaan, ihan kuin olisivat jotain urotekoja. Yleensä Sugar Daddya tarvitsevat naiset kärsivät mt-ongelmista.
Tai ovat taloudellisesti siihen pakotettuja kun töitä ei ole ja esim. opiskelevat. Todella imartelevaa Markulle - nuoret naiset ovat rahan takia pakotettuja harrastamaan kanssaan seksiä. Oikea alfauros ja miksi nämä itseään kutsuivatkaan...
Sain vähän aikaa sitten selville, että paras ystävä on myynyt itseään 3v. Syytä tälle ystävä ei osannut kertoa. Hänellä ei pitäisi olla rahasta tämä kiinni, sillä hän tienaa 3000€ kk. Ja on muutenkin keskituloisesta perheestä, eikä hänellä ole koskaan ollut mistään puutetta. N22
Naisena on pakko sanoa, että naiset ei välttämättä tiedä, mitä oma mies puuhaa vaikka liikematkoilla. Olin töissä yhdessä firmassa, missä johto matkusti paljon ulkomaisten asiakkaiden luo. Osassa kuului asiakkaan tarjoama seuralaispalvelu kuvioihin. Jotain sivuhuomautuksia näistä kuulin aina jälkeenpäin, varsinkin useampi nuori tyttö kerralla per mies oli tehnyt vaikutuksen.
Muuten olivat kyllä hyvin koulutettuja, sivistyneitä, menestyviä ja lapsiaan rakastavia perheenisiä. Perheet oli usein mukana firman juhlissa. Juttelin joittenkin vaimojen kanssa. En tietenkään sanonut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät ole enää vierantuneet työstään vaan myös ihmisyydestään. Ihminen on nyt tuote/brändi naamakirjassa, jotain joka on kaupattavissa ja ostettavissa. Koska minä haluan.
Kapitalismi tappaa.
Ei tässä mikään ketään ole tappanut. Raha vaihtaa omistajaa ja paneminen tuntuu hyvältä kullissa ja pillussa. Rahalla saa kaikkea, ei luulisi olevan yllätys kenellekään. Aivan turha väittää, että rakkautta ei saa rahalla. Aivan varmasti saa, teillä vaan ei ole riittävästi rahaa tai ette osaa käyttää sitä.
Väärin. Rakkautta ei saa rahalla, pillua toki voi saada. Ja jos kuvittelet hetkenkään, että nämä naiset nauttisivat seksistä marku
Ja sinä et ole koskaan saanut kunnon mahtimelaa. Miehelläsi taitaa olla pelkkä tuhkamuna.
Sinulla pyörii mahtimelat hieman liikaa mielessäsi noin heteromieheksi. Mutta voithan aina etsiä itsellesi oman markun, ja kokeilla milten ihanalta se mahtimela tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Jos keski-ikäinen mies kokee henkistä yhteyttä teinitytön kanssa, niin se kertoo kaiken oleellisen. Tuskin hänellä olisi paljon aikuiselle naiselle edes annettavaa. Hyvä jos edes rahalla saa oman tasoista seuraa, ettei tarvitse yksin olla, sillä köyhä keski-ikäinen ei teinejä kiinnosta, ja aikuinen nainen puolestaan odottaa aikuisuutta myös kumppanilta.
Tässähän siis köyhä nuori mies ei sokerideittailijaa kiinnosta mutta varakas vanhempi mies kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos keski-ikäinen mies kokee henkistä yhteyttä teinitytön kanssa, niin se kertoo kaiken oleellisen. Tuskin hänellä olisi paljon aikuiselle naiselle edes annettavaa. Hyvä jos edes rahalla saa oman tasoista seuraa, ettei tarvitse yksin olla, sillä köyhä keski-ikäinen ei teinejä kiinnosta, ja aikuinen nainen puolestaan odottaa aikuisuutta myös kumppanilta.
Ei sillä henkisellä yhteydellä niin merkitystä ole. Enemmän naisten juttuja tuollaiset. Henkistä yhteyttä voi kokea äijäporukassa eikä tarvitse sietää mitään mielialanvaihteluita tai muuta draamaa. Nuorten kiinteäkroppaisten, kuplaperseisten, terhakoilla tisseillä varustettujen naisten kanssa sukupuoliyhteys menee henkisyyden edelle heittämällä.
Vierailija kirjoitti:
Naisena on pakko sanoa, että naiset ei välttämättä tiedä, mitä oma mies puuhaa vaikka liikematkoilla. Olin töissä yhdessä firmassa, missä johto matkusti paljon ulkomaisten asiakkaiden luo. Osassa kuului asiakkaan tarjoama seuralaispalvelu kuvioihin. Jotain sivuhuomautuksia näistä kuulin aina jälkeenpäin, varsinkin useampi nuori tyttö kerralla per mies oli tehnyt vaikutuksen.
Muuten olivat kyllä hyvin koulutettuja, sivistyneitä, menestyviä ja lapsiaan rakastavia perheenisiä. Perheet oli usein mukana firman juhlissa. Juttelin joittenkin vaimojen kanssa. En tietenkään sanonut mitään.
Jep, minä tiedän myös! Onko suomalainen vientiyritys? Näistä oheispalveluista puhutaan *kauppatapana*?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kukaan täyspäinen ei tuollaiseen tuhat euroa kuussa pilluun käyttävään luuseriin koskisi pitkällä tikullakaan, oli sitten nuori tai vanha."
Näyttää koskevan tuon aloituksen jutun perusteella ja sitähän sinä itsekin täällä uliset.
Nyt puhuttiin täyspäisistä naisista, ei ihmisistä, jotka ovat ajautuneen myymään itseään rahasta puolet vanhemmille sedille. Psyyke on aivan salettina näillä tytöillä rikki.
Suurimmalla osalla naisista on mt-ongelmia. Palstan mummolla kaikilla 😅
Olis varmaan se ensimmäinenkin avioliitto pysynyt kasassa ja onnellisena, jos olisi saman verran käyttänyt deitti-iltoihin vaimon kanssa ja ostellut lahjoja.
Vierailija kirjoitti:
Millaisista perheistä nämä nuoret naiset tulevat kun suostuvat huoraamaan.
Ihan tavallisista. On myytti että kaikki seksityöläiset olisivat jollain tavalla rikki olevia ihmisiä rikkoutuneista "huonoista" perheistä.
Muutenkin ihmiset ovat varsin vapautuneita nykyään seksin suhteen jopa verrattuna 60-lukuun, vaikka kyse ei olisikaan mistään sokerideittailusta. Aika moni 18-25 vuotias nainen on jo harrastanut seksiä yli 100 eri miehen kanssa ennen kolmeakymppiä... ei millään tavalla outoa enää.
Puritanismi kukoistaa tietenkin vastavoimana, mutta mua jotenkin naurattaa aina sen tyyppiset kommentit tyyliin "ja MINUN tyttäreni ei kyllä ikinä!" jne. - kun totuus on se että ei kukaan meistä vanhemmista tiedä oikeastaan mitä oma teini / nuori aikuinen tekee tuolla ulkona. Aikoinaan jo 20 vuotta sitten tunsin ylemmän keskiluokan suomenruotsalaisesta perheestä olevan tyypillisen "nörttitytön" joka harrasti ensimmäistä kertaa kolmen kimppaa kahden miehen kanssa kielireissulla ranskassa 16 vuotiaana. Vanhemmat eivät tienneet mitään tästä tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
"Ok, eli perseen lisäksi joudut maksamaan myös ystävillesi? Onneksi en ole sinä."
Sinulla on vain ystäviä. Minulla on lisäksi rahaa. Onneksi en ole sinä.
LOL! Menestyvä massimies se vauvapalstalla tietty notkuukin päivät pitkät. Kerro nyt vielä miten kirjoittelet sieltä luksusjahtisi kannelta, koska kaikkihan me tämä toki uskotaan XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, avain sairasta että näistä uutisoidaan, ihan kuin olisivat jotain urotekoja. Yleensä Sugar Daddya tarvitsevat naiset kärsivät mt-ongelmista.
Tai ovat taloudellisesti siihen pakotettuja kun töitä ei ole ja esim. opiskelevat. Todella imartelevaa Markulle - nuoret naiset ovat rahan takia pakotettuja harrastamaan kanssaan seksiä. Oikea alfauros ja miksi nämä itseään kutsuivatkaan...
Sain vähän aikaa sitten selville, että paras ystävä on myynyt itseään 3v. Syytä tälle ystävä ei osannut kertoa. Hänellä ei pitäisi olla rahasta tämä kiinni, sillä hän tienaa 3000€ kk. Ja on muutenkin keskituloisesta perheestä, eikä hänellä ole koskaan ollut mistään puutetta. N22
Jos vaikka se paneminen on tehnyt pillussa höpöä ja kaupantekijäisiksi on saanut rahaakin. Onhan sitä mukava olla varuilta vaikkei heti suoraa käyttöä sille olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Olis varmaan se ensimmäinenkin avioliitto pysynyt kasassa ja onnellisena, jos olisi saman verran käyttänyt deitti-iltoihin vaimon kanssa ja ostellut lahjoja.
Siis tämähän ei ole se ongelma. Ongelma on siinä, että Markku haluaa nuorta lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Olis varmaan se ensimmäinenkin avioliitto pysynyt kasassa ja onnellisena, jos olisi saman verran käyttänyt deitti-iltoihin vaimon kanssa ja ostellut lahjoja.
No nyt saa samalla rahalla tuoreempaa, kireämpää ja parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, avain sairasta että näistä uutisoidaan, ihan kuin olisivat jotain urotekoja. Yleensä Sugar Daddya tarvitsevat naiset kärsivät mt-ongelmista.
Tai ovat taloudellisesti siihen pakotettuja kun töitä ei ole ja esim. opiskelevat. Todella imartelevaa Markulle - nuoret naiset ovat rahan takia pakotettuja harrastamaan kanssaan seksiä. Oikea alfauros ja miksi nämä itseään kutsuivatkaan...
Ei tässä ole kukaan ketään pakottanut, mistä tuon tempaisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kukaan täyspäinen ei tuollaiseen tuhat euroa kuussa pilluun käyttävään luuseriin koskisi pitkällä tikullakaan, oli sitten nuori tai vanha."
Näyttää koskevan tuon aloituksen jutun perusteella ja sitähän sinä itsekin täällä uliset.
Nyt puhuttiin täyspäisistä naisista, ei ihmisistä, jotka ovat ajautuneen myymään itseään rahasta puolet vanhemmille sedille. Psyyke on aivan salettina näillä tytöillä rikki.
Suurimmalla osalla naisista on mt-ongelmia. Palstan mummolla kaikilla 😅
Kas hei Huoris. SInäkin varmaan maksaisit pillusta, jos sinulla olisi joskus rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kyllä kolahtaa mammoilla tunteisiin.
Säälittävää, että joku joutuu maksamaan pillusta🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mikäs siinä jos ei ilmaiseksi saa haluamaansa ja pitää pillua rahanarvoisena. Onhan pillu naisille elämääkin tärkeämpi.
Kyllä siitä aika monessa suomalaisessa parisuhteessa joutuu maksamaan. Usein naisella on huonommat tulot ja talous kuitenkin yhteinen. Helposti tuollaiset Markun 400 euron kertapanot tulevat paljon halvemmaksi kuin jonkun sairaanhoitajavaimon osittainen elättäminen insinöörin liksalla.
Tässä taas nähdään perinteisen parisuhteen/avioliiton halveksuntaa. Sano vielä, että parisuhde/avioliitto on prostituutiota, jossa nainen on h-sana ja tulee h-sanaakin kalliimmaksi. Monet asiat ovat menneet länsimaissa päin helvettiä seksuaalivallankumouksen ja avioliittoinstituution romuttamisen myötä. Biologia on edelleen olemassa, ja se tarkoittaa sitä, että nainen toimii portinvartijana seksissä ja arvioi miehessä laadun ja kyvyn huolehtia naisesta sekä mahdollisista jälkeläisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä diili molemmille osapuolille. Vanhemmista miehistä pitävä nainen saa seksiä ja rahaa, ja mies saa nuoren naisen seuraa ja seksiä silloin kun haluaa.
Mistä olet saanut päähäsi, että nämä tytöt pitävät vanhemmista miehistä?
Saati siitä seksistä jota ne ottaa :D eihän nainen pyydä rahaa jos seksi ja seura kelpaa muutenkin, älkää olko hölmöjä
Ei tuossa ole mitään logiikkaa. Jos vaihtoehtoina on seksi tai seksi + raha, niin miksei nainen valitsisi jälkimmäistä vaihtoehtoa? Tää palsta on kyllä täynnä epäloogisia naisia.
Oletko myynyt itseäsi? Suurin osa ei ole. Tyhmät miehet eivät ymmärrä, kaikki ei ole ostettavissa. 
Oletko sinä? Jos et niin miksi esiinnyt täällä asiantuntijana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ok, eli perseen lisäksi joudut maksamaan myös ystävillesi? Onneksi en ole sinä."
Sinulla on vain ystäviä. Minulla on lisäksi rahaa. Onneksi en ole sinä.
LOL! Menestyvä massimies se vauvapalstalla tietty notkuukin päivät pitkät. Kerro nyt vielä miten kirjoittelet sieltä luksusjahtisi kannelta, koska kaikkihan me tämä toki uskotaan XD
Onhan kaikki naisetkin täällä menestyviä, jotka tienaa enemmän kuin niiden säälittävät exät joiden kassa kuitenkin tuli tehtyä 2.3 lasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis varmaan se ensimmäinenkin avioliitto pysynyt kasassa ja onnellisena, jos olisi saman verran käyttänyt deitti-iltoihin vaimon kanssa ja ostellut lahjoja.
Siis tämähän ei ole se ongelma. Ongelma on siinä, että Markku haluaa nuorta lihaa.
Mikäs ongelma se on? Ei ole selvästikään ongelma Markulle eikä tytöille eli niille joita asia koskee.
On olemassa kuule yllättävän fiksuja teinejä. Palstan uskismammoilla ei ole mitään annettavaa keskustelussa jos heihin vertaa.