Iltalehti: "Asuntonäytöstä tuli painajainen Vuokranantaja alkoi suudella naisen rintaa kesken kaiken"

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa olet! Tuomiot ovat pelkkää  sikojen silittelyä. Onko kaikki tuomarit miehiä, jotka ymmärtävät miesten haluja. Ei sille mitään voi, kun tekee mieli. 

Minun tekisi mieli shoppailla kalliita tavaroita. Ymmärtäisiköhän tuomari, jos vähän vaan ryöstäisin rahaa, kun tekee niin mieli...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa akoista tykkää pienestä yllätyskopeloinnista, vaikka muodon vuoksi vähän esteleekin.

Jos leffoja katsoo niin ties kuinka monessa nainen on aluksi tahallisen vastahakoinen ja sitten lämpenee kun mies käy puoliväkisin suutelemaan tai kopeloimaan. Tuo on noita kuvioita jotka on toistuneet leffoissa varmaan vuosikymmeniä. 

Oletko koskaan ajatellut, että leffoissa tapahtuu aika paljon muutakin, mikä ei vastaa todellisuutta. Jos nyt edes ymmärrät todellisuuden ja fiktion eroa ylipäätään.

Oletko koskaan ajatellut ettei käsikirjoittajat noita kuvioita omasta päästään täysin keksi. Ja toisaalta sitä että jossain tapauksissa käytösmalleja kopsataan mm. viihteestä.

Ei tyhjästä vaan miesten fantasioista. Se, että miehet joskus fantasioivat tuollaisesta, ei tarkoita, että se on tehokas tapa löytää naisia, jotka pitävät siitä.

Feministillä tekee taas tiukkaa spinnata asia miesten viaksi :D

Mutta feminismihän ei ole tasa-arvon ajamista ollut pitkään aikaan vaan aivotonta valtataistelua kuten kaikki muukin tässä maailmassa nykyään. 

Uutisspämmipaska ilmiannettu. 

Vierailija kirjoitti:

Naisella tietty tällaiset push-up liivit ja mekko/paita avonaisella kaula-aukolla jotka puskee tissit ja rintavaon esiin kun tarjottimelle siihen naaman alapuolelle?

Joo ei se varmaan sitä oikeutetuksi tee mutta välillä ihmettelen että miksi naiset pistää päälleen tuollaiset tarkoitushakuisen agressiivisesti muotoja esittelevät vaatteet ja sitten yllättyy kun joku niistä innostuu, joskus liikaakin. 

Kohta taas joku aloittaa ketjun, jossa valitetaan, että suomalaiset naiset eivät osaa pukeutua kauniisti ja seksikkäästi vaikka sehän on niin kivaa ja piristävää silmänruokaa. Sen aloittaja ja tämä lainaamani tyyppi eivät jostain syystä ikinä tule selvittämään erimielisyyttään puhumalla toisilleen vaan molemmat valittavat vain jatkuvalla syötöllä naisille.

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa olet! Tuomiot ovat pelkkää  sikojen silittelyä. Onko kaikki tuomarit miehiä, jotka ymmärtävät miesten haluja. Ei sille mitään voi, kun tekee mieli. 

Mutta... samalla ihmettelen naisten avuttomuutta ahdistelu tilanteissa. Luulevatko he todella, että kaikenlainen käytös kuuluu asiaan vai pelkäävätkö mitä tapahtuu, jos vastustaisivat miestä. Miten tyttöjä kasvatetaan nykyään? Eikö pitäisi opettaa puolustamaan itseään? Se on kyllä nykyinen tyyli päiväkodeissa ja kouluissa, että pitäisi kaikesta neuvotella ja sopia, suuttua ei saa eikä oikealla tavalla puolustaa itseään. Kaikki pitää vain hyväksyä ja sopia. Myös käräjäoikeuteen menot sovitellaan etukäteen ja saadaan loukatut ihmiset manipuloitua hyväksymään pahan teot. 

Menkää tytöt ja naiset itsepuolustuskursseille, opetelkaa kamppailulaji ja oppikaa vetämään ahdistelijat kanveesiin ennen kuin ehtii kissaa sanoa. 

Näin ajattelin itsekin. Kunnes metrossa erehdyin vastmaan ihan asiallisen oloisen miehen kysymykseen ja sehän halusikin jatkaa juttelua. Juoksin asemalla suunnilleen piiloon ettei mies löytänyt samaan bussiin kuin mihin itse olin menossa, hän kun olisi halunnut tulla yöksi luokseni. Tajusin näet että fyysisesti en millään olisi pärjännyt, ja se avuttomuuden tunne ja lamaantuminen tuli yllätyksenä. Vaikka asemalla ympärillä oli muita ihmisiä, jäin bussista pois päätepysäkillä jossa harvoin enää muita oli. Olisinko pyytänyt bussikuskia ettei päästä miestä heti minun perääni (miten kuski sen olisi tehnyt) ja sitten juossut karkuun? Miehet paitsi on vahvempia, myös juoksee lujempaa.

Pitäisi tosiaan mennä jonkin sopivan kamppailulajin kurssille jotta osaisi lyödä ekalla iskulla riittävän lujaa jotta kipu hidastaisu miestä ja sitten karkuun. Eihän se pelkkä otteesta irti pääseminen mitään auta. Ja harvassa oikeasti on ne naiset jotka kamppailussa miehen voittaa. Jos mies on sekä painavampi että pidempi kuin nainen niin homma on aika taputeltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa akoista tykkää pienestä yllätyskopeloinnista, vaikka muodon vuoksi vähän esteleekin.

Jos leffoja katsoo niin ties kuinka monessa nainen on aluksi tahallisen vastahakoinen ja sitten lämpenee kun mies käy puoliväkisin suutelemaan tai kopeloimaan. Tuo on noita kuvioita jotka on toistuneet leffoissa varmaan vuosikymmeniä. 

Oletko koskaan ajatellut, että leffoissa tapahtuu aika paljon muutakin, mikä ei vastaa todellisuutta. Jos nyt edes ymmärrät todellisuuden ja fiktion eroa ylipäätään.

Oletko koskaan ajatellut ettei käsikirjoittajat noita kuvioita omasta päästään täysin keksi. Ja toisaalta sitä että jossain tapauksissa käytösmalleja kopsataan mm. viihteestä.

Ei tyhjästä vaan miesten fantasioista. Se, että miehet joskus fantasioivat tuollaisesta, ei tarkoita, että se on tehokas tapa löytää naisia, jotka pitävät siitä.

Feministillä tekee taas tiukkaa spinnata asia miesten viaksi :D

Mutta feminismihän ei ole tasa-arvon ajamista ollut pitkään aikaan vaan aivotonta valtataistelua kuten kaikki muukin tässä maailmassa nykyään. 

Ai ei ole tasa-arvon ajamista se, että vaaditaan myös naisille oikeutta olla olemassa ja elää elämäänsä ilman, että he joutuvat kärsimään seksuaalista väkivaltaa? Sehän nimenomaan on tasa-arvon ajamista.

Ja sitten joku ameeba luulee, että jos jossain leffassa nainen antautuu väkisin suutelijalle (koska ohjaajan ja käsikirjoittajan mielestä se olisi seksikkään näköistä, ja leffahan on vain fiktiota joten siinä se ei haittaa), niin totta kai naisten täytyy tykätä tästä todellisuudessakin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö helmikuussa pukeuduta vähän lämpimämmin... college - puseroon, villapaitaan, takkiin...etc. Kuinka hän sai kaivettua tissin ulos talvivaatteiden alta ja vieläpä ottaen sen suuhunsa?

Takki auki sisätiloissa;avoin neuletakki ja toppi?

 

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella tietty tällaiset push-up liivit ja mekko/paita avonaisella kaula-aukolla jotka puskee tissit ja rintavaon esiin kun tarjottimelle siihen naaman alapuolelle?

Joo ei se varmaan sitä oikeutetuksi tee mutta välillä ihmettelen että miksi naiset pistää päälleen tuollaiset tarkoitushakuisen agressiivisesti muotoja esittelevät vaatteet ja sitten yllättyy kun joku niistä innostuu, joskus liikaakin. 

Kohta taas joku aloittaa ketjun, jossa valitetaan, että suomalaiset naiset eivät osaa pukeutua kauniisti ja seksikkäästi vaikka sehän on niin kivaa ja piristävää silmänruokaa. Sen aloittaja ja tämä lainaamani tyyppi eivät jostain syystä ikinä tule selvittämään erimielisyyttään puhumalla toisilleen vaan molemmat valittavat vain jatkuvalla syötöllä naisille.

Mistäs päättelet että tuo tyrkyttävä pukeutuminen on kaunista? Ehkä sinulta on vaan kadonnut käsitys kauniista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa akoista tykkää pienestä yllätyskopeloinnista, vaikka muodon vuoksi vähän esteleekin.

Jos leffoja katsoo niin ties kuinka monessa nainen on aluksi tahallisen vastahakoinen ja sitten lämpenee kun mies käy puoliväkisin suutelemaan tai kopeloimaan. Tuo on noita kuvioita jotka on toistuneet leffoissa varmaan vuosikymmeniä. 

Oletko koskaan ajatellut, että leffoissa tapahtuu aika paljon muutakin, mikä ei vastaa todellisuutta. Jos nyt edes ymmärrät todellisuuden ja fiktion eroa ylipäätään.

Oletko koskaan ajatellut ettei käsikirjoittajat noita kuvioita omasta päästään täys

Ai ei ole tasa-arvon ajamista se, että vaaditaan myös naisille oikeutta olla olemassa ja elää elämäänsä ilman, että he joutuvat kärsimään seksuaalista väkivaltaa? Sehän nimenomaan on tasa-arvon ajamista.

Ja sitten joku ameeba luulee, että jos jossain leffassa nainen antautuu väkisin suutelijalle (koska ohjaajan ja käsikirjoittajan mielestä se olisi seksikkään näköistä, ja leffahan on vain fiktiota joten siinä se ei haittaa), niin totta kai naisten täytyy tykätä tästä todellisuudessakin.

Vaihdoit aihetta niin lennossa että mahdatko itsekään tietää mistä puhut? Et ainakaan siitä mistä minä puhun joten vastaile vaan itsellesi jos tuosta haluat keskustella :D

Täällä taas miehet oikeuttavat tämän ällötyksen teot. Syyttävät naista ja etsivät jokaisen syyn että mies saa käydä käsiksi, kertoo paljon teidän päänsisäisistä fantasioista. Se on yllättävän yleistä kuinka sairas ajatusmaailma miehillä on, toiset muuttavat ne teoksi, toiset ei, mutta yhtä sairasta kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa akoista tykkää pienestä yllätyskopeloinnista, vaikka muodon vuoksi vähän esteleekin.

Jos leffoja katsoo niin ties kuinka monessa nainen on aluksi tahallisen vastahakoinen ja sitten lämpenee kun mies käy puoliväkisin suutelemaan tai kopeloimaan. Tuo on noita kuvioita jotka on toistuneet leffoissa varmaan vuosikymmeniä. 

Oletko koskaan ajatellut, että leffoissa tapahtuu aika paljon muutakin, mikä ei vastaa todellisuutta. Jos nyt edes ymmärrät todellisuuden ja fiktion eroa ylipäätään.

Oletko koskaan ajatellut ettei käsik

Ai ei ole tasa-arvon ajamista se, että vaaditaan myös naisille oikeutta olla olemassa ja elää elämäänsä ilman, että he joutuvat kärsimään seksuaalista väkivaltaa? Sehän nimenomaan on tasa-arvon ajamista.

Ja sitten joku ameeba luulee, että jos jossain leffassa nainen antautuu väkisin suutelijalle (koska ohjaajan ja käsikirjoittajan mielestä se olisi seksikkään näköistä, ja leffahan on vain fiktiota joten siinä se ei haittaa), niin totta kai naisten täytyy tykätä tästä todellisuudessakin.

Vaihdoit aihetta niin lennossa että mahdatko itsekään tietää mistä puhut? Et ainakaan siitä mistä minä puhun joten vastaile vaan itsellesi jos tuosta haluat keskustella :D

Ihan tasan samasta asiasta puhuin kuin mistä ketju on koko ajan ollut + vastasin typerään väitteeseesi. Jos sinä olet jo keskellä päivää niin pilvessä, ettet tiedä, mistä puhutaan, niin se ei ole minun ongelmani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella tietty tällaiset push-up liivit ja mekko/paita avonaisella kaula-aukolla jotka puskee tissit ja rintavaon esiin kun tarjottimelle siihen naaman alapuolelle?

Joo ei se varmaan sitä oikeutetuksi tee mutta välillä ihmettelen että miksi naiset pistää päälleen tuollaiset tarkoitushakuisen agressiivisesti muotoja esittelevät vaatteet ja sitten yllättyy kun joku niistä innostuu, joskus liikaakin. 

Kohta taas joku aloittaa ketjun, jossa valitetaan, että suomalaiset naiset eivät osaa pukeutua kauniisti ja seksikkäästi vaikka sehän on niin kivaa ja piristävää silmänruokaa. Sen aloittaja ja tämä lainaamani tyyppi eivät jostain syystä ikinä tule selvittämään erimielisyyttään puhumalla toisilleen vaan molemmat valittavat vain jatkuvalla syötöllä naisille.

Mistäs päättelet että tuo tyrkyttävä pukeutuminen on kaunista? Ehkä sinulta on vaan kadonnut käsitys kauniista. 

Niinhän ahdistelijat aina oikeuttavat käytöksensä - kaikki kaunis pukeutuminen on "tyrkyttävää" ja sen takia pitäisi saada käydä käsiksi.

Ja samaan aikaan nuo suomalaisten naisten epäseksikkyydestä valittajat vaativat nimenomaan "tyrkyttävää" pukeutumista - kaikki muu on muka rumaa ja tylsää.

Kyllä siinä on tapahtunut paljon muuta ennen kuin ol päästy rintaa imemään. Ja onko kys nainen ollut alastomana ja kykenemätön mitenkään estämään? 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa olet! Tuomiot ovat pelkkää  sikojen silittelyä. Onko kaikki tuomarit miehiä, jotka ymmärtävät miesten haluja. Ei sille mitään voi, kun tekee mieli. 

Mutta... samalla ihmettelen naisten avuttomuutta ahdistelu tilanteissa. Luulevatko he todella, että kaikenlainen käytös kuuluu asiaan vai pelkäävätkö mitä tapahtuu, jos vastustaisivat miestä. Miten tyttöjä kasvatetaan nykyään? Eikö pitäisi opettaa puolustamaan itseään? Se on kyllä nykyinen tyyli päiväkodeissa ja kouluissa, että pitäisi kaikesta neuvotella ja sopia, suuttua ei saa eikä oikealla tavalla puolustaa itseään. Kaikki pitää vain hyväksyä ja sopia. Myös käräjäoikeuteen menot sovitellaan etukäteen ja saadaan loukatut ihmiset manipuloitua hyväksymään pahan teot. 

Menkää tytöt ja naiset itsepuolustuskursseille, opetelkaa kamppailulaji ja oppikaa vetämään ahdistelijat kanveesiin ennen ku

 

Voi kyynel 😢

Naiset menevät šokkiin pienestäkin asiasta ja sitten lamaantuvat täysin. Ja naisia pitäisi olla johtajina???

Toimitus ei julkaise miehen etnisyyttä koska antirasismiin sitoutuminen.

Vierailija kirjoitti:

Naiset menevät šokkiin pienestäkin asiasta ja sitten lamaantuvat täysin. Ja naisia pitäisi olla johtajina???

Vastaatko tässä kirjoitukseeni karkuun juoksemisesta metroasemalla? Kirjoitin ehkä vähän väärin, enhän tosiaan lamaantunut tilanteessa vaan toimin juuri niin kuin järkevää oli: menin tilanteesta, jossa en fyysisesti olisi pärjännyt, pois.

Olen ollut esihenkilönä ja joutunut käsittelemään ikäviäkin asioita. En ole niissäkään lamaantunut. 

Mutta ethän sinä halua oikeasti asiasta keskustella. Haluat vain alentaa naisia.