Miksi kommunismi ei toimi?

Vierailija kirjoitti:

Siksi että se on ihmisen perusluonteen vastaista.Ei kaikille koskaan tule motiivia tehdä työtä jos siitä ei hyödy enempää kuin kuka tahansa velttoilija.Vähemmistö tekee töitä kommunismissa.

Ainakin kultuureissa joissa vaellettiin, niin asiat jaettiiin kyläläisten kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei toimi kapitalismikaan.  Kuten monopoli-pelissä, rahat kasautuu harvalle ja muut köyhtyvät. 

 

Siitä veroina kerätään valtiolle ja jaetaan niille köyhille, jotka ei jostain syystä halua tai pysty itse elättämään itseään. Siitä jaetaan myös terveydenhoitoon ja koulutukseen myös sille köyhälle, vaikka se köyhä usein ei jaksa kauheasti mitään tehdä oman tulevaisuutensa eteen 

Jaksaa se ainakin valittaa köyhyyttään ja tukea tulee tilille liian vähän...

Ei voi sanoa kun ei ole kokeiltu. On vain diktaattoreita jotka ovat julistaneet toteuttavansa sitä, mutta eihän kommunismissa pitäisi olla edes eliittiä.

Teoriassa ja papereissa toimiva systeemi ei ikinä toimi käytännössä. Hienot ajatukset ja koru lauseet törmäävät aina reaalimaailman välillä rankkaankin todellisuuteen. 

Liian puhtaat idealistiset järjestelmät, edes totalitaristiset, eivät toimi käytännössä. Markkinatalousteoreetikotkin tietää, että jopa markkinatalous toimii vain tietynlaisissa tilanteissa ja vain tietynlaisille hyödykkeille. Muilta osin sekin johtaa hyväksikäyttöön, ja kommunismikin johti erilaisiin hyväksikäyttöihin. Oikeasti vain sekajärjestelmät toimii käytännössä, koska elämä on monimutkaista.

Koska se on epäreilua. Samoin sosialismi. Miksi kalastajan pitäisi antaa osa saaliistaan tyypille, joka ei aamulla viitsinyt nousta ylös ja lähteä ongelle?

Koska kukaan ei tee mitään lisäarvoa tuottavaa josta olisi jaettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Siksi että se on ihmisen perusluonteen vastaista.Ei kaikille koskaan tule motiivia tehdä työtä jos siitä ei hyödy enempää kuin kuka tahansa velttoilija.Vähemmistö tekee töitä kommunismissa.

Joku opiskelijaluokka kannatti kommunismia.Niinpä toisin ajatteleva professori alkoi jakaa arvosanoja luokan keskiarvon mukaan jokaiselle saman arvosanan.Tämä johti nopeasti siihen ettei enää kukaan luokalla tehnyt töitä hyvien arvosanojen saamiseksi ja seuraavaksi kaikki saivat hylätyn.

Mistäs sen tietää, kun sitä ei ole missään vielä ollut?

Vierailija kirjoitti:

Ei voi sanoa kun ei ole kokeiltu. On vain diktaattoreita jotka ovat julistaneet toteuttavansa sitä, mutta eihän kommunismissa pitäisi olla edes eliittiä.

Kokeiltiin vuosikymmeniä Itä-Euroopassa heikoin tuloksin.Motiivi työntekoon odotetusti puuttui.

Vierailija kirjoitti:

Koska se on epäreilua. Samoin sosialismi. Miksi kalastajan pitäisi antaa osa saaliistaan tyypille, joka ei aamulla viitsinyt nousta ylös ja lähteä ongelle?

Kommunismissa oli kaikilla pakkotyöt. Ei kukaan jäänyt kotiin lepäämään.

Ainakin meidän perheessä se toimii hyvin. Ravinto jaetaan ja kaikki jaetaan kaikkien kesken.

Onhan meillä nytkin kommunistihallitus. Petturi-Petteri ottaa lainaa kaksin käsin kahmimalla.

Vierailija kirjoitti:

Koska ihminen on perusluonteeltaan ahne ja laiska, ahneimpia ja laiskimpia ovat ne, jotka kommunismia kannattavat.

Kommarit ja vasemmisto on laiskaa. He haluavat vain muilta.

 Kapitalisti on valmis työskentelemään itsensä hengiltä jotta saa itselleen mahdollisimman paljon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi sanoa kun ei ole kokeiltu. On vain diktaattoreita jotka ovat julistaneet toteuttavansa sitä, mutta eihän kommunismissa pitäisi olla edes eliittiä.

 

Kokeiltiin vuosikymmeniä Itä-Euroopassa heikoin tuloksin.Motiivi työntekoon odotetusti puuttui.

Ei se ollut kommunismia.

Vierailija kirjoitti:

Mistäs sen tietää, kun sitä ei ole missään vielä ollut?

Oli ja kaatui omaan mahdottomuuteensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ihminen on perusluonteeltaan ahne ja laiska, ahneimpia ja laiskimpia ovat ne, jotka kommunismia kannattavat.

Kommarit ja vasemmisto on laiskaa. He haluavat vain muilta.

 Kapitalisti on valmis työskentelemään itsensä hengiltä jotta saa itselleen mahdollisimman paljon

 

 

 

Kapitalisti myös lopettaa työnteon kun näkee että työnteko ei kannata ja on edullisempaa makaa tukien varassa. Jos käyttää enemmän energiaa kui mitä saa takaisin, nin ei kannata.

Siksi kommarit käy töissä suomen systeemillä. TEkevät hyväntekeväisyyttä. Ne jotka ihmettelee miksi suomi on pystyssä, niin vassareiden takia. Vain hullu työtä tekee niin pienellä palkalla mitä saavat. Tämä porukka on myös innoissaan puolustamassa tuota hulluutta jos sota syttyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäs sen tietää, kun sitä ei ole missään vielä ollut?

 

Oli ja kaatui omaan mahdottomuuteensa.

diktatuureja oli. Tekoälyn avulla voitaisi kokeilla uudestaan. Tekoäly jakaisi kaikille saman rahan ja sen saisi kun olisi pakkotyöt tehty ja täytetty velvollisuudet kuukauden päästä.

Kun Kiina ostaa koko maailman, nin päästään kokeilemaan uudestaan ja tekoäly tulee olemaan tärkeässä osassa kokeilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on epäreilua. Samoin sosialismi. Miksi kalastajan pitäisi antaa osa saaliistaan tyypille, joka ei aamulla viitsinyt nousta ylös ja lähteä ongelle?

Kommunismissa oli kaikilla pakkotyöt. Ei kukaan jäänyt kotiin lepäämään.

Siis oli "työpaikka" kuten lossikuski ilman vuosia sitten varastettua lossia.Harvalla mitään hyödyllistä tekemistä oli.