Lue keskustelun säännöt.
Jean Hardouin, ( 1646-1729 ) kirjoitti että suurin osa historiasta on 1200 luvun väärennöksiä
11.06.2025 |
Hänet vaiennettiin. Hän oli umismaatikko, jesuiitta ja opiskeli teologiaa Pariisin yliopistossa. Hän huomasi, että 1200 luvulla munkit olivat väärentämeet suurimman osan antiikin Kreikan ja Rooman ja myös Raamatun ulkopuoliset kristilliset kirjoitukset. Hän havaitsi että antiikin kolikot olivat väärennettyjä ja lähes kaikki antiikin patsaat olivat 1200 luvulla tai myöhemmin tehtyjä. Hän käytti salanimeä Fredrik II:sta, jonka hän sanoi olleen salaliiton takana. Fredrikilla olisi ollut valta tehdä niin, hän oli Saksan ja Sisilian kuningas ja hänet Paavi julisti Saksalais-roomalaisen valtakunnan keisariksi. Nykyään Hardouin väitteitä pidetään perättömiä, mutta entä jos hän olikin oikeassa?
Kommentit (48)
Onhan noita tuhansia vuosia vanhoja kulttuureja tahalleen häivytetty, jotka on nykyistä paljon kehittyneempiä. Esim pyramideja ei nykytekniikalla kyetä rakentamaan ja niitä on koko maapallo täynnä. Ei vain egyptissä. Irakissa muslimit räjäytti kaikki babylonian tuhansia vuosia vanhat rakennukset ja veistokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia on niin täynnä vääristymiä että monessa asiassa liikutaan täysin harmaalla alueella. Tietoa on hukkunut historian saatossa todella paljon ja kun ihmisen muisti ei kovin monen sukupolven yli yllä niin ajalta ennen kirjoitustaitoa ei ole varmoja lähteitä eikä ne kirjoitetut lähteetkään ole varmoja.
Kirjoja on myös tuhottu määrätietoisesti historian saatossa, Alexandrian kirjastosta kristittyjen kirjarovioihin ( Raamatussa lukee ), roomalaiset tuhosivat monia, keskiajalla tuhottiin kirjoja, nazsi-saksan kirjaroviot, jopa Suomessa poltettiin tiettyjä "kielletyksi" julistettua kirjoja vielä 1900 luvulla.
On aina hauska nähdä ketä syytetään Aleksandrian kirjaston tuhosta.
Siitä saa yleensä selville sekä yleistiedon asteen sekä jotain poliittisesta ajatusmaailmasta.
Ketä tuossa mielestäsi syytettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nyt jo osoitettu, että osa historian aiemmista oletuksista on ollut vääriä. Ja onko se edes uutinen, että kirkko on uudelleenkirjoittanut historiaa haluamaansa suuntaan (koska oli melkeimpä ainoita kirjoitustaitoisia) ja sen jälkeen tietyt opitut normit ovat ohjanneet historian tulkintaa.
Mutta tuskinpa kaikki asiat ovat väärennettyjä. Ja niitä pystyy nykytekniikalla todentamaan koska tiettyjä asioita on tehty.
Tuo on hieman kiistanalaisia, että mitä nykytekniikalla pystyy esim kivipatsaista sanomaan. Marmoria nyt ei pysty mitenkään sijoittamaan, koska se on louhittu jossain vaiheessa ja sitten kuvanveistäjä on nakertanut siitä patsaan. Joku on jossain vaiheessa vaan sanonut, että tämä patsas nyt esittää Julius Cea
Kai tiedät että planeetalla kokoajan kertyy hyvin hitaasti tavaraa maanpinnalle ja peittää hylättyjä rakennelmiakin.
Kansalle kerrotaan että ne on apinoista kehittyneitä ettei kannata liikaa vaatia.
Suomen kansan alkuperä ja historia on varmasti paljon enemmän kuin meille kerrotaan. Kuten että venäläiset ajoi volgan mutkasta suomeen. Kuitenkin kaikki pohjoisen kansat on käyttäneet suomalaisia Hakkapeliitoita sotilaina ja Helsingin paikalla oli paikka nimeltä Vikingland.
Jon Levi käy läpi amerikan vanhoja kaupunkeja jotka on rakennettu ENNEN amerikan valloitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2020-luvulla lähihistoriaakin muutetaan sen mukaan mikä tukee rikkaan rahastavan eliitin etuja
Orwell 1984 käsikirjana
Johan meillä on jo somalit kertoneet miten he rakensivat Helsingin. Näin se taitaa mennä.
Miksi muuten kaikki olettaa että pyramidit päättyy siihen hiekkaan, miksei kukaan kaiva syvemmälle? Nehän oli sieltä alta nyt löytäneet jotain. Jatkuuhan Pääsiäissaaren päätkin syvälle maahan siellä on massiiviste patsaat maan alla vain päät näkyy. Voisiko pyramidit olla rakennusten huippuja.
Aika syvältä joutuu kaivamaan arkeologisia jäänteitä. On siellä kasvienkin jäänteitä säilynyt ja voidaan ajoittaa. Ym. Miksi joku näkisi vaivan kaivaa patsaita maahan jotta voisi todistella jotain agendaa? Ei menisi läpi.